LIBIJA

[jutarnji]

Sto nato nije slao avione u britaniju i tamo se raja malo bunila? Nisu jer to nije muslimanska zemlja.

Hljeba ti? Pa sto ga pristavi srbiji za sva vremena? Da nisu i oni muslimanska zemlja?

[irvinx1]

Sto nato nije slao avione u britaniju i tamo se raja malo bunila? Nisu jer to nije muslimanska zemlja.

Zato sto Britanija postuje prava i slobode svojih gradjana, ne ugnjetavaju svoj narod. V. B je jedna od drzava sa najvecim stepenom zastite ljudskih prava u svijetu. Nazalost i primili su veliki broj neradnika iz drugih zemalja, posebno araskih i Indije, koji zive od soc. pomoci, imaju ajpode, i uvode svoje propise po kvartovima... Jos se nesto kao bune... Mi sa Balkana crncimo ko konji tamo, a oni leskare...

Sto se Libije tice, tamo je NATO samo pomoc... Pobunjenici su u tripoliju nakon sto su jucer usli u rezidenciju postvili maketu NATO aviona... NATO je prijatelj libijskome narodu.

[irvinx1]

i da da znas a vidim kolko neznas kolko su miliona ljudi pobili pod tom zastavom nebi je nikad stavio kao avatar sigurno bi te bilo stid...

Ja sam tu zastavu i istetovirao, objasnio sam vec zasto.

A totalno bezveze je zastavu neke drzave, koja oznacava i odredjenu kulturu, tradiciju, historiju... porediti sa eventualnim zlocinima... Ne budi smijesan.

[iceman2010]

Kako rece nekada prvi covjek britanije "britanija nema prijatelje i neprijatelje vec samo interes." Isto vazi i za nato. Da je zapadnim zemljama zaista do zivota i pravde ulozili bi puno manje resursa da sprijece glad u somaliji. Ali sta je 30.000 djece koja su umrla od gladi. Sitnica. Oni se brinu za Libijske civile. Haj molim te odvadi malo. Isto tako su se brinuli i za vijetnamske, iscenirali napada na brod, a onda napalmom przili djecu. Koliko je ono u vijetnamu bilo poginulih? 2 miliona?

[irvinx1]

Kakve lazi... Americka akcija u Vijetnamu je trajala dvadeset dugih godina, vojnici su se borili za oslobodjenje te drzave od zla koje se tamo nakupilo... Koliko americkih vojnika je samo bilo angazovano... Rezultat je da danas ljudi u Vijetnamu ne zive u siromastvu kao oni u Sj. Koreji, imaju McDonalds, pristup satelitu, Coca Colu.... Slobodu!
Jos u skoli su nas ucili o velikoj pobjedi demokratije u Vijetnamu.

Amerika pomaze i u Africi, procitajte nesto.

[sanaman]

Kako rece nekada prvi covjek britanije "britanija nema prijatelje i neprijatelje vec samo interes." Isto vazi i za nato. Da je zapadnim zemljama zaista do zivota i pravde ulozili bi puno manje resursa da sprijece glad u somaliji. Ali sta je 30.000 djece koja su umrla od gladi. Sitnica. Oni se brinu za Libijske civile. Haj molim te odvadi malo. Isto tako su se brinuli i za vijetnamske, iscenirali napada na brod, a onda napalmom przili djecu. Koliko je ono u vijetnamu bilo poginulih? 2 miliona?

probali generalno 1993 da naprave nesto al nije islo cini mi se...znas li koliko je S.Arabija udaljena od Somalije? nestp je licemjerno traziti pomoc preko Atlantika a prvi tvoj komsija gleda kako gladujes...

samo se vade najgori primjeri vanjske politike USA...a npr. ca.170.000 mrtvih US vojnika na evropskom tlu u 2 svjetskom ratu? Bice da su i tada napadali muslimane

ali raja nikako da svati da se stvari ne mogu tako jednostavno poimati, crno-bijelo, los i zao...

[irvinx1]

Svako gleda stvari iz svoga ugla... Sto seici ne pomazu Africi, ima muslimana i u Africi. Ma jok, njima draze da izgrade kule i hotele i vozaju skupa auta. Fuj!!!!

[Sasvim_Obican]

Pro-režimska propaganda maže oči zapadu : "Libijska plemena će se organizirati i doći se boriti u Tripoli za Gadaffija". Mislim da su se plemena već organizirala, da su već došli u Tripoli, ali se bore protiv Gadaffija. Jedino da mu njegov sudrug u diktatorstvu, Hugo Chavez pošalje malo onih svojih specijalaca, ali sumnjam da bi i oni dugo ostali na nogama.

[irvinx1]

Dokaz podrske i prijateljstva libijskog naroda i SAD.

[Alen___]

Kakve lazi... Americka akcija u Vijetnamu je trajala dvadeset dugih godina, vojnici su se borili za oslobodjenje te drzave od zla koje se tamo nakupilo... Koliko americkih vojnika je samo bilo angazovano... Rezultat je da danas ljudi u Vijetnamu ne zive u siromastvu kao oni u Sj. Koreji, imaju McDonalds, pristup satelitu, Coca Colu.... Slobodu!
Jos u skoli su nas ucili o velikoj pobjedi demokratije u Vijetnamu.

Amerika pomaze i u Africi, procitajte nesto.

vidi se da su ti komsije amerikanci nafilovali pamet

[Sasvim_Obican]

Kakve lazi... Americka akcija u Vijetnamu je trajala dvadeset dugih godina, vojnici su se borili za oslobodjenje te drzave od zla koje se tamo nakupilo... Koliko americkih vojnika je samo bilo angazovano... Rezultat je da danas ljudi u Vijetnamu ne zive u siromastvu kao oni u Sj. Koreji, imaju McDonalds, pristup satelitu, Coca Colu.... Slobodu!
Jos u skoli su nas ucili o velikoj pobjedi demokratije u Vijetnamu.

Amerika pomaze i u Africi, procitajte nesto.

vidi se da su ti komsije amerikanci nafilovali pamet

Vi svakome ko ne razmišlja kao vi prilijepiti da je plitak, imbecil, da su mu CNN i Ameri napunili mozak. Dajte se naučite poštovati tuđe stavove.

[veljaca]

Mislim da je PREVELIKI uticaj NATO snaga na ova posljednja desavanja ....

Snaga koje su protiv rezima Gadafija - bez podrske ( direktne i indirektne ) NATO snaga - nikada ne bi uradile ovo sto su uradile i postigle .....

E sada GLAVNO pitanje - ZASTO su ovo uradile snage NATO-a ?

Cek, cek ...... osjetim miris nafte ..... negdje curi .......

[iceman2010]

Kako rece nekada prvi covjek britanije "britanija nema prijatelje i neprijatelje vec samo interes." Isto vazi i za nato. Da je zapadnim zemljama zaista do zivota i pravde ulozili bi puno manje resursa da sprijece glad u somaliji. Ali sta je 30.000 djece koja su umrla od gladi. Sitnica. Oni se brinu za Libijske civile. Haj molim te odvadi malo. Isto tako su se brinuli i za vijetnamske, iscenirali napada na brod, a onda napalmom przili djecu. Koliko je ono u vijetnamu bilo poginulih? 2 miliona?

probali generalno 1993 da naprave nesto al nije islo cini mi se...znas li koliko je S.Arabija udaljena od Somalije? nestp je licemjerno traziti pomoc preko Atlantika a prvi tvoj komsija gleda kako gladujes...

samo se vade najgori primjeri vanjske politike USA...a npr. ca.170.000 mrtvih US vojnika na evropskom tlu u 2 svjetskom ratu? Bice da su i tada napadali muslimane

ali raja nikako da svati da se stvari ne mogu tako jednostavno poimati, crno-bijelo, los i zao...

Da ali Saudijska Arabija ne ratuje u pola svijeta. Moj komentar je bio na vrhunsko licemjerje koje vidim neki puse. Ko fol oni nekom pomazu. Ma oni samo imaju svoj interes. Da zaista zele pomoci pomogli bi da se iskorjeni glad u svijetu. Ako se americkom interesu nadje na putu koja stotina hiljada ili cak milioni zivota kao u vijetnamu onda gore po te ljude.

[Sasvim_Obican]

Mislim da je PREVELIKI uticaj NATO snaga na ova posljednja desavanja ....

Snaga koje su protiv rezima Gadafija - bez podrske ( direktne i indirektne ) NATO snaga - nikada ne bi uradile ovo sto su uradile i postigle .....

E sada GLAVNO pitanje - ZASTO su ovo uradile snage NATO-a ?

Cek, cek ...... osjetim miris nafte ..... negdje curi .......

Pa čekajte malo, jel vi stvarno mislite da Međunarodna zajednica ikad išta poduzima bez svog evidentnog interesa ?! Činjenice da Međunarodni faktor podržava pobunjenike jer se čine kooperativnijim u vidu razmjene nafte i plina, svjesni su i pobunjenici, i NATO, i pro-gadaffisti, pa i cijeli svijet.

[iceman2010]

Kakve lazi... Americka akcija u Vijetnamu je trajala dvadeset dugih godina, vojnici su se borili za oslobodjenje te drzave od zla koje se tamo nakupilo... Koliko americkih vojnika je samo bilo angazovano... Rezultat je da danas ljudi u Vijetnamu ne zive u siromastvu kao oni u Sj. Koreji, imaju McDonalds, pristup satelitu, Coca Colu.... Slobodu!
Jos u skoli su nas ucili o velikoj pobjedi demokratije u Vijetnamu.

Amerika pomaze i u Africi, procitajte nesto.

Odavno vecu gomilu lazi nisam cuo. Za sta god da su se borili ameri u vijetnamu nisu se izborili. Amerika je taj rat izgubila ili vas u skoli uce kako je i taj rat dobiven? A nisi gledao slike curice sprzene napalmom? To vas ne uce? Joj rambo fazona. Ti porices opste poznate cinjenice drug. Jel ti poznat izraz sprzena zemlja? Mora da su ti tvoji ameri i indijancima donjeli slobodu. Vise sljepog podanistva odavno nisam vidio kao u tvom slucaju.

[sanaman]

Kako rece nekada prvi covjek britanije "britanija nema prijatelje i neprijatelje vec samo interes." Isto vazi i za nato. Da je zapadnim zemljama zaista do zivota i pravde ulozili bi puno manje resursa da sprijece glad u somaliji. Ali sta je 30.000 djece koja su umrla od gladi. Sitnica. Oni se brinu za Libijske civile. Haj molim te odvadi malo. Isto tako su se brinuli i za vijetnamske, iscenirali napada na brod, a onda napalmom przili djecu. Koliko je ono u vijetnamu bilo poginulih? 2 miliona?

probali generalno 1993 da naprave nesto al nije islo cini mi se...znas li koliko je S.Arabija udaljena od Somalije? nestp je licemjerno traziti pomoc preko Atlantika a prvi tvoj komsija gleda kako gladujes...

samo se vade najgori primjeri vanjske politike USA...a npr. ca.170.000 mrtvih US vojnika na evropskom tlu u 2 svjetskom ratu? Bice da su i tada napadali muslimane

ali raja nikako da svati da se stvari ne mogu tako jednostavno poimati, crno-bijelo, los i zao...

Da ali Saudijska Arabija ne ratuje u pola svijeta. Moj komentar je bio na vrhunsko licemjerje koje vidim neki puse. Ko fol oni nekom pomazu. Ma oni samo imaju svoj interes. Da zaista zele pomoci pomogli bi da se iskorjeni glad u svijetu. Ako se americkom interesu nadje na putu koja stotina hiljada ili cak milioni zivota kao u vijetnamu onda gore po te ljude.

Mozda jer ne moze, ovo je vise figurativno..ali zato pomazu Bahrein i Jemen...jer ako dodje do promjena mogla bi i kraljevska porodica pasti. Bilo koji rezim gdje ljudi gube zivot jedan ili hiljadu nije vrijedan i treba da se mijenja. Diskusija se isuvise udaljila od Libije i svodi se samo na interes USA i NATO. Gadafi je imao interes, svi immamo interese...neki su manje losi neki su vise losi.

Nemojmo biti licemjerni, budimo iskreni i priznajmo da nas 90% nebi mijenli ovaj sistem u kojem zivimo za S.Arabaiju i sl. Kada vidim anketu da 2/3 forumasa zeli van...bas me interesuje cemu teze? Sta bi ti reklo preko 400.000 nasilj ljudi u USA...vako nako, ali ja ne vidim da se iko vraca zbog teskog zivota i nepravde iz USA...

komplikovano...

[atko]

Nemojmo biti licemjerni, budimo iskreni i priznajmo da nas 90% nebi mijenli ovaj sistem u kojem zivimo za S.Arabaiju i sl.

[madner]

Malo je to licemjerno, sasvim je logicno da nacije nisu altruisticka drustva. Po vasoj logici ne bi smjeli nikome nikada pomoci ako imaju i najmanju dozu interesa.

[Sasvim_Obican]

Malo je to licemjerno, sasvim je logicno da nacije nisu altruisticka drustva. Po vasoj logici ne bi smjeli nikome nikada pomoci ako imaju i najmanju dozu interesa.

Upravo to rekoh u prethodnom postu - svijet i politika u njemu funkcionišu po principu uzajamnog interesa. Pa zamislite na šta bi ličilo da Međunarodna zajednica reaguje ovako na svaki sporadični sukob u Siera Leoneu, Liberiji, Mozambiku i drugim zemljama Afrike ?

[SaPnA]

http://www.dnevniavaz.ba/globus/svijet/ ... aftom.html

KRAJ

[veljaca]

Malo je to licemjerno, sasvim je logicno da nacije nisu altruisticka drustva. Po vasoj logici ne bi smjeli nikome nikada pomoci ako imaju i najmanju dozu interesa.

Upravo to rekoh u prethodnom postu - svijet i politika u njemu funkcionišu po principu uzajamnog interesa. Pa zamislite na šta bi ličilo da Međunarodna zajednica reaguje ovako na svaki sporadični sukob u Siera Leoneu, Liberiji, Mozambiku i drugim zemljama Afrike ?

Ovdje nema nafte a i daleko su od Izraela ....

Mislim da ovo dvoje nabrojano je kljuc svega ..... bar sto se tice USA .... koja inace i odredjuje gdje ce se reagovati a gdje ne ..... Mislis da se Francuska, Italija i Engleska, a bogami i Njemacka nesto pitaju .....

[Sasvim_Obican]

Malo je to licemjerno, sasvim je logicno da nacije nisu altruisticka drustva. Po vasoj logici ne bi smjeli nikome nikada pomoci ako imaju i najmanju dozu interesa.

Upravo to rekoh u prethodnom postu - svijet i politika u njemu funkcionišu po principu uzajamnog interesa. Pa zamislite na šta bi ličilo da Međunarodna zajednica reaguje ovako na svaki sporadični sukob u Siera Leoneu, Liberiji, Mozambiku i drugim zemljama Afrike ?

Ovdje nema nafte a i daleko su od Izraela ....

Mislim da ovo dvoje nabrojano je kljuc svega ..... bar sto se tice USA .... koja inace i odredjuje gdje ce se reagovati a gdje ne ..... Mislis da se Francuska, Italija i Engleska, a bogamio i Njemacka nesto pitaju .....

A šta ti misliš da dođu Ameri i dreknu, a Njemci, Englezi i Francuzi poslušno klimaju glavom ? Već rekoh - gledaju se interesi zemalja koje učestvuju u operaciji. Naprimjer, Italija je teškom mukom i pod pritiskom prvenstveno Francuske pristala na uključivanje jer je Gadaffi bio garant rješenju problema ilegalnih emigranata iz Libije u Italiju. Sa druge strane, Francuzi su krenuli prvi zbog naftovoda koji preko Alžira snadbijevaju ovu zemlju. I slično.. Amerikanci tu imaju ponajmanje interese jer oni nafte imaju i dovoljno odnosno crpe je sa raspoloživih izvora u Meksičkom zaljevu, u Iraku, Saudijskoj Arabiji i sumnjam da baš imaju potrebe invazirati te neke "teže" zemlje. Da toliko nužno trebaju tuđu naftu - mogu lako u Nigeriju, Oman ili neku treću zemlju, ali tu ih i nema baš puno. Izraela što se tiče. Vjeruj mi, Izrael ima toliko snažno razvijenu armiju da im je bilo čija pomoć u najmanju ruku nepotrebna.

Ali, ja i dalje ne vidim šta je sporno u tome što vojni savez strateški određuje mjesta i načine na kojima će djelovati.

[veljaca]

Ali, ja i dalje ne vidim šta je sporno u tome što vojni savez strateški određuje mjesta i načine na kojima će djelovati.

Da li bi bilo sporno da taj savez ( hipotetski ) odluci da tako djeluje u tvojoj kuci, tvome domu - razvali ga, popali i pobije ti pola familije a tebe osakati i zatvori - da li bi i tada imao isto misljenje i da to nije sporno - jer je to odredio vojni savez strateski .... A sto si ti samo direktno pogodjen time - pa tako je odredio strateski vojni savez - sta se ti tu imas pitati ....

Da se razumijemo - jasno je meni da uvijek vlada zakon jaceg - ali postoji bar malo doze MORALA i ETIKE ....

[sanaman]

jel to ovaj CNN ispira mozak?

http://www.youtube.com/watch?v=VQxXekP_ ... re=related ako je tako onda nam nema pomoci

[iceman2010]

Mozda jer ne moze, ovo je vise figurativno..ali zato pomazu Bahrein i Jemen...jer ako dodje do promjena mogla bi i kraljevska porodica pasti. Bilo koji rezim gdje ljudi gube zivot jedan ili hiljadu nije vrijedan i treba da se mijenja. Diskusija se isuvise udaljila od Libije i svodi se samo na interes USA i NATO. Gadafi je imao interes, svi immamo interese...neki su manje losi neki su vise losi.

Nemojmo biti licemjerni, budimo iskreni i priznajmo da nas 90% nebi mijenli ovaj sistem u kojem zivimo za S.Arabaiju i sl. Kada vidim anketu da 2/3 forumasa zeli van...bas me interesuje cemu teze? Sta bi ti reklo preko 400.000 nasilj ljudi u USA...vako nako, ali ja ne vidim da se iko vraca zbog teskog zivota i nepravde iz USA...

komplikovano...

Nisam govorio u unutrasnjem uredjenju i tu se u potpunosti slazem sa tobom. Iskreno ne mislim ni da je americki sistem i nacin zivota superioran. Mislim da je daleko bolji u bilo kojoj zemlji zapadne evrope. Ali naravno da je daleko bolji nego onaj u SA. Samo zar to bolje unutrasnje uredjenje daje zapravo ibjati ljude sirom svijeta zarad svojih interesa? Znam u kakvom svijetu zivim i nemam iluzija o nekom pravu i nekoj pravdi, ali zar ne postoji medjunarodno pravo? Ovo je po svim pravilima bila klasicna agresija na jednu drzavu ne ulazeci u oblikm vladavine Muamera Gadafija. Americi kada je odgovarao represivni rezim Sadama Huseina onda im i nije bilo do demokratije u Iraku. Kada je trebalo postaviti represivni rezim Pinocea i tada im nije bilo puno do demokratije. I nije mi sporno ni to. Samo da stvari nazivamo pravim imenima. Uredu, najjaci ste, koristite svu svoju mocu da ostvarite svoje ciljeve, ali mi nemojte ispiranja mozga sa rambo filmovina i dobrim cowboy momcima koji se bore protiv zlih indijanaca. Degutantno je.