Forum Klix.ba

Saian wrote:

Kad ni 'v'liko sisa i guzova lolitave provenijencije ne moRe pravog zdravog hetero insana natjerat da pogleda 'oce l' se uzeSt na kraju, shta onda vishe da vam pricham. Prosto je nevjerovatno koliko je ovaj film govnav.

Meni je film beton totalni.



Long live Korine!<3

Lijep pozdrav,

Gej SS-ovac

pirmin wrote:Ijao hampe oko "Fifti shejds", aman-zaman.
Kao da su u prosli cetvrtak otkrili seks i njegovu podgrupu sado-mazo pa na sva zvona razglasili.
Sto ti je marketing, obicnu pornjavu ce prodati kao neko umjetnicko djelo.

kaze jedna moja drugarica trebaju joj karte za premijeru
ja joj kazem da nije sva svoja ako ce film gledati u kinu
kaze ona pa hocu u kino bas da bih pregledala film
velim joj ja na to, uzeli su se na kraju, sve ostalo su nijanse.
Covjeku joj bi drago ali ipak ode traziti karte.

house of rothschild 1934
rise of the femili
malko romantizirano kako se kaze i kratko ali dosadno
treba nam moderna verzija s update njihovim pothvatima
kao sto je plaćanje nezavisnosti brazila i stvaranje malih drzava po africi

Gleda li jucer mi clanovi kina spesel klub ethuzijazm itd. ono ko naka pre-premiera .... Odroooooon i to zesci... sranje u bojama
sva sreca pa za ovo nisam morao da platim, niti bi, film ne valja q.... ne idite u kino jer od ovog nema nista - ako vam se vec gleda onda dzba ga pogledajte gdje vec mozete - na TV...

AFeZe ima da protestuje a i ogranizacija za spanking i vezanje sex isto

50 Shades of Rape bi bilo bolje ime al eto... sad ce porno industrija da se ismijava na racun ovog sranja...

Dva sata zesceg odrona.... ja majko mila sranja u zadnje vrijeme... za plakati koliko lose... pa ako vako nastave ima da onaj Olivud propane ko Grcka... sva sreca pa nisam platio za ovo... pa radje bi novac za kartu nako hekno kroz prozor nego do za ovo. Ovoj ima da se konkurise za najgori film skupa sa onim 50 shades of (Rape) Grey...

johnnykola wrote:
Meni je film beton totalni.

Da rezimiramo: ovdje sve provjerene filmadzije, gleda se samo old school, sve sto je novo ne valja, mojne golotinje, droge i tako to (Vuk sa Wall Streeta ne valja OK, ukus je individualna stvar, ali popljuvati film jer nije dovoljno ''cedan'' je smijesno).
Valjda bi trebalo shvatiti film da bi se moglo pricati o njemu.
No, pravo smece su ove dvije teme, jer se jedna ne razlikuje od druge. Trpa ko sta stigne. Svaka cast pojedincima sto se vidi da znaju prepoznati dobar/los film, ali ovim nekim nazor Coppola-ma je bolje da se ne brukaju.

Tomahawk11 wrote:Da rezimiramo: ovdje sve provjerene filmadzije, gleda se samo old school, sve sto je novo ne valja, mojne golotinje, droge i tako to (Vuk sa Wall Streeta ne valja OK, ukus je individualna stvar, ali popljuvati film jer nije dovoljno ''cedan'' je smijesno).
Valjda bi trebalo shvatiti film da bi se moglo pricati o njemu.
No, pravo smece su ove dvije teme, jer se jedna ne razlikuje od druge. Trpa ko sta stigne. Svaka cast pojedincima sto se vidi da znaju prepoznati dobar/los film, ali ovim nekim nazor Coppola-ma je bolje da se ne brukaju.

Drug, mene zanima radnja a ne tehnicki aspek jedne kamere, i ako smatram da analogna stvar tj. slika i kamera su i dan danas kavlitetnije od digitalne jedno 1000x a to ti moze svaki profesionalni fotograf da potvrdi. Znaci isljucivo gledam radnju, meni film koji provalim poslje 20 minuta je bezveze ako do kraja bar dialozi i peostatk radnje tj, neki detalji ne zadovolje ukus. 50 shades of grej je da oprostis sranje i to zesce. Radnja je tako bezveze da u prvig 6-8 minuta filma skontas i sam zakljucak - a ko je cito knjugu ne kontam sta ce mu film jer to je samo vizualna predstava knjige koja je i onako i ako nisam cito ali povuko par linija iz nje jesam zesce sranje. Ovaj Jupiter film ---- svega previse, sve bombasticno, da su sve smanjili upola mozda bi i mislio drugacije, ali sve je prenapuhano... sve ekstremno...

Zviz wrote:

Tomahawk11 wrote:Da rezimiramo: ovdje sve provjerene filmadzije, gleda se samo old school, sve sto je novo ne valja, mojne golotinje, droge i tako to (Vuk sa Wall Streeta ne valja OK, ukus je individualna stvar, ali popljuvati film jer nije dovoljno ''cedan'' je smijesno).
Valjda bi trebalo shvatiti film da bi se moglo pricati o njemu.
No, pravo smece su ove dvije teme, jer se jedna ne razlikuje od druge. Trpa ko sta stigne. Svaka cast pojedincima sto se vidi da znaju prepoznati dobar/los film, ali ovim nekim nazor Coppola-ma je bolje da se ne brukaju.

Drug, mene zanima radnja a ne tehnicki aspek jedne kamere, i ako smatram da analogna stvar tj. slika i kamera su i dan danas kavlitetnije od digitalne jedno 1000x a to ti moze svaki profesionalni fotograf da potvrdi. Znaci isljucivo gledam radnju, meni film koji provalim poslje 20 minuta je bezveze ako do kraja bar dialozi i peostatk radnje tj, neki detalji ne zadovolje ukus. 50 shades of grej je da oprostis sranje i to zesce. Radnja je tako bezveze da u prvig 6-8 minuta filma skontas i sam zakljucak - a ko je cito knjugu ne kontam sta ce mu film jer to je samo vizualna predstava knjige koja je i onako i ako nisam cito ali povuko par linija iz nje jesam zesce sranje. Ovaj Jupiter film ---- svega previse, sve bombasticno, da su sve smanjili upola mozda bi i mislio drugacije, ali sve je prenapuhano... sve ekstremno...

Nisam gledao 50 Shades, pa ne mogu nista pricati.
Nisam ni Jupiter, pa nemam ni za to komentar. Koliko sam skontao, sci-fi zanr, dakle nije neobicno da bude bombasticno. Pogotovo na danasnjem vaktu, kad su specijalni efekti sve i sve. Jedno je da ti se ne svidja, a sasvim drugo da je zesce sranje.
Ne znam, licno mislim da se pretjeruje.
Moj je komentar najvise povuklo kad sam vidio da je Vuk sa Wall Streeta sranje

Pa jest vala sranje, meni je bio ubitačno dosadan... super su droga i kurve, ali ne kao poenta filma.

Čak dvaput u filmu DiCaprio počne objašnjavati tehniku njihovih prevara, zainteresuje me... i onda samo kaže nešto u folu "ma vas to ne interesuje, izvarali smo ih za 5 miliona, bring on the hookers"

ultima_palabra wrote:Pa jest vala sranje, meni je bio ubitačno dosadan... super su droga i kurve, ali ne kao poenta filma.

Čak dvaput u filmu DiCaprio počne objašnjavati tehniku njihovih prevara, zainteresuje me... i onda samo kaže nešto u folu "ma vas to ne interesuje, izvarali smo ih za 5 miliona, bring on the hookers"

Eto da uzmemo da je to fail u filmu. Meni je interesantna prica uspona covjeka sa dna i pada kad ima para da ih krava ne moze pojesti. Recimo.
A jbg, takav je vakat da ne mozes ocekivati neka remek djela, uglavnom su danasnji filmovi razbibrige i light verzije nekadasnjih remek djela.

film definitivno smece nad smecem... otici u tamo neki Irak i ubiti 160 ljudi, "spasavajuci" svoje drugove koji su takodje dosli da ubijaju te ljude...krajnje bolesno, a jos veca bolest i poremecenost kada u realnom svijetu oni koji stoje pored puta i na mostovima i odaju pocast masovnom ubici Crisu Kyleu.. i sreca pa ga na kraju u real life dokrajci americki vojnik...


On February 2, 2013, Kyle and a companion, Chad Littlefield, were shot and killed at the Rough Creek Ranch-Lodge-Resort shooting range in Erath County, Texas.[37] The suspected shooter is a 25-year-old U.S. Marine Corps veteran,[38] Eddie Ray Routh, who Kyle and Littlefield had reportedly taken to the gun range in an effort to help him with what they were told by his mother was posttraumatic stress disorder.[39][40] Local police captured Routh after a short freeway chase, which ended when Routh, who had left the scene of the shootings in Kyle's Ford F-350 truck, crashed into a police cruiser in Lancaster, Texas.[41] Erath County sheriffs said the motive for the killing was unclear.[42] Routh, from Lancaster, was arraigned February 2, 2013, on two counts of capital murder and was taken to the Erath County Jail for holding under a $3 million bond.[43] Routh's trial was set to begin May 5, 2014, but was delayed to allow more time to comply with DNA test requirements.[44] The trial began on February 11, 2015.[45]

A memorial service was held for Kyle at Cowboys Stadium in Arlington, Texas, on February 11, 2013. Kyle was buried on February 12, 2013, at the Texas State Cemetery in Austin, Texas, after a funeral procession from Midlothian, Texas, to Austin, stretching over 200 miles.[46] Hundreds of local and out-of-state residents lined Interstate 35 to view the procession and pay their final respects to Kyle.[47][48]


Eddie svaka cast

Tomahawk11 wrote:

ultima_palabra wrote:Pa jest vala sranje, meni je bio ubitačno dosadan... super su droga i kurve, ali ne kao poenta filma.

Čak dvaput u filmu DiCaprio počne objašnjavati tehniku njihovih prevara, zainteresuje me... i onda samo kaže nešto u folu "ma vas to ne interesuje, izvarali smo ih za 5 miliona, bring on the hookers"

Eto da uzmemo da je to fail u filmu. Meni je interesantna prica uspona covjeka sa dna i pada kad ima para da ih krava ne moze pojesti. Recimo.
A jbg, takav je vakat da ne mozes ocekivati neka remek djela, uglavnom su danasnji filmovi razbibrige i light verzije nekadasnjih remek djela.

Pa to ti i kažem, ta priča uopšte nije ni prikazana, ili ako jeste zgurana je u prvih pola sata filma. Wall Street sa Douglasom i dva Sheena je puno bolji film, ako ništa likovi imaju neke moralne dileme.

ultima_palabra wrote:

Tomahawk11 wrote:

ultima_palabra wrote:Pa jest vala sranje, meni je bio ubitačno dosadan... super su droga i kurve, ali ne kao poenta filma.

Čak dvaput u filmu DiCaprio počne objašnjavati tehniku njihovih prevara, zainteresuje me... i onda samo kaže nešto u folu "ma vas to ne interesuje, izvarali smo ih za 5 miliona, bring on the hookers"

Eto da uzmemo da je to fail u filmu. Meni je interesantna prica uspona covjeka sa dna i pada kad ima para da ih krava ne moze pojesti. Recimo.
A jbg, takav je vakat da ne mozes ocekivati neka remek djela, uglavnom su danasnji filmovi razbibrige i light verzije nekadasnjih remek djela.

Pa to ti i kažem, ta priča uopšte nije ni prikazana, ili ako jeste zgurana je u prvih pola sata filma. Wall Street sa Douglasom i dva Sheena je puno bolji film, ako ništa likovi imaju neke moralne dileme.

Da, sigurno da je bolji film. Ja sam se vise osvrnuo da na to da ljudi previse ocekuju, a zna se da je vrijeme kad se uglavnom rade remake i kupe ideje iz nekadasnjih filmova. Malo spustis kriterije i moze se nesto i pogledati. Ili reprizirati stare filmove, nema druge

Tomahawk11 wrote:Da rezimiramo: ovdje sve provjerene filmadzije, gleda se samo old school, sve sto je novo ne valja, mojne golotinje, droge i tako to (Vuk sa Wall Streeta ne valja OK, ukus je individualna stvar, ali popljuvati film jer nije dovoljno ''cedan'' je smijesno).
Valjda bi trebalo shvatiti film da bi se moglo pricati o njemu.
No, pravo smece su ove dvije teme, jer se jedna ne razlikuje od druge. Trpa ko sta stigne. Svaka cast pojedincima sto se vidi da znaju prepoznati dobar/los film, ali ovim nekim nazor Coppola-ma je bolje da se ne brukaju.

Ja inače svačije mišljenje uvažim, ali ne moram se složiti s njim. Na kraju kraja, ipak svi mi imamo različite ukuse. Al' iskreno, ovdje ima par seratora, da čim vidim da oni kritikuju film, ja ga gledam, i obrnuto, ako ga onoj drugoj temi nahvale, ja bježim od njega. Tako da su korisni, neka ih.

irac300 wrote:

Tomahawk11 wrote:Da rezimiramo: ovdje sve provjerene filmadzije, gleda se samo old school, sve sto je novo ne valja, mojne golotinje, droge i tako to (Vuk sa Wall Streeta ne valja OK, ukus je individualna stvar, ali popljuvati film jer nije dovoljno ''cedan'' je smijesno).
Valjda bi trebalo shvatiti film da bi se moglo pricati o njemu.
No, pravo smece su ove dvije teme, jer se jedna ne razlikuje od druge. Trpa ko sta stigne. Svaka cast pojedincima sto se vidi da znaju prepoznati dobar/los film, ali ovim nekim nazor Coppola-ma je bolje da se ne brukaju.

Ja inače svačije mišljenje uvažim, ali ne moram se složiti s njim. Na kraju kraja, ipak svi mi imamo različite ukuse. Al' iskreno, ovdje ima par seratora, da čim vidim da oni kritikuju film, ja ga gledam, i obrnuto, ako ga onoj drugoj temi nahvale, ja bježim od njega. Tako da su korisni, neka ih.

Naravno, sjecam se da je bio onaj neki kriticar na FTV, covjek je bukvalno svaki film koji bi izasao popljuvao, kao da mu je to jedini zadatak, nebitno da li valja ili ne valja. Po njemu covjek ne bi nista pogledao.
Tako i ovdje, neki su sebi dodjelili ulogu dezurnih kriticara, naravno u negativnom kontekstu. Ne kazem da se neki film svakom mora svidjati, ali cesto je to sto kazes obicno preseravanje.

Tomahawk11 wrote:
Tako i ovdje, neki su sebi dodjelili ulogu dezurnih kriticara, naravno u negativnom kontekstu. Ne kazem da se neki film svakom mora svidjati, ali cesto je to sto kazes obicno preseravanje.

Pa to je tema ...


http://www.jutarnji.hr/festivalska-publ ... -/1293821/

"50 nijansi sive" - Tresla se gora, rodio se miš.
Nije prvi put da se "široke narodne mase" drže u iščekivanju dok ih se istovremeno bombarduje mudro osmisljenim komercijalnim kampanjama za gledanje nečega što se ipak ispostavilo kao potpuni kliše.
To se zove masovna manipulacija i svojstveno je ovom vremenu pokvarenjaštva, licemjerja i egocentričnosti i kolapsa morala u kojem živimo.

Aurea Mediocritas wrote:"50 nijansi sive" - Tresla se gora, rodio se miš.
Nije prvi put da se "široke narodne mase" drže u iščekivanju dok ih se istovremeno bombarduje mudro osmisljenim komercijalnim kampanjama za gledanje nečega što se ipak ispostavilo kao potpuni kliše.
To se zove masovna manipulacija i svojstveno je ovom vremenu pokvarenjaštva, licemjerja i egocentričnosti i kolapsa morala u kojem živimo.

Jesi ti pratio dialoge u filmu,... ocajno, hajd snjimanje filma manje vise je ok, ali plot i nema, prica sulja, ma sranje u 50 nijasi nista vise, ako prodaju 20.000 DVD ili bru-ray u svijetu skupa trcim go 10km.

wtšlj, pretenciozno

Ni meni nije taj Birdman cemu, ne znam cemu tolika hajka, gluma je bila odlicna nema se sta reci, ali film ko film nista posebno barem meni.

Partijaner wrote:Ni meni nije taj Birdman cemu, ne znam cemu tolika hajka, gluma je bila odlicna nema se sta reci, ali film ko film nista posebno barem meni.

ma ja ba, gluma je ok, vjeruješ mu da ne zna hoćel poletit il gdje će već u klinac,
i norton mi je pravo drag ali napuhano sve u svemu baš

da ne pominjem divnu svijeću sa dva kraja, meduze, poljubac onih ženskih i tako pobogu preludu kćerku itd itd

Partijaner wrote:Ni meni nije taj Birdman cemu, ne znam cemu tolika hajka, gluma je bila odlicna nema se sta reci, ali film ko film nista posebno barem meni.

Gluma odlicna, radnja nezanimljiva.

Birdman je fenomenalan film, preporučujem ga svima. Neću da uveliko spojlam, no imamo tri prepostavke šta se zapravo desilo, a također imamo i Sopranos efekat gdje nam kraj daje par opcija, no pravu istinu je teško saznati.

Film je stvarno dobar za ljubitelje zagonetki. Recimo mnogima se ne sviđa ni Donnie Darko, a film je također odličan.