Admir_1984 wrote:jel opet sudija laziu kriv?
realnost je surova, a to je da ce se taj slabashni tim boriti za ligu uefa, a koju sto ce biti najzalosnije nece ni izboriti. al kad covjek pogleda unazad, logican zakljucak je da im je i to uspjeh
lagano apsolivirana simpaticna ekipa iz firence, sada nam slijedi malo tezi posao u torinu
Malo si se presalto frajeru. Kao i obicno, nakon dve-tri pobijede u nizu romanisti kontaju da su najbolja ekipa na svijetu i da je Mexes najbolji bek na planeti.

. Naravno kad gube tu je uvijek sudija kriv, pa je nakon utakmice protiv Brescie i poraza malo falilo da gospoja Rosella istupi iz Serie A, pricalo se o globalnoj konspiraciji protiv Rome, zvali su se Mulder i Scully, kontaktiran je i Bond kao i Jack Bauer da razotkriju sudacku konspiraciju protiv Rome.
Ali izgleda da je Rosella dala malo podnozja sudackoj ekipi, jer odjednom Romi na ruku idu neke smijesne sudacke odluke, kojoj vidi vraga donesose pobjedu u derbiju.
Suma summarum, da odgovorim na tvoje pitanje gore,
jest sudija nas je debelo ostetio u derbiju i to su svi spremni potvrditi (osim romanista, ne samo sto uvijek kukate na sudije nego nemate ni muda priznati kad vam sudija pomogne), i
ne sudija nije kriv za poraz u Ceseni, nego Reja i njegova taktika kao i slaba igra i neigranje Lichsteinera, Hernanesa, Brochija i Maurija. Happy, boy?
A i ne razumijem to "
al kad covjek pogleda unazad, logican zakljucak je da im je i to uspjeh". Lazio je u zadnje 4 godine igrao i u CL i EL, sto dovodi do zakljucka da ili pratis Serie A od prosle sezone ili ti je tesko priznati cinjenicu. Dok je Lazio igro u CL, to je za Romu bila naucna fantastika. Uvijek korak iza.
