Forum Klix.ba

Posted: **01/03/2018 17:34**

markomilanov wrote:Jugoslavija je bila meka i medina za bošnjake,da su bošnajci odustali od refernduma,danas bi jugoslavija u evropskoj uniji,svi su krivi za rat,a srbi su načinili najviše zločina.

Mora da se salis?

SFRJ je postojala dok je trebala kao tampon zona izmedju dva velika bloka. Cim je Berlinski zid pao, prestala je potreba za postojanjem.SFRJ.

Oni koji su je stvorili na Jalti, su na kraju istu unistili.

Da je Tito bio ziv, nakon raspada SFRJ, zavrsio bi kao Gadafi, Sadam, Causesku i slicni...

Rat se nije mogao sprijeciti jer je zapad svim silama htio pokoriti ova podrucija svojim multinacionalnim kompanijama a to se jedino moglo ratom, gdje su oni ucestvovali u obnovi ovih prostora i predstavljali se kao neki dobrotvori a ustvarnosti su moderni kolonizatori koji su poklopili ove terene i sad smo robovi u vlastitim drzavama.

Prvi Milosevic kao predstavnik yugobanke u SAD-u je bio strani igrac. Imaju slike gdje plese sa Kisindzerom, Rokfelerom i Brzezinskim pocetkom 70-ih godina 20 vijeka u Americi.

Tudjman je bio igrac Vatikana i Njemacke. To se pokazalo pocetkom 90-ih proslog vijeka kada su mu davali svaku vrstu podrsku zbog imigracije koja je bila jaka u Njemackoj a jedan od tih je bio i sam Susak.

Ova dvojka je na kraju sahranila SFRJ a ne Bosnjaci, koji su od svih naroda najvise voljeli ovu zemlju i samog Tita.

Posted: **01/03/2018 19:03**

megaman4 wrote:
markomilanov wrote:Jugoslavija je bila meka i medina za bošnjake,da su bošnajci odustali od refernduma,danas bi jugoslavija u evropskoj uniji,svi su krivi za rat,a srbi su načinili najviše zločina.
Mora da se salis?

SFRJ je postojala dok je trebala kao tampon zona izmedju dva velika bloka. Cim je Berlinski zid pao, prestala je potreba za postojanjem.SFRJ.

Oni koji su je stvorili na Jalti, su na kraju istu unistili.

Da je Tito bio ziv, nakon raspada SFRJ, zavrsio bi kao Gadafi, Sadam, Causesku i slicni...

Rat se nije mogao sprijeciti jer je zapad svim silama htio pokoriti ova podrucija svojim multinacionalnim kompanijama a to se jedino moglo ratom, gdje su oni ucestvovali u obnovi ovih prostora i predstavljali se kao neki dobrotvori a ustvarnosti su moderni kolonizatori koji su poklopili ove terene i sad smo robovi u vlastitim drzavama.

Prvi Milosevic kao predstavnik yugobanke u SAD-u je bio strani igrac. Imaju slike gdje plese sa Kisindzerom, Rokfelerom i Brzezinskim pocetkom 70-ih godina 20 vijeka u Americi.

Tudjman je bio igrac Vatikana i Njemacke. To se pokazalo pocetkom 90-ih proslog vijeka kada su mu davali svaku vrstu podrsku zbog imigracije koja je bila jaka u Njemackoj a jedan od tih je bio i sam Susak.

Ova dvojka je na kraju sahranila SFRJ a ne Bosnjaci, koji su od svih naroda najvise voljeli ovu zemlju i samog Tita.

ok. a ostale komunist. drzave??? dali vazi ista logika ili ne?
mislim na multinacionalke i okupaciju.

Posted: **01/03/2018 19:23**

sportman1 wrote:
megaman4 wrote:
markomilanov wrote:Jugoslavija je bila meka i medina za bošnjake,da su bošnajci odustali od refernduma,danas bi jugoslavija u evropskoj uniji,svi su krivi za rat,a srbi su načinili najviše zločina.
Mora da se salis?

SFRJ je postojala dok je trebala kao tampon zona izmedju dva velika bloka. Cim je Berlinski zid pao, prestala je potreba za postojanjem.SFRJ.

Oni koji su je stvorili na Jalti, su na kraju istu unistili.

Da je Tito bio ziv, nakon raspada SFRJ, zavrsio bi kao Gadafi, Sadam, Causesku i slicni...

Rat se nije mogao sprijeciti jer je zapad svim silama htio pokoriti ova podrucija svojim multinacionalnim kompanijama a to se jedino moglo ratom, gdje su oni ucestvovali u obnovi ovih prostora i predstavljali se kao neki dobrotvori a ustvarnosti su moderni kolonizatori koji su poklopili ove terene i sad smo robovi u vlastitim drzavama.

Prvi Milosevic kao predstavnik yugobanke u SAD-u je bio strani igrac. Imaju slike gdje plese sa Kisindzerom, Rokfelerom i Brzezinskim pocetkom 70-ih godina 20 vijeka u Americi.

Tudjman je bio igrac Vatikana i Njemacke. To se pokazalo pocetkom 90-ih proslog vijeka kada su mu davali svaku vrstu podrsku zbog imigracije koja je bila jaka u Njemackoj a jedan od tih je bio i sam Susak.

Ova dvojka je na kraju sahranila SFRJ a ne Bosnjaci, koji su od svih naroda najvise voljeli ovu zemlju i samog Tita.

ok. a ostale komunist. drzave??? dali vazi ista logika ili ne?
mislim na multinacionalke i okupaciju.

Normalno da vazi. Sem mozda Rusije koja se jos odupire jer ima Putina bez obzira na njegovu tesku narav i diktatorske metode.

Sto Amerikanci postuju Jeltsina a mrze Putina?

Zato sto su krcmili ruska priroda bogatstva kako su htjeli pa su za Jeltsina govorili da ima vise votke u sebi nego krvi i sprdali se s njime.

Cim je Putin dosao druga prica. Ne mogu ga smisliti organski jer im je zavrnuo pipu.

Ko je izmislio privatizaciju u nas? Zapad i njihove vodje. Na kraju prodase se firme a radnici na ulice uz aminovanje nasih korumpiranih vlasti koje su obicni pijuni i moraju klimati glavama kako im gazde kazu.

Na kraju zelim reci: zemlja koja upravlja svojim prirodnim i drustevnim bogatstvima je bogata zemlja jer moze zadovoljiti potrebe svojih stanovnika. Nazalost, mi odavno nismo vlasnici svoje zemlje, a kad MMF krene u privatizaciju svega i svacega, ostat cemo samo na gacama.

Posted: **01/03/2018 20:57**

U novoj jugoslaviji svi bi bošnjaci bili u jednoj državi,činili bi značajan faktor u novoj državi jer posle srba bili bi najbrojniji,kako opstade 130 hiljada bošnjaka u sandžaku,sačuvali bi svoj korpus,izbegli stradanja,ko je zadovoljan sadašnjom državom,onaj protiv koga si ratovao opet odlučuje o tvojoj sudbini,ne umanjujem krivicu srpskog rukovodstva,ali odluka bošnjačkog rukovodstva,vratio je balkan 100 godina unazad.

Posted: **01/03/2018 21:30**

markomilanov wrote:U novoj jugoslaviji svi bi bošnjaci bili u jednoj državi,činili bi značajan faktor u novoj državi jer posle srba bili bi najbrojniji,kako opstade 130 hiljada bošnjaka u sandžaku,sačuvali bi svoj korpus,izbegli stradanja,ko je zadovoljan sadašnjom državom,onaj protiv koga si ratovao opet odlučuje o tvojoj sudbini,ne umanjujem krivicu srpskog rukovodstva,ali odluka bošnjačkog rukovodstva,vratio je balkan 100 godina unazad.

Kad piješ ne vataj se foruma.

Posted: **01/03/2018 21:32**

markane,
jel bošnjačko rukovodstvo krivo za rat u Sloveniji,Vukovar,granate po Dubrovniku,za Kosovo i hladnjače u Dunavu?

Posted: **01/03/2018 21:35**

markomilanov wrote:U novoj jugoslaviji svi bi bošnjaci bili u jednoj državi,činili bi značajan faktor u novoj državi jer posle srba bili bi najbrojniji,kako opstade 130 hiljada bošnjaka u sandžaku,sačuvali bi svoj korpus,izbegli stradanja,ko je zadovoljan sadašnjom državom,onaj protiv koga si ratovao opet odlučuje o tvojoj sudbini,ne umanjujem krivicu srpskog rukovodstva,ali odluka bošnjačkog rukovodstva,vratio je balkan 100 godina unazad.

Pricaj to meni kojeg su poslali na Okucane,.... kako su u Banjaluci prije referenduma za vrijeme rata u Hrvatskoj Bosnjacima cvjetale ruze.

Trebao bi biti malo aktivniji na ovom podforumu. Da te proucavamo malo.

Posted: **01/03/2018 21:44**

markomilanov wrote:U novoj jugoslaviji svi bi bošnjaci bili u jednoj državi,činili bi značajan faktor u novoj državi jer posle srba bili bi najbrojniji,kako opstade 130 hiljada bošnjaka u sandžaku,sačuvali bi svoj korpus,izbegli stradanja,ko je zadovoljan sadašnjom državom,onaj protiv koga si ratovao opet odlučuje o tvojoj sudbini,ne umanjujem krivicu srpskog rukovodstva,ali odluka bošnjačkog rukovodstva,vratio je balkan 100 godina unazad.

Morali bi imati i mi Rasima.

Posted: **01/03/2018 21:46**

hAZNADAR wrote:
markomilanov wrote:U novoj jugoslaviji svi bi bošnjaci bili u jednoj državi,činili bi značajan faktor u novoj državi jer posle srba bili bi najbrojniji,kako opstade 130 hiljada bošnjaka u sandžaku,sačuvali bi svoj korpus,izbegli stradanja,ko je zadovoljan sadašnjom državom,onaj protiv koga si ratovao opet odlučuje o tvojoj sudbini,ne umanjujem krivicu srpskog rukovodstva,ali odluka bošnjačkog rukovodstva,vratio je balkan 100 godina unazad.
Pricaj to meni kojeg su poslali na Okucane,.... kako su u Banjaluci prije referenduma za vrijeme rata u Hrvatskoj Bosnjacima cvjetale ruze.

Trebao bi biti malo aktivniji na ovom podforumu. Da te proucavamo malo.

Markan se s'vemena na vrEme pojavi malo da provocira. U sustini nije los kad je trEzan.

Posted: **01/03/2018 21:48**

markomilanov wrote:U novoj jugoslaviji svi bi bošnjaci bili u jednoj državi,činili bi značajan faktor u novoj državi jer posle srba bili bi najbrojniji,kako opstade 130 hiljada bošnjaka u sandžaku,sačuvali bi svoj korpus,izbegli stradanja,ko je zadovoljan sadašnjom državom,onaj protiv koga si ratovao opet odlučuje o tvojoj sudbini,ne umanjujem krivicu srpskog rukovodstva,ali odluka bošnjačkog rukovodstva,vratio je balkan 100 godina unazad.

Ja jedno, ti drugo. Procitaj moj post gore da ti bude malo jasnije zasto SFRJ nije mogla opstati. To i sam znas.

Do raspada i rata bi doslo mi to htjeli ili ne. Veliki igraci su tako htjeli da bude a mi smo samo bili kolateralna steta.

Jedini spas je nudio pokojni Ante Markovic koji je htio SFRJ uvesti u EZ ali su ga minirali Milosevic i Tudjman, koji su to odbili i na kraju su Markovica izdali upravo oni koji su toboze bili za SFRJ.

Jos je Markovic 1991 godine predvidio sta nas ceka i tako i bi na kraju.

Bosnjacko rukovodstvo je bilo za spas juge zajedno sa makedoncima da se formira konfederacija. I ovo su minirali Milosevic i Tudjman.

Prema tome dosta je tvog spinovanja.

Krivca trazi na grobu u Pozarevcu i na Mirogoju i tamo iskali svoj bijes.

Pusti Bosnjake na miru. Htjeli ste veliku srbiju ali cete dobiti na kraju pasaluk.

Posted: **01/03/2018 22:05**

markomilanov wrote:U novoj jugoslaviji svi bi bošnjaci bili u jednoj državi,činili bi značajan faktor u novoj državi jer posle srba bili bi najbrojniji,kako opstade 130 hiljada bošnjaka u sandžaku,sačuvali bi svoj korpus,izbegli stradanja,ko je zadovoljan sadašnjom državom,onaj protiv koga si ratovao opet odlučuje o tvojoj sudbini,ne umanjujem krivicu srpskog rukovodstva,ali odluka bošnjačkog rukovodstva,vratio je balkan 100 godina unazad.

Ma ja, da nije bilo bosnjackog rukovodstva ne bi vi zapoceli ratove tamo "gde su bili vasi grobovi", od Slovenije do Kosova.

Tu pricu guslaj po djikanskim forumima, uz brlju, ha ja.

Posted: **01/03/2018 22:16**

PM72 wrote:markane,
jel bošnjačko rukovodstvo krivo za rat u Sloveniji,Vukovar,granate po Dubrovniku,za Kosovo i hladnjače u Dunavu?

Ja ne aboliram pogrešnu srpsku politiku,nego mislim da je bošnjački rukovodstvo izabralo najgori put za svoj narod,rat bukti u hrvatskoj,jna na srpskoj strani,zbog referenduma,paravojne formacije po romaniji,otvorene srpske pretnje,i šta je rezultat referenduma,stradanje bošnjačkog naroda,borili se za državu u kojoj se opet pita onaj koje te teroriso,da su bošnjaci ostali u krnjoj jugoslaviji,sačuvali bi svoj korpus i bili povezani sa sandžakom,bili bi znčajan faktor koji srbi ne bi mogli majozirati ,ne bi mogli srbi sprovoditi ratničku politiku.

Posted: **01/03/2018 23:08**

markomilanov wrote:
PM72 wrote:markane,
jel bošnjačko rukovodstvo krivo za rat u Sloveniji,Vukovar,granate po Dubrovniku,za Kosovo i hladnjače u Dunavu?
Ja ne aboliram pogrešnu srpsku politiku,nego mislim da je bošnjački rukovodstvo izabralo najgori put za svoj narod,rat bukti u hrvatskoj,jna na srpskoj strani,zbog referenduma,paravojne formacije po romaniji,otvorene srpske pretnje,i šta je rezultat referenduma,stradanje bošnjačkog naroda,borili se za državu u kojoj se opet pita onaj koje te teroriso,da su bošnjaci ostali u krnjoj jugoslaviji,sačuvali bi svoj korpus i bili povezani sa sandžakom,bili bi znčajan faktor koji srbi ne bi mogli majozirati ,ne bi mogli srbi sprovoditi ratničku politiku.

Markane, ako vec lazes sebe nas postedi.

Posted: **01/03/2018 23:48**

markomilanov wrote:
PM72 wrote:markane,
jel bošnjačko rukovodstvo krivo za rat u Sloveniji,Vukovar,granate po Dubrovniku,za Kosovo i hladnjače u Dunavu?
Ja ne aboliram pogrešnu srpsku politiku,nego mislim da je bošnjački rukovodstvo izabralo najgori put za svoj narod,rat bukti u hrvatskoj,jna na srpskoj strani,zbog referenduma,paravojne formacije po romaniji,otvorene srpske pretnje,i šta je rezultat referenduma,stradanje bošnjačkog naroda,borili se za državu u kojoj se opet pita onaj koje te teroriso,da su bošnjaci ostali u krnjoj jugoslaviji,sačuvali bi svoj korpus i bili povezani sa sandžakom,bili bi znčajan faktor koji srbi ne bi mogli majozirati ,ne bi mogli srbi sprovoditi ratničku politiku.

Ovdje lijepo imaš niz dokumenata, pa pogledaj šta je ko tražio i htio.

http://slobodanpraljak.com/MATERIJALI/R ... udjman.htm

Znači Bosna i Hercegovina je svo vrijeme izražavala dobru volju da se izbjegne sukob, ali slijed događaja je pratio agendu iz Karađorđeva. Što prije Hrvati i Srbi u BiH shvate da su bili topovsko meso za aspiracije Zagreba i Beograda, lakše ćemo prebroditi razlike u BiH, te još lakše zbaciti troetničku oligarhiju s vlasti. Mi se moramo vratiti onoj Bosni i Hercegovini kakva je ona bila, jer sve je ostalo zajedničko propadanje.

Posted: **02/03/2018 07:53**

U Srbij ima najviše manjina i sve uživaju svoja prava,u sandžaku 120000 bošnjaka,dva miliona bošnjaka u jugoslaviji činili bi značajan faktor, ta bi jugoslavija bila sigurno u eu.

Posted: **02/03/2018 07:55**

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... 2013_1.gif
rezultat rata,da li je vrijedno tolikih žrtava,neodgovornost prema svom narodu.

Posted: **02/03/2018 08:34**

markomilanov wrote:https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... 2013_1.gif
rezultat rata,da li je vrijedno tolikih žrtava,neodgovornost prema svom narodu.

Pa ko napravi genocid, nije vam valjda Alija tutno oruzje u ruke i izdao naredjenje?

I, ako su Srbi htjeli Jugoslaviju, sto ne pokazase to na djelu, vec najvece zlocine napravise tamo gdje su vlast uzeli bez rata?

Posted: **02/03/2018 09:53**

markomilanov wrote:U Srbij ima najviše manjina i sve uživaju svoja prava,u sandžaku 120000 bošnjaka,dva miliona bošnjaka u jugoslaviji činili bi značajan faktor, ta bi jugoslavija bila sigurno u eu.

Evo u BiH su Srbi manjina, sta vam fali, imate entitet i sva prava, csk i pravo da zajebavate Bosnjake kako hocete a Hrvate ste vec odavno pomnozili sa nulom. Cinite znacajan faktor, dakle u cemu je kvaka?

Shvati vec jednom, srpski nacionalizam nije poceo BH referendumom, nego mnogo godina ranije a kulminirao je Slobinim govorom na Gazimestanu. Ako si mlad, sada imas priliku da pomocu interneta i ostalih elektronskih karafeka spoznas vremensku liniju dogadjaja i sta je ko predlagao i odbijao. Nakon raspada SFRJ onakve kakvu smo znali, nikakve krnje konfederacije je ne bi mogle spasiti.

I da, jebo takve saveznike koji samo godinu-dvije dana poslije napravise najveci genocid nakon 2. Svjetskog rata. Pa radije bi sa neandretalcima i onim prasumskim kanibalskim plemenima Papua Nove Gvineje pravio saveze i konfederacije pickematerine. Bolje bi prosli, vjeruj.

Posted: **02/03/2018 18:27**

markomilanov wrote:U Srbij ima najviše manjina i sve uživaju svoja prava,u sandžaku 120000 bošnjaka,dva miliona bošnjaka u jugoslaviji činili bi značajan faktor, ta bi jugoslavija bila sigurno u eu.

da vas NATO nije bombardovao ne bi bilo nijednog bosnjaka i albanca u srbiji(i kosovu)
poneki madzar u vojvodini i romi, bi bili jedini nesrbi

Posted: **02/03/2018 18:32**

markomilanov wrote:U novoj jugoslaviji svi bi bošnjaci bili u jednoj državi,činili bi značajan faktor u novoj državi

preduslov da budes znacaj faktor jeste da budes ziv

ako si mrtav, nisi nikakav faktor

Posted: **02/03/2018 18:33**

More Marko ne ori drumova...More Turci ne gazite oranja..

Posted: **02/03/2018 22:24**

Point. wrote:
markomilanov wrote:U Srbij ima najviše manjina i sve uživaju svoja prava,u sandžaku 120000 bošnjaka,dva miliona bošnjaka u jugoslaviji činili bi značajan faktor, ta bi jugoslavija bila sigurno u eu.
Evo u BiH su Srbi manjina, sta vam fali, imate entitet i sva prava, csk i pravo da zajebavate Bosnjake kako hocete a Hrvate ste vec odavno pomnozili sa nulom. Cinite znacajan faktor, dakle u cemu je kvaka?

Shvati vec jednom, srpski nacionalizam nije poceo BH referendumom, nego mnogo godina ranije a kulminirao je Slobinim govorom na Gazimestanu. Ako si mlad, sada imas priliku da pomocu interneta i ostalih elektronskih karafeka spoznas vremensku liniju dogadjaja i sta je ko predlagao i odbijao. Nakon raspada SFRJ onakve kakvu smo znali, nikakve krnje konfederacije je ne bi mogle spasiti.

I da, jebo takve saveznike koji samo godinu-dvije dana poslije napravise najveci genocid nakon 2. Svjetskog rata. Pa radije bi sa neandretalcima i onim prasumskim kanibalskim plemenima Papua Nove Gvineje pravio saveze i konfederacije pickematerine. Bolje bi prosli, vjeruj.

Svi problemi na Balkanu su generirani famoznim Berlinskim kongresom iz 1878 godine. Tada su pocele nase muke jer su tadasnje velike sile osnovale Srbiju na ustrb drugih drzava gdje se od svake uzimao dio kako bi nastala nova drzava.

Od tada postoji teznja u srbiji da su oni kao glavne baje na balkanu. Jesu al' u kurcu.

Turska im je sve dala a zapad im dao drzavu i sad seru po jednima i drugima.

Za njih su obje jugoslavije bile samo pokusaj stvaranja srpske drzave.

Prema tome, ovaj lik je trol obicni. Prvo vratite oduzete teritorije prije 150 godina pa cemo onda pricati dalje.

Vojvodina, Sandzak, Banat, Presevo nikada nisu bili srpski niti ce biti.

Posted: **05/03/2018 09:07**

Zasto drzava BIH nije dovoljno jaka da sacuva svoj integritet?

-dopustili smo da srpski i hrvatski narodi imaju dvojna drzavljanstva
-dopustili smo RS kao daljni okvir za nezavisnost
-dopustili smo hrvatima da budu veci od Bosnjaka
-dopustili smo da je RS i tkz HB etnicki homogena bez mogucnosti Bosnjaka da se pitaju ista.
-dopustili smo da je bosnjacki korpus podjeljen na 101 stranku
-dopustili smo ljude koji gledaju svoj interes ispred interesa drzave
-dopustili smo i dopustamo da agresor sebe predstavi kao zrtvu a uporedo negiranje stvarnih dogadjaja
-dopustili smo da narodi u BIH cak i bosnjaci mrze i nevjeruju Sarajevu

Rezultat u iducih 10 god ne bi me iznenadila podrska istoka i zapada da se RS da Srbiji a Kosovo Albaniji a nas ko sisa jer smo mali i ne mocni. A jedini odgovor je rat!

Kako rjesiti? Mozda nikako vjerovatno ce biti nekakvog ogranicenog rata koji ce Zapd i Istok ugusiti radi mira....
Jedini nacin je agresivna politika prema svin negatorima BIH sistematska borba protiv separatista i gusenje tih pokreta kroz politiku, propagandu i pokazivanje boljeg puta kako? Treba nam par jakih licnosti s jakom pozadinom i pameti da krenu u borbu protiv daljnjeg raslojavanja drustva.

A ovo sada samo vodi u kataklizmu. Jedina smo vecinski muslimanska zemlja u europi prostor za greske su nam izuzetno male pogotovo u ovoj danasnjoj eri stigmatizacije islama.

Posted: **07/03/2018 23:54**

lajkujMe wrote:Zasto drzava BIH nije dovoljno jaka da sacuva svoj integritet?

-dopustili smo da srpski i hrvatski narodi imaju dvojna drzavljanstva
-dopustili smo RS kao daljni okvir za nezavisnost
-dopustili smo hrvatima da budu veci od Bosnjaka
-dopustili smo da je RS i tkz HB etnicki homogena bez mogucnosti Bosnjaka da se pitaju ista.
-dopustili smo da je bosnjacki korpus podjeljen na 101 stranku
-dopustili smo ljude koji gledaju svoj interes ispred interesa drzave
-dopustili smo i dopustamo da agresor sebe predstavi kao zrtvu a uporedo negiranje stvarnih dogadjaja
-dopustili smo da narodi u BIH cak i bosnjaci mrze i nevjeruju Sarajevu

Rezultat u iducih 10 god ne bi me iznenadila podrska istoka i zapada da se RS da Srbiji a Kosovo Albaniji a nas ko sisa jer smo mali i ne mocni. A jedini odgovor je rat!

Kako rjesiti? Mozda nikako vjerovatno ce biti nekakvog ogranicenog rata koji ce Zapd i Istok ugusiti radi mira....
Jedini nacin je agresivna politika prema svin negatorima BIH sistematska borba protiv separatista i gusenje tih pokreta kroz politiku, propagandu i pokazivanje boljeg puta kako? Treba nam par jakih licnosti s jakom pozadinom i pameti da krenu u borbu protiv daljnjeg raslojavanja drustva.

A ovo sada samo vodi u kataklizmu. Jedina smo vecinski muslimanska zemlja u europi prostor za greske su nam izuzetno male pogotovo u ovoj danasnjoj eri stigmatizacije islama.

Ima tu dosta pametnih riječi ali i nekih stvari koje ne stoje.Kao prvo Bosna je jaka koliko su Bošnjacii jaki a mislim da smo dovoljno jaki da više nikada ne pristanemo čak ni na pomisao o razgradnji svoje zemlje.
Sa lopovima se trebamo brzo razračunavati i slati im jasne poruke da nisu poželjni bez obzira dali ukrao 100 maraka,radničku platu ili porez na stan ali i ne dopustiti da nam svakog lidera označe kao lopova.Razmišljajmo malo bog te .ebo
Objeručke prihvatiti svakoga ko voli ovu zemlju.
Lagano od.ebati(poslati u PM) svakog ko je ne voli,ili barem jasno prihvata kao svoju.
NIKAD ali baš nikad ne prihvatati teze da bilo koji dio Bosne nije naš i da je tamo negdje,daleko.
-dopustili smo da srpski i hrvatski narodi imaju dvojna drzavljanstva-neka im ga svejedno jedino Bošnjaci čuvaju ovu zemlju.
-dopustili smo RS kao daljni okvir za nezavisnost-nikad je nemogu imati po Ustavu.
-dopustili smo hrvatima da budu veci od Bosnjaka-to se mora izmjeniti novim izbornim zakonom
-dopustili smo da je RS i tkz HB etnicki homogena bez mogucnosti Bosnjaka da se pitaju ista.-To moramo promijeniti,novi izborni zakon
-dopustili smo da je bosnjacki korpus podjeljen na 101 stranku-zahvaljujuči našoj neslozi djelovanju stranih službi i našim patriotlopovima koje moramo jedinstveno uništavati.
-dopustili smo ljude koji gledaju svoj interes ispred interesa drzave -Jesmo i sami smo krivi.
-dopustili smo i dopustamo da agresor sebe predstavi kao zrtvu a uporedo negiranje stvarnih dogadjaja-troše milione na to dok se mi uzdamo u Tursku
-dopustili smo da narodi u BIH cak i bosnjaci mrze i nevjeruju Sarajevu-naša nesloga,mi ne vjerujemo ni u koga a najmanje u sebe.

Posted: **14/03/2018 08:49**

Mektić: Srbi iz RS-a se vojno obučavaju u Rusiji

Ministar sigurnosti Bosne i Hercegovine, optužio je lidere u bh. entitetu Republika Srpska za nacionalističku retoriku i podršku paravojnim organizacijama.

Vlasti u RS-u pokušavaju osnovati paraobavještajnu strukturu pod krinkom patriotske organizacije, navodi Dragan Mektić

Dragan Mektić, ministar sigurnosti Bosne i Hercegovine, optužio je u intervjuu Reutersu lidere u bh. entitetu Republika Srpska za nacionalističku retoriku i podršku paravojnim organizacijama, kako bi zastrašili političke protivnike i pridobili glasače uoči oktobarskih izbora u ovoj zemlji.

On je kazao da politika u RS-u trguje strahom te da je povećan osjećaj nesigurnosti.

Pozivajući se na pouzdane izvještaje, Mektić je novinarima Reutersa kazao da mladi Srbi prolaze vojne obuke u kampovima u Rusiji.

Snažne političke poruke 'Noćnih vukova'

"Vjeruje se da su grupe, kao što su 'Noćni vukovi', koji će iduće sedmice posjetiti RS, u sklopu svoje balkanske 'turneje', angažovale vlasti RS-a kako bi propagirale netoleranciju prema nesrbima ili umjerenim Srbima uoči oktobarskih izbora", navodi Mektić.

Kazao je da postoje pokušaji da se manipulira izborima na različite načine.

"U posljednje vrijeme, kroz organiziranje specijalnih grupa koje proizvode svojevrstan fizički pritisak na (pojedine) građane kako bi se oni uplašili i ne bi izašli na glasanje - to je posebno praksa vlasti u RS-u. Oni pokušavaju da osnuju paraobavještajnu strukturu pod krinkom patriotske organizacije i da je iskoriste za obračun sa protivnicima", rekao je.

Naveo je da "Noćni vukovi" nisu tipičan motociklistički klub, "oni nose snažne političke poruke".

Nepotrebno gomilanje oružja

"Vlasti RS-a žele im dati legitimitet i iskoristiti ih u izbornom procesu", kazao je Mektić, navodeći izvještaje o tome da "Noćni vukovi" planiraju otvoriti ured u Banjoj Luci i nadgledati izbore.

Smatra da je nedavna kupovina 2.500 pušaka za Ministarstvo unutrašnjih poslova RS-a legalna, ali da je u disproporciji u poređenju s entitetom Federacija Bosne i Hercegovine.

"Oni trebaju oružje, i to nije upitno, ali postavlja se pitanje proporcionalnosti. To može dovesti do nepotrebnog gomilanja oružja, koje može biti pogrešno iskorišteno na razne načine", kazao je Mektić.

Forum Klix.ba

Nova agresija na BIH?

#2126 Re: Nova agresija na BIH?

#2127 Re: Nova agresija na BIH?

#2128 Re: Nova agresija na BIH?

#2129 Re: Nova agresija na BIH?

#2130 Re: Nova agresija na BIH?

#2131 Re: Nova agresija na BIH?

#2132 Re: Nova agresija na BIH?

#2133 Re: Nova agresija na BIH?

#2134 Re: Nova agresija na BIH?

#2135 Re: Nova agresija na BIH?

#2136 Re: Nova agresija na BIH?

#2137 Re: Nova agresija na BIH?

#2138 Re: Nova agresija na BIH?

#2139 Re: Nova agresija na BIH?

#2140 Re: Nova agresija na BIH?

#2141 Re: Nova agresija na BIH?

#2142 Re: Nova agresija na BIH?

#2143 Re: Nova agresija na BIH?

#2144 Re: Nova agresija na BIH?

#2145 Re: Nova agresija na BIH?

#2146 Re: Nova agresija na BIH?

#2147 Re: Nova agresija na BIH?

#2148 Re: Nova agresija na BIH?

#2149 Re: Nova agresija na BIH?

#2150 Re: Nova agresija na BIH?