Forum Klix.ba

jefferson wrote:Jos rasprava jel zena moze u Zenicu sama?

Stigli smo do rodica i do hurija. Zenu smo apsolvirali .

detroit-mercy wrote: Oni barem ne tvrde da prmijenjuju boziji zakon i da su perfektni .

Daleko je to od Božijeg zakona ako usporediš sa vremenom Muhammeda a.s. i prve četvorice halifa. To je verzija ljudskog zakona u koju se rado umiješa selektivno hadis. U šerijatu se uzima svaki hadis i ajet u obzir i ne tako na sirov način nego uz tumačenja poznavalaca i drugih znanosti. Zamisli advokate u sudnici koji neke zakone prihvate, a neke neće i tuže ili brane. Šta ćeš dobiti kao rezultat?

skupljac_zeljeza wrote:

detroit-mercy wrote: Oni barem ne tvrde da prmijenjuju boziji zakon i da su perfektni .

Daleko je to od Božijeg zakona ako usporediš sa vremenom Muhammeda a.s. i prve četvorice halifa. To je verzija ljudskog zakona u koju se rado umiješa selektivno hadis. U šerijatu se uzima svaki hadis i ajet u obzir i ne tako na sirov način nego uz tumačenja poznavalaca i drugih znanosti. Zamisli advokate u sudnici koji neke zakone prihvate, a neke neće i tuže ili brane. Šta ćeš dobiti kao rezultat?

Licite mi na komuniste koji govore o ljepotama komunistickog drustva a nikada ga niko nije dozivio. Tako je I sa tim vasim drustvima, u teoriji super fercera a vamo u praksi totalna katastrofa.

skupljac_zeljeza wrote:

detroit-mercy wrote: Oni barem ne tvrde da prmijenjuju boziji zakon i da su perfektni .

Daleko je to od Božijeg zakona ako usporediš sa vremenom Muhammeda a.s. i prve četvorice halifa. To je verzija ljudskog zakona u koju se rado umiješa selektivno hadis. U šerijatu se uzima svaki hadis i ajet u obzir i ne tako na sirov način nego uz tumačenja poznavalaca i drugih znanosti. Zamisli advokate u sudnici koji neke zakone prihvate, a neke neće i tuže ili brane. Šta ćeš dobiti kao rezultat?

Nego, de mi reci sta bude sa hurija kad ih odguslas. Jel zaraste pa stalno guslas nevino ili dolaze nove .

detroit-mercy wrote:

skupljac_zeljeza wrote:

detroit-mercy wrote: Oni barem ne tvrde da prmijenjuju boziji zakon i da su perfektni .

Daleko je to od Božijeg zakona ako usporediš sa vremenom Muhammeda a.s. i prve četvorice halifa. To je verzija ljudskog zakona u koju se rado umiješa selektivno hadis. U šerijatu se uzima svaki hadis i ajet u obzir i ne tako na sirov način nego uz tumačenja poznavalaca i drugih znanosti. Zamisli advokate u sudnici koji neke zakone prihvate, a neke neće i tuže ili brane. Šta ćeš dobiti kao rezultat?

Licite mi na komuniste koji govore o ljepotama komunistickog drustva a nikada ga niko nije dozivio. Tako je I sa tim vasim drustvima, u teoriji super fercera a vamo u praksi totalna katastrofa.

Rekoh li ja da je odlično fercerao u prvim decenijama islama? Komunizam je bio i ostao utopija.

detroit-mercy wrote:

skupljac_zeljeza wrote:

detroit-mercy wrote: Oni barem ne tvrde da prmijenjuju boziji zakon i da su perfektni .

Daleko je to od Božijeg zakona ako usporediš sa vremenom Muhammeda a.s. i prve četvorice halifa. To je verzija ljudskog zakona u koju se rado umiješa selektivno hadis. U šerijatu se uzima svaki hadis i ajet u obzir i ne tako na sirov način nego uz tumačenja poznavalaca i drugih znanosti. Zamisli advokate u sudnici koji neke zakone prihvate, a neke neće i tuže ili brane. Šta ćeš dobiti kao rezultat?

Nego, de mi reci sta bude sa hurija kad ih odguslas. Jel zaraste pa stalno guslas nevino ili dolaze nove .

Jarane pa zaradile penziju. Idu na PIO fond

.

skupljac_zeljeza wrote:

detroit-mercy wrote: Licite mi na komuniste koji govore o ljepotama komunistickog drustva a nikada ga niko nije dozivio. Tako je I sa tim vasim drustvima, u teoriji super fercera a vamo u praksi totalna katastrofa.

Rekoh li ja da je odlično fercerao u prvim decenijama islama? Komunizam je bio i ostao utopija.

A kako se to zna? Nikakvih knjiga nigdje. Ili je to usmeno predanje. I jel to znaci da nikad vise ne moze biti savrsen jer je toliko toga novog nastalo

skupljac_zeljeza wrote:

detroit-mercy wrote:

skupljac_zeljeza wrote:
Daleko je to od Božijeg zakona ako usporediš sa vremenom Muhammeda a.s. i prve četvorice halifa. To je verzija ljudskog zakona u koju se rado umiješa selektivno hadis. U šerijatu se uzima svaki hadis i ajet u obzir i ne tako na sirov način nego uz tumačenja poznavalaca i drugih znanosti. Zamisli advokate u sudnici koji neke zakone prihvate, a neke neće i tuže ili brane. Šta ćeš dobiti kao rezultat?

Licite mi na komuniste koji govore o ljepotama komunistickog drustva a nikada ga niko nije dozivio. Tako je I sa tim vasim drustvima, u teoriji super fercera a vamo u praksi totalna katastrofa.

Rekoh li ja da je odlično fercerao u prvim decenijama islama? Komunizam je bio i ostao utopija.

Mislis, dok su se uveliko vodili ratovi I sirio kalifat?

detroit-mercy wrote:

skupljac_zeljeza wrote:

detroit-mercy wrote: Oni barem ne tvrde da prmijenjuju boziji zakon i da su perfektni .

Daleko je to od Božijeg zakona ako usporediš sa vremenom Muhammeda a.s. i prve četvorice halifa. To je verzija ljudskog zakona u koju se rado umiješa selektivno hadis. U šerijatu se uzima svaki hadis i ajet u obzir i ne tako na sirov način nego uz tumačenja poznavalaca i drugih znanosti. Zamisli advokate u sudnici koji neke zakone prihvate, a neke neće i tuže ili brane. Šta ćeš dobiti kao rezultat?

Nego, de mi reci sta bude sa hurija kad ih odguslas. Jel zaraste pa stalno guslas nevino ili dolaze nove .

Ljudi imaju vrlo površno znanje o džennetu. Imaš kvalitetnu studiju od našeg akademika Durakovića "Metafora džennet".

skupljac_zeljeza wrote: Rekoh li ja da je odlično fercerao u prvim decenijama islama? Komunizam je bio i ostao utopija.

mozda je funkcioniralo prije milenijum i po u genocidnom srednjem istoku, gdje je ubit covjeka, silovati zenu, zapaliti porodicu bilo kao hurmu pojesti. valjda smo nesto naucili od tad. ne mozemo svi zivjeti kao divljaci jer je muhamed zivio u takvom vremenu.

skupljac_zeljeza wrote:

detroit-mercy wrote:

skupljac_zeljeza wrote:

Daleko je to od Božijeg zakona ako usporediš sa vremenom Muhammeda a.s. i prve četvorice halifa. To je verzija ljudskog zakona u koju se rado umiješa selektivno hadis. U šerijatu se uzima svaki hadis i ajet u obzir i ne tako na sirov način nego uz tumačenja poznavalaca i drugih znanosti. Zamisli advokate u sudnici koji neke zakone prihvate, a neke neće i tuže ili brane. Šta ćeš dobiti kao rezultat?

Nego, de mi reci sta bude sa hurija kad ih odguslas. Jel zaraste pa stalno guslas nevino ili dolaze nove .

Ljudi imaju vrlo površno znanje o džennetu. Imaš kvalitetnu studiju od našeg akademika Durakovića "Metafora džennet".

De ti to prepricaj, ja tebe sad pitam ko ti svog sejha. Eto, ti si moj sejh, sta bude kad odguslam huriju u dzenetu. Jel jos nevina ili zaraste?
I ima zgodnu rodicu, smijem li je materi dovest ?

skupljac_zeljeza wrote: Ljudi imaju vrlo površno znanje o džennetu. Imaš kvalitetnu studiju od našeg akademika Durakovića "Metafora džennet".

pa ponudi odgovor iz te knjige, kad joj toliko vjerujes. sta pise tamo? jel' se junf obnavlja ili je za jednokratnu upotrebu, kao sto je na ovom svijetu? inace, kada se pozivas na neke izvore, onda bi bio red prvo da citiras to na sta se pozivas, pa tek onda navedes izvor.

detroit-mercy wrote:

skupljac_zeljeza wrote:

detroit-mercy wrote: Licite mi na komuniste koji govore o ljepotama komunistickog drustva a nikada ga niko nije dozivio. Tako je I sa tim vasim drustvima, u teoriji super fercera a vamo u praksi totalna katastrofa.

Rekoh li ja da je odlično fercerao u prvim decenijama islama? Komunizam je bio i ostao utopija.

Mislis, dok su se uveliko vodili ratovi I sirio kalifat?

Nikako vam ugoditi. Dok su muslimani bili osvajači bili su uvažani i respektovani u cijelom svijetu. Danas kada kada to više nisu nego su pustili da ih drugi osvajaju onda se upire u njih kao jad i bijedu.

Pa bili su uvazeni u tom vremenu. Danas ipak nije sreenji vijek. To je kao da kazes da hitlera treba poatovati jer je bio osvajac

5 0 5 wrote:

skupljac_zeljeza wrote: Ljudi imaju vrlo površno znanje o džennetu. Imaš kvalitetnu studiju od našeg akademika Durakovića "Metafora džennet".

pa ponudi odgovor iz te knjige, kad joj toliko vjerujes. sta pise tamo? jel' se junf obnavlja ili je za jednokratnu upotrebu, kao sto je na ovom svijetu? inace, kada se pozivas na neke izvore, onda bi bio red prvo da citiras to na sta se pozivas, pa tek onda navedes izvor.

Imaš naslov i autora...nisam ti ja džabni fakultet, a i informacija je samo informacija i nije znanje. Što ne skontaš onda dođi.

skupljac_zeljeza wrote:

detroit-mercy wrote:

skupljac_zeljeza wrote:

Rekoh li ja da je odlično fercerao u prvim decenijama islama? Komunizam je bio i ostao utopija.

Mislis, dok su se uveliko vodili ratovi I sirio kalifat?

Nikako vam ugoditi. Dok su muslimani bili osvajači bili su uvažani i respektovani u cijelom svijetu. Danas kada kada to više nisu nego su pustili da ih drugi osvajaju onda se upire u njih kao jad i bijedu.

Jebes ono sta je bilo, nego da vidimo sta ce bit. Smijem li materi na oci rodicu dovest. Da idem veceras kod amidze da ga pitam za dozvolu ako je u dure .

Kvalitetna studija od džennetu? Je li podatke skupljao anketirajući stanovnike ili kako?

Bodkin wrote:Pa bili su uvazeni u tom vremenu. Danas ipak nije sreenji vijek. To je kao da kazes da hitlera treba poatovati jer je bio osvajac

Pusti ti to. Evropa se prije pola stoljeća i kusur tresla pred Hitlerom. Da je on prije došao do atomske ko zna kako bi danas pisali o njemu. Takvi su ljudi jer historiju piše pobjednik.

Nikako vam ugoditi. Dok su muslimani bili osvajači bili su uvažani i respektovani u cijelom svijetu. Danas kada kada to više nisu nego su pustili da ih drugi osvajaju onda se upire u njih kao jad i bijedu.[/quote]

Drug moj postali su to što su postali, jer su prestali da se razvijaju, vec su stali tamo gdje jesu, a to je nivo beduinskog razmisljanja. Nažalost dešavaju se razne stvari muslimanima jer im razmisljanje ne ide u korak sa vremenom.

skupljac_zeljeza wrote: Imaš naslov i autora...nisam ti ja džabni fakultet, a i informacija je samo informacija i nije znanje. Što ne skontaš onda dođi.

ti tvrdis. red je i da ponudis. a posto si knjigu procitao, onda ti nije tesko ni odgovoriti ovo sto te ljudi pitaju za djevice. jednostavno pitanje. sta se desi sa djevicama. ostaju li djevice ili ne? zasto nisi sposoban odgovoriti?

kamberovica polje wrote:Kvalitetna studija od džennetu? Je li podatke skupljao anketirajući stanovnike ili kako?

Provjeri ili se kani tog posla i nastavi po starom. Svejedno je u tvom slučaju svakako. Jelde?

skupljac_zeljeza wrote:

Bodkin wrote:Pa bili su uvazeni u tom vremenu. Danas ipak nije sreenji vijek. To je kao da kazes da hitlera treba poatovati jer je bio osvajac

Pusti ti to. Evropa se prije pola stoljeća i kusur tresla pred Hitlerom. Da je on prije došao do atomske ko zna kako bi danas pisali o njemu. Takvi su ljudi jer historiju piše pobjednik.

Pa i u ono vrijeme muslimani su pisali istoriju jer su bili pobjednici . Jer to preispitujes moralnu cistotu izvojevanih pobjeda .

skupljac_zeljeza wrote: Pusti ti to. Evropa se prije pola stoljeća i kusur tresla pred Hitlerom. Da je on prije došao do atomske ko zna kako bi danas pisali o njemu. Takvi su ljudi jer historiju piše pobjednik.

odlicno. primjeni istu analogiju na islam.

Reisova wrote:
Drug moj postali su to što su postali, jer su prestali da se razvijaju, vec su stali tamo gdje jesu, a to je nivo beduinskog razmisljanja. Nažalost dešavaju se razne stvari muslimanima jer im razmisljanje ne ide u korak sa vremenom.

Economist piše da se i tamo stvari mijenjaju i ide na bolje. Valjalo im se prvo riješiti kolonijalizma i sada neokolonijalizma pa onda.