Ma nije moja poenta bila u Passatu, poenta je bila u tome da su svi ostali objekitivno u 5% razlike. Recimo ako je na testu max 2500, Passat dobije 2250, pa onda ide krug gdje se 4-5 njih nagura izmedju 2000 i 2100 (Superb, Talisman, Mondeo, Optima, ...) i onda 4-5 njih malo starijih (tipa 508, Insignija) izmedju 1900 i 2000. Znaci vecina modela slicnog godista, tj. iste generacije, je bukvalno u 5% objektivno (naravno tu su uracunati i troskvi), ostalo je subjektivno. Dizajn, imidz, itd. Biranje auta ispade da biraj sto novije i to je to.
A ova prica gore sto sam pisao se itekako odnosi i na Passata. Na nekoj temi sam pisao u garazi stoji X5 2004. godiste od jarana i nov Passat pored njega, ne bi covjek nikad rekao da je medju modelima preko 10 godina razlike. Totalno blend auto.
Sto se tice trzista, Passat je u prva tri kvartala 2016. u EU zabiljezio pad od 4% u odnosu na isto razdoblje u 2015. medjutim u srednjoj klasi je i dalje neprikosnoven, jer ih se u odnosu na prvog pratioca (Superb) prodalo 2,5
puta vise. Medjutim, ako se uzmemo i premium midsize segement, u odnosu na kraj 2015. godine preskocili su ga i A4 i Serija 3 ako racunamo i podmodele (A5 i Serija 4), jer su zabiljezili rast (posebno Audi).
Sto se tice fazona s mobitelima

, razlika je sto autu raste kilometraza.

I ne moze uzeti novog Passata 6 ili 7.
