Forum Klix.ba

Tomahawk11 wrote:Otkud znas da ga ne grize? Bega mi djeluje kao covjek koji tezi perfekciji, koji se bori svim silama za ono sto radi. Ne moze mu biti svejedno nikako.
Begovic je najbolji golman nase reprezentacije kojeg smo imali do sad. Bolji je od svih prethodnika, a i od ovih koji su mu zamjena.

ultima_palabra wrote:Razlika između Burića i Begovića je otprilike kao između Hadžića i Bešića.

condy wrote:

Tomahawk11 wrote:

condy wrote:Begović je po meni najviše podbacio u ovim kvalifikacijama i mislim da mu nije mjesto da bude prvi golman. Četri do pet golova smo primili zbog njegovih slabih intervencija.

Koga bi ti na njegovo mjesto?

Mislim, da je Jasmin Burić trenutno bolji golman od njega. Vrlo je potcjenjen od naše javnosti, ali je sigurno vrlo talentovan momak, koji je već sad dosta iskusan. Siguran sam da je pokretljiviji i fleksibilniji od Begovića. Činjenica je, da je Begović dosta iskusniji od njega, ali Begovićevo iskustvo očigledno mu ne donosi nešto posebno u kvaliteti njegovih odbrana. Prima puno golova i u reprezentaciji i Čelziju.

Da Milan Đurić nije dobio šansu, sigurno niko ne bi mogao ni naslutiti koliki je čovjek talenat
Ista stvar je i sa golmanima.

Iako Begović neće biti zamjenjen na golu, ali trebaju mu se ozbiljno potcrtati neke stvari na znanje jer mislim da je on ubjeđen da ništa nije do njega. Mnoge savjest grize zbog loših utakmica ( Medunjanina i Pjanića u prvom planu ) pa što ne bi i njega.

ultima_palabra wrote:Razlika između Burića i Begovića je otprilike kao između Hadžića i Bešića.

Tomahawk11 wrote:Otkud znas da ga ne grize? Bega mi djeluje kao covjek koji tezi perfekciji, koji se bori svim silama za ono sto radi. Ne moze mu biti svejedno nikako.
Begovic je najbolji golman nase reprezentacije kojeg smo imali do sad. Bolji je od svih prethodnika, a i od ovih koji su mu zamjena.

Tomahawk11 wrote:Dobro, sinoc je kriv, pogotovo za prvi, ali pricamo generalno, recimo proslu sa Velsom, sta mu se ima prigovoriti?!
A i ove silne golove u Chelsea, ako je iko gledao te utakmice, u vecini slucajeva su situacije bile neodbranjive.
Mislim da je tendenciozna ova prica Bega odjednom qrac od ovce, a poslije utakmice sa Velsom ga svi hvalili kako je dobar kapiten

condy wrote:

Tomahawk11 wrote:

condy wrote:Begović je po meni najviše podbacio u ovim kvalifikacijama i mislim da mu nije mjesto da bude prvi golman. Četri do pet golova smo primili zbog njegovih slabih intervencija.

Koga bi ti na njegovo mjesto?

Mislim, da je Jasmin Burić trenutno bolji golman od njega. Vrlo je potcjenjen od naše javnosti, ali je sigurno vrlo talentovan momak, koji je već sad dosta iskusan. Siguran sam da je pokretljiviji i fleksibilniji od Begovića. Činjenica je, da je Begović dosta iskusniji od njega, ali Begovićevo iskustvo očigledno mu ne donosi nešto posebno u kvaliteti njegovih odbrana. Prima puno golova i u reprezentaciji i Čelziju.

Da Milan Đurić nije dobio šansu, sigurno niko ne bi mogao ni naslutiti koliki je čovjek talenat
Ista stvar je i sa golmanima.

Iako Begović neće biti zamjenjen na golu, ali trebaju mu se ozbiljno potcrtati neke stvari na znanje jer mislim da je on ubjeđen da ništa nije do njega. Mnoge savjest grize zbog loših utakmica ( Medunjanina i Pjanića u prvom planu ) pa što ne bi i njega.

condy wrote:

Tomahawk11 wrote:Otkud znas da ga ne grize? Bega mi djeluje kao covjek koji tezi perfekciji, koji se bori svim silama za ono sto radi. Ne moze mu biti svejedno nikako.
Begovic je najbolji golman nase reprezentacije kojeg smo imali do sad. Bolji je od svih prethodnika, a i od ovih koji su mu zamjena.

Igrač znači i golman, koji pravi greške, odnosno golman kada više puta skrivi gol i slabo reaguje, mijenja se, i odlazi na klupu za rezervne igrače . To je uvijek tako bilo u fudbalu i uvijek će biti. Na taj način na fudbalsku scenu stupaju novi igrači. Tako je nekad i Begović počeo da brani, i da je njegov trener imao mišljenje o svojim rezervnim golmanima kao što ti imaš o našim, on nikada ne bi dobio pravu priliku.

ljevoruki wrote:Ne mogu da vjerujem sta neki ovdje pisu - cak se ide do teorije da je Buric bolji od Begovica.
Begovic je prvi golman Chelsea, sudije i protivnici to znaju pa se tako i pripremaju za utakmice.
Kao i svaki golman zna ponekad kiksati, sinoc je prvi gol njegov, kriv je i za Radjin gol u Zenici protiv Belgije ali to ne znaci da ga sad treba mijenjati golman iz Poljske lige.
U istoriji nase reprezentacije mi nismo nikad imali boljeg golmana, Hasagic je bio solidan golman ali nije Begoviceva klasa.

Altsa wrote:

Tomahawk11 wrote:Dobro, sinoc je kriv, pogotovo za prvi, ali pricamo generalno, recimo proslu sa Velsom, sta mu se ima prigovoriti?!
A i ove silne golove u Chelsea, ako je iko gledao te utakmice, u vecini slucajeva su situacije bile neodbranjive.
Mislim da je tendenciozna ova prica Bega odjednom qrac od ovce, a poslije utakmice sa Velsom ga svi hvalili kako je dobar kapiten

a gdje poredis onu sa welsom kad welsani nisu osutali 3 puta po golu. normalno da Buric nije bolji golman ali je trenutno u boljoj formi.

ljevoruki wrote:Ne mogu da vjerujem sta neki ovdje pisu - cak se ide do teorije da je Buric bolji od Begovica.
Begovic je prvi golman Chelsea, sudije i protivnici to znaju pa se tako i pripremaju za utakmice.
Kao i svaki golman zna ponekad kiksati, sinoc je prvi gol njegov, kriv je i za Radjin gol u Zenici protiv Belgije ali to ne znaci da ga sad treba mijenjati golman iz Poljske lige.
U istoriji nase reprezentacije mi nismo nikad imali boljeg golmana, Hasagic je bio solidan golman ali nije Begoviceva klasa.

greatful_and_dead wrote:
Da je Burić barem blizu Begoviću ne bi branio u Lechu. Ako ga naša javnost potcjenjuje, ne bi ga potcjenjivali svjetski skauti, dosad bi našao angažman barem u Francuskoj, ako je Asmir našao u Čelziju. Buriću je 28 godina, znači top godine mu prolaze u Lechu. Nije on ipak ni blizu Asmirovom kvalitetu, ne zato što mi to kažemo, nego zato što bi ga dosad neko prepoznao i doveo za male pare.

Asmir je kriv za golove sinoć, za golove Čelzija uglavnom nije, to i Murinjo kaže. Baz obzira na sve, još uvijek je top 10 u sivjetu.

condy wrote:Pa zašto može da igra Milan Đurić po toj logici iz druge italijanske lige

condy wrote:Svjestan sam da mnogi veoma cijene Begovića, zbog njegove požrtvovanosti i činjenice da brani u najjačoj ligi i uz to u šampionskoj ekipi.

Međutim, to nije opravdanje da se ignoriše sledeće,

1. Prva utakmica protiv Kipra, kriv za prvi gol. Spora i troma reakcija.
2. Prva utakmica protiv Belgije, kriv za izjednačujući gol Belgije. Amaterski primljen gol.
3. Druga utakmica protiv Belgije. Kriv za drugi gol sa preko 25 metara, sporo reagovao.
4. Druga utakmica protiv Kipra. Kriv za prvi gol.
5. Prva utakmica protiv Izraela. Treći gol.

condy wrote:

greatful_and_dead wrote:
Da je Burić barem blizu Begoviću ne bi branio u Lechu. Ako ga naša javnost potcjenjuje, ne bi ga potcjenjivali svjetski skauti, dosad bi našao angažman barem u Francuskoj, ako je Asmir našao u Čelziju. Buriću je 28 godina, znači top godine mu prolaze u Lechu. Nije on ipak ni blizu Asmirovom kvalitetu, ne zato što mi to kažemo, nego zato što bi ga dosad neko prepoznao i doveo za male pare.

Asmir je kriv za golove sinoć, za golove Čelzija uglavnom nije, to i Murinjo kaže. Baz obzira na sve, još uvijek je top 10 u sivjetu.

I za tebe isto pitanje, što smo onda dali priliku Milanu Đuriću iz druge italijanske lige ? On igra u ekipi koja nije vidjela evropskog takmičenja za razliku od Burićeve ekipe koja je veoma solidna ekipa za evropske razmjere.

Laertes wrote:

condy wrote:Svjestan sam da mnogi veoma cijene Begovića, zbog njegove požrtvovanosti i činjenice da brani u najjačoj ligi i uz to u šampionskoj ekipi.

Međutim, to nije opravdanje da se ignoriše sledeće,

1. Prva utakmica protiv Kipra, kriv za prvi gol. Spora i troma reakcija.
2. Prva utakmica protiv Belgije, kriv za izjednačujući gol Belgije. Amaterski primljen gol.
3. Druga utakmica protiv Belgije. Kriv za drugi gol sa preko 25 metara, sporo reagovao.
4. Druga utakmica protiv Kipra. Kriv za prvi gol.
5. Prva utakmica protiv Izraela. Treći gol.

Šta li je tebi Asmir skrivio pa si krenuo u džihad na njega?

Tomahawk11 wrote:Safet nije zamijenjen na vrijeme, to je trebalo biti odmah poslije SP.
Begovic ne treba biti zamijenjen. Nemamo boljeg od njega. Toliko od mene na ovu temu.