Forum Klix.ba

https://www.independent.co.uk/news/worl ... 58130.html
Trump reportedly planned to rip open shirt to reveal Superman logo after discharge from hospital
President said to have raised idea during several phone calls from Walter Reed Medical Centre

E to bi bio show. Steta sto mu ne dadose

Nisu mu dali jer jos uvijek nije bio zdrav. Kakav bi to bio fiasko da nesto tako uradi pa ponovo zavrsi u bolnici.

nosara wrote: ↑10/10/2020 08:33

Osudjeni kriminalac, ovaj je vec odlezao svoje. Samo u Trumpovom svijetu ovakvi likovi mogu biti relevantni...

Zaboravio si najbitniji dio - to je da ga je Trump pardonovao .

I nije on nista odlezao, dobio probation.

madner wrote: ↑09/10/2020 14:31 Strategija je da se rizicne grupe same stite. Pola Bijele Kuce zarazeno i koliko ce biti mrtvih?

To je strategija? To ko da usred ratnog stanja ti iazdjes sa ratnom strategijom "probajte izbjegavati metke". Sta si htio reci ovo sa brojem mrtvih u Bijeloj Kuci? Jel to cinjenica da ih je pola zarazeno nije odraz krajnje nekompetencije ove idiotske, anti-naucne administracije?

madner wrote: ↑09/10/2020 14:31 Strategija brzog otvaranjja tokom ljeta nije ni nepismena ni glupa, ali ima veci rizik. To sto ne vidite posljedice zatvaranja jer niko ne vodi statitistiku ne znaci da posljedice ne postoje. Pogledaj broj beskucnika.

I opet pitam, kako se odbijanje nosenja maski uklapa u tu strategiju brzog otvaranja? Zar nisu upravo takve mjere kljucne za strategiju brzog otvaranja? Imas li imalo respekta prema sebi, zar ne mislis da je krajnje vrijeme da priznas da govno smrdi? Koliko bi ljudskih zivota bilo spaseno da je onaj degenerik samo uradio tako jednostavnu stvar kao sto je promoviranje nosenja maski prilikom svojih javnih nastupa?

Key Results
On average, the number of excess cases per 100,000 residents in states reopening without masks is ten times the number in states reopening with masks after 8 weeks (643.1 cases; 95% confidence interval (CI) = 406.9, 879.2 and 62.9 cases; CI = 12.6, 113.1, respectively). Excess cases after 6 weeks could have been reduced by 90% from 576,371 to 63,062 and excess deaths reduced by 80% from 22,851 to 4858 had states implemented mask mandates prior to reopening. Over 50,000 excess deaths were prevented within 6 weeks in 13 states that implemented mask mandates prior to reopening.

Conclusions
Additional mitigation measures such as mask use counteract the potential growth in COVID-19 cases and deaths due to reopening businesses. This study contributes to the growing evidence that mask usage is essential for mitigating community transmission of COVID-19.

Maxxtro wrote: ↑13/10/2020 10:51

madner wrote: ↑09/10/2020 14:31 Strategija je da se rizicne grupe same stite. Pola Bijele Kuce zarazeno i koliko ce biti mrtvih?

To je strategija? To ko da usred ratnog stanja ti iazdjes sa ratnom strategijom "probajte izbjegavati metke". Sta si htio reci ovo sa brojem mrtvih u Bijeloj Kuci? Jel to cinjenica da ih je pola zarazeno nije odraz krajnje nekompetencije ove idiotske, anti-naucne administracije?

madner wrote: ↑09/10/2020 14:31 Strategija brzog otvaranjja tokom ljeta nije ni nepismena ni glupa, ali ima veci rizik. To sto ne vidite posljedice zatvaranja jer niko ne vodi statitistiku ne znaci da posljedice ne postoje. Pogledaj broj beskucnika.

I opet pitam, kako se odbijanje nosenja maski uklapa u tu strategiju brzog otvaranja? Zar nisu upravo takve mjere kljucne za strategiju brzog otvaranja? Imas li imalo respekta prema sebi, zar ne mislis da je krajnje vrijeme da priznas da govno smrdi? Koliko bi ljudskih zivota bilo spaseno da je onaj degenerik samo uradio tako jednostavnu stvar kao sto je promoviranje nosenja maski prilikom svojih javnih nastupa?

Key Results
On average, the number of excess cases per 100,000 residents in states reopening without masks is ten times the number in states reopening with masks after 8 weeks (643.1 cases; 95% confidence interval (CI) = 406.9, 879.2 and 62.9 cases; CI = 12.6, 113.1, respectively). Excess cases after 6 weeks could have been reduced by 90% from 576,371 to 63,062 and excess deaths reduced by 80% from 22,851 to 4858 had states implemented mask mandates prior to reopening. Over 50,000 excess deaths were prevented within 6 weeks in 13 states that implemented mask mandates prior to reopening.

Conclusions
Additional mitigation measures such as mask use counteract the potential growth in COVID-19 cases and deaths due to reopening businesses. This study contributes to the growing evidence that mask usage is essential for mitigating community transmission of COVID-19.

Klasicna propaganda koja uzima kratke vremenske intervale da dobije rezultat koji zeli.

Pogledaj death rate po US drzavama, gdje je korelacija sa maskama?

Nije bitno koliko se ljudi u totalu zarazi, nego koliko ugrozenih. I niko ne brani nikome da nosi masku. Samo da ne pegla druge, pogotovo vani. Vani nositi masku je cisti idiotizam.

Pazi maske su zbog Trumpovog klinickog ludila postale tema oko koje se lome koplja umjesto da budu dio patriotskog naboja koji je amerikancima dobro poznat u kriznim situacijama. Jedini razlog zasto imamo struku (doktore) na jednoj strani i narandzastu budalu i one koji ga slijepo slijede na drugoj strani jeste manjak pameti kod Trumpa, i nista drugo.

Idiotizam je tvrditi da je nosenje maske vani idiotizam. Samo pokazuje manjak elementarnog znanja o onome o cemu citav svijet bruji zadnjih 8 mjeseci. Zbog toga imamo i kod nas i u Americi rekordne brojeve zarazenih a bogami ni smrtnih slucajeva nije malo.

Maske su politicko pitanje. Struka ih preporucuje tek pod pritiskom sto javnosti sto politike. Nijedan epidemiolog nije isticao neke prednosti maske pocetkom epidemije.
Higijena i odstojanje je ono sto je bitno.

On da je bolje shvatio komuniciranje u krizi bio bi u puno boljoj situaciji. Ljudi shvataju da predsjednik nema carobni stapic, ali ocekuju da barem saosjeca sa njima i vodi primjerom.

Biden je prosjecan politicar ali je tu lekciju dobro naucio.

sinuhe wrote: ↑13/10/2020 13:47 Maske su politicko pitanje. Struka ih preporucuje tek pod pritiskom sto javnosti sto politike. Nijedan epidemiolog nije isticao neke prednosti maske pocetkom epidemije.
Higijena i odstojanje je ono sto je bitno.

Na pocetku epidemije su kljucni epidemiolozi pokusavali sprijeciti kupovinu i gomilanje maski kojih nije bilo dovoljno. To je pametnom covjeku bilo lako za skontati i tada, kao sto je bilo jasno da maske ipak pruzaju neku zastitu. Common sense.
Sto se tice nosenja maski vani, ono nema smisla ako nema nikog oko tebe, logicno. Ali ako si na nekom skupu, gdje ljudi sjede jedni do drugih, pricaju jedni drugima u lice, onda bi bilo logicno da bi maske pomogle. Na taj nacin je vrlo moguce upravo i doslo do sirenja zaraza medju Republikancima.
To sto se niko od njih (jos) nije ozbiljno razbolio najvise govori o tome kakav oni imaju pristup najboljoj njezi i tretmanima, ranom testiranju itd, za razliku od prosjecnog covjeka.

Nosenje maski u zatvorenom javnom prostoru ne bi trebao biti licni izbor, logicno, kao sto ni mnoga druga pravil ponasanja na javnom mjestu nisu licni izbor, pogotovo kad su u pitanju tudji zivoti.
Niko ne nosa masku radi ceifa.

Opet je zajah'o lik twitter, ukinut cu ga svega mi, ne moze insan do daha doci od njega...

jeza u ledja wrote: ↑13/10/2020 14:34

sinuhe wrote: ↑13/10/2020 13:47 Maske su politicko pitanje. Struka ih preporucuje tek pod pritiskom sto javnosti sto politike. Nijedan epidemiolog nije isticao neke prednosti maske pocetkom epidemije.
Higijena i odstojanje je ono sto je bitno.

Na pocetku epidemije su kljucni epidemiolozi pokusavali sprijeciti kupovinu i gomilanje maski kojih nije bilo dovoljno. To je pametnom covjeku bilo lako za skontati i tada, kao sto je bilo jasno da maske ipak pruzaju neku zastitu. Common sense.

Ne. Govorili su da ne pruza, posebnu, zastitu i da se pogresno koristi kao Biden stalnim popravljanjem.
Maske se medjutim koriste ali broj zarazenih je u porastu sirom Zapada.

sinuhe wrote: ↑13/10/2020 15:30

jeza u ledja wrote: ↑13/10/2020 14:34

sinuhe wrote: ↑13/10/2020 13:47 Maske su politicko pitanje. Struka ih preporucuje tek pod pritiskom sto javnosti sto politike. Nijedan epidemiolog nije isticao neke prednosti maske pocetkom epidemije.
Higijena i odstojanje je ono sto je bitno.

Na pocetku epidemije su kljucni epidemiolozi pokusavali sprijeciti kupovinu i gomilanje maski kojih nije bilo dovoljno. To je pametnom covjeku bilo lako za skontati i tada, kao sto je bilo jasno da maske ipak pruzaju neku zastitu. Common sense.

Ne. Govorili su da ne pruza, posebnu, zastitu i da se pogresno koristi kao Biden stalnim popravljanjem.
Maske se medjutim koriste ali broj zarazenih je u porastu sirom Zapada.

Sta ne? Kako to negira ovo sto sam ja napisao?
Da, govorili su sve to jer su htjeli sprijeciti masovnu kupovinu maski, kojih nije bilo dovoljno. To su oni sami, poslije, priznali. Nisam ja izmislio.

jeza u ledja wrote: ↑13/10/2020 15:39

sinuhe wrote: ↑13/10/2020 15:30

jeza u ledja wrote: ↑13/10/2020 14:34

Na pocetku epidemije su kljucni epidemiolozi pokusavali sprijeciti kupovinu i gomilanje maski kojih nije bilo dovoljno. To je pametnom covjeku bilo lako za skontati i tada, kao sto je bilo jasno da maske ipak pruzaju neku zastitu. Common sense.

Ne. Govorili su da ne pruza, posebnu, zastitu i da se pogresno koristi kao Biden stalnim popravljanjem.
Maske se medjutim koriste ali broj zarazenih je u porastu sirom Zapada.

Sta ne? Kako to negira ovo sto sam ja napisao?
Da, govorili su sve to jer su htjeli sprijeciti masovnu kupovinu maski, kojih nije bilo dovoljno. To su oni sami, poslije, priznali. Nisam ja izmislio.

Vodeci se tom logikom nisu nista priznali vec svjesno obmanjivali javnost sto je opet posao za pravosudje ili barem ostavke.

sinuhe wrote: ↑13/10/2020 13:47 Maske su politicko pitanje. Struka ih preporucuje tek pod pritiskom sto javnosti sto politike. Nijedan epidemiolog nije isticao neke prednosti maske pocetkom epidemije.
Higijena i odstojanje je ono sto je bitno.

Pa kako bolan? Ali ono fakat hajde da te pitam gdje je logika? Pa nisu maske jucer i samo zbog Covida izmisljene. Fakat mi nije jasno. Bez ikakve provokacije, hajde svega ti objasni mi kako ovo uopste moze biti dilema. Od kada znam za sebe doktori u bolnicama nose maske, za vrijeme operacije ako nista drugo. Od kako smo poceli gledati razno razne epidemije po Kini, isto tako su vazda maske nosili, a valjda oni do sada znaju sta radi, sta ne.

Kakve veze maske imaju sa politikom? To ti je isto kao kad kakvo nevrijeme dolazi, pa onda se pocne voditi rasprava da li ici u kakvo skloniste ili ne. Fakat mi nije jasno, ne ide mi u glavu nikako.

Kako bilo, poenta je da je glupost da su epidemiolozi "podlegli pritisku javnosti" i promjenili misljenje da su maske odjednom postale korisne.

Mada, nije bas najtacnije i da su govorili da su beskorisne, na pocetku. Otprilike su sabrali korist i stetu, ukupno za drustvo.

https://amp.miamiherald.com/opinion/opn ... 63789.html
No, it’s not the economy, stupid. Trump supporters fear a black and brown America.

daddy-kool wrote: ↑13/10/2020 19:54 https://amp.miamiherald.com/opinion/opn ... 63789.html
No, it’s not the economy, stupid. Trump supporters fear a black and brown America.

Rasizam je americki,koliko i americka pita, rece jedan profesor.

alijagoro wrote: ↑13/10/2020 20:19

daddy-kool wrote: ↑13/10/2020 19:54 https://amp.miamiherald.com/opinion/opn ... 63789.html
No, it’s not the economy, stupid. Trump supporters fear a black and brown America.

Rasizam je americki,koliko i americka pita, rece jedan profesor.

Da, kada pročitaš ova razmišljanja prosječnih Trumpovih glasača jasno je zašto su se pokreti poput Black Lives Matter morali
desiti i zašto postoji potreba za njima. Jer da je do ovih likova koji su anketirani bilo bi linčovanja kao i u prošlom vijeku.
Tačno vidiš strah od promjene strukture stanovništva i gubljenja pozicija moći. Priče kako je Trump dobar za ekonomiju,
kako ne vodi ratove i ostale nebuloze je samo paravan za ove najprizemnije strasti. Jasno je o kakvoj Americi oni govore
i misle kada izgovore onaj famozni slogan "Make America Great Again"

Da, misli se na belački ethnostate, baš ste dobro skontali to.

dale cooper wrote: ↑13/10/2020 20:44

alijagoro wrote: ↑13/10/2020 20:19

daddy-kool wrote: ↑13/10/2020 19:54 https://amp.miamiherald.com/opinion/opn ... 63789.html
No, it’s not the economy, stupid. Trump supporters fear a black and brown America.

Rasizam je americki,koliko i americka pita, rece jedan profesor.

Da, kada pročitaš ova razmišljanja prosječnih Trumpovih glasača jasno je zašto su se pokreti poput Black Lives Matter morali
desiti i zašto postoji potreba za njima. Jer da je do ovih likova koji su anketirani bilo bi linčovanja kao i u prošlom vijeku.
Tačno vidiš strah od promjene strukture stanovništva i gubljenja pozicija moći. Priče kako je Trump dobar za ekonomiju,
kako ne vodi ratove i ostale nebuloze je samo paravan za ove najprizemnije strasti. Jasno je o kakvoj Americi oni govore
i misle kada izgovore onaj famozni slogan "Make America Great Again"

To su isti ljudi koji misle da je Obama musliman ili da imigranti dobijaju dzaba sve.

[yt][/yt]

alijagoro wrote: ↑13/10/2020 20:19

daddy-kool wrote: ↑13/10/2020 19:54 https://amp.miamiherald.com/opinion/opn ... 63789.html
No, it’s not the economy, stupid. Trump supporters fear a black and brown America.

Rasizam je americki,koliko i americka pita, rece jedan profesor.

Upravu je, ali postoji i ona druga strana Amerike.
Trump fenomen svakako je svakako dio tih reakcionarnih impulsa bjelačke supremacije.

Ma sve zato sto je Obama izabran.