Forum Klix.ba

ExNihilo wrote: ↑09/01/2022 21:00

Bloo wrote: ↑09/01/2022 20:59 Možete li preći na PP i tamo lične/intimne eventualne razmirice rješavati.
Hvala.

Ne možemo.

2 sedmice
Krsenje pravila foruma "Ignorisanje upozorenja moderacije"

Nedelja je, jeste se svi okupali?

Bloo wrote: ↑09/01/2022 22:06 Nedelja je, jeste se svi okupali?

Ja sad odoh negdje mi se izgubila patkica

Bloo wrote: ↑09/01/2022 22:06 Nedelja je, jeste se svi okupali?

*jeste li

nekome wrote: ↑09/01/2022 22:11

Bloo wrote: ↑09/01/2022 22:06 Nedelja je, jeste se svi okupali?

*jeste li

Ah, prokleta upitna rečca...

nekome wrote: ↑09/01/2022 22:11

Bloo wrote: ↑09/01/2022 22:06 Nedelja je, jeste se svi okupali?

*jeste li

Mah...meni je ispravnije da li ste , to jeste nekako mi tukne na glagol neki

Jadna ti majka ko se sve u ovoj državi proziva intelektualcem.

Ono sto je najporaznije u kompletnoj prici jeste to sto je jedna osoba, makar i samoproglaseni, ekspert u polju kulture dijaloga, u jednom javnom suocavanju toliko srozala i degradirala sebe u „profesionalnom“ smislu - pokazujuci toliko nekulture dijaloga, nesuvislosti u obracanju, prekidanje sugovornika, deflektiranje, upadanje u rijec, gubitak misaonog toka i nemogucnost fokusiranja na materiju.
Ako ona sebi s pozicije tog nekog „eksperta“ moze onakav nastup dozvoliti - izgubila je na svakom polju.

A ulazak u bilo kakav razgovor sa ovakvim osobama, koje idu ad hominem, koje se gadjaju floskulama, koje „cekaju na zicer“ da bi ispale pametne, osobama koje inputiraju stavove sugovorniku, koje sugovornika a priori etiketiraju, koje nude „argumente“ koji to nisu i ne prilaze ni razgovoru ni sugovorniku otvorenog uma, vec gledaju kako da ga stave u neku vec prethodno odlucenu kategoriju, ili negdje procitanu teoriju, osobe koje nemaju sposobnost sintetiziranja informacija i originalne misli, kod kojih postoji kognitivne biases … ne vodi nicemu.

Tako da im treba uskrstiti prostor za prosipanje svoje „pameti“ i „ekspertiza“ jer su obicni fejkeri i oportunisti. I attention whores.

Joj rekoh, zafuntalo se vamo, sad ću pred spavanje imat' šta zanimljivo za čitati. Kad' ono Bloo već rastrijebila

sukob moderatora ili se zajebavaju?

ma previse se pozornosti daje ljigi. mislim, ne bi bilo previse pozornosti da je ljiga jedina i da se nista drugo ne desava, ali u danima kad se u pola drzave slavi neustavni praznik, kada marsiraju naoruzane formacije kao da su na vojnom sletu ili otvaranju olimpijade uz visoke duznosnike srbije, kada se postrojavaju cetnici i druge paravojne jedinice...i jos jos desetine otvorenih napada na drzavu ali i na pojedince, zar je bitno sta ova ljiga kaze i zar bi se nesto promijenilo da nije nista rekla? kome treba da se pravdamo? prosjecnom gledatelju PTPC-a? pa upalite tu tv i svaki sat cete naci nesto 10 puta gore od onog sta je ljiga rekla i pripremila. zar je onda njeno bitno?

Bloo wrote: ↑09/01/2022 21:10

ExNihilo wrote: ↑09/01/2022 21:00

Ne možemo.

2 sedmice
Krsenje pravila foruma "Ignorisanje upozorenja moderacije"

O čemu se ovdje radi

jasib wrote: ↑10/01/2022 01:22

Bloo wrote: ↑09/01/2022 21:10

2 sedmice
Krsenje pravila foruma "Ignorisanje upozorenja moderacije"

O čemu se ovdje radi

Time travel.

Ricken wrote: ↑09/01/2022 13:05

_BataZiv_0809 wrote: ↑09/01/2022 12:11 Otprilike onako kako je @cyprus napisao. Dobila je ovu debatu, ali je to pirova pobjeda, jer se svakom gledaocu vrti u glavi od nje i svi kazu ma pusti budalu. Niko ne kaze vidis u pravu je bila. Nije dokazala nista.

Po čemu je dobila debatu? Zato što se samoproglasila intelektualcem? Ona je pokušala spustiti doktora na svoj mahalski nivo. Ni ta strategija nije upalila. Potpuno se iskompromitovala sinoćnjim nastupom. Nažalost.

Ako je neko glasniji i bezobrazniji ne znaci da je pametniji ili da su mu argumenti bolji, kao ni da je pobijedio. Nazalost ne samo u javnom diskursu nego i na forumu, na poslu, na ulici - takvi se cesto slave i proglasavaju „pobjednicima“.
Stevanovic je ostao dostojanstven uz puno postovanje sugovornika, iako je bilo tesko. Isto se ni u ludilu ne bi moglo reci za Vlaisavljevicku.

U svojim twitter objavama dr. Dražen Pehar je iznio konstataciju da je Sanja Vlaisavljević “najuspješnija sarajevska sponzoruša“. Vrlo precizno i na činjenicama zasnovano, ovaj je politički teoretičar u stvari identificirao opskurnu direktoricu Centra za kulturu dijaloga kao specifičan društveni fenomen, bez bilo kakvih primisli na bilo šta privatno. Jer, prema javnom djelovanju ove skandalozne direktorice, ona je sve postigla na vrlo sumnjiv, čak u segmentu finansijskog poslovanja vrlo moguće i nezakonit način. Kako to izgleda?

Sponzorušama se kolokvijalno nazivaju žene koje uspon u svojoj karijeri i svoju finansijsku probitačnost zasnivaju na uticaju muškaraca sa kojima su u ljubavnim vezama. Nema tu ništa problematično, izuzev što se nedostatak sposobnosti i kompetencija u profesionalnom smislu kompenzira sposobnostima druge vrste. Ukoliko sponzoruše stupe u brak sa svojim sponzorima, onda se ovakav način sticanja koristi može nazvati nepotizmom. Kako to izgleda u slučaju Sanje Vlaisavljević? Šta je Pehar mislio kada ju je precizno i bez uvijanja okarakterizirao sponzorušom?
Sanja Vlaisavljević je prije upoznavanja sa svojim glavnim životnim sponzorom Ugom Vlaisavljevićem bila neuspješna studentica prava. Ona je nekoliko godina bez rezultata provela na Pravnom fakultetu. Pokušala je buduća (prema Peharovim riječima) najuspješnija sarajevska sponzoruša upisati i studiji glume, ali su je odbili kao bolno netalentiranu. Godine su prolazile, a Sanja Bucalović (djevojačko prezime) nije mrdala sa prve godine prava.

Nakon što je vidjela da od prava nema ništa, odlučila je promijeniti studiji i upisuje filozofiju i sociologiju. Tu počinje streloviti uspon Sanje Bucalović! Ona se za vrijeme dvije godine studija uspijeva približiti tadašnjem asistentu Jugoslavu Vlaisavljeviću, sa kojim stupa u ljubavne odnose još na prvoj godini. Na takav odnos studentice i asistenta nisu svi gledali blagonaklono, a ni asistent nije bio tako uticajan da anulira osude takvog odnosa, tako da mlađahnoj studentici ni studiji filozofije i sociologije u prvo vrijeme nije baš išao od ruke. Sve dok nije izbio rat u Sarajevu i BiH. Tada Sanja Bucalović postaje Sanja Vlaisavljević, a Jugoslav Vlaisavljević Ugo Vlaisavljević i kreće uspon!
Sanja Vlaisavljević od neuspješne studentice prava i veoma suspektne studentice filozofije i sociologije, postaje vrlo uspješna ratna studentica, koja čak 1994. upisuje i magistarski studiji na Filozofskom fakultetu. Ono što prije toga godinama nije mogla, sada kao gospođa Vlaisavljević, mlada studentica postiže za svega nekoliko ratnih mjeseci. Paralelno sa tim ona postaje društveno angažirana, a po završetku rata zapošljava se u prestižnoj Drugoj gimnaziji.

Zahvaljujući suprugu Ugi, Sanja izdašnim novcem (govori se o milionima maraka) Soroš fondacije osniva Centar za kulturu dijaloga (CKD). Radilo se o klasičnoj instituciji za pranje para i jednoj vrsti paraobavještajnog centra. Koliko je CKD radio na promicanju kulture dijaloga, najbolje se vidi po tome što je čak i Facebook objave Sanje Vlaisavljević označavao kao govor mržnje. U svakom slučaju, kao svjedočanstvo govora mržnje koji je razvijan u CKD do danas je ostao blog “Antiekran“ kojim nesumnjivo rukovodi Sanja Vlaisavljević. Dakle, milionska sredstva dobijena za promociju kulture, utrošena su za sve drugo samo ne za kulturu dijaloga. Značajan dio tih para otišao je na osobnu promociju direktorice Sanje Vlaisavljević.
Već tada se moglo govoriti o najuspješnijoj sarajevskoj sponzoruši, ali kraj nije bio tu! Nakon što nije uspjela postati direktoricom Druge gimnazije, Sanja Vlaisavljević se okreće sticanju titule doktora znanosti. Ekspresno završava master studiji sociologije (na kojem je predavao suprug) i upisuje doktorski studiji iz iste oblasti. Naravno, sve to se dešava na Filozofskom fakultetu i pod budnom paskom supruga.
Prema informacijama do kojih smo došli zahvaljujući našim novinarskim izvorima, niko od studenata se ne sjeća Sanje Vlaisavljević sa ispita. Niko ne zna da je ona barem jedan ispit polagala sa drugim kandidatima. Navodno su ispiti polagani u kabinetu supruga Uge, uz kafu i ćaskanje sa predmetnim profesorima. Tako je Sanja Vlaisavljević stigla do kraja doktorskih studija.
Problem je, međutim, bio što nije imala neophodne reference da bi pristupila izradi doktorske disertacije. Trebala je, naime, imati nastupe na znanstvenim simpozijima. Ona sa tim, naravno, kao i svaka sponzoruša, nije imala nikakve veze. Ali i tu, kao i u svakoj priči o sponzorušama, na scenu stupa sponzor/zaštitnik. Ugo Vlaisavljević u Rektoratu UNSA organizira simpoziji sa samo jednim ciljem – omogućavanja supruzi da ima nastup na znanstvenom skupu. Sve se odvija pod pokroviteljstvom Rektorata UNSA u kojem u to vrijeme nelegalno boravi Ugo Vlaisavljević.

Tako je Sanja Vlaisavljević došla do situacije da brani doktorat. To je bio poseban skandal! Profesor Samir Arnautović je, dajući precizne i neoborive primjedbe na politički pamflet kojim je Sanja Vlaisavljević stekla titulu doktora znanosti, cijelu ovu stvar nazvao najvećim skandalom u povijesti Filozofskog fakulteta. Uprkos svemu, propagandni maerijal HDZ BiH proglašen je doktoratom, a Sanja Vlaisavljević doktoricom! Nakon što je održala nastupno predavanje na Čovićevom Sveučilištu u Mostaru, Sanja Vlaisavljević je zaokružila svoj uspon.
I zaista se mora priznati da je dr. Dražen Pehar s punim pravom ovu opskurnu direktoricu nazvao najuspješnijom sarajevskom sonzorušom. Malo ko je sa tako malo kapaciteta i prethodnim potpunim neuspjehom, zahvaljujući suprugu uspio dostići ono što je dostigla Sanja Vlaisavljević. Zapravo, uprkos novinarskom istraživanju, do druge tako uspješne sponzoruše nismo uspjeli doći. Barem ne u sarajevskim geografskim okvirima.


Na kraju svega može se reći da je titula “najuspješnije sarajevske sponzoruše“ jedina titula do koje je Sanja Vlaisavljević uspjela doći zahvaljujući svojim sposobnostima. Sve drugo je bilo i ostalo izvan njenih mogućnosti.

ExNihilo wrote: ↑10/01/2022 01:34

jasib wrote: ↑10/01/2022 01:22

O čemu se ovdje radi

Time travel.

Šta sad to znači - za tebe ne vrijedi ban, za sve ostale vrijedi Po čemu si ti povlašten ovdje na forumu

Meni ovo liči na uzurpaciju moći i zloupotrebu pozicije. Dok @Bloo spava, izvršena je diskreditacija njenog integriteta



Baš sam bila na ovoj temi kad si raspravljao sa @Škobo Habu. Ti si prvi počeo sa off teme i uvredama

Nisi pozvan da komentarišeš moderaciju. Imaš opomenu.

hadzinicasa wrote: ↑09/01/2022 23:00 Ono sto je najporaznije u kompletnoj prici jeste to sto je jedna osoba, makar i samoproglaseni, ekspert u polju kulture dijaloga, u jednom javnom suocavanju toliko srozala i degradirala sebe u „profesionalnom“ smislu - pokazujuci toliko nekulture dijaloga, nesuvislosti u obracanju, prekidanje sugovornika, deflektiranje, upadanje u rijec, gubitak misaonog toka i nemogucnost fokusiranja na materiju.
Ako ona sebi s pozicije tog nekog „eksperta“ moze onakav nastup dozvoliti - izgubila je na svakom polju.

A ulazak u bilo kakav razgovor sa ovakvim osobama, koje idu ad hominem, koje se gadjaju floskulama, koje „cekaju na zicer“ da bi ispale pametne, osobama koje inputiraju stavove sugovorniku, koje sugovornika a priori etiketiraju, koje nude „argumente“ koji to nisu i ne prilaze ni razgovoru ni sugovorniku otvorenog uma, vec gledaju kako da ga stave u neku vec prethodno odlucenu kategoriju, ili negdje procitanu teoriju, osobe koje nemaju sposobnost sintetiziranja informacija i originalne misli, kod kojih postoji kognitivne biases … ne vodi nicemu.

Tako da im treba uskrstiti prostor za prosipanje svoje „pameti“ i „ekspertiza“ jer su obicni fejkeri i oportunisti. I attention whores.

Svesti "multikulturalnost" Sarajeva na prebrojavanje B/H/S/O, je banalan pokusaj suhoparnog definisannja "onog" neceg, sto je sarajevo oduvjek imalo (nekad u manjoj, nekad u vecoj mjeri). Alhemija grada, koju nisu dokucili ni mnogo veci kapaciteti, da ne kazem intelektualci, od Sanje.

Ja bih se posluzio onim starim dijeljenjem Sarajlija na Raju i Papke (namjerno velikim slovima), gdje Raja nisu ni Bosnjaci, ni Hrvati, ni Srbi, a ni Ostali... U Raji niko ne pita, niti gleda sta si...

A Papci su... - pa Sanja

zilog wrote: ↑10/01/2022 13:26

hadzinicasa wrote: ↑09/01/2022 23:00 Ono sto je najporaznije u kompletnoj prici jeste to sto je jedna osoba, makar i samoproglaseni, ekspert u polju kulture dijaloga, u jednom javnom suocavanju toliko srozala i degradirala sebe u „profesionalnom“ smislu - pokazujuci toliko nekulture dijaloga, nesuvislosti u obracanju, prekidanje sugovornika, deflektiranje, upadanje u rijec, gubitak misaonog toka i nemogucnost fokusiranja na materiju.
Ako ona sebi s pozicije tog nekog „eksperta“ moze onakav nastup dozvoliti - izgubila je na svakom polju.

A ulazak u bilo kakav razgovor sa ovakvim osobama, koje idu ad hominem, koje se gadjaju floskulama, koje „cekaju na zicer“ da bi ispale pametne, osobama koje inputiraju stavove sugovorniku, koje sugovornika a priori etiketiraju, koje nude „argumente“ koji to nisu i ne prilaze ni razgovoru ni sugovorniku otvorenog uma, vec gledaju kako da ga stave u neku vec prethodno odlucenu kategoriju, ili negdje procitanu teoriju, osobe koje nemaju sposobnost sintetiziranja informacija i originalne misli, kod kojih postoji kognitivne biases … ne vodi nicemu.

Tako da im treba uskrstiti prostor za prosipanje svoje „pameti“ i „ekspertiza“ jer su obicni fejkeri i oportunisti. I attention whores.

Svesti "multikulturalnost" Sarajeva na prebrojavanje B/H/S/O, je banalan pokusaj suhoparnog definisannja "onog" neceg, sto je sarajevo oduvjek imalo (nekad u manjoj, nekad u vecoj mjeri). Alhemija grada, koju nisu dokucili ni mnogo veci kapaciteti, da ne kazem intelektualci, od Sanje.

Ja bih se posluzio onim starim dijeljenjem Sarajlija na Raju i Papke (namjerno velikim slovima), gdje Raja nisu ni Bosnjaci, ni Hrvati, ni Srbi, a ni Ostali... U Raji niko ne pita, niti gleda sta si...

A Papci su... - pa Sanja

a sta ces papanluk, poluisvijet sto se hoce, svud oko nas...
samo se okreni oko sebe ili skrolaj malo

"Unitarna" BiH je demokratska BiH. Dokaz je Bloo kao moderatorica ovog foruma. Postidili bi je se i u Gornjoj Maoci.

ExNihilo wrote: ↑10/01/2022 13:23 Nisi pozvan da komentarišeš moderaciju. Imaš opomenu.

Wow. Da ćeš stoop ovako low, koliko god ofiran bio, ne bih pomislila.
Ne trebaš meni pisati opomene, direktni ban odmah.

no_sikiriki wrote: ↑10/01/2022 14:05

ExNihilo wrote: ↑10/01/2022 13:23 Nisi pozvan da komentarišeš moderaciju. Imaš opomenu.

Wow. Da ćeš stoop ovako low, koliko god ofiran bio, ne bih pomislila.
Ne trebaš meni pisati opomene, direktni ban odmah.

Hefta.

ova tema ide pod ključ pa ua Arhivu . Vi se svadjate zbog televizije ...lele.