#21151 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Posted: 20/04/2020 14:27
Polako ljudi, šta vam je, svi sjedimo u istom čamcu.
Jesam to dobro skontala tvoj postGAU8 wrote: ↑20/04/2020 13:07Tko radi taj i griješi. Dakle onaj tko sere, imat će uvijek materijala za srati.Bluemore wrote: ↑20/04/2020 12:55 VODEĆI ŠVEDSKI EPIDEMIOLOG Koronavirus izaziva blagu bolest sličnu gripi, stopa smrtnosti oko 0,1%
Fokus Online Autor Fokus Online prije 19 sati
VODEĆI ŠVEDSKI EPIDEMIOLOG Koronavirus izaziva blagu bolest sličnu gripi, stopa smrtnosti oko 0,1%
Fotografija: SVT2
Britanski news portal Unherd intervjuirao je prošloga tjedna jednog od vodećih svjetskih epidemiologa, savjetnika švedske vlade Johana Gieseckea, osobu koja je angažirala i autora trenutne švedske strategije borbe protiv koronavirusa, Andersa Tegnella.
Giesecke je bio vodeći znanstvenik Europskog centra za kontrolu i suzbijanje bolesti i savjetnik generalnog direktora Svjetske zdravstvene organizacije. Takva biografija i činjenica i da u ovim okolnostima ima utjecaj na epidemiološku strategiju Švedske čine Gieseckea relevantnim sugovornikom na temu pandemije koronavirusa koja je zatvorila gotovo polovinu svjetskog čovječantva te izaziva niz drugih, ekonomskih, socijalnih i zdravstvenih posljedica.
Ekipa britanskog Unherda u intervjuu objavljenom u petak, 17. travnja od Gieseckea je zatražila odgovore na ključna pitanja o koronavirusu oko kojih se lome koplja, a njegovi odgovori poprilično su iznenađujući i u nekim dijelovima u ogromnom raskoraku s paradigmom kakva vlada u većini zemalja zapadnog svijeta koje su prigrlile teške mjere suzbijanja socijalnog kontakta.
Ključni zaključci polusatnog intervjua s Johanom Gieseckeom su sljedeći:
1. Politika Velike Britanije u borbi protiv koronavirusa kao i drugih europskih zemalja nije činjenično utemeljena, odnosno ne postoje dokazi koji bi poduprli navedene politike;
2. Ispravan pristup borbi protiv koronavirusa je zaštita starijih i nemoćnih;
3. Takav pristup naposljetku dovodi do “imuniteta krda” kao nusproizvod takvog pristupa;
4. Inicijalni pristup Velike Britanije, prije drastične promjene plana, bio je bolji nego sadašnji;
OGLASNI PROSTOR
5. Studija Imperial Collegea nije bila “pretjerano dobra”, a Giesecke navodi da nikada nije vidio da neka neobjavljena studija ima toliki utjecaj;
6. Studija je bila prepesimistična;
7. Svaki sličan model onome kakav je izradio Imperial College je dvojbena osnova za javne politike;
8. Tzv. “izravnanju krivulje” jednako pridonosi početno umiranje najosjetljivijih kao i mjere spriječavanja socijalnog kontakta;
9. Rezultat će na kraju biti sličan u svim zemljama;
10. Covid 19 je zapravo blaga bolest slična gripi, a ono što je uplašilo ljude je činjenica da se radi o novom obliku;
11. Stvarna stopa smrtnosti od Covid 19 bolesti je oko 0,1%;
12. Za najmanje 50% populacije Velike Britanije i Švedske će se pokazati da su bili pozitivni na koronavirusa jednom kad masovno testiranje bude dostupno;
Ovakvi stavovi epidemiologa i stručne javnosti sve su češći, a kod građana izazivaju veliki broj pitanja tim više kada dolaze od osoba koje uživaju profesionalni integritet u svjetskoj znanstvenoj zajednici. Ukoliko su ovakve ocjene točne, ogroman broj svjetskih vlada, političara, epidemiologa i ostalih koji u ovom trenutku osmišljavaju, planiraju i provode mjere borbe protiv koronavirusa imat će puno toga za objasniti nakon što prava priroda i razmjeri pandemije koronovirusa prestanu biti nepoznanica.
Da je eventualno greska moguca i priznas
Zaustavi se svijet radi panicnog izvjestaja
Jos uvijek stoji
Svi sa drugacijim strucnim pristupom su IGNoRisani
Idemo dalje bez razmisljanja
Zivio Solace
Što više mrtvih, to je njihovo zadovoljstvo veće 
Izliječio je svijet!!!
imaš dobra primjer u SA kada je onaj ljekar umro.