Forum Klix.ba

Patriot u akciji

Rakete su manje vazne u sukobu. Iran moze da stavi oko 10 miliona ljudi pod oruzje kako znam. Ima oko milion vec u regiji Shija Muslimana u paramilicijama raznim. Sta misli neko kako zaustaviti tu masu kad krene da roka i da napada.

Treba znaci stotine hiljada trupa da zaustavi se ova masa.

A ne znam što se stalno povlači paralela Iran / Irak kada je u pitanju sukob sa USA? Osnovna razlika je što Sadam nije imao nikakvu podršku među narodom a vrlo malu među generalima tako sa su se Amerikanci prošetali do Bagdada.

Od takve šetnje po Iranu nema ništa. Lome Iran ekonomski već decenijama pa opet ništa, to je ponosan narod.

Avioni, rakete ok, tu usa dominira ali ako hoće slomiti Iran čizma mora doći do Teherana. Tu će dobiti po pičCi

Ya Alli,ya Hussein,kebab kobideh....Taće debeli navy seals..

Vizionar 1985 wrote:Rakete su manje vazne u sukobu. Iran moze da stavi oko 10 miliona ljudi pod oruzje kako znam. Ima oko milion vec u regiji Shija Muslimana u paramilicijama raznim. Sta misli neko kako zaustaviti tu masu kad krene da roka i da napada.

Treba znaci stotine hiljada trupa da zaustavi se ova masa.

Teoretski može staviti 10 milioma ljudi pod oružje ali kako, treba to sve opremit, obučit, logistiku obezbijedit, najlakše je napraviti 10 miliona glinenih golubova

Mislim da nije uopšte pitanje ko bi taj rat dobio nego koliko ima volje za tolikim gubicima tj koliki je vlastiti interes Amera upitanju

salik79 wrote:Patriot u akciji

I zbog ovog je loš sistem??

Benjo34 wrote:

salik79 wrote:Patriot u akciji

I zbog ovog je loš sistem??

Ne znam, pitaj Saude.

Benjo34 wrote: Mislim da nije uopšte pitanje ko bi taj rat dobio nego koliko ima volje za tolikim gubicima tj koliki je vlastiti interes Amera upitanju

Rat kao rat bi dobili Iranci, nije sporno, samo sto bi cijeli BI bio u rusevinama.

Iran je prevrsio svaku mjeru. Amerika nece dugo trpjeti terorizam. KSA i Izrael su u opasnosti zbog jacanja Irana.

salik79 wrote:

Benjo34 wrote: Mislim da nije uopšte pitanje ko bi taj rat dobio nego koliko ima volje za tolikim gubicima tj koliki je vlastiti interes Amera upitanju

Rat kao rat bi dobili Iranci, nije sporno, samo sto bi cijeli BI bio u rusevinama.

Ako govorimo dugorocno - tacno - rat bi dobili Iranci - prve bitke doduse bi dobili ameri.

Po kojoj cjeni po amere to je vec druga prica i koliko dugo bi stanovnistvo podrzavalo rat

prije masovnih demonstracija u Americi da se rat zaustavi i tako to.

Ljuci wrote:Iran je prevrsio svaku mjeru. Amerika nece dugo trpjeti terorizam. KSA i Izrael su u opasnosti zbog jacanja Irana.

https://m.youtube.com/watch?v=vXNCiXdoV ... e=youtu.be
Prije i poslije jela

salik79 wrote:

Benjo34 wrote: Mislim da nije uopšte pitanje ko bi taj rat dobio nego koliko ima volje za tolikim gubicima tj koliki je vlastiti interes Amera upitanju

Rat kao rat bi dobili Iranci, nije sporno, samo sto bi cijeli BI bio u rusevinama.

Tesko moj Salih...ajde realno da pogledamo Amerika ima taktiku iscrpljivanja neprijatelja..parkiraj brodove i krstarice daleko da neprijatelj nemoze doci do tebe i udri.Djaba ti 10 miliona ako te konstantno udara...mozes izdrzat mjesec..dva...godinu ali na kraju dodje do zamora materijala.
Ja ti garantujem da je Iran gledao kako je Amerika udarala po Srbij i kako su se oni branili i da bi koristili slicne taktike varanja uz kontra udare ali realno gledajuci tesko...sad ako bi americka vojska usla sa cizmom a u to nevjerujem bilo bi drugacije.
Najvise bi gubitaka bilo u KSA koja bi bila kolateralna steta... Izrael...nevjerujem da bi Iran napao osim ako se Izrael nebi dirktno umjesao.
Indirektno svi bi mi najebali jer bi nafta skocila u cjeni ...ja mislim da je Hormuski prolaz glavni adut koji Iran ima u rukama...

Shiije imaju veliku zelju da ovlada svetim mjestima a to KSA nece dozvoliti. Iran mora da se razoruza da ne bi bio prijetnja Izraelu i KSA. Muslimani sunnije ne smiju dozvoliti Iranu da ovlada Bliskim Istokom.

Ljuci wrote:Shiije imaju veliku zelju da ovlada svetim mjestima a to KSA nece dozvoliti. Iran mora da se razoruza da ne bi bio prijetnja Izraelu i KSA. Muslimani sunnije ne smiju dozvoliti Iranu da ovlada Bliskim Istokom.

Nedaj se saxxxe, dze su citati sa fb, arapski nista!!? Ovo sad kao narodski profil!?


Dobar je Memo, dobar...

exliberal-ex wrote:

salik79 wrote:

Benjo34 wrote: Mislim da nije uopšte pitanje ko bi taj rat dobio nego koliko ima volje za tolikim gubicima tj koliki je vlastiti interes Amera upitanju

Rat kao rat bi dobili Iranci, nije sporno, samo sto bi cijeli BI bio u rusevinama.

Tesko moj Salih...ajde realno da pogledamo Amerika ima taktiku iscrpljivanja neprijatelja..parkiraj brodove i krstarice daleko da neprijatelj nemoze doci do tebe i udri.Djaba ti 10 miliona ako te konstantno udara...mozes izdrzat mjesec..dva...godinu ali na kraju dodje do zamora materijala.
Ja ti garantujem da je Iran gledao kako je Amerika udarala po Srbij i kako su se oni branili i da bi koristili slicne taktike varanja uz kontra udare ali realno gledajuci tesko...sad ako bi americka vojska usla sa cizmom a u to nevjerujem bilo bi drugacije.
Najvise bi gubitaka bilo u KSA koja bi bila kolateralna steta... Izrael...nevjerujem da bi Iran napao osim ako se Izrael nebi dirktno umjesao.
Indirektno svi bi mi najebali jer bi nafta skocila u cjeni ...ja mislim da je Hormuski prolaz glavni adut koji Iran ima u rukama...

Svi ti brodovi ne mogu biti toliko daleko da ih Iran ne moze potapati. Bilo mornaricom, bilo zracnim putem. Dosta ljudi, pod medijskim, propagandnim, uticajem, smatra Iran inferiornim u poredjenju sa Amerima. Najveca greska je poredjenje iranske vojske sa bilo kojom vojskom u okruzenju. Iran je u samom vrhu, a pogotovo po pitanju defanzivnog djelovanja. Pominjes Srbiju - moras biti svjestan da je Iran, prema americkom globalfirepower indexu, uvijek medju prvih 14 armija svijeta (trenutno 14.), dok je Srbija na 79. Dakle, neuporedivo.

Cijeli BI, gdje god postoje americke vojne baze (zato su im Iracani uskratili dozvolu za bilo kakvo djelovanje s njihovog teritorija), bio bi pretvoren u prah i pepeo, dok bi rekao: "Sta bi?!". Znaju to Ameri i zato samo reze i kevcu, isto kao sto su to cinili i 2012, samo sto to raja zaboravlja.

Neki dan su, kao gest dobre volje, a nakon pusione u Jemenu, Emiracani odlucili se u potpunosti povuci iz "koalicije", te - kao Americki "izaslanici" - posredovati u smirivanju "strasti" (znaju da bi prvi obrali bostan), ali ih je Iran hladno istusirao, nakon cega su pokusali preko Rusa, ali i tu corak.

Da je samo do Irana bilo bi nekako i podnošljivo Americi.

Već je i pitanje Iraka i Sirije i Libanona. Stvar je što niko ne zna dokle može da krene ako se zapali sukob. Neko misli da ne bi sukob se prenio u Saudiju? Stvar je što niko ne može garantovati ništa. Ni da li bi Rusija slala oružje Iranu. Niti kako bi Turska reagovala.

A da ne pričam o tome šta bi značilo 200 dolara nafta.

Ko je mogao prognozirati šta se sve dešavalo u Siriji?

Haris.ba wrote:Da je samo do Irana bilo bi nekako i podnošljivo Americi.

Već je i pitanje Iraka i Sirije i Libanona. Stvar je što niko ne zna dokle može da krene ako se zapali sukob. Neko misli da ne bi sukob se prenio u Saudiju? Stvar je što niko ne može garantovati ništa. Ni da li bi Rusija slala oružje Iranu. Niti kako bi Turska reagovala.

A da ne pričam o tome šta bi značilo 200 dolara nafta.

Ko je mogao prognozirati šta se sve dešavalo u Siriji?

Bas neki dan:

Ambasador Heidari: "Sinoć, kada sam zbog jednog programa otišao u jedan od hotela u Sarajevu, moj kolega, ambasador Turske, me je obavijestio da je tu prisutan i ministar vanjskih poslova te zemlje, to je bila prilika da mu izrazim dobrodošlicu. Ministru sam rekao da, pošto sam ranije bio generalni konzul u Istanbulu, u Turskoj imam mnogo prijatelja, odgovorio je: ne reci prijatelja, reci imam mnogo braće.
Iskreno bratstvo dvije nacije Irana i Turske neka uvijek bude trajno i zaštićeno od pogleda zlonamjernih, ako Bog da!"

Iran stalno izaziva nevolje i shiije proklinju ashabe i Aishu r.a. a to sunnije ne mogu trpiti. Amerika mora da se umijesa kako Iran ne bi bio prijetnja. KSA je ljuta na Iran zbog umijesanosti revolucionarne garde u Siriji i Amerika to zna i cuva Rijad od velike prijetnje.

Ljuci wrote:Iran stalno izaziva nevolje i shiije proklinju ashabe i Aishu r.a. a to sunnije ne mogu trpiti.

To rade upravo vase, engleske, "sije". Prave sije Aisu r.a. smatraju majkom vjernika. U Iranu imas dzamije koje nose imena tih ashaba.

Istinske sije neumorno upozoravaju na tu pogan, koja pod plastom siizma, zajedno sa vehabitima, rade na rasturanju ummeta:

Yasser the racist, dedicates a video to the skin color of Abu Bakr and other sahaba.

Anyone who supports this man is supporting the smearing of dirt on shia islam may Allah protect our youth from corrupt so called “scholars”.

https://twitter.com/hfays_/status/11474 ... 90560?s=19

Engleske "sije" se zale na to kako im sejh NasrAllah vrijedja njihovog autoriteta:



Sejh NasrAllah hz Aisu naziva "majkom vjernika" i "sejjidom".

salik79 wrote:

Ljuci wrote:Iran stalno izaziva nevolje i shiije proklinju ashabe i Aishu r.a. a to sunnije ne mogu trpiti.

To rade upravo vase, engleske, "sije". Prave sije Aisu r.a. smatraju majkom vjernika. U Iranu imas dzamije koje nose imena tih ashaba.

KSA je britanska tvorevina i Saudijci i dalje vole Britance. Inace slazem se s tobom da neke iranske dzamije nose imena Ashaba ali to su sunnijske dzamije u Belucistanu. Sunnije ne mogu biti braca sa shiijama jer su oni poklonici grobova.

Ljuci wrote:

salik79 wrote:

Ljuci wrote:Iran stalno izaziva nevolje i shiije proklinju ashabe i Aishu r.a. a to sunnije ne mogu trpiti.

To rade upravo vase, engleske, "sije". Prave sije Aisu r.a. smatraju majkom vjernika. U Iranu imas dzamije koje nose imena tih ashaba.

KSA je britanska tvorevina i Saudijci i dalje vole Britance. Inace slazem se s tobom da neke iranske dzamije nose imena Ashaba ali to su sunnijske dzamije u Belucistanu. Sunnije ne mogu biti braca sa shiijama jer su oni poklonici grobova.

Znam ja, vi ste njihov proizvod. Engleske "sunije", instalirane u Hidzaz, s istom namjenom kao i engleske "sijje".

Naravno da "sunijske dzamije" nose ta imena... Ali, otkud "sunijske dzamije" u Iranu?! Jos s tim imenima?! Zar nisi neki dan rekao kako sunije u Iranu gaze nogama i kako nema sunijskih dzamija tamo?! A, ono, tamo - dzamija hz Omera, Ebu Bekra,...

I da ne zaboravim... I Turci su "poklonici grobova", bas kao i Bosnjaci.

Snimak pljenidbe britanskog tankera:

https://twitter.com/EnglishFars/status/ ... 01856?s=19

Jb to. Nego s cim su snimali onaj ratni brod. Koliko su ga snimali, mogli su ga i dronirati izgleda. Danas objavise na televiziji.

Vizionar 1985 wrote:Jb to. Nego s cim su snimali onaj ratni brod. Koliko su ga snimali, mogli su ga i dronirati izgleda. Danas objavise na televiziji.

Mohajer 4 dronom. Postavljao sam danas link na snimke.

Sta mi se dodatno svidja, ovaj (najnoviji) tanker koji je zaplijenjen je plovio pod britanskom zastavom, dok je onaj koji su britanci zaplijenili plovio pod, cini mi se, panamskom. Ko veli, da ne bi bilo zabune, posto je "Kraljevska mornarica" obznanila da prati svoje brodove u Perzijskom zaljevu. Neki dan su se cak, lazno, busali u prsa kako su sprijecili jednu ovakvu zapljenu.