Forum Klix.ba

Edin H. wrote:Pustise jedan od dva tankera

Ovo je povod za vojnu intervenciju. Dok ne puste i drugi tanker nece biti napada na Iran. Amerika i Britanija pripremaju svje snage i cijelo vrijeme sam uz CNN.

Nista se znacajno nije desilo ove noci i pretpostavljao sam jer vojni udari nece da se dese sve dok se ne oslobode svi britanski tankeri. Amerika i Britanija ce po svemu sudeci uci u rat protiv Irana gdje ce to biti dobra prilika da se iranske sunnije oslobode shiijskog tutorstva.

Nije se sa Iranom zajebavat. Kulturni ljudi, daleko iznad engleskih pirata. Što bi reko onaj nas žvaljo branković, sve po zakonu

The morning after a group of 30 Royal Marines helped seize the Iranian-flagged Grace 1 in Gibraltar, tired Foreign Office officials did not look exactly jubilant. There was not exactly a sense of foreboding, but diplomats were aware of the wider bilateral consequences for British-Iranian relations.

Carl Bildt, the former Swedish prime minister and co-chair of the European council on foreign relations, pinpointed the ambiguities of the British action in Gibraltar: “The legality of the UK seizure of a tanker heading for Syria with oil from Iran intrigues me. One refers to EU sanctions against Syria, but Iran is not a member of the EU. And the EU as a principle doesn’t impose its sanctions on others. That’s what the US does.”

https://www.theguardian.com/world/2019/ ... ran-hormuz

Iran has released video footage that it says disproves a claim made by the United States that a US warship downed an Iranian drone near the Gulf.

Iran's state television on Friday broadcast a video, provided by the country's Revolutionary Guard, showing aerial views of ships which it said refuted the US assertion.

The television station said a drone captured the footage and that timing notations indicated the pilotless aircraft was still filming after Washington said it had been downed

https://www.aljazeera.com/news/2019/07/ ... 53902.html

Američki lafinaši

Matzan wrote:Kiki, zamolili te Amerikanci da ne navijaš za njih.

Bolton poslo telegram:
Dear mister bonbona stop čuli smo za vašu podršku stop
Istu odmah obustaviti stop nećemo da prođemo ko irački kurdi stop

Šta kae britanac

But he added: “We are not looking at military options, we are looking at a diplomatic way to resolve the situation but we are very clear that it must be resolved.”

Mora bit. A kad glumite pirate, onda ne mora
Pa, izvolite gospodo, idite u iran i oslobodite ih. Imate čuvene specijalce koji će to odraditi u sekundi.
Dokazali su se prilikom otimanja civilnih brodova.

Ko misli da ovo nije uvod u rat taj je budala.
Sto najgore Arapske zemlje i Izrael jedva cekaju da daju apsolutnu podrsku tome.
Od finansija do svojih teritorija i vojski.
Ameri ako krenu u ovo nece sami bice tu i Izraela i Saudije. A Britanija takodjer.
A kad krenu rafali obicni Iranci ce po podrumima da mole Allaha da sto prestane.

Jer svi iz nekog razloga zaboravljaju da SAD nije izgubio "klasicni" rat u zadnjih 100 godina.
Gerilske borbe gdje su oni imali male ali dugotrajne gubitke je druga kategorija.

Evropska unija je uvela sankcije rezimu Bashara Asada. Britanija je samo postovala sankcije zaustavivsi iranski tanker koji je plovio ka Siriji.

Da podsjetim, AKP i Erdogan istog Asada nazivaju najgorim mogucim monstrumom, kazu da je ubio 500 000 ljudi

O Asadu puno gore govori Erdogan nego svi zapadni zvanicnici zajedno.

Kikibombona wrote:Evropska unija je uvela sankcije rezimu Bashara Asada. Britanija je samo postovala sankcije zaustavivsi iranski tanker koji je plovio ka Siriji.

Znači da je ok što je Iran parkirao dva tuđa broda u Perzijskom zaljevu jer nisu imali obrazac PDK u tri primjerka. Jer samo je poštovao svoje propise?

lajkujMe wrote:Ko misli da ovo nije uvod u rat taj je budala.
Sto najgore Arapske zemlje i Izrael jedva cekaju da daju apsolutnu podrsku tome.
Od finansija do svojih teritorija i vojski.
Ameri ako krenu u ovo nece sami bice tu i Izraela i Saudije. A Britanija takodjer.
A kad krenu rafali obicni Iranci ce po podrumima da mole Allaha da sto prestane.

Jer svi iz nekog razloga zaboravljaju da SAD nije izgubio "klasicni" rat u zadnjih 100 godina.
Gerilske borbe gdje su oni imali male ali dugotrajne gubitke je druga kategorija.

Ne lupetaj.

Kikibombona wrote:Evropska unija je uvela sankcije rezimu Bashara Asada. Britanija je samo postovala sankcije zaustavivsi iranski tanker koji je plovio ka Siriji.

Da podsjetim, AKP i Erdogan istog Asada nazivaju najgorim mogucim monstrumom, kazu da je ubio 500 000 ljudi

O Asadu puno gore govori Erdogan nego svi zapadni zvanicnici zajedno.

Kakva veze imaju sankcije koje je Siriji uvela EU? Iran nije u EU a i Britanija na izlaznim vratima. Besmislen izgovor.

Haris.ba wrote:

Kikibombona wrote:Evropska unija je uvela sankcije rezimu Bashara Asada. Britanija je samo postovala sankcije zaustavivsi iranski tanker koji je plovio ka Siriji.

Znači da je ok što je Iran parkirao dva tuđa broda u Perzijskom zaljevu jer nisu imali obrazac PDK u tri primjerka. Jer samo je poštovao svoje propise?

Snimili dronom da mornari piju rum u društvu nepokrivene radnice na brodu. Jbg, propisi su propisi, kad si u Iranu ponašaj se ko Iranac

Dino34 wrote:Iran has released video footage that it says disproves a claim made by the United States that a US warship downed an Iranian drone near the Gulf.

Iran's state television on Friday broadcast a video, provided by the country's Revolutionary Guard, showing aerial views of ships which it said refuted the US assertion.

The television station said a drone captured the footage and that timing notations indicated the pilotless aircraft was still filming after Washington said it had been downed

https://www.aljazeera.com/news/2019/07/ ... 53902.html

Američki lafinaši

I da jesu slagali, ima logike...

Lakse je ratnim huskacima reci eto i mi smo njima oborili i sad smo kvit...

Ipak da se razumijemo, radi se o bespilotnoj letjelici, znaci ni u jednom scenariju nisu ljudski zivoti stradali.

Iran je inace poznat kako savjesno, bez lazi i bez photoshopa objavljuje vijesti.
Iran se igra s sejtanom, ili bolje receno pomaze istome da napadne.
Da podsjetim potrebna je samo jedna ljudska zrtva na bilo cijoj strani da krene odmazda a poslije toga rat.

Ova situacija me podsjeća na scene sa velikih odmora kad se dvojica hoće da marišu a niko ne smije prvi da odalami.. Haj ti, ne haj ti.

lajkujMe wrote:Iran je inace poznat kako savjesno, bez lazi i bez photoshopa objavljuje vijesti.
Iran se igra s sejtanom, ili bolje receno pomaze istome da napadne.
Da podsjetim potrebna je samo jedna ljudska zrtva na bilo cijoj strani da krene odmazda a poslije toga rat.

Sejtan da smije napasti, napao bi. Ovako samo rezi i kevce. Da podsjetim na "Millenium Challenge 2002":
https://en.wikipedia.org/wiki/Millennium_Challenge_2002


Neki dan su ovdje neki ismijavali Iran i pisali kako ne smije, a i ne moze (jer, jelte, britanska mornarica prati britanske brodove), uzvratiti reciprocno. U cemu je, sada, problem?!

Druga stvar, Iran je zaplijenio britanski tanker u PERZIJSKOM ZALJEVU, a gdje su britanci zaplijenili iranski tanker?

Ako su spremni na gubitke, napast će.
Neće Iran sjedit dok ih ovi budu bombardovali.
Sve je u dometu iranskih raketa, i Tel Aviv i Rijad i američka baza u Bahrainu

baxus wrote:Ako su spremni na gubitke, napast će.
Neće Iran sjedit dok ih ovi budu bombardovali.
Sve je u dometu iranskih raketa, i Tel Aviv i Rijad i američka baza u Bahrainu

pa nisu levati, gledali su sadama kako ga isprasise, zati su se i nakrcali balistikom, skupo bi ameriku slamanje doslo, godinu dana krvavog rata najmanje. tesko da su spremni na takav intezitet sukoba.

salik79 wrote:

lajkujMe wrote:Iran je inace poznat kako savjesno, bez lazi i bez photoshopa objavljuje vijesti.
Iran se igra s sejtanom, ili bolje receno pomaze istome da napadne.
Da podsjetim potrebna je samo jedna ljudska zrtva na bilo cijoj strani da krene odmazda a poslije toga rat.

Sejtan da smije napasti, napao bi. Ovako samo rezi i kevce. Da podsjetim na "Millenium Challenge 2002":
https://en.wikipedia.org/wiki/Millennium_Challenge_2002


Neki dan su ovdje neki ismijavali Iran i pisali kako ne smije, a i ne moze (jer, jelte, britanska mornarica prati britanske brodove), uzvratiti reciprocno. U cemu je, sada, problem?!

Druga stvar, Iran je zaplijenio britanski tanker u PERZIJSKOM ZALJEVU, a gdje su britanci zaplijenili iranski tanker?

Znas kako ti je to, ja sam mangup i kurcim se svima ko udje ili prodje kroz moju mahalu, a to sto ja ne smijem izaci iz svoje mahale je drugi par cipela..

Za sve vas koji turisticki ili poslovno putujete u Iran zracni prostor je siguran javila je IRNA

Samprotivsviju wrote:

salik79 wrote:

lajkujMe wrote:Iran je inace poznat kako savjesno, bez lazi i bez photoshopa objavljuje vijesti.
Iran se igra s sejtanom, ili bolje receno pomaze istome da napadne.
Da podsjetim potrebna je samo jedna ljudska zrtva na bilo cijoj strani da krene odmazda a poslije toga rat.

Sejtan da smije napasti, napao bi. Ovako samo rezi i kevce. Da podsjetim na "Millenium Challenge 2002":
https://en.wikipedia.org/wiki/Millennium_Challenge_2002


Neki dan su ovdje neki ismijavali Iran i pisali kako ne smije, a i ne moze (jer, jelte, britanska mornarica prati britanske brodove), uzvratiti reciprocno. U cemu je, sada, problem?!

Druga stvar, Iran je zaplijenio britanski tanker u PERZIJSKOM ZALJEVU, a gdje su britanci zaplijenili iranski tanker?

Znas kako ti je to, ja sam mangup i kurcim se svima ko udje ili prodje kroz moju mahalu, a to sto ja ne smijem izaci iz svoje mahale je drugi par cipela..

Tako ti je to kad nisi bully/kabadahija, nego rega lik, koji zeli mir u svojoj mahali, a kada neko dodje i pocne se kurcit, smjestis ga tamo gdje mu je mjesto.

Inace, britanski tanker je udario u iransko plovilo i nije reagirao na poziv u pomoc. Time su prekrsili zakon.

Edin H. wrote:Za sve vas koji turisticki ili poslovno putujete u Iran zracni prostor je siguran javila je IRNA

Neki dan se vratio, veli - sve top

The 51st State wrote:

baxus wrote:Ako su spremni na gubitke, napast će.
Neće Iran sjedit dok ih ovi budu bombardovali.
Sve je u dometu iranskih raketa, i Tel Aviv i Rijad i američka baza u Bahrainu

pa nisu levati, gledali su sadama kako ga isprasise, zati su se i nakrcali balistikom, skupo bi ameriku slamanje doslo, godinu dana krvavog rata najmanje. tesko da su spremni na takav intezitet sukoba.

Balisticke rakete su po prirodi veoma neprecizne, Sadam je imao balisticke rakete i ispalio ih je silu na Izrael za vrijeme prvog zaljevskog rata. Napravili su stete da poginulo je ljudi ali ne puno..
Isto tako tada Izrael nije imao Iron dome i druge protiv Balisticke mjere, niti je Amerika tada imala Thaad, Aegis krstarice i Patriot Sm3 svi redom napravljeni da obaraju balisticke rakete.
Sta zelim reci, da proci ce koja raketa kroz mrezu ali previse malo da bi ucinilo velike gubitke i stetu na strani Amera i saveznika.
Osim ako Iran ima nuklearne balisticke rakete, tad je jedna dovoljna da napravi belaj veliki.
A ja kako znam nemaju ih.

Znam za 2002 gdje americki general u simulaciji koristio Iransku taktiku i pobjedio, isto tako od 2002 godine amerika je dala veliku vaznost odbrane flotila od napada stotina brodova.
A prva odbrana, budi daleko od obale, u slucaju rata nijedan Americki brod se nece pribliziti na blizu udaljenost od 400kilometara.
Camci koje Iran imaju nemaju takav domet a i da imaju uocice ih veoma brzo i dok oni putuju 400 kilometara amerika ce da ih gadja citavo vrijeme. Prvo avionima, helikopterima, dronovima i onda proriv brodskim raketama.
A ako se i jedan provuce kroz visesatno bombardovanje onda sljedi te belaj kad ih docekaju na desetine malih brodica, na desetine cal .50 mitraljeza, point defense topovi tu pogotovo mislim na onaj gatlin top (6000 metaka u minuti s radaraskim navodjenjem) topovi vecih kalibara i rakete kraceg dometa.

Sta zelim reci osim ako su ameri velike budale i uplove u Zaljev prije unistavanja kompletne Iranske mornarice onda su i zasluzili da izgube rat jer su glupi.

nema stita protiv simultane mase raketa, a i prexiznost su iranci znacajno povecali, jos ako su koju multihead raketu u tajnosti napravili, belaj je to veliki., iron dom bi bio zauzet iz libama, tako da jos veca nevolja, a amercki patriot se pokazao kao skroz nepouzdan

lajkujMe wrote:

The 51st State wrote:

baxus wrote:Ako su spremni na gubitke, napast će.
Neće Iran sjedit dok ih ovi budu bombardovali.
Sve je u dometu iranskih raketa, i Tel Aviv i Rijad i američka baza u Bahrainu

pa nisu levati, gledali su sadama kako ga isprasise, zati su se i nakrcali balistikom, skupo bi ameriku slamanje doslo, godinu dana krvavog rata najmanje. tesko da su spremni na takav intezitet sukoba.

Balisticke rakete su po prirodi veoma neprecizne, Sadam je imao balisticke rakete i ispalio ih je silu na Izrael za vrijeme prvog zaljevskog rata. Napravili su stete da poginulo je ljudi ali ne puno..
Isto tako tada Izrael nije imao Iron dome i druge protiv Balisticke mjere, niti je Amerika tada imala Thaad, Aegis krstarice i Patriot Sm3 svi redom napravljeni da obaraju balisticke rakete.
Sta zelim reci, da proci ce koja raketa kroz mrezu ali previse malo da bi ucinilo velike gubitke i stetu na strani Amera i saveznika.
Osim ako Iran ima nuklearne balisticke rakete, tad je jedna dovoljna da napravi belaj veliki.
A ja kako znam nemaju ih.

Znam za 2002 gdje americki general u simulaciji koristio Iransku taktiku i pobjedio, isto tako od 2002 godine amerika je dala veliku vaznost odbrane flotila od napada stotina brodova.
A prva odbrana, budi daleko od obale, u slucaju rata nijedan Americki brod se nece pribliziti na blizu udaljenost od 400kilometara.
Camci koje Iran imaju nemaju takav domet a i da imaju uocice ih veoma brzo i dok oni putuju 400 kilometara amerika ce da ih gadja citavo vrijeme. Prvo avionima, helikopterima, dronovima i onda proriv brodskim raketama.
A ako se i jedan provuce kroz visesatno bombardovanje onda sljedi te belaj kad ih docekaju na desetine malih brodica, na desetine cal .50 mitraljeza, point defense topovi tu pogotovo mislim na onaj gatlin top (6000 metaka u minuti s radaraskim navodjenjem) topovi vecih kalibara i rakete kraceg dometa.

Sta zelim reci osim ako su ameri velike budale i uplove u Zaljev prije unistavanja kompletne Iranske mornarice onda su i zasluzili da izgube rat jer su glupi.

A, da ti prvo procitas kako je tekla "akcija"?!

Red, commanded by retired Marine Corps Lieutenant General Paul K. Van Riper, adopted an asymmetric strategy, in particular, using old methods to evade Blue's sophisticated electronic surveillance network. Van Riper used motorcycle messengers to transmit orders to front-line troops and World-War-II-style light signals to launch airplanes without radio communications.

Red received an ultimatum from Blue, essentially a surrender document, demanding a response within 24 hours. Thus warned of Blue's approach, Red used a fleet of small boats to determine the position of Blue's fleet by the second day of the exercise. In a preemptive strike, Red launched a massive salvo of cruise missiles that overwhelmed the Blue forces' electronic sensors and destroyed sixteen warships. This included one aircraft carrier, ten cruisers and five of six amphibious ships. An equivalent success in a real conflict would have resulted in the deaths of over 20,000 service personnel. Soon after the cruise missile offensive, another significant portion of Blue's navy was "sunk" by an armada of small Red boats, which carried out both conventional and suicide attacks that capitalized on Blue's inability to detect them as well as expected.

Inace, Iranci su od 2002 sjedili sksrstenih nogu.

Koliko su njihove rakete precizne pokazali su pinpoint pogodcima, kako isilovih skrovista u Siriji, tako i kurdskih separatisticko-teroristickih stabova u Iraku. (Imas i TV priloge)

Dokle je iranska raketna industrija dogurala dovpljni je pokazatelj nedavno obaranje "neoborivog" drona. (procitaj nesto o njemu)

A, koliko su americki proturaketni sistemi ucinkoviti pokazuje svakodnevno jemensko raketiranje vojnih baza, naftnih postrojenja i vojnih i civilnih aerodroma u Saudiji.