Forum Klix.ba

Meni nije jasno ako se virus lagano prenosi kako se do sada svi konobari nisu zarazili. A sad zamislite koliko jedan zarazen konobar moze zaraziti drugih.

SpecialOffer wrote: ↑29/06/2020 17:45 Meni nije jasno ako se virus lagano prenosi kako se do sada svi konobari nisu zarazili. A sad zamislite koliko jedan zarazen konobar moze zaraziti drugih.

Ne prenosi se lagano. Potreban je blizak kontakt duzi vremenski period. Zato se vecina inficira unutar domacinstva ili na radnom mjestu gdje duzi vremenski period kolege borave skupa. A jako je bitan i viralni naboj. Osoba bez simptoma/sa blagim simptomima ima manji viralni naboj i zbog toga teze siri virus. A ko ima tezu klinicku sliku (samim tim i veci viralni naboj) kafana mu je zadnja stvar na pameti.

Mogy87 wrote: ↑29/06/2020 17:48

SpecialOffer wrote: ↑29/06/2020 17:45 Meni nije jasno ako se virus lagano prenosi kako se do sada svi konobari nisu zarazili. A sad zamislite koliko jedan zarazen konobar moze zaraziti drugih.

Ne prenosi se lagano. Potreban je blizak kontakt duzi vremenski period. Zato se vecina inficira unutar domacinstva ili na radnom mjestu gdje duzi vremenski period kolege borave skupa. A jako je bitan i viralni naboj. Osoba bez simptoma/sa blagim simptomima ima manji viralni naboj i zbog toga teze siri virus. A ko ima tezu klinicku sliku (samim tim i veci viralni naboj) kafana mu je zadnja stvar na pameti.

Ima smisla. Hvala na pojasnjenju.

SpecialOffer wrote: ↑29/06/2020 17:50

Mogy87 wrote: ↑29/06/2020 17:48

SpecialOffer wrote: ↑29/06/2020 17:45 Meni nije jasno ako se virus lagano prenosi kako se do sada svi konobari nisu zarazili. A sad zamislite koliko jedan zarazen konobar moze zaraziti drugih.

Ne prenosi se lagano. Potreban je blizak kontakt duzi vremenski period. Zato se vecina inficira unutar domacinstva ili na radnom mjestu gdje duzi vremenski period kolege borave skupa. A jako je bitan i viralni naboj. Osoba bez simptoma/sa blagim simptomima ima manji viralni naboj i zbog toga teze siri virus. A ko ima tezu klinicku sliku (samim tim i veci viralni naboj) kafana mu je zadnja stvar na pameti.

Ima smisla. Hvala na pojasnjenju.

Nema na cemu. Ovo naravno ne obuhvata pijanke do gluho doba noci vec normalan odlazak u kafic ili restoran. Posebno ako se sjedi u basti.

Evo ja da probam umjesto kolege da predstavim šta bi značio eksponencijalni rast:
Dan 1. 1 slučaj, dan 2. 2 slučaja, dan 3. - 4 slučaja, dan 4. - 8, dan 5. - 16, dan 6. - 32, dan 7. - 64, dan 8. - 128, dan 9. - 256, dan 10. - 512, dan 13. - 1024, dan 14. 2028, dan 15. 4056, dan 16. 8112, dan 17. 16 224, dan 18. 32 448, dan 19. 64.896, dan 20. 129 792, dan 21. 259.584, dan 22.519 168 slučajeva, dan 23. 1.038.336, dan 24. 2.076.672, te dan 25. 4 miliona 153 hiljade. U slučaju eksponencijalnog rasta, dvadeset četvrtog dana bi svi trebali biti zaraženi u BiH.

“Linearan rast je rast u svakom koraku za isti iznos. Eksponencijalni rast je rast u svakom koraku za jednak postotak, na primjer za 100 posto, odnosno udvostručavanje”

I dok oni predviđaju i računaju šta bi bilo kad bi bilo, trenutna situacija, nakon tačno 100 dana od prvog registrovanog slučaja u Federaciji BiH je sljedeća:

U Federaciji BiH do sada je testirano 54 165 uzoraka, a COVID-19 je potvrđen kod 2085 osoba.

Žene: 1115 (53.48%)

Muškarci: 970 (46.52%)

Zaključno sa današnjim danom, u Federaciji BiH oporavljeno je 1027 pacijenata, dok su trenutno aktivna 1003 slučaja pozitivna na COVID-19.

Od 55 potvrđenih smrtnih ishoda u Federaciji BiH, 35 osoba je muškog spola (63.64%) i 20 ženskog spola (36.36%). Što se tiče starosne strukture, 37 preminulih pacijenata (67.27%) je imalo preko 65 godina.

https://www.zzjzfbih.ba/epidemioloska-s ... nja-u-12h/

@Mogy87 Imam kolegu koji je nedavno ostao bez vozačke i u petak mora iz Sarajeva za Veliku Kladušu busem, čovjek o sebi pri sebi ali mu opet nije svejedno sjedit sa nekim ljudima koje ne poznaje (kako kaže, boga pitaj jesu li zaraženi ili ne) u busu 8 sati, baš me zanima kakve su šanse da pokupi nešto u busu ako se pridržava maska, dezinfekcija ruku, distanca itd

biglebovski wrote: ↑29/06/2020 17:58 Evo ja da probam umjesto kolege da predstavim šta bi značio eksponencijalni rast:
Dan 1. 1 slučaj, dan 2. 2 slučaja, dan 3. - 4 slučaja, dan 4. - 8, dan 5. - 16, dan 6. - 32, dan 7. - 64, dan 8. - 128, dan 9. - 256, dan 10. - 512, dan 13. - 1024, dan 14. 2028, dan 15. 4056, dan 16. 8112, dan 17. 16 224, dan 18. 32 448, dan 19. 64.896, dan 20. 1129 792, dan 21. 519 168 slučajeva, dan 22. 1.038.336, dan 23. 2.076.672, te dan 24. 4 miliona 153 hiljade. U slučaju eksponencijalnog rasta, dvadeset trećeg dana bi svi trebali biti zaraženi u BiH.

“Linearan rast je rast u svakom koraku za isti iznos. Eksponencijalni rast je rast u svakom koraku za jednak postotak, na primjer za 100 posto, odnosno udvostručavanje”

I dok oni predviđaju i računaju šta bi bilo kad bi bilo, trenutna situacija, nakon tačno 100 dana od prvog registrovanog slučaja u Federaciji BiH je sljedeća:

U Federaciji BiH do sada je testirano 54 165 uzoraka, a COVID-19 je potvrđen kod 2085 osoba.

Žene: 1115 (53.48%)

Muškarci: 970 (46.52%)

Zaključno sa današnjim danom, u Federaciji BiH oporavljeno je 1027 pacijenata, dok su trenutno aktivna 1003 slučaja pozitivna na COVID-19.

Od 55 potvrđenih smrtnih ishoda u Federaciji BiH, 35 osoba je muškog spola (63.64%) i 20 ženskog spola (36.36%). Što se tiče starosne strukture, 37 preminulih pacijenata (67.27%) je imalo preko 65 godina.

https://www.zzjzfbih.ba/epidemioloska-s ... nja-u-12h/

Bravo

Kratak izlet na temu

Leon16v wrote: ↑29/06/2020 17:34 A gdje je nestao onaj stručnjak što je nekad u aprilu na facetv rekao i pokazivao na nekim svojim grafikonima da ćemo imat 380 hiljada zaraženih u kratkom periodu

Ko kaze da nemamo? Hrvati su do 5.5. imali preko 80000 zarazenih kojih nema ni u jednoj zvanicnoj statistici (rezultat istrazivanja na osnovu seroloskog testiranja) .. Koronasi uporno izbjegaju da odgovore zasto nema tih brojeva u zvanicnim statistikama nego se barata nekim smijesnim ciframa.. Mozda nemamo 380k, ali imamo na desetine puta vise nego sto govori zvanicna cifra..

Leon16v wrote: ↑29/06/2020 18:03 @Mogy87 Imam kolegu koji je nedavno ostao bez vozačke i u petak mora iz Sarajeva za Veliku Kladušu busem, čovjek o sebi pri sebi ali mu opet nije svejedno sjedit sa nekim ljudima koje ne poznaje (kako kaže, boga pitaj jesu li zaraženi ili ne) u busu 8 sati, baš me zanima kakve su šanse da pokupi nešto u busu ako se pridržava maska, dezinfekcija ruku, distanca itd

Nisam strucna da komentarisem konkretnu situaciju, ja ono sto pisem cula sam od strucnih ljudi ili procitala u istrazivanjima. Belaj je sto je 8 sati i sto se u busu vjerovatno ne moze otvoriti prozor. Da se moze provjetriti bilo bi itekako lakse. Kljucna je distanca, ako bas nema drugu opciju neka sjedne sto dalje od ostalih.

Leon16v wrote: ↑29/06/2020 18:03 @Mogy87 Imam kolegu koji je nedavno ostao bez vozačke i u petak mora iz Sarajeva za Veliku Kladušu busem, čovjek o sebi pri sebi ali mu opet nije svejedno sjedit sa nekim ljudima koje ne poznaje (kako kaže, boga pitaj jesu li zaraženi ili ne) u busu 8 sati, baš me zanima kakve su šanse da pokupi nešto u busu ako se pridržava maska, dezinfekcija ruku, distanca itd

Samo sa migrantima u bus, i siguran je.

biglebovski wrote: ↑29/06/2020 17:58 Evo ja da probam umjesto kolege da predstavim šta bi značio eksponencijalni rast:
Dan 1. 1 slučaj, dan 2. 2 slučaja, dan 3. - 4 slučaja, dan 4. - 8, dan 5. - 16, dan 6. - 32, dan 7. - 64, dan 8. - 128, dan 9. - 256, dan 10. - 512, dan 13. - 1024, dan 14. 2028, dan 15. 4056, dan 16. 8112, dan 17. 16 224, dan 18. 32 448, dan 19. 64.896, dan 20. 129 792, dan 21. 259.584, dan 22.519 168 slučajeva, dan 23. 1.038.336, dan 24. 2.076.672, te dan 25. 4 miliona 153 hiljade. U slučaju eksponencijalnog rasta, dvadeset četvrtog dana bi svi trebali biti zaraženi u BiH.

“Linearan rast je rast u svakom koraku za isti iznos. Eksponencijalni rast je rast u svakom koraku za jednak postotak, na primjer za 100 posto, odnosno udvostručavanje”

...

Cijenim pokusaj pomoci kolezi, ali zasto uzimas 100 posto kao ratu porasta funkcije? Ko je ikad rekao da je dnevna rata dupliranja za kovid 100%

Rast moze biti i 1% svakih 10 godina sto se mene tice.

Samo kazem da su ove funkcije u epidemiologiji vrlo komplikovane i u ratu porasta "r" i vremensku funkciju "t" ulazi mnogo faktora.

Mogy87 wrote: ↑29/06/2020 17:24

laik1981 wrote: ↑29/06/2020 17:21 Sta ti ima objasnjavati.. Ako nisi dovoljno edukovan, mozes i sam nauciti sta znaci eksponencijalni rasti.. Kako moze biti eksponencijalni rast ako smo prije par dana imali skoro 200 slucajeva, a danas imamo 128? Nije to neka komplikovana matematika.. Cak i ovaj grafikon koji su postavili je primjer linearnog rasta.. Grafikon eksponencijalnog rasta izgleda drugacije..

Jesi uopste procitao clanak ili si samo pogledao slike?

Ma znas da on ne cita clanke, sve sam zna

breba wrote: ↑29/06/2020 18:57

biglebovski wrote: ↑29/06/2020 17:58 Evo ja da probam umjesto kolege da predstavim šta bi značio eksponencijalni rast:
Dan 1. 1 slučaj, dan 2. 2 slučaja, dan 3. - 4 slučaja, dan 4. - 8, dan 5. - 16, dan 6. - 32, dan 7. - 64, dan 8. - 128, dan 9. - 256, dan 10. - 512, dan 13. - 1024, dan 14. 2028, dan 15. 4056, dan 16. 8112, dan 17. 16 224, dan 18. 32 448, dan 19. 64.896, dan 20. 129 792, dan 21. 259.584, dan 22.519 168 slučajeva, dan 23. 1.038.336, dan 24. 2.076.672, te dan 25. 4 miliona 153 hiljade. U slučaju eksponencijalnog rasta, dvadeset četvrtog dana bi svi trebali biti zaraženi u BiH.

“Linearan rast je rast u svakom koraku za isti iznos. Eksponencijalni rast je rast u svakom koraku za jednak postotak, na primjer za 100 posto, odnosno udvostručavanje”

...

Cijenim pokusaj pomoci kolezi, ali zasto uzimas 100 posto kao ratu porasta funkcije? Ko je ikad rekao da je dnevna rata dupliranja za kovid 100%

Pa kolika je ta rata za kovid pa da izračunamo, ako je ovo što smo do sada imali eksponencijalni rast? Eksponencijalni rast je, koliko ja razumijem, ovo što sam objasnio, linearni bi bio prvi dan jedan, drugi dan još jedan, treći dan još jedan i tako dalje. Ili nije tako?

Kompleksno što jest jest ali ovo oko kovida u suštini, sve neka predviđanja, proročanstva, matematika, fizika, struka-bruka...

zubi wrote: ↑29/06/2020 19:12

Mogy87 wrote: ↑29/06/2020 17:24

laik1981 wrote: ↑29/06/2020 17:21 Sta ti ima objasnjavati.. Ako nisi dovoljno edukovan, mozes i sam nauciti sta znaci eksponencijalni rasti.. Kako moze biti eksponencijalni rast ako smo prije par dana imali skoro 200 slucajeva, a danas imamo 128? Nije to neka komplikovana matematika.. Cak i ovaj grafikon koji su postavili je primjer linearnog rasta.. Grafikon eksponencijalnog rasta izgleda drugacije..

Jesi uopste procitao clanak ili si samo pogledao slike?

Ma znas da on ne cita clanke, sve sam zna

Zajebano je kad dodjes u situaciju da iz clanaka ucis sta je eksponencijalni rast.. Sto se samog clanka tice procitao sam ga.. Cisto nagadjanje kao i mnogo puta do sada.. Da bi ovo nagadjanje imalo smisla trebali bi da znaju precizniji broj zarazenih.. Ovo sto se svakodnevno objavljuje je broj pozitivnih koji su testirani, a ne i pravi broj pozitivnih u realnosti.. Slicno kao kad referencu za neko poredjenje i racunanje uzmes 2-3000 pozitivno testiranih u Hrvatskoj, a njih u stvarnosti do 5.5. bilo 80000..

Nikako da dobijem odgovor od bilo koga od vas sto brojite iz dana u dan sta je sa tom cifrom od 80000 onih koji su prebolovali ovo do maja u Hrvatskoj.. Gdje su oni u statistikama i odredjivanjima stope smrtnost i procentu hospitalizacija?

Razumijem i to izbjegavanje odgovora.. Ne zelite izaci iz svoje zone komfora, vec vam se 90% argumentacije svodi na ono sto govore oni koji svakih sedam dana poricu ranije receno..

Transmisija virusa u evropi prisutna od decembra.. Mjera nije bilo, a nije bilo povecane smrtnosti i udara na zdravstvene sisteme.. Probajte to objasniti, dati neko svoje misljenje, pa moze i neko naucno istrazivanje koje to objasnjava, naravno, ako takvo istrazivanje postoji..

Glupo vam je raspravu svoditi na neki licni nivo.. Bar je glupo na forumu..

laik1981 wrote: ↑29/06/2020 19:56 Glupo vam je raspravu svoditi na neki licni nivo.. Bar je glupo na forumu..

NIkakav licni nivo, bukvalno direktni citat, ako treba mogu i da nadjem kada si to rekao...

Gledam sad na nova tv, u Hrvatskoj testiraju samo slučajeve sa težim simptomima (čak i one sa blagim simptomima ne testiraju)

Mogy87 wrote: ↑29/06/2020 17:48

SpecialOffer wrote: ↑29/06/2020 17:45 Meni nije jasno ako se virus lagano prenosi kako se do sada svi konobari nisu zarazili. A sad zamislite koliko jedan zarazen konobar moze zaraziti drugih.

Ne prenosi se lagano. Potreban je blizak kontakt duzi vremenski period. Zato se vecina inficira unutar domacinstva ili na radnom mjestu gdje duzi vremenski period kolege borave skupa. A jako je bitan i viralni naboj. Osoba bez simptoma/sa blagim simptomima ima manji viralni naboj i zbog toga teze siri virus. A ko ima tezu klinicku sliku (samim tim i veci viralni naboj) kafana mu je zadnja stvar na pameti.

Možeš li slučajno malo bliže specificirati "blizak kontakt duži vremenski period". Recimo da li je to pola sata - sat u istoj prostoriji ali na distanci od recimo 2m?

zubi wrote: ↑28/06/2020 22:55

konektovan wrote: ↑28/06/2020 22:54

zubi wrote: ↑28/06/2020 22:49

https://www.klix.ba/vijesti/bih/direkto ... /200626149

"Kada sam prošle srijede krenuo prema bolnici zbog otežanog disanja, povišene tjelesne temperture i pozitivnog testa na COVID -19, nije bilo nimalo optimistično. Prvih par noći je bilo kritično, a onda me je dodatno pokosila informacija da su i supruga i djeca pozitivni, te da ona također treba biti hospitalizovana, jer je razvila kliničku sliku upale pluća", napisao je Zalihić na Facebooku.

Navodi da su teški momenti kada iščekujete da li će bolest krenuti prema pogoršanju, da li ćete biti priključeni na respirator, ali i da to prilika za preispitivanje i reviziju svega onog što ste uradili u životu.

https://radiosarajevo.ba/vijesti/bosna- ... som/380771

Gledas li ti datume ovih clanaka?

Zamisli, situacija se promjenila... za nepovjerovat

Radi kompletnosti informacije,jos malo o covjeku koji je "bez simptoma" lezao u bolnici

https://faktor.ba/vijest/adem-zalihic-z ... ronu/88367

BadBoy wrote: ↑29/06/2020 20:06

Mogy87 wrote: ↑29/06/2020 17:48

SpecialOffer wrote: ↑29/06/2020 17:45 Meni nije jasno ako se virus lagano prenosi kako se do sada svi konobari nisu zarazili. A sad zamislite koliko jedan zarazen konobar moze zaraziti drugih.

Ne prenosi se lagano. Potreban je blizak kontakt duzi vremenski period. Zato se vecina inficira unutar domacinstva ili na radnom mjestu gdje duzi vremenski period kolege borave skupa. A jako je bitan i viralni naboj. Osoba bez simptoma/sa blagim simptomima ima manji viralni naboj i zbog toga teze siri virus. A ko ima tezu klinicku sliku (samim tim i veci viralni naboj) kafana mu je zadnja stvar na pameti.

Možeš li slučajno malo bliže specificirati "blizak kontakt duži vremenski period". Recimo da li je to pola sata - sat u istoj prostoriji ali na distanci od recimo 2m?

https://www.slobodnaevropa.org/a/kako-s ... 17720.html

Kako se definiše bliski kontakt sa zaraženom osobom?
Evropski centar za prevenciju i kontrolu bolesti (ECDC) definiše bliski kontakt kao:

- biti okrenut licem u lice sa zaraženom osobom na udaljenosti manjoj od 2 metra duže od 15 minuta;

- biti u zatvorenom prostoru (na primer, sali za sastanke) sa zaraženom osobom na udaljenosti manjoj od 2 metra tokom najmanje 15 minuta;

- živeti u istoj kući/stanu sa zaraženom osobom;

- direktan fizički kontakt sa zaraženom osobom (na primer, rukovanje);

- direktan kontakt sa sekrecijama zaražene osobe (na primer, dodirivanjem upotrebljenih papirnih maramica golim rukama).

laik1981 wrote: ↑29/06/2020 19:56

zubi wrote: ↑29/06/2020 19:12

Mogy87 wrote: ↑29/06/2020 17:24

Jesi uopste procitao clanak ili si samo pogledao slike?

Ma znas da on ne cita clanke, sve sam zna

Zajebano je kad dodjes u situaciju da iz clanaka ucis sta je eksponencijalni rast.. Sto se samog clanka tice procitao sam ga.. Cisto nagadjanje kao i mnogo puta do sada.. Da bi ovo nagadjanje imalo smisla trebali bi da znaju precizniji broj zarazenih.. Ovo sto se svakodnevno objavljuje je broj pozitivnih koji su testirani, a ne i pravi broj pozitivnih u realnosti.. Slicno kao kad referencu za neko poredjenje i racunanje uzmes 2-3000 pozitivno testiranih u Hrvatskoj, a njih u stvarnosti do 5.5. bilo 80000..

Nikako da dobijem odgovor od bilo koga od vas sto brojite iz dana u dan sta je sa tom cifrom od 80000 onih koji su prebolovali ovo do maja u Hrvatskoj.. Gdje su oni u statistikama i odredjivanjima stope smrtnost i procentu hospitalizacija?

Razumijem i to izbjegavanje odgovora.. Ne zelite izaci iz svoje zone komfora, vec vam se 90% argumentacije svodi na ono sto govore oni koji svakih sedam dana poricu ranije receno..

Transmisija virusa u evropi prisutna od decembra.. Mjera nije bilo, a nije bilo povecane smrtnosti i udara na zdravstvene sisteme.. Probajte to objasniti, dati neko svoje misljenje, pa moze i neko naucno istrazivanje koje to objasnjava, naravno, ako takvo istrazivanje postoji..

Glupo vam je raspravu svoditi na neki licni nivo.. Bar je glupo na forumu..

Ne mozemo diskutovati ako ne citas linkove koje ti neko postavi. Ovo je kompleksna tema. Ne moze se nakucati u postu, a glupo je zatrpavati dugim odgovorima.
Evo odgovora na tvoje pitanje koji je sadrzan u linku koji sam ti postavila prije par dana gdje si rekao da ne zelis citati.
Da, rezultati seroloskih testova se itekako koriste pri procjeni situacije:

"Ono što se zatim dogodilo bilo je neočekivano probijanje prve linije obrane u Italiji. Virus se zatim počeo širiti Europom znatno većom brzinom od one na koju su upućivali prvi podaci iz Kine. Usto, procjene stope umiranja temeljem dijeljenja broja umrlih sa svima potvrđeno zaraženima u Kini i Italiji bile su u tom trenutku između 3% i čak 6%. Epidemiolozi su temeljem svojih znanja o virologiji i iskustvima iz prethodnih epidemija i dalje očekivali da bi broj stvarno zaraženih trebao biti desetak ili više puta veći od broja potvrđeno zaraženih. Time bi i stopa umiranja među svim zaraženima trebala biti puno manja od 3-5%. Moja procjena s početka ožujka, temeljena na osobnim predviđanjima svih tridesetak potrebnih parametara, bila je oko 0,5% do 1,0%. Ona se s vremenom doista i pokazala točnom, ali tek dva mjeseca poslije. Bilo je to nakon što su provedena prva istraživanja testovima koji su dokazivali prisutnosti protutijela u krvi i time omogućila procjenu broja stvarno zaraženih. Međutim, sredinom ožujka jedino što smo mogli sigurno znati bilo je da oko 3% do 5% potvrđeno zaraženih umire. Broj stvarno zaraženih nismo mogli znati jer tada nismo imali serološke testove. Usto, vidjeli smo da se virus širi znatno brže no što su prvi izračuni iz Kine sugerirali.
Drugi nagli zaokret epidemiološke struke nastupio je otprilike između drugog i četvrtog tjedna karantene, tj. između kraja ožujka i sredine travnja. Tek tada smo dobili tri dugoočekivane vijesti. Najprije smo doznali dobnu strukturu umrlih u Kini i Italiji. Radilo se najčešće o vrlo starim i već prethodno bolesnim osobama. Zatim su testovi seroprevalencije u nekoliko zemalja pokazali da je broj stvarno zaraženih doista bio desetak puta veći od broja pozitivno testiranih, što je donijelo veliko olakšanje. I treće, broj umrlih u zemljama koje su iskusile gotovo slobodno širenje virusa, poput nekih saveznih država u SAD-u, nije bio ni približno tako velik koliko je mogao biti da je stopa umiranja doista bila 3-5%. Zahvaljujući tim trima novostima o virusu, sredinom travnja je daljnje planiranje borbe s pandemijom epidemiolozima bilo olakšano. Da je stopa umiranja doista bila 3-5%, morali bismo dulje ostati u karanteni, vjerojatno sve do kraja svibnja. Nakon toga bismo morali pribjegavati prilično kreativnim mjerama zaštite da bismo izbjegli velik broj žrtava. Međutim, sa stopom umiranja od oko 0,5-1%, koja i dalje nije nimalo bezazlena, ipak smo stekli znatno više opcija. Zato su epidemiolozi učinili nov veliki zaokret i relativno brzo nakon toga ublažili su mjere"

Sto se tice decembra, itekako imam misljenje, ali tako kompleksnu stvar nije moguce nakucati za par minuta.
Izvinjavam se ostalim zbog zatrpavanja teme.

zubi wrote: ↑29/06/2020 20:02

laik1981 wrote: ↑29/06/2020 19:56 Glupo vam je raspravu svoditi na neki licni nivo.. Bar je glupo na forumu..

NIkakav licni nivo, bukvalno direktni citat, ako treba mogu i da nadjem kada si to rekao...

Znam ja dobro sta sam rekao.. Kontekst je bio sta ih imam citati kada danas pricaju jedno, sutra drugo i cesto su od samog pocetka kontadiktorni.. Kakav je smisao u citanju takvih informacija.. Govorili su i da ne treba nositi maske, da ne treba zatvarati granice, da asimptomatski rijetko prenose virus.. Sta sve nisu rekli pa porekli.. Dio struke ovako, dio onako.. Jedni oslabio virus, drugi nije oslabio.. Sta je istina, a sta laz? Kome vjerovati, a kome ne? Nsa kraju krajeva dosta stveri i ne pokusavaju objasniti, nego ostavljaju prostor za spekulacije..

laik1981 wrote: ↑29/06/2020 20:13

zubi wrote: ↑29/06/2020 20:02

laik1981 wrote: ↑29/06/2020 19:56 Glupo vam je raspravu svoditi na neki licni nivo.. Bar je glupo na forumu..

NIkakav licni nivo, bukvalno direktni citat, ako treba mogu i da nadjem kada si to rekao...

Znam ja dobro sta sam rekao.. Kontekst je bio sta ih imam citati kada danas pricaju jedno, sutra drugo i cesto su od samog pocetka kontadiktorni.. Kakav je smisao u citanju takvih informacija.. Govorili su i da ne treba nositi maske, da ne treba zatvarati granice, da asimptomatski rijetko prenose virus.. Sta sve nisu rekli pa porekli.. Dio struke ovako, dio onako.. Jedni oslabio virus, drugi nije oslabio.. Sta je istina, a sta laz? Kome vjerovati, a kome ne? Nsa kraju krajeva dosta stveri i ne pokusavaju objasniti, nego ostavljaju prostor za spekulacije..

Ako mislis da nema potrebe pratiti informacije i nova saznanja do kojih naucnici dolaze iz dana u dan, sve ok, onda nista ne pratis i lagano... al ta prica, sta oni znaju, jedan dan ovako, drugi dan onako, je glupa... valjda je ideja da svakim danom se otkriva sve vise i vise, pa izmedju ostalog dodje i do toga da su neki raniji zakljucci bili pogresni i da je neke stavove potrebno korigovati...

laik1981 wrote: ↑29/06/2020 17:21 Cak i ovaj grafikon koji su postavili je primjer linearnog rasta.. Grafikon eksponencijalnog rasta izgleda drugacije..

Grafikon je primjer eksponencijalnog rasta, y osa je logaritamska.

laik1981 wrote: ↑29/06/2020 20:13

zubi wrote: ↑29/06/2020 20:02

laik1981 wrote: ↑29/06/2020 19:56 Glupo vam je raspravu svoditi na neki licni nivo.. Bar je glupo na forumu..

NIkakav licni nivo, bukvalno direktni citat, ako treba mogu i da nadjem kada si to rekao...

Znam ja dobro sta sam rekao.. Kontekst je bio sta ih imam citati kada danas pricaju jedno, sutra drugo i cesto su od samog pocetka kontadiktorni.. Kakav je smisao u citanju takvih informacija.. Govorili su i da ne treba nositi maske, da ne treba zatvarati granice, da asimptomatski rijetko prenose virus.. Sta sve nisu rekli pa porekli.. Dio struke ovako, dio onako.. Jedni oslabio virus, drugi nije oslabio.. Sta je istina, a sta laz? Kome vjerovati, a kome ne? Nsa kraju krajeva dosta stveri i ne pokusavaju objasniti, nego ostavljaju prostor za spekulacije..

Samo prestani gledati sve tako crno-bijelo ili istina-laž. Nije laž ako si na početku imali jedan set zaključaka, a onda kasnijim saznanjima opovrgnuli ta saznanja. To je nauka. Tako radi naučni metod.

Leon16v wrote: ↑29/06/2020 18:03 @Mogy87 Imam kolegu koji je nedavno ostao bez vozačke i u petak mora iz Sarajeva za Veliku Kladušu busem, čovjek o sebi pri sebi ali mu opet nije svejedno sjedit sa nekim ljudima koje ne poznaje (kako kaže, boga pitaj jesu li zaraženi ili ne) u busu 8 sati, baš me zanima kakve su šanse da pokupi nešto u busu ako se pridržava maska, dezinfekcija ruku, distanca itd

Bus je dobro mjesto za pokupiti virus.