Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
HB_BHF wrote:
Pa neće se moći trošiti više para nego što neki klub zaradi... Vjerovatno se u to računa i prodaja ulaznica, reklame itd...
Tj. da bi tim doveo igrača od 50 mil € mora imati 50 mil € zarađenih kroz ove načine kako sam naveo ili da proda igrača. A neće se moći kao prije da frajer nudi 200 mil € za Messija onako od sebe .
sad si to bolje skonto
Haha objasnio sam sebi u par postova . Znači zarada + prodaja .
HB_BHF wrote:
Pa neće se moći trošiti više para nego što neki klub zaradi... Vjerovatno se u to računa i prodaja ulaznica, reklame itd...
Tj. da bi tim doveo igrača od 50 mil € mora imati 50 mil € zarađenih kroz ove načine kako sam naveo ili da proda igrača. A neće se moći kao prije da frajer nudi 200 mil € za Messija onako od sebe .
sad si to bolje skonto
Haha objasnio sam sebi u par postova . Znači zarada + prodaja .
Brkas pojmove.
Mozes trositi toliko koliki su ti prihodi. Znaci ne mozes imati gubitak. Ovo ce imati samo za praksu da ce neko platiti 100 miliona igraca putem kredita. Nista s ovim ovako nece dobiti. Platis nekog 100 miliona i potpises ugovor na 7 godina. Tih 100 miliona rasporedis da bude trosak razdoblja u tih 7 godina i imas zadovoljen uslov da nemas gubitka.
pa, i ne brka bas, mozda se nije najbolje izrazio ali ja mislim da je shvatio poentu. ne mozes trositi vise no zaradjujes.
tog igraca od 100 milijna na 5 godina otpisujes kao trosak po 20M svake godine dok mu se knjizna vrijednost smanjuje. ako ga prodas prije isteka ugovora, moras u tom obracunskom periodu upisati gubitak ili dobitak. prodajes tog od 100M nakon dvije godine, on ima knjiznu vrijednost od 60M i ako ga prodas za vise upisujes dobitak ako prodas za manje upisujes gubitak. da bi bili profitabilni onda oni taj gubitak moraju nadoknaditi iz ostalih izvora prihoda (tv, reklame, roba, ulaznice, profit od prodaje nekog drugog igraca ili zarada od osvajanja) ili ce zavrsiti obracunski period u gubitkui to bi onda povlacilo te kaznene mjere identificirane od strane uefe.
takodjer, sve investicije u i oko stadiona i infrastrukture plus omladinskog pogona su izuzete iz ffp analize.
omar little wrote:pa, i ne brka bas, mozda se nije najbolje izrazio ali ja mislim da je shvatio poentu. ne mozes trositi vise no zaradjujes.
tog igraca od 100 milijna na 5 godina otpisujes kao trosak po 20M svake godine dok mu se knjizna vrijednost smanjuje. ako ga prodas prije isteka ugovora, moras u tom obracunskom periodu upisati gubitak ili dobitak. prodajes tog od 100M nakon dvije godine, on ima knjiznu vrijednost od 60M i ako ga prodas za vise upisujes dobitak ako prodas za manje upisujes gubitak. da bi bili profitabilni onda oni taj gubitak moraju nadoknaditi iz ostalih izvora prihoda (tv, reklame, roba, ulaznice, profit od prodaje nekog drugog igraca ili zarada od osvajanja) ili ce zavrsiti obracunski period u gubitkui to bi onda povlacilo te kaznene mjere identificirane od strane uefe.
takodjer, sve investicije u i oko stadiona i infrastrukture plus omladinskog pogona su izuzete iz ffp analize.
Ja uopce to nisam pricao. Ali nije to ta revolucija. Opet ce biti igraca za ciji transfer ce se izdvajati po 100 miliona. A da ga mora samostalno financirat od dobiti, nikad nijedan ne bi bio toliko skup.
skenderija04 wrote:Nastavljamo sa sapunicom koja ce trajati do kraja avgusta
- Pedro u PSG, da pojeftini kupovinu Thiaga Silve (Cope Catalunya)
- Gundogan 25 miliona (sport)
Zašto imam neki cudan osjecaj da je Barca umislila da je Silva trenutno jedni mogući stoper na svijetu koji je za njih, to jest njihovu igru ... u startu logicka greška u percepciji, jer tim precjenjivanjem Silvinih mogucnosti daju PSG ogromnu moc za ucjenjiivanjem i zacjenjivanjem usluga brazilca koji je njihov igrac (sve i da pristanu na neki transfer.... u šta sumnjam).
skenderija04 wrote:Nastavljamo sa sapunicom koja ce trajati do kraja avgusta
- Pedro u PSG, da pojeftini kupovinu Thiaga Silve (Cope Catalunya)
- Gundogan 25 miliona (sport)
Hmm.. Gundogan je i meni zapao za oko ovo nekoliko utakmica u LP što sam ga gledao, ne znam kakav je u Bundesligi... Vjerovatno su skontali da ni Fabregas ni Thiago nisu igrači koji igrom podjećaju na Xavija, da drže sredinu kao on i ne mogu ga zamijeniti. Pa ga možda vide u Gundoganu. al puno je 25 milki dati za njega.
A to za Pedra teško, furaju se i previše na la Masiu da bi njega prodali nakon jedne slabije sezone.
Samo da Reinu iz Liverpoola ne dovedu, to bi bio promašaj žešći.
.
Čovjek je kralj 
... u startu logicka greška u percepciji, jer tim precjenjivanjem Silvinih mogucnosti daju PSG ogromnu moc za ucjenjiivanjem i zacjenjivanjem usluga brazilca koji je njihov igrac (sve i da pristanu na neki transfer.... u šta sumnjam).
