Ukrajina

[Čitalac]

Yevgen Dykyi: Zelenski mora biti oštriji, pomoć saveznika nema svrhe ako nemamo vojnike.

Problem je što ne možemo akumulirati dovoljno snage. Jedan problem je nedostatak pomoći naših saveznika. Ali, da budem iskren, jako me je iznenadilo što Zelenski juče u Vrhovnoj Radi nije spomenuo glavni problem. A naš glavni problem nije s čime se boriti nego s kim se boriti. Nakon ljetnog skoka izazvanog svibanjskim zakonom o vojnoj evidenciji, mobilizacija nam je opet potonula. Tempo mobilizacije u rujnu ponovno je pao gotovo na svibanjsku vrijednost. I nemam pravo iznositi brojke, ali ne razumijem zašto se ne govori ključna stvar: tempo mobilizacije ne samo da nam ne dopušta formiranje pričuve, nego čak i ne pokriva borbene gubitke. Opet smo, dakle, upali u situaciju da se borbeni gubici ne pokrivaju, odnosno da se vojska jednostavno iscrpljuje.
One metalurge koji kažu "Pokrovsk ne smije pasti“ moram pitati: a koliko ste ljudi „rezervirali“ i treba li vam stvarno toliko? Ali, zapravo, ako prošetate, na primjer, Kijevom, odmah možete vidjeti gdje imamo najviše nedovoljno mobiliziranih rezervi — u velegradovima, a ne u tvornicama.
Iskreno sam razočaran što Zelenski o tome nije govorio u parlamentu. Nije govorio iskreno, nije govorio oštro. Jer, ako ne poduzmemo neke mjere, onda mislim da se uskoro nećemo sjećati nikakvih ofenzivnih planova, samo ćemo iznova raspravljati zašto je pao Pokrovsk, zašto je pao Kupjansk. Za sve postoji samo jedan ključni razlog: jednostavno se nema tko boriti. A bez rješavanja ovog problema, sve što želimo od naših saveznika ne funkcionira...

[geralt]

49 Australian Abrams tanks will be sent to Ukraine under a $245 million package.

Zna li neko kad je planirana isporuka? Da ne bude ono "do kraja 2026".

Neces to nigdje procitati jer je povjerljiva informacija, no bice vjerovatno brzo jer im nece nikakav remont raditi. Navodno je vecina u upotrebljivom stanju, ostali ce se ili odvojeno poslati na remont ili ce se koristiti za dijelove.

[mishic]

"U zemlji najvećih laži" laž je postala ideologijom kojoj čak i oni koje ona svakodnevno šalje u smrt vjeruju više nego sebi, svojim očima, ušima i razumu. Takvo sljepilo povijesno je vezano za ove prostore i s toga ono toliko i ne čudi koliko čude sljdbenici tog sljepila sa drugih prostora. Ovo tim prije što ta ideologija donosi jad i bijedu, donosi siromaštvo i smrt. Ratovi, razaranja, ubijanja i krv su njena osnovna odlika.

Poremećeni umovi diktatora sa tih prostora umorili su milione ljudi, razorili i sve živo uništili u nizu zemalja diljem svijeta i što je najčudnije u svemu tome, nikada nisu poštedjeli ni svoju zemlju i svoje ljude. Sve je žrtvovano isključivo za prijeteću moć suludih diktatora i njihovih okrutnih diktatura. Čudno je da ni najbriljantniji umovi sa tih prostora ne dižu svoj glas nego šute i trpe i zajedno sa zaluđenim masama tonu u jad i bijedu ili tu i tamo nađu izlaz u emigriranju.

Ogromna zemlja desetine i stotine hiljada svojih žitelja izručila je naprednijem i razvijenijem Zapadu koji sada ili kao stranci ili kao državljani tih zemalja rade i grade te zemlje ali i oni šute o nesreći koja satire njihovu matičnu domovinu i sunarodnike koji su ostali da tamo žive. Niko da se upita kako se nekoj ludoj glavi dopusti da proizvede toliko zla i nesreće?!

[madner]

Nacelno se slazem sa Cooperom, oko detalja bi mogli dugo polemisati:


https://open.substack.com/pub/xxtomcoop ... medium=web

[Čitalac]

Zalužni: Zapad nije vjerovao u Ukrajinu

Govor veleposlanika Ukrajine u Ujedinjenom Kraljevstvu i Sjevernoj Irskoj, Valerija Zalužnog na Kraljevskom institutu za međunarodne poslove (Chatham House)

Dragi sudionici, ispričavam se, ali budući da sam unutar ovih zidova, želio bih da naš razgovor bude iskren. Samo će nas iskrenost dovesti do ispravnog razumijevanja procesa koji se odvijaju...
...Ovo što se danas događa u Ukrajini prirodna je posljedica nevoljkosti kolektivnog Zapada da utječe na globalni sigurnosni sustav. Iskoristivši slabost Zapada, Rusija je 2008. počela širiti „sigurnosni prostor“. Kasnije, 2014, pod šutnjom tog istog kolektivnog Zapada, Rusija je pokrenula rat protiv Ukrajine, koji je na kraju postao najkrvaviji rat 21. stoljeća u središtu Europe.
Hoće li se ovaj rat ograničiti samo na Ukrajinu, to bi već trebali odgovoriti zapadni političari svojim biračima.
Kolektivni Zapad nije vjerovao u Ukrajinu. Stoga je zapadni tisak, bojeći se Putina, dao Ukrajini prvo tri sata, a zatim tri dana. Zatim, priskočivši u pomoć Ukrajini, Zapad, bojeći se ili nuklearnog rata ili eskalacije, nije Ukrajini osigurao potrebnu količinu naoružanja, tako da nismo mogli postići značajniji uspjeh 2023. godine i i ušli smo u stanje dugotrajne borbe i rata iz kojeg se izlaz danas čini nemogućim. Neću se zadržavati na tome. Nadam se da ste mogli pogledati moje članke. Tada smo izgubili mogućnost da se sami približimo kraju rata. A evo i zašto.
Ova činjenica već se odnosi na sve nas u ovoj dvorani, na svakog od vas. Recite mi, molim vas, je li danas tajna da su se Kina, Sjeverna Koreja i Iran ujedinili oko Rusije? Misli li netko da su se ujedinili protiv Ukrajine? Većina tih zemalja nema pojma o Ukrajini. Pažljivo pogledajte organizaciju BRICS, a posebno njezine izglede. Proširit će se. A što je s kolektivnim Zapadom? Boji li se i dalje eskalacije?
Htjeli vi to ili ne, htjeli to vaši proizvođači oružja s ugovorima u rukama ili ne, rat se, nažalost, promijenio. Neće biti rata kao 1953. Završio je u ljeto '23 u Ukrajini. U trenutku kada su roboti došli na bojište, a zapadni tisak i NATO generali mi se smijali. Već 2024. tehnologija je stupila u bitku. Vodi je umjetna inteligencija. Nitko mi se više ne smije. Britanija već preispituje svoju strategiju nacionalne sigurnosti. NATO šuti. A što je s globalnom sigurnošću? Temelji li se još uvijek na borbenim zrakoplovima, nosačima zrakoplova i ultraskupim projektilima...?

[Hame_]

Priprema završnice

Hansscho za Daily Kos
Srijeda, 16. oktobra 2024.


Gari Kasparov


Priče o skorom kolapsu Rusije pojačale su se posljednjih dana. To je zbog stalne i sve veće učestalosti izvješća o strašnim ekonomskim brojkama, povijesno velikom broju žrtava, širim demografskim trendovima i, hm, nekim sranjima.

Hoće li Rusija uskoro propasti? Ko zna (prvo, definirajte "uskoro".) Bez obzira na to, imperativ je da zajednica slobodnih zemalja (definiranih kao onih koje se protive invaziji na Ukrajinu) ima jasan plan za nakon rata, a posebno za slom Putinova režima i Rusije. Jedna je stvar nadati se i bodriti da će se određeni događaj dogoditi, a druga stvar i korak dalje učiniti ono što je potrebno da bi se taj rezultat ostvario, ali je jednako tako potrebno biti spreman na ono što će se dogoditi poslije, kada se ostvarilo sve ono za što smo se nadali i za što smo radili. Bez jasno planirane završnice, "pobjednik" može propustiti da spriječiti nepotrebnu bol ili čak prouzročiti još više boli saveznicima i sebi, te izdati cjelokupnu svrhu borbe od početka. Loša završnica mogla bi završiti s gorim posljedicama od one koja je riješena “pobjedom”. Vidi: Saveznička pobjeda u Prvom svjetskom ratu, finansiranje afganistanskih mudžahedina 80-ih, kraj (prvog) hladnog rata, invazija na Irak 2003. itd.

Bit ću jasan od početka: jedina prihvatljiva "završnica" ovog sukoba je ona koja počinje obnovom suverenih teritorijalnih granica Ukrajine kako su definirane pri njezinoj neovisnosti 1991. To će gotovo sigurno zahtijevati odlučujući poraz ruskih invazijskih snaga. Svaki kraj rata koji ne postiže ovaj cilj nije kraj rata, već puki odgođeni nastavak, otvoreni poziv Putinu i njegovim nasljednicima da se oporave, ponovo naoružaju i ponovno izvrše invaziju u nekom kasnijem trenutku po svom izboru, dok siju sve vrste subverzivnog haosa u međuvremenu. Rusija mora biti potpuno poražena i onesposobljena za daljnje pokušaje invazije.

Htio bih vas uputiti na nekoga ko je ovu istinu artikulirao bolje od bilo koga drugog koga sam čuo. Ta osoba je ruski šahovski velemajstor Gari Kasparov.

Garry Kasparov o pobjedi nad Putinom

G. Kasparov trenutno je sporedna figura u ruskoj opozicionoj dijaspori, ponekad sarađuje s poznatijim i bolje finansiranim osobama kao što su Khodorovsky i Navalny (RIP), ali obično ga zanemaruje i marginalizira glavna ruska opozicija. To nije iznenađujuće s obzirom na to da je on u osnovi šahovski štreber i da mu nedostaje puno političkog kapitala, i pravog kapitala, kojeg drugi imaju relativno u izobilju. Vjerojatno nije dobar prikupljač sredstava, privlačenje pozornosti ili samopromotor. Možda mu nedostaju društvene izražajnosti i vještina, a kao rezultat toga ima manju mrežu koja ga podržava.

Ali jednu stvar koju on kao šahovski štreber zna jest što je potrebno za pobjedu, s obzirom na skup parametara igre. Naravno, većina šahista ne ulazi u politiku i uglavnom su nesvjesni ovog svijeta, ali čini se da je Kasparov proučio situaciju i da je vrlo strastven oko poboljšanja budućnosti svoje zemlje. Barem kada se radi o promatranju sukoba kao igre koju treba dobiti, on je vješt u pronicljivom čitanju ploče. Kažem ovo nakon što sam čuo dio intervjua koji sam vidio u jednom od članaka Jakea Broea. Cijeli segment intervjua je ovdje.



Kasparov bistroumno definira pravu bitku. Nije protiv vojnika u rovovima i mesnih juriša. Nije protiv Putina pojedinca. Protiv imperijalnog virusa koji utječe na cijelu Rusiju, navike koja je ukorijenjena u većini njezinih građana koji uzimaju zdravo za gotovo da se Rusija, najveća zemlja na svijetu mnogo puta, mora širiti i mora zadržati ove zemlje u bilo kojem trenutku. trošak, zauvijek. To je bolest, a on kaže da se može izliječiti samo "šokantnim porazom. Ništa osim ukrajinske zastave koja se vijori u Sevastopolju. Moraju vidjeti: Carstvo je mrtvo." Čovjek je jasno identificirao kralja koji mora biti svrgnut.

Imperijalizam teško umire. Britanci su doživjeli svoj početni šok u Američkim kolonijama, što ih je navelo da se postupno naviknu na ideju odricanja Kanade, zatim Australije, zatim sve više dijelova Commonwealtha - Indija je bila coup de grace (Hame: smrtni udarac kojim se prekida patnja teško ranjene osobe), a završila je s Chagos Archipalegom upravo ove godine. Ujedinjeno Kraljevstvo još uvijek drži neka čudna sićušna mjesta poput Falklanda i, naravno, Sjeverne Irske, ali je uglavnom sklopilo mir s time da više nije imperijalna sila. Španjolci su brzo izgubili veći dio carstva u pola stoljeća revolucija i sukoba. Danas imaju Kanarske otoke i ništa drugo. Francuzima je bilo teže popustiti i bolno su poražemni u Dien Bien Phuu (Hame: gradić u Vijetnamu, poprište završne bitke) i Alžiru. Još uvijek drže svoj utjecaj na frankofonske Afričke zemlje, ali je kontrola vrlo labava, kao što je Wagner otkrio i uspio iskoristiti. Iako su se SAD poigravale s imperijalnim naduravanjem u Aziji, na Bliskom istoku i u Srednjoj Americi, općenito se uglavnom klone izravnog trajnog osvajanja. (Danas su Havaji država, a Portoriko i drugi otoci su u čudnoj kategoriji "teritorija SAD-a".) Općenito, SAD i bivše imperijalne Europske sile poduzele su istinske, iako nesavršene i nepotpune, napore da se uhvate u koštac sa svojom prošlošću i postati inkluzivna i pluralistička društva. Što je najvažnije za ovu raspravu, nijedno od tih bivših imperija ne nastavlja zarađivati ​​za život osvajajući druga, recite šta hoćete o globalističkom hiperkapitalizmu i crpljenju resursa itd. Neprestano su išla u drugom smjeru, smanjujući kopnenu masu i izravni utjecaj, i čine to dobrovoljno. Kanada, Meksiko i Bahami nemaju se čega bojati Sjedinjenih Država.

Rusija je još uvijek u imperijalističkom "modu". Ruska Federacija, ogromna čak i u svom sadašnjem smanjenom stanju, sastoji se većinom od zemlje oduzete autohtonim narodima (Sibir), a također sadrži i neke kutne dijelove koji su nakon Drugog svjetskog rata oduzeti susjednim zemljama i nikad vraćeni (Kurili, Konigsberg i Karelija, plus Primorski kraj/sjeveroistočna Mandžurija, oduzeto 1860-ih). Ali za sada, ostavimo to izvan stola kao "unutarnje stvari" Rusije i striktno se pozabavimo ruskim zločinima agresije definiranim međunarodno priznatim granicama. Nakon raspada SSSR-a, njegova država nasljednica pod Putinom, Rusija, krenula je u projekt "povrata" zemlje susjednih (uglavnom okrenutih Europi) bivših sovjetskih republika kroz projektiranje stvaranja lažnih "Narodnih Republika" u Ukrajini, Moldaviji, i Gruzije u ime odbrane etničkih Rusa, a sada izravnim osvajanjem. Oni projiciraju prijeteće namjere prema Baltičkim državama i prema Europi izvan nje, sanjajući o obnovi Ruskog Mira, Rusko-Sovjetskog Carstva sa svojim popustljivim Istočnim blokom. Oni indoktriniraju svoje ljude u ovu ideologiju kroz obrazovanje i medije.

Pokretačka snaga iza ruske invazije na Ukrajinu, kao i svih drugih njihovih provokacija, može se sažeti u Kasparovljev izraz “Virus Imperija”. Da pojasnimo, ruska elita i njezin narod općenito ovisni su o tome da budu vladari i osvajači. Ta se ovisnost manifestira na više načina, ali u ekonomskom smislu to znači da oni ne mogu funkcionirati a da nisu carstvo. Cijeli njihov sistem, koji je hronično-kapitalistička oligarhija, temelji se na malom skupu pojedinaca koji kontroliraju ogromnu imovinu temeljenu na korupciji, vezama i sposobnosti da koriste nasilje. Ruski kolač je potpuno podijeljen i svi koji su na vlasti trebaju biti sretni. Međutim, neki postanu pohlepni i trebaju više, a pojavljuju se novi igrači koji žele svoj dio. Obični ljudi također trebaju osjetiti neki zamah naprijed, neke kosti koje će im baciti na put od vladajuće oligarhije, koje bi proizvele rastuće gospodarstvo. Međutim, u zatvorenom gospodarstvu koje se temelji na vađenju resursa kao što je rusko, s vrlo malo izvora istinskog rasta, te kosti postaju sve rjeđe i rjeđe. Sukobi i neslaganja su neizbježni - osim ako se kolači ne mogu naći negdje drugdje da se podijele i podijele između uvjetno lojalne baze moći. Ukrajina je bila najveća pita koju je Putin vidio na stolu, da tako kažem, a prvi komadi na rubu brzo su proždruti, bez većeg otpora. Ali to nije bilo dovoljno, i Putin je krenuo po ostatak - i zapeo, jer iz nekog čudnog razloga Ukrajina ne sarađuje.

Putinu je ova pobjeda stvarno potrebna. Posebno je znakovito da je Rusija od samog početka svoje invazije postavila kao prioritet deportaciju/otmicu desetaka hiljada, posebno djece, s okupiranih teritorija u Rusiju. Demografija je dio ruskih proračuna koji im je invaziju učinio privlačnom, čak hitnom. Rusija je također ogolila tvornice i izvadila žito i minerale iz Ukrajinske zemlje za izvoz. Sve ekonomske brojke ruske "produktivnosti" od februara 2022. (ili 2014.) moraju to uzeti u obzir. Ukratko, da bi zadržala svoju poziciju svjetske sile, Rusija mora osvajati, i nastaviti osvajati, inače će Ponzijev plan propasti.

U ovom trenutku, ako se Rusiji dopusti da zadrži ono što je uzela u Ukrajini, kao i da dobije ekonomsko olakšanje od sankcija, to će samo pobuditi apetit za još osvajanja, kao i omogućiti Putinu da djelimično konsolidira i regenerira sredstva za osvajanje koristeći Ukrajinske resurse i ljudstvo. Smanjena populacija zbog niskog (ne-kavkaskog) nataliteta, ratnih žrtava i masovne emigracije mladih ljudi bit će privremeni predah od zahtjeva carstva, ali sve manja radna snaga i ekonomija iziskivat će još jedan pokušaj osvajanja potaknutog "rast" politikom. I ciklus ponovno počinje.

To je razlog zašto Kasparov kaže da se korijenski problem Imperijalnog virusa treba izbrisati iz ruske psihe kako bi bilo nade za napredak u Rusiji. Rusko stanovništvo mora vidjeti i duboko osjetiti da je igra završena, da je Rusko Carstvo gotovo i da se više ne vraća. To je bilo ono što je nacistička Njemačka osjećala dok su njihovi gradovi gorjeli, a Sovjeti umarširali u Berlin. To je bilo ono što je Japan shvatio dok su sjedili oko radija, slušajući glas svog božanskog cara kako objavljuje bezuvjetnu predaju saveznicima nakon eksplozije dviju atomskih bombi na njihove gradove. Takva užasna vojna razaranja neće zahvatiti gradove i mjesta Rusije (uglavnom) i nikakve strane trupe neće ući u Moskvu, ali ekvivalent se može postići u Ukrajini, nanošenjem odlučnog poraza invazijskim snagama. Bio bi to kraj carstva u skladu s načinom na koji je Dien Bien Phu natjerao Francuze na ponovnu procjenu isplati li se imati kolonije.

Zbog toga se vojna pomoć Ukrajini mora ubrzati, proširiti i u potpunosti omogućiti, uključujući udare dugog dometa duboko u Rusiju, goleme količine topništva, oklopa i zračnih snaga, pa čak i ljudstva u obliku vojnih kooperanata. Sankcije, embargo, intenzivne i fokusirane mjere za provedbu zakona i obavještajne mjere, aktivan pritisak na ruske saveznike - sve se to mora pojačati što bliže ratnoj podlozi kojoj neborac može ići. Mora se osigurati sve što je potrebno za brzu pobjedu Ukrajine, bez ikakvih ograničenja. Poraz Specijalne vojne operacije mora biti brz, odlučan i potpun, za dobrobit svih uključenih, a posebno ruskog naroda.

Nesklonost tradicionalnog vanjskopolitičkog establišmenta da donese takve mjere u konačnici je ukorijenjena u kukavičluku, strahu od donošenja radikalne promjene koja bi učinila zastarjelim sve što su znali i što su učili o Svijetu. Može se opisati kao filozofija "Nemoj naškoditi", ali do sada je zapravo bila "Pokrij svoje dupe". Ne žele da ih birači optuže za neku nepredvidivu situaciju tako što će otići dalje od najstidljivijih konvencionalnih mjera. Njihovo pridržavanje normi državnog umijeća iz 19. stoljeća s jedne je strane ispravno i neophodno za održavanje razumnog Svjetskog poretka, ali također nerealno i već poništeno sve očiglednijim postupcima Rusije i njezinih saveznika. Nameće nam se Novi Svjetski poredak, zadirući svakom provokacijom, prijetnjom i očitom agresijom. Crvene linije su već prijeđene, mnogo puta - od strane Putina, Xija, Khameneija i Kima. Iako smo uzvratili s određenim učinkom, također smo bili sputani insistiranjem da se stvari ne smiju iz temelja promijeniti u odnosu na status quo, beskorisnim samoograničavanjem koje samo žrtvuje naše vlastite resurse. Moramo uzvratiti borbu našim protivnicima, i to na način koji će, kao što je bio slučaj s drugim carstvima u prošlosti, promijeniti njihovu računicu o vrijednosti Carstva.

U konačnici, kraj Ruskog Carstva također bi bio i kraj Putina i njegovog sistema oligarhije. Bez imperijalnog ekspanzionističkog motora, gospodarstvo će izgubiti cijelu svoju pokretačku snagu i stati. Dok bi stranci u vanjskoj politici u zapadnim vladama radije voljeli da se to dogodi mirno i "organski" i automatski prijeđe u Jeffersonovu demokratiju, i suzdržavaju se od rušenja Putina s tom nadom na umu, to se nikada neće dogoditi. Opet, zamislite nacističku Njemačku ili carski Japan da nisu odlučno poraženi i da je njihovim snovima o carstvu bilo dopušteno preživjeti kako bi se borili još koji dan. Danas ne bismo vidjeli demokratske, prosperitetne verzije ovih nacija.

Kada Putinov režim konačno padne, to bi moglo biti iznenadno i neočekivano, kao 1917. ili 1991. To bi se moglo dogoditi zbog Putinove smrti ili onesposobljenosti prirodnom smrću - čovjek ipak ima 71 godinu. Moglo bi se dogoditi u naletu nasilnih akcija moćnih igrača koji se natječu kako bi se potvrdili u bjesnilu međusobnih sukoba. Ogromni dijelovi Rusije mogli bi biti podijeljeni u enklave od strane raznih manjina sve više pod utjecajem Kine koja sve više napada kako središnja moć blijedi, sistem ekonomske međuzavisnosti se zaustavlja, a nacionalno jedinstvo postaje beskoristan koncept. Bilo šta od ovoga moglo bi se dogoditi u kombinaciji, u spiralnim lančanim reakcijama uzročnosti. Mnogo toga bit će izvan naše kontrole. Na kraju, ono što je bitno, barem nama, jest da je Rusija koja proizlazi iz ovog procesa manje štetna za ostatak svijeta nego što je bila prije.

To će od slobodnog svijeta zahtijevati ne samo da snažno udara, već i da slijedi zamah (bejzbolski izraz, ali ljudi iz tenisa i golfa također će razumjeti). Spustili smo loptu 1991. Ovaj put moramo to učiniti kako treba. Međutim, nećemo imati pješadiju na terenu i doseg potreban za reformu Rusije na način na koji smo to učinili s Njemačkom i Japanom. Nećemo moći denuklearizirati rusku vojsku ili je prisiliti da otvori arhive Kremlja/KGB-a/FSB-a. Ali izvana, moramo učiniti sve što možemo kako bismo potaknuli reforme i osnažili Ruse da čine ono što je najbolje za Rusiju i ispravno za Svijet. Prvi korak u svemu ovome, opet, je pružiti šokantnu spoznaju da je Putinovo Carstvo mrtvo. To će uvelike doprinijeti preusmjeravanju ruskih prioriteta od osvajanja i haosa prema konstruktivnom sudjelovanju u svjetskom gospodarstvu i ostvarenju istinske ruske demokratije.

Čak i sada postoje koraci koje možemo poduzeti kako bismo ubrzali preokret u ruskom mentalitetu i pripremili ruski narod za kraj Carstva i provedbu stvarne demokratije. Prvo, elementi ruske strukture moći koji su raspršeni na Zapadu i iskorištavaju popustljivost Zapada, moraju biti demontirani i lišeni oligarhije. To nadilazi 300 milijardi dolara u Europskim bankama koje su dosad zaplijenjene, a odnosi se i na nekretnine, kompanije i imovinu. Organi za provođenje zakona moraju otkriti ruske državljane uključene u nezakonite aktivnosti, a ne dopustiti im da pobjegnu od pravde kao što se dogodilo previše puta posljednjih godina. Ima puno više Rusa u Americi koje možemo uhititi i zadržati, pod potpuno legitimnim optužbama, nego što ima Američkih turista, košarkaša i lokalnih demokratskih aktivista nepravedno zatvorenih u Rusiji, za koje ih možemo razmijeniti. Opet, moramo ići dalje od "uobičajenog poslovanja" i statusa quo načina razmišljanja u procesuiranju ruskih agenata, imovine i utjecaja.

Kao što sam spomenuo u prošlom dnevniku, trebali bismo otvoriti granice Rusima koji bježe iz Rusije, lišavajući Rusiju vojnog ljudstva i pogoršavajući njihovu demografiju. Zapad također treba stvoriti strukturu poticaja i destimulacija kako bi potaknuo Ukrajinske muškarce da sudjeluju u njihovim ratnim naporima (također u članku dnevnika). Osigurati da su naše unutarnje ekonomske, socijalne i useljeničke politike usklađene sa strateškim ciljevima prema Rusiji, Kini i drugim je obavezna. Znate, "Politika je rat drugim sredstvima," itd. (Na primjer, naš izuzetno ograničen broj radnih viza za naučnike i inženjere na razini doktora nauka uzrokovao je da se deseci hiljada kineskih diplomiranih studenata vrate u Kinu nakon što su dobili diplome vrhunskih Američkih škola u posljednja 3 desetljeća. Oni su sada okosnica Huaweija, Baidua, SMIC-a i kineskog vojno-industrijskog kompleksa. Moramo prestati zabijati ovakve auto-golove.)

U isto vrijeme, moramo sarađivati ​​s ruskom opozicijom i potaknuti Ukrajince da učine isto. Ruski demokratski aktivisti u egzilu u Europi uglavnom su po strani od bilo kakvog korisnog sudjelovanja u događajima koji će odrediti budućnost njihove zemlje. Ukrajina je osobito izbjegavala mnoge od njih, uključujući Navaljnijevu udovicu, jer su oni, u srcu, ruski nacionalisti. (Na primjer, Navalny je u prošlosti oklijevao izjaviti da podržava Ukrajinsku vlast nad Krimom.) Ruska propaganda tvrdi da je Ukrajina rasistička prema Rusima i onima koji govore ruski, i dok je Ukrajina bila vrlo dobra prema Rusima pod njihovom kontrolom, Ukrajinci su potvrdili ruske strahove u nekim situacijama visokog profila kao što je gospođa Navalnya. Međutim, konstruktivna politika prema bilo kojoj postputinovskoj Rusiji nužno će se morati uključiti u sve dostupne demokratske snage. Predsjednik Zelenski, kojem je Ruski izvorni jezik i etnički je Židov (i stoga nije "nacist"), trebao bi se više javno truditi ublažiti strahove etničkih Rusa i građana Rusije o namjerama pobjedničke Ukrajine. Angažiranje i značajna podrška Kasparovu, koji nije ambivalentan o tome što je potrebno za istinsku revoluciju u Rusiji, dobar je početak.


-
Briljantno. Otvaranje očiju. Otrežnjenje. Ovo mora postati aktivna tačka proučavanja za stručnjake i biti pridodano kreiranju politike i analizi na Zapadu u posttrumpovskom svijetu koji dolazi.

--
Odlična analiza. U nekom drugom svijetu Rusija bi mogla imati isti odnos s Ukrajinom kakav SAD ima s Kanadom, ali sada će trebati 100 godina da se prevlada Ukrajinska mržnja prema onome što njihova "braća" Rusi imaju i što im rade.

Jednu stvar koju vrijedi zapamtiti - Rusija naglašava svoju kolosalnu veličinu kao da to zahtijeva poštovanje od drugih. SAD i Kanada zajedno:

• Iste su veličine kao Rusija,
• Mjereno od Havaja do Newfoundlanda pokriva 8 vremenskih zona,
• Imaju ukupno 375 miliona stanovnika (povećanje) u usporedbi sa 144 miliona Rusije (smanjenje)
• Imaju kombinirani BDP od 28 bilijuna dolara u usporedbi s Ruskim 2,3 bilijuna dolara (sama Kanada ima otprilike isti BDP kao Rusija!)

Nema potrebe da se divimo veličini Rusije.

50+

Spoiler

Show

[Copper]

Zašto zidovi vode Rusiju i Ukrajinu?
Masu svim penisima ispred očiju pa ne vidimo.

[Crvene_brigade]

Prva bježanijska brigada...

[Peacean]

Ne bi me čudilo da se dosta sjevernokorejaca prijavi samo da bi izašli iz zemlje a onda bježanija bilo gdje samo ne nazad.

[ljubicasti limun]

***

[JovicSA]

Trump po starom iako znamo da sve što Trump prodaje je magla kao i historijski dogovor koji je "postigao" sa Kim Jong Un
Naravno uvrnuta logika Trumpa ponavlja izlizane fraze da je za sve kriv Zelenski, Biden, Putler je dobar...

Bivši predsjednik Donald Trump okrivio je ukrajinskog predsjednika Volodymyra Zelenskog što je dopustio da rat u Ukrajini počne, iako je Rusija bila agresor, tokom intervjua s podcasterom koji je objavljen u četvrtak.

Trump je nazvao Zelenskog "jednim od najvećih prodavača koje sam ikada vidio" i divio se koliko je pomoći Ukrajina dobila od Sjedinjenih Država.

Ko je još ikada dobio toliko novca u historiji?" rekao je Trump u intervjuu s podcasterom Patrickom Bet-Davidom. "Nikada nije bilo. I to ne znači da ne želim pomoći, jer mi je jako žao tih ljudi. Ali on nikada nije trebao dopustiti da taj rat počne. Taj rat je gubitan."

Nekoliko trenutaka kasnije, Trump je kritizirao predsjednika Joea Bidena, kao što to često čini, zbog njegovog rukovođenja sukobom, tvrdeći da je on "izazvao taj rat".

Rusija je napala Ukrajinu u februaru 2022. Biden je bio čvrst podržavalac Ukrajine. Ove godine, Kongres je odobrio 61 milijardu dolara pomoći toj zemlji kao dio šireg paketa potrošnje, pored desetina milijardi odobrenih ranije tokom rata.

Trump se sastao s ukrajinskim predsjednikom krajem septembra u Trump Toweru, njihovom prvom sastanku od 2019. Prije nego što je sastanak počeo, Trump, stojeći pored Zelenskog, rekao je da mu je "čast" sastati se s njim i da imaju "vrlo dobar odnos." Dodao je da takođe ima "vrlo dobar odnos" s ruskim predsjednikom Vladimirom Putinom.

Prema izvještajima, Trump je održavao lični odnos s Putinom od kada je napustio Bijelu kuću, a ove nedelje je rekao: "Rusija nikada nije imala predsjednika kojeg toliko poštuju."

Trump je više puta sugerisao da Rusija nikada ne bi napala Ukrajinu da je on još uvijek predsjednik i okrivio je Bidena za trenutni rat tokom podcasta u četvrtak.

"Ovo je trebalo biti riješeno prije nego što je počelo," rekao je Trump. "Bilo bi tako lako da imamo predsjednika s pola mozga, bilo bi lako riješiti."

Podcast intervju koji je emitovan u četvrtak nije prvi put da Trump sugerira da je Zelenski kriv za trenutni rat, piše Washington Post. Tokom kampanjskog događaja u Mint Hillu, N.C., Trump je rekao: "Nastavljamo davati milijarde dolara čovjeku koji odbija sklopiti dogovor."

[madner]

Moje licno misljenje je da za UA bi bilo bolje da Trump pobjedi. Trenutna politika ceka da Rusi kazu da se ovo ne isplati. Ali nikad se nije isplatilo, znali su to i prije pocetka da se nece ekonomski isplatiti.

Jedini nacin jeste da Rusija ne vidi put do pobjede, a Trump shvata da je pozicija sve u pregovorima.

Vidim kod njega mogucnost da eskalira podrsku, jednako vjerovatno kao i da ucjenjuje Zelenskog.

Nadam se da USA imaju jos tu velicinu koja fali Evropi od 1945.

[Crvene_brigade]

ZASTRAŠUJUĆI VIDEO: Širi se snimka razornog udara na ruske vojnike na poligonu, eksperti se čude: ‘Ne postoji samo ATACMS‘. Dok neki tvrde da se radi o udaru ATACMS-a, drugi navode da se može raditi o projektilu M30...

https://www.jutarnji.hr/vijesti/svijet/ ... e_vignette

[ramizovstrasni388]

Moje licno misljenje je da za UA bi bilo bolje da Trump pobjedi. Trenutna politika ceka da Rusi kazu da se ovo ne isplati. Ali nikad se nije isplatilo, znali su to i prije pocetka da se nece ekonomski isplatiti.

Jedini nacin jeste da Rusija ne vidi put do pobjede, a Trump shvata da je pozicija sve u pregovorima.

Vidim kod njega mogucnost da eskalira podrsku, jednako vjerovatno kao i da ucjenjuje Zelenskog.

Nadam se da USA imaju jos tu velicinu koja fali Evropi od 1945.

Važi
https://www.klix.ba/vijesti/svijet/trum ... /241018009

[drug_profi]

Ukrajinski predsjednik Volodymyr Zelensky podsjetio je u četvrtak, tijekom konferencije za novinare u Bruxellesu, svog razgovora s bivšim američkim predsjednikom Donaldom Trumpom o situaciji u Ukrajini. Trumpu je tom prilikom poručio da "Ukrajina, da bi bila zaštićena u budućnosti, mora dobiti nuklearno oružje ili biti članica velikog sigurnosnog saveza, a to je NATO", a zemlja bira ovo drugo.Dok se prethodno obraćao Europskom vijeću, Zelenski je rekao da će, ako se slijedi njegov "plan pobjede", rat završiti "najkasnije sljedeće godine". Naglasio je da će Rusija pribjeći diplomaciji tek kada shvati da se silom ništa ne može postići. Da bi se to dogodilo, potrebno je stvoriti "prave uvjete", inzistirao je ukrajinski predsjednik.

Tj. ako ne bude poziva za NATO, idu centrifuge...

[Čitalac]

Budanov: Do 1. novembra 11 hiljada vojnika iz DNRK biće spremno za borbu.

Šef Glavne obavještajne uprave Kirilo Budanov rekao je da se gotovo 11 tisuća vojnika Sjeverne Koreje trenutno obučava na istoku Rusije za borbu protiv Ukrajine. Prema njegovim riječima, oni će biti spremni za borbu od 1. studenog, a prva jedinica od 2.600 vojnika otići će u Kursku oblast Ruske Federacije.
U isto vrijeme, šef Glavne obavještajne uprave je dodao da je trenutno nepoznato gdje će ostatak vojske DNRK biti poslan. "Sada nemamo potpunu sliku", rekao je Budanov.

[Čitalac]

Zelenski za Financial Times: Zapadni dužnosnici iza kulisa razgovaraju o ulasku Ukrajine u NATO u zamjenu za teritoriju...

Ukrajinski predsjednik Volodimir Zelenski rekao je da zapadni dužnosnici izbjegavaju otvoreno govoriti o ulasku Ukrajine u NATO u zamjenu za odustajanje od okupiranih teritorija. Zelenski je naglasio da zapadni dužnosnici o razmjeni teritorija za članstvo u NATO-u nisu izravno razgovarali s ukrajinskom vladom. Prema predsjedniku, te se ideje iznose iza kulisa i nitko se od predstavnika Zapada nije usudio otvoreno pokrenuti ovo pitanje s Ukrajinom a takav stav šteti povjerenju.
"Nama to nikada nisu rekli. Boje se to reći meni. Pozivam ih da stave to na stol, da se otvore pred nama“, rekao je Zelenski

[zigzag]

Budanov: Do 1. novembra 11 hiljada vojnika iz DNRK biće spremno za borbu.

Šef Glavne obavještajne uprave Kirilo Budanov rekao je da se gotovo 11 tisuća vojnika Sjeverne Koreje trenutno obučava na istoku Rusije za borbu protiv Ukrajine. Prema njegovim riječima, oni će biti spremni za borbu od 1. studenog, a prva jedinica od 2.600 vojnika otići će u Kursku oblast Ruske Federacije.
U isto vrijeme, šef Glavne obavještajne uprave je dodao da je trenutno nepoznato gdje će ostatak vojske DNRK biti poslan. "Sada nemamo potpunu sliku", rekao je Budanov.

Ako uđu u Ukrajinu to znači objava rata.

[BiBi911]

Budanov: Do 1. novembra 11 hiljada vojnika iz DNRK biće spremno za borbu.

Šef Glavne obavještajne uprave Kirilo Budanov rekao je da se gotovo 11 tisuća vojnika Sjeverne Koreje trenutno obučava na istoku Rusije za borbu protiv Ukrajine. Prema njegovim riječima, oni će biti spremni za borbu od 1. studenog, a prva jedinica od 2.600 vojnika otići će u Kursku oblast Ruske Federacije.
U isto vrijeme, šef Glavne obavještajne uprave je dodao da je trenutno nepoznato gdje će ostatak vojske DNRK biti poslan. "Sada nemamo potpunu sliku", rekao je Budanov.

Ako uđu u Ukrajinu to znači objava rata.

Jel to znaci da Japan kao nas saveznik moze napasti sj koreju

[Peacean]

Budanov: Do 1. novembra 11 hiljada vojnika iz DNRK biće spremno za borbu.

Šef Glavne obavještajne uprave Kirilo Budanov rekao je da se gotovo 11 tisuća vojnika Sjeverne Koreje trenutno obučava na istoku Rusije za borbu protiv Ukrajine. Prema njegovim riječima, oni će biti spremni za borbu od 1. studenog, a prva jedinica od 2.600 vojnika otići će u Kursku oblast Ruske Federacije.
U isto vrijeme, šef Glavne obavještajne uprave je dodao da je trenutno nepoznato gdje će ostatak vojske DNRK biti poslan. "Sada nemamo potpunu sliku", rekao je Budanov.

Ako uđu u Ukrajinu to znači objava rata.

Neće oni pod svojom zastavom ratovati nego će se predstavljati kao azijski rusi.

[SanskiBiser]

Nacelno se slazem sa Cooperom, oko detalja bi mogli dugo polemisati:


https://open.substack.com/pub/xxtomcoop ... medium=web

ovo je preporuceno stivo uz taj Kuperov upis

https://www-lemonde-fr.translate.goog/i ... x_tr_hl=bs

Ihor Hryb, ukrajinski časnik koji je radije počinio samoubojstvo nego izvršavao naredbe: “Svi su trebali umrijeti”

Thomas d'Istria (Kryve Ozero, Mykolaiv (Ukrajina), specijalni dopisnik)

Objavljeno jučer u 06:00, izmijenjeno jučer u 08:57

Vrijeme čitanja 5 min.

Članak rezerviran za pretplatnike




Izvješće | Potpukovnik Ihor Hryb, koji je zapovijedao 186. bojnom projiciranom u Donbas, radije je počinio samoubojstvo nego izvršio zapovijedi koje bi neizbježno dovele do smrti njegovih ljudi, koji su bili nedovoljno opremljeni i slabo pripremljeni protiv Rusa.


Kako bi spasio živote svojih ljudi, izgubio je svoj. Bio je 2. listopad. Pet dana ranije, potpukovnik Ihor Hryb i vojnici iz njegove bojne dobili su zapovijed da napuste regiju Herson na jugu Ukrajine i odu u Donbas na istoku zemlje. “Morali smo držati selo pod svaku cijenu, bio je kaos ”, objašnjava Ivan, dočasnik 186. bojne koji je želio ostati anoniman, vraćajući se s ove misije. Vojnici su preko noći bili raspoređeni na nepoznatom terenu. Iznad svega, bojna je bila nedovoljno popunjena i patila je od drastičnog nedostatka opreme. “Imali smo samo mitraljeze, ali ne i topništvo ni oklop (za obuzdavanje ruskog napredovanja), nastavlja dočasnik. Ihor je znao što to znači, da će svi umrijeti. »


Dana 2. listopada, prema riječima Ivana i još jednog dočasnika, zapovjednik 186. bojne poslao je posljednju preporuku na petlju poruka: “Donosite svoje odluke, spašavajte ljudske živote. » Nestaje isti dan. Vijest o njegovoj smrti, u još uvijek službeno nerazjašnjenim okolnostima, proširila se među svim vojnicima, koji su sutradan konačno napustili svoje položaje. Za mnoge nema sumnje: zapovjednik je počinio samoubojstvo nakon što je odbio poslušati zapovijedi.

Razmjena poruka na telefonu dočasnika bataljuna Igora Hriba na položajima Bogloiavelka, ispred Vulhedara koji su već zauzeli Rusi, u srijedu 2. listopada, i još jednog časnika na pozadinskom položaju. Raspituju se za smrt svog zapovjednika.Razmjena poruka na telefonu dočasnika bataljuna Igora Hriba na položajima Bogloiavelka, ispred Vulhedara koji su već zauzeli Rusi, u srijedu 2. listopada, i još jednog časnika na pozadinskom položaju. Raspituju se za smrt svog zapovjednika.



Potpukovnik Ihor Hryb pridružio se vojsci na početku rata u Donbasu 2014. Dva puta odlikovan, bio je oženjen i otac djevojčice. 123. brigada Teritorijalne obrane, kojoj je pridodana 186. bojna , najavila je otvaranje interne istrage o okolnostima pogibije “vojnika odanog vojnoj stvari i domovini”.
“Ihor je heroj”

U subotu 5. listopada brojni vojnici iz 186. bojne otišli su na sprovod Ihora Hryba u njegovo rodno mjesto Kryve Ozero, na jugu zemlje. Na kraju jutra, ispred kuće njegove žene, čiji je ulaz ostao otvoren, cijela se gomila kao da se poznaje. Stanovnici se međusobno pozdravljaju klimanjem i stiskom ruke. Vojnici koji ulaze i izlaze s cvijećem kako bi odali počast pokojnicima, razgovaraju na ulici i izmjenjuju duboke zagrljaje. Nekoliko ozlijeđenih muškaraca, amputiraca, tupih pogleda prolazi ispred gomile. “U Kryve Ozeru [7 500 stanovnika prije rata] izgubili smo 76 muškaraca ,” kaže Mykhaïlo, umirovljenik koji je poznavao Ihora Hryba. Ali pogledajte koliko je ozlijeđenih…”
Imate 70,94% ovog članka za pročitati. Ostalo je rezervirano za pretplatnike.

[Čitalac]

Süddeutsche Zeitung: Scholz će blokirati brzi poziv Ukrajine u NATO.

Njemački kancelar kritizirao je plan pobjede koji je ukrajinski predsjednik Volodimir Zelenski predstavio na summitu EU-a u Bruxellesu, prenosi Süddeutsche Zeitung. Kancelar je svoje stajalište argumentirao strahovima od daljnje eskalacije, rekavši da ima odgovornost osigurati da rat između Rusije i Ukrajine ne postane rat između Rusije i NATO-a.
Dodao je da ništa neće promijeniti njegovu odluku da odbije opskrbu Kijeva krstarećim projektilima Taurus. „Takve isporuke ne smatram ispravnima i tako će i ostati“, rekao je Scholz.
On također namjerava blokirati brzi poziv Ukrajine u NATO.

[Romanija]

Süddeutsche Zeitung: Scholz će blokirati brzi poziv Ukrajine u NATO.

Njemački kancelar kritizirao je plan pobjede koji je ukrajinski predsjednik Volodimir Zelenski predstavio na summitu EU-a u Bruxellesu, prenosi Süddeutsche Zeitung. Kancelar je svoje stajalište argumentirao strahovima od daljnje eskalacije, rekavši da ima odgovornost osigurati da rat između Rusije i Ukrajine ne postane rat između Rusije i NATO-a.
Dodao je da ništa neće promijeniti njegovu odluku da odbije opskrbu Kijeva krstarećim projektilima Taurus. „Takve isporuke ne smatram ispravnima i tako će i ostati“, rekao je Scholz.
On također namjerava blokirati brzi poziv Ukrajine u NATO.

A vamo blokira isporuku 50 Eurofighter-a Turkiji zbog kurdskog pitanja i gle sada, generalno neprijatelsjkog stava Erdogana prema Izraelu. Uz ovakve prijatelje i dobrocinitelje sta ce ti neprijatelji?

[drug_profi]

I Šolc je u zadnjoj godini mandata. I on će sad da pehlivani i da se "dopada" glasačima.

[AliceInChains]

Süddeutsche Zeitung: Scholz će blokirati brzi poziv Ukrajine u NATO.

Njemački kancelar kritizirao je plan pobjede koji je ukrajinski predsjednik Volodimir Zelenski predstavio na summitu EU-a u Bruxellesu, prenosi Süddeutsche Zeitung. Kancelar je svoje stajalište argumentirao strahovima od daljnje eskalacije, rekavši da ima odgovornost osigurati da rat između Rusije i Ukrajine ne postane rat između Rusije i NATO-a.
Dodao je da ništa neće promijeniti njegovu odluku da odbije opskrbu Kijeva krstarećim projektilima Taurus. „Takve isporuke ne smatram ispravnima i tako će i ostati“, rekao je Scholz.
On također namjerava blokirati brzi poziv Ukrajine u NATO.

Ovo je školski primjer ruske propagande

Pobjednička formula Zelenskija je beton. Ko će se sad umjesto njega dogovoriti sa Rusima? Ili je strategija još uvjek ići na sve ili ništa?


Btw. Poželio sam dopise sa kolegom i knjigovođom Excelom