Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

[maher]

maher

Negativni i s rezervom revizorski izvjestaji se ne baziraju na finansijskoj uspjesnosti ili neuspjesnosti korisnika javnih sredstava nego na zakonitosti i transparentnosti u raspolaganju javnim sredstvima i prikazu u internim i javnim finansijskim izvjestajima.


p.k.

slazem se ... ne vidim da je to sporno ...

[Pedja Kojovic]

kluz franjo

1. Žičara Trebević - Kakav je stav NS-a po pitanju izgradnje i upravljanja istom? Treba li se to graditi? Treba li se gradnja finansirati javnim sredstvima? Ako da, zašto i ko bi trebao upravljati takvom žičarom, GRAS, neko novo gradsko preduzeće, ...?

Ekonomske studije o isplativosti zicare - radjeno je nekoliko - se ne slazu u zakljucku.
Najizglednija finansijska perspektiva podrazumjeva pomjeranje polazne stanice blize parku, odnosno, okretaljci i parkingu za autobuse.
Ja licno mislim da je ta zicara vazna i potrebna Sarajevu, posebno u simbolickom smislu, a s obzirom da je turizam najbrze rastuca industrija u KS sa dobrom perspektivom, ukoliko se poradi na infrastrukutri - a zicara to sigurno jeste - mislim da bi bila ekonomski odrziva.
Projekat izgradnje, kojih ima nekoliko, procjenjuje vrijednost investicije, na 16-20 miliona eura.
Nas stav o GRAS-u vam je poznat.
Zicara bi, po nama, trebala biti javno - privatni projakat.
S obzirom da je Trebevic, pa dakle i izlazna stanica, na podrucju zasticenog pejsaza, to je ne samo logicno nego i neophodno.

2. ZOI 84 - Kapaciteti Igman, Bjelašnica. Treba li to ostati u javnom vlasništvu ili možda nekim modelom javno-privatnog partnerstva sa recimo 15-20-ogodišnjom koncesijom dati na upravljanje firmi u privatnom vlasništvu?

Nas stav je; javno privatno partnerstvo.
Neophodna je preorijentacija u smislu ponude jer velika ulaganja u skijalista ispod 2000 metara, su nesto od cega vecina zemalja u nasem meridijanskom pojasu odustaje iz poznatih razloga. ( I sam sam strastveni skijas i to me nimalo ne veseli).

3. Skenderija - Trebaju li kantonu/gradu dvorana(e) i "poslovni" grad Skenderija u javnom vlasništvu ili je pametnije i tu tražiti privatne partnere i investitore?

Skenderija ovakva kakva je ne moze opstati.
Prostor je gradjen u vrijeme de facto besplatne energije i nefunkcionalan je za sadasnje namjene.
U zavisnosti od druge infrastrukture (koridor Vc, prosirenje ili izmjestanje aerodroma) vjerovatno bi renovacija ili ponovna izgradnja kongres centra(sa uobicajenim pratecim sadrzajem imala bolju buducnost.


4. TVSA - Koje potrebe građana KS bi trebala kantonalna tv da zadovoljava, da bi se opravdalo njeno postojanje u kontekstu javnog vlasništva i skoro 4 miliona KM dotacija iz budžeta svake godine?

Mi ne vjerujemo da drzava, osim drzavnog javnog infomacionog servisa, treba da bude vlasnik medija ali moze zadrzati vlasnistvo frekvencija.
To bi joj omogucilo da u koncesionom ugovoru obaveze koncesionara na segmente programa koji se bave javnim interesom gradjana KS.


p.k.

[VjecitiStudent]

Peđa, kakav vam je status u Skupštini KS u ovom mandatu, profesionalci ili 'obični' zastupnici?

[jao_situacije]

zasto bi ljude zaustavljali i legitimirali na ulici bez razloga ovaj iz policijske drzave izronio da savjetuje kojovica.

prvo i osnovno to je zakonska ovlast i dužnost policije, ne bi bilo loše da se nešto i pročita usput..
drugo, koji dio sintagme sumnjiva lica ti nije jasan, sumnjiva ili lica ?
treće, šta si se prepao da tebi ne nađu ilegalno oružje, paketić, ili jednostavno nemaš identifikacioni dokument ?

Rigidno prizivanje najcrnje policijske diktarute ravno onoj u vrijeme Musolinija.. Kao prvo puka identifikacija ne znači ništa osim da (sa) znaš nečije ime i prezime i gdje je rođen. Jedna drotina ne može zapamtiti ni što treba, a kamoli bazu podataka narkodilera i sitnih narkodilera i kriminalaca i sitnih kriminalaca, šanera itd. Dalje, oni i te kako znaju ko , šta i gdje. A to što hvataju samo sitnu buraniju iza koje ne stoji nitko, što su jajare, politički slugani i poltroni, zaštitinici moćnih i pokvarenih, a dželoati poštenog svijeta i sirotinje, to je drugi par rukava. To "legitimiranje na ulici" ne spašava..

Eto Kato nek sjede na kafama ili još bolje hajmo ih skroz ukinuti pa onda će nam svima biti bolje a najviše volim kad jajare izvade nož i otmu telefon od djece u osnovnoj školi ili kad presretnu turista i onda se plače što se to desilo.
Dovoljno je 100 policajaca nek nam kao i sada napišu po neku saobraćajnu kaznu i evidentiraju da se desilo krivično djelo i to je to.
ja budala nešto predlažem najbolje da svi nabavimo kame sjekire i katane i hodamo kao vikinzi to i jeste civilizacijski nivo našeg društva.

Bože zakloni i sačuvaj, normalno je da ljudi hodaju naoružani kao lovci u serengetiju po sred Ferhadije.

[KatarinaKosaca]

Eto Kato nek sjede na kafama ili još bolje hajmo ih skroz ukinuti pa onda će nam svima biti bolje.

U novčaniku sigurno. A uzimajući u obizir i učinak, nije jazuk ni prvi prijedlog

a najviše volim kad jajare izvade nož i otmu telefon od djece u osnovnoj školi ili kad presretnu turista i onda se plače što se to desilo.

I to se rješava radom policije, To se ne rješava legitimisanjem

Dovoljno je 100 policajaca nek nam kao i sada napišu po neku saobraćajnu kaznu i evidentiraju da se desilo krivično djelo i to je to.

Imamo mi puno više od 100 policajaca Imamo ih i previše. NIje problem u broju. Problem je u neradu. Problem je što za policijsku školu (pohađanje) plate između 10 i 15 hiljada, tako da se tamo uđe ne po sposobnosti nego podobnosti, i tako se stvaraju "profesionalci" Uglavnom lezi hljebu da te jedem.. i nemoj da se zamjerim kakvoj faci, glavna filozofija i ujedno sva filozofija

ja budala nešto predlažem najbolje da svi nabavimo kame sjekire i katane i hodamo kao vikinzi to i jeste civilizacijski nivo našeg društva.

Bože zakloni i sačuvaj, normalno je da ljudi hodaju naoružani kao lovci u serengetiju po sred Ferhadije.

Obzriom na to koliko nam murija pomaže, prijedlog ti nije loš. Obzirom na to d ane izlazim iz kuće poslije 20h (a ne živim u "izvikano" lošem kvartu) ni smeće da prospem, prijedlog ti zaist anije loš. Sve dok je rijamu kakva jeste, ali mislim da nismo na pravoj temi i da nije lijepo NS-u spamati temu ovim. Utoliko, ili predloži da promijenimo topic ili se ovdje moja diskusije završava, ne radi završeteka , nego radi obzira prema Peđi.

[kluz franjo]

...
Puls ispitan.

[The Realist]

I šta će NS podržati od tri prijedloga koja će se naći na sjednici 31.?

[Pedja Kojovic]

the realist

Budzet i pratece dokumente sigurno ne, ostalo manje vise.

p.k.

[The Realist]

the realist

Budzet i pratece dokumente sigurno ne, ostalo manje vise.

p.k.

Zakon o produženja roka studentima koji studiraju po starom planu i programu?

Hvala unaprijed.

[Pedja Kojovic]

the realist

Da, ali ovo bi trebao biti posljednji produzetak, po meni.

p.k.

[The Realist]

the realist

Da, ali ovo bi trebao biti posljednji produzetak, po meni.

p.k.

Hvala na odgovoru.

A koliko znam i bit će, samo na nekim fakultetima bi trebalo neke stvari urediti. Također, trebalo bi studentima omogućiti da znaju šta tačno znači ekvivalencija, šta bi im se priznalo, na koju godinu bi bili prebačeni i slično, jer trenutno to niko neće da kaže, te studenti pojma nemaju kako bi sve završilo, a za studente na višim godinama studija to stvarno nije mala stvar, mada ne znam koliko vi možete tu uraditi, ali ne bi bilo loše da neko to i spomene ministru, pa da isti urgira (nisam siguran kako taj proces ide).

Još jednom, hvala na odgovoru.

PS
Ja sam završio svoj studij, čisto da zabune ne bude , ali znam koji su problemi studenata i zašto su mnogi upali u ovaj problem, pogotovo kada su medicinske grupacije u pitanju.

[VjecitiStudent]

I opet,

Peđa, kakav vam je status u Skupštini KS u ovom mandatu, profesionalci ili 'obični' zastupnici?

[Pedja Kojovic]

vjecni student

Nakon stotina vasih postova u kojima omalovazavate nas rad, izmisljate i sirite neistine ( i nakon sto vam ja ili drugi forumasi ukazem/pokazem da to sto tvrdite jednostavno nije tacno) i vrijedjate NS i njene clanove na nacin koji je neprihvaljiv i za ekstremno tolerantnu kulturu internet foruma - zbog cega ste par bili iskljuceni - ja, iskreno, ne osjecam obavezu da vam odgovorim. ( Cinjenica da i pored fanaticne metrpeljivosti prema NS -u i svemu sto radi ipak samovoljno toliko puno vremena provodite na ovoj temi je nesto sto ne zelim opet komentarisati).
Dakle, za razliku od vecine drugih forumasa, prema kojima osjeccam obavezu vama odgovaram prema sopstvenom, neobjektivnom, potpuno arbirtrarnom nahodjenju.

Posto sam danas dobre volje i u iscekivanju pobjede u Andori...
Ja sam profesionaliziran u Domu naroda FBiH, a Sabina u SKS.
Edin Forto ce svoju odluku o profesionalizaciji donijeti uskoro, kada procjeni da li moze pomiriti obaveze SKS-a i privatne kompanije u kojoj radi.


p.k.

[VjecitiStudent]

vjecni student

Nakon stotina vasih postova u kojima omalovazavate nas rad, izmisljate i sirite neistine ( i nakon sto vam ja ili drugi forumasi ukazem/pokazem da to sto tvrdite jednostavno nije tacno) i vrijedjate NS i njene clanove na nacin koji je neprihvaljiv i za ekstremno tolerantnu kulturu internet foruma - zbog cega ste par bili iskljuceni - ja, iskreno, ne osjecam obavezu da vam odgovorim. ( Cinjenica da i pored fanaticne metrpeljivosti prema NS -u i svemu sto radi ipak samovoljno toliko puno vremena provodite na ovoj temi je nesto sto ne zelim opet komentarisati).
Dakle, za razliku od vecine drugih forumasa, prema kojima osjeccam obavezu vama odgovaram prema sopstvenom, neobjektivnom, potpuno arbirtrarnom nahodjenju.

Posto sam danas dobre volje i u iscekivanju pobjede u Andori...
Ja sam profesionaliziran u Domu naroda FBiH, a Sabina u SKS.
Edin Forto ce svoju odluku o profesionalizaciji donijeti uskoro, kada procjeni da li moze pomiriti obaveze SKS-a i privatne kompanije u kojoj radi.


p.k.

Prvo, nikad, ama baš nikad na ovom forumu nisam bio isključen.
Drugo, kako očito mislite da je vrijeđanje NS-a to što ne zaboravljam sve propuste koje ste pojedinačno i kao stranka napravili i što vas povremeno podsjetim na njih, moram priznati da sam itekako ponosan na takve "uvrede".

Specijalno za ovu priliku, evo još malo "vrijeđanja"

Kojović je zastupnicima kazao da je za njega nemoralno ovo povećanje u odnosu na cjelokupno stanje u BiH i Kantonu, a podsjetio je i da je ranije govorio da javna potrošnja uzrokuje manjak u budžetima i ne omogućava da ide naprijed, ali ima i za posljedicu nova zaduženja kod Međunarodnog monetarnog fonda.
http://www.vijesti.ba/vijesti/bih/14008 ... -2152.html

Sreća pa vas nema više u Skupštini.

Ostatak odgovora je očekivan, potpuno se uklapa u vaš stranački profil, s obzirom da ste tu, red je da saznamo iz prve ruke.

Drugo lice Peđe, no nije prvi put, čim se malo začeprka ispod površine, odgovori ili budu prešućeni ili postaju ovakvi.

@Katarina, šta si ono nekada pitala Pedju, o NS i Podemosu?

[Pedja Kojovic]

vjeciti student

Hvala sto ste, u svom posljednjem postu, upravo potvrdili sve sto sam vam napisao u prethodnom.


p.k.

[VjecitiStudent]

vjeciti student

Hvala sto ste, u svom posljednjem postu, upravo potvrdili sve sto sam vam napisao u prethodnom.


p.k.

Evo i za Mirnu i za Zisa:

vjecni student
Ja sam profesionaliziran u Domu naroda FBiH, a Sabina u SKS.
Edin Forto ce svoju odluku o profesionalizaciji donijeti uskoro, kada procjeni da li moze pomiriti obaveze SKS-a i privatne kompanije u kojoj radi.
...
p.k.

Zašto je drag Dom naroda FBiH, ne treba puno razbijati glavu

Od 2.500 do 3.500 maraka mjesečna je plaća zastupnika i delegata u Parlamentu Federacije BiH. Ona iznosi, u prosjeku, četiri prosječne plaće u Federaciji BiH. Osim osnovne plaće tu je i topli obrok, naknada za odvojeni život, koja u prosjeku iznosi 500 KM, naknada za smještaj 150 KM.

U slučaju profesionalnog zastupnika, koji je državni službenik, na nivou Kantona plata je 2.152 KM

I malo demagogije za kraj, iz Pedjinog vatrenog govora protiv prošlogodišnjeg budžeta, gdje je hrabro ustao protiv povlastica političke klase

Taj skupi novac ne ulazete u kapitalne projekte nego u administraciju i povlastice političke klase.
http://radiosarajevo.ba/mobile/novost/146669

Kojović je zastupnicima kazao da je za njega nemoralno ovo povećanje u odnosu na cjelokupno stanje u BiH i Kantonu, a podsjetio je i da je ranije govorio da javna potrošnja uzrokuje manjak u budžetima i ne omogućava da ide naprijed, ali ima i za posljedicu nova zaduženja kod Međunarodnog monetarnog fonda.
http://www.vijesti.ba/vijesti/bih/14008 ... -2152.html

Licemjerje, dvostruki standardi, ... kako ovo gore nazvati?

[GoldenSpoon]

To je licemjerno sa pedjine strane...bas kad covjek pomisli da su oni nova snaga i da mogu donjeti promjene zapravo lako uvidis da je i NS velika farsa pocevsi od sramne rekao bih slijepe podrske konakovicu

[kluz franjo]

Dobra strana vječitog kritizerstva je to što je čovjek onda uvijek u pravu i nikada ne može pogriješiti. U svemu čak i prosječan intelekt može naći manu i osnov za kritiku. Siguran sam da neko stručan može i u Mona Lisi Da Vinčija naći neki manje adekvatan potez kistom. Pojedinci nadprosječnih kapaciteta su u stanju, takvu kritiku čak i dobro argumentovano postaviti.
Vječito kritizerstvo jeste u osnovi individualna karakteristika, ali naravno može biti i odlika grupacija (npr. političkih stranaka).
I u jednom i u drugom slučaju smatram to strašnim gubljenjem i vremena i talenta. Posebno u trenutku kada su i vrijeme i talenat deficitarni.
Razlika je samo u tome, što individualno prosipanje vremena i talenta predstavlja samo lični gubitak, ali ako je to osnovni princip djelovanja političke stranke, onda su gubici mnogo veći.
Sa zadovoljstvom konstatujem, neke stidljive početke konkretnog djelovanja NS i u Skupštini KS. Izgleda da dobra praksa sa općinskih polako prelazi i na više nivoe. U nadi da će u predstojećem periodu NS u skupštinsku proceduru uputiti veliki broj dobrih i konkretnih zakonskih i drugih riješenja, a da pri tome ne izgubi oštrinu kritike (a za moj ukus su ponekad i preblagi), završavam ovo tezom da
Nekoga ne možeš nikada dovoljno dobro platiti, koliko on može dobro da radi.

[gospodja profiterka]

Dobra strana vječitog kritizerstva je to što je čovjek onda uvijek u pravu i nikada ne može pogriješiti. U svemu čak i prosječan intelekt može naći manu i osnov za kritiku. Siguran sam da neko stručan može i u Mona Lisi Da Vinčija naći neki manje adekvatan potez kistom. Pojedinci nadprosječnih kapaciteta su u stanju, takvu kritiku čak i dobro argumentovano postaviti.
Vječito kritizerstvo jeste u osnovi individualna karakteristika, ali naravno može biti i odlika grupacija (npr. političkih stranaka).
I u jednom i u drugom slučaju smatram to strašnim gubljenjem i vremena i talenta. Posebno u trenutku kada su i vrijeme i talenat deficitarni.
Razlika je samo u tome, što individualno prosipanje vremena i talenta predstavlja samo lični gubitak, ali ako je to osnovni princip djelovanja političke stranke, onda su gubici mnogo veći.
Sa zadovoljstvom konstatujem, neke stidljive početke konkretnog djelovanja NS i u Skupštini KS. Izgleda da dobra praksa sa općinskih polako prelazi i na više nivoe. U nadi da će u predstojećem periodu NS u skupštinsku proceduru uputiti veliki broj dobrih i konkretnih zakonskih i drugih riješenja, a da pri tome ne izgubi oštrinu kritike (a za moj ukus su ponekad i preblagi), završavam ovo tezom da
Nekoga ne možeš nikada dovoljno dobro platiti, koliko on može dobro da radi.

Sve stranke u predizbornoj kampanji pribjegavaju neselektivnom kritizerstvu, demonstriraju krajnju netoleranciju, provociraju trvenja i napetosti u društvu, izluđuju narod uzajamnim pljuvanjem, ne mareći pritom za ranjivost ovog društva i sve moguće posljedice takvog ponašanja.

E, kad izbori prođu, onda postanu nosioci tolerancije i pragmatizma te revnosni pljuvači kritički i konfliktno raspoloženog naroda koji ih je smjestio u fotelje.

Možda je baš vrijeme za kritizerstvo, možda je baš vrijeme za cinizam i skepticizam i destruktivan odnos prema nosiocima vlasti, bez obzira na broj fotelja koje su osvojili na izborima i bez obzira na to ko i zašto ih je izabrao. Možda je vrijeme da ih opalimo njihovim oružjem. Zbunimo ih i uplašimo.

[The BEN10]

vjecni student
Nakon stotina vasih postova u kojima omalovazavate nas rad, izmisljate i sirite neistine ( i nakon sto vam ja ili drugi forumasi ukazem/pokazem da to sto tvrdite jednostavno nije tacno) i vrijedjate NS i njene clanove na nacin koji je neprihvaljiv i za ekstremno tolerantnu kulturu internet foruma - zbog cega ste par bili iskljuceni - ja, iskreno, ne osjecam obavezu da vam odgovorim.

Peđa, kao čovjek koji se sa Vječitim slaže haman jedino po pitanju isplativosti izgradnje autoputa, moram reći da taj dječko kritikuje odreda sve: SDA, SDP, DF, SBB, NS. I u tome je dosljedan. U tom kontekstu se zasigurno ne može reći da je "nečiji" igrač i na tome mu treba odati priznanje, iako kažem, sa njim se lično slažem u malo čemu.

[kluz franjo]

Dobra strana vječitog kritizerstva je to što je čovjek onda uvijek u pravu i nikada ne može pogriješiti. U svemu čak i prosječan intelekt može naći manu i osnov za kritiku. Siguran sam da neko stručan može i u Mona Lisi Da Vinčija naći neki manje adekvatan potez kistom. Pojedinci nadprosječnih kapaciteta su u stanju, takvu kritiku čak i dobro argumentovano postaviti.
Vječito kritizerstvo jeste u osnovi individualna karakteristika, ali naravno može biti i odlika grupacija (npr. političkih stranaka).
I u jednom i u drugom slučaju smatram to strašnim gubljenjem i vremena i talenta. Posebno u trenutku kada su i vrijeme i talenat deficitarni.
Razlika je samo u tome, što individualno prosipanje vremena i talenta predstavlja samo lični gubitak, ali ako je to osnovni princip djelovanja političke stranke, onda su gubici mnogo veći.
Sa zadovoljstvom konstatujem, neke stidljive početke konkretnog djelovanja NS i u Skupštini KS. Izgleda da dobra praksa sa općinskih polako prelazi i na više nivoe. U nadi da će u predstojećem periodu NS u skupštinsku proceduru uputiti veliki broj dobrih i konkretnih zakonskih i drugih riješenja, a da pri tome ne izgubi oštrinu kritike (a za moj ukus su ponekad i preblagi), završavam ovo tezom da
Nekoga ne možeš nikada dovoljno dobro platiti, koliko on može dobro da radi.

Sve stranke u predizbornoj kampanji pribjegavaju neselektivnom kritizerstvu, demonstriraju krajnju netoleranciju, provociraju trvenja i napetosti u društvu, izluđuju narod uzajamnim pljuvanjem, ne mareći pritom za ranjivost ovog društva i sve moguće posljedice takvog ponašanja.

E, kad izbori prođu, onda postanu nosioci tolerancije i pragmatizma te revnosni pljuvači kritički i konfliktno raspoloženog naroda koji ih je smjestio u fotelje.

Možda je baš vrijeme za kritizerstvo, možda je baš vrijeme za cinizam i skepticizam i destruktivan odnos prema nosiocima vlasti, bez obzira na broj fotelja koje su osvojili na izborima i bez obzira na to ko i zašto ih je izabrao. Možda je vrijeme da ih opalimo njihovim oružjem. Zbunimo ih i uplašimo.

Stav 1 i 2 potpisujem bez amandmana
Kod ovog zadnjeg bih stavio više fokus na skepticizam i stalno i konkretno "ćeranje" narodnih ZASTUPNIKA da ZASTUPAJU interes naroda.
Nažalost i pored puno ličnog elana, bojim se da nam je iskustvo pokazalo da jedino što veliku većinu tih izabranih (koji sebe smatraju probranim) jedino što ZBUNJUJE i PLAŠI jeste miris dima... Nažalost.

[KatarinaKosaca]

Dobra strana vječitog kritizerstva je to što je čovjek onda uvijek u pravu i nikada ne može pogriješiti. U svemu čak i prosječan intelekt može naći manu i osnov za kritiku. Siguran sam da neko stručan može i u Mona Lisi Da Vinčija naći neki manje adekvatan potez kistom. Pojedinci nadprosječnih kapaciteta su u stanju, takvu kritiku čak i dobro argumentovano postaviti.
Vječito kritizerstvo jeste u osnovi individualna karakteristika, ali naravno može biti i odlika grupacija (npr. političkih stranaka).
I u jednom i u drugom slučaju smatram to strašnim gubljenjem i vremena i talenta. Posebno u trenutku kada su i vrijeme i talenat deficitarni.
Razlika je samo u tome, što individualno prosipanje vremena i talenta predstavlja samo lični gubitak, ali ako je to osnovni princip djelovanja političke stranke, onda su gubici mnogo veći.
Sa zadovoljstvom konstatujem, neke stidljive početke konkretnog djelovanja NS i u Skupštini KS. Izgleda da dobra praksa sa općinskih polako prelazi i na više nivoe. U nadi da će u predstojećem periodu NS u skupštinsku proceduru uputiti veliki broj dobrih i konkretnih zakonskih i drugih riješenja, a da pri tome ne izgubi oštrinu kritike (a za moj ukus su ponekad i preblagi), završavam ovo tezom da
Nekoga ne možeš nikada dovoljno dobro platiti, koliko on može dobro da radi.

Tačno... Ipak.... A kao glasač i simpatizer , mislim da imam pravo reći naglas asocijaciju koju imam prema NS-u u posljednje vrijeme, a to je ova:



Dakle, stanka na "svom mjestu", ne može im se zamjeriti ni krađa, ni korupcija, ali i te kako može da niti jedan prijedlog nije čvrsto napravljen, da se na njemu insistrialo ili eventualno uporno ponavljano dok se ne sprovede.. Sve nekako .. baš kako kaže BIli

[Pedja Kojovic]

Nisam ni tvrdio da je vjeciti student neciji igrac.
Njegovi postovi,velikom vecinom pripadaju onoj vrsti komunikacije koju ne tolerisem, a pojedini postovi prelaze i granicu onoga sto bi trebalo biti dopusteno u javnoj komunikaciji.

[gospodja profiterka]

Nisam ni tvrdio da je vjeciti student neciji igrac.
Njegovi postovi,velikom vecinom pripadaju onoj vrsti komunikacije koju ne tolerisem, a pojedini postovi prelaze i granicu onoga sto bi trebalo biti dopusteno u javnoj komunikaciji.

Avaj, na forumu to ne igra nikakvu ulogu. I ne može igrati, jer svako od nas ne toleriše nešto drugo i ima različit stav o zabranama u javnoj komunikaciji.
Ukoliko to ne uviđaš, ti si taj koji se ne ravna prema forumskim regulama.
Pusti ti Vječitog da foruma kako je bog ostavio.

[Pedja Kojovic]

gospodja profiterka

Naravno, vjeciti student je poptuno slobodan da "foruma" i ja ga u tome ohrabrujem.
Ja samo govorim o svojoj obavezi da odgovorim na njegove komentare i pitanja.
A odgovaram, koliko znam i mogu, na sva pitanja.
Vec je previse posveceno tom pitanju i ja se ne bih vise bavio time.


p.k.