Forum Klix.ba

Co0l wrote: Ma nije tacno da on amnestira HDZ i od cega,to je neka vrsta opceprihvacenog mita ovdje o Senadu Avdicu i SB.A to sto kritikuje mozda vise trenutno SDP-ove prvake je mozda i rezultat njegove licne razocaranosti istim jer od HDZ-a se nikad nista drugo nije ni ocekivalo dok smo od SDP-a svi vise ocekivali a ne da se malo-malo pa otkrije da je neko od njihovih perjanica uradio nesto sto je dijametralno suprotno od onoga sto stalno pricaju.Kritikuje i Covica i kritikovo ga je Avdic do sad bezbroj puta al preko toga se prelazilo i prelazi kao nesto sto se podrazumijeva.
I onda se kaze nesto kao sto ti kazes u stilu 'nemam ja nista protiv kritike SDP-a' i slicno a cim to uradi neko,u ovom slucaju Avdic i pri tom to jos i argumentuje,niko i ne obrati paznju na te kritike nego se odma kaze da time ne zeli kritikovat nego da ustvari podrzava 'drugu stranu'.Niko nema nista protiv kritike sve dok se suti,cim krene ta kritika onda su svi protiv te kritike.

Stari dobri izgovor .. od HDZu se moze oprostiti sto opstruira formiranje vlasti jer oni su ipak HDZ i zbog toga ih ne treba kritikovati ...
Dakle umjesto da podrzimo SDP u ovakvoj situaciji ... ne zato sto ja volim SDP nego zato da damo jasan signal svim kocnicarima da opstrukcije necemo tolerisati i dozvoliti da zbog jednog Covica nemamo formiranu vlast...
Ali ne ovdje se kritikuje SDP zato sto mu drugi osporavaju da pravi vlast iako ima najvise mandata i potreban broj ruku u oba doma parlamenta da formira vecinu i sastavi vladu

Co0l wrote:
Cisto da se ogradim,posto je gornji post koji si citirao bio upucen meni,ako si mislio na mene da ja nesto kritikujem SDP zbog neformiranja vlasti da kazem da ja to nikad nigdje nisam napisao,mada mislim da vjerovatno ima i njihove krivice u tome ipak nisu glavni krivci.

Govorio sam o medjima

Co0l wrote:

Alfa_Ze wrote:Bravo Senade Avdicu, bravo za ‘’Slobodnu Bosnu’’

Evo te hvale na PTPC u emisiji ‘’ ПРЕСИНГ ’’
gosti :
Dragoljub Davidović
Tvrtko Milović
Dragan Jerinić
Branko Perić

kad te ovakva svita hvali . . . .
aferim, glavni si

Cek,zar nije on 'Poskokovac',odkud sad da je i cetnik?

Kada te se hvali na Poskoku, nesto ne valja, kada se za tebe zauzimaju u Presingu, djavo je odnio salu. Ali kada te dvije stvari idu paralelno, ljudski bi bilo stati na loptu i zapitati se : "Pa sta ja to radim ?".

kamen spoticanja wrote:

Alfa_Ze wrote:Bravo Senade Avdicu, bravo za ‘’Slobodnu Bosnu’’

Evo te hvale na PTPC u emisiji ‘’ ПРЕСИНГ ’’
gosti :
Dragoljub Davidović
Tvrtko Milović
Dragan Jerinić
Branko Perić

kad te ovakva svita hvali . . . .
aferim, glavni si

dragoljub davidovic hvali senada avdica,bakir hadziomerovic na naslovnicama avaza,na saxu kritikuju SDP...
sta se ba ovo desava

Hahahahah ludiloooooooo

Meni se baš sviđa malo ove turbulencije

Deeeerneeeek

1gorstak wrote:

Co0l wrote:

Alfa_Ze wrote:Bravo Senade Avdicu, bravo za ‘’Slobodnu Bosnu’’

Evo te hvale na PTPC u emisiji ‘’ ПРЕСИНГ ’’
gosti :
Dragoljub Davidović
Tvrtko Milović
Dragan Jerinić
Branko Perić

kad te ovakva svita hvali . . . .
aferim, glavni si

Cek,zar nije on 'Poskokovac',odkud sad da je i cetnik?

Kada te se hvali na Poskoku, nesto ne valja, kada se za tebe zauzimaju u Presingu, djavo je odnio salu. Ali kada te dvije stvari idu paralelno, ljudski bi bilo stati na loptu i zapitati se : "Pa sta ja to radim ?".

Danas očito samo potpisujem, vidim da je već dosta ljudi došlo do istih zaključaka.

Komrad wrote:

Co0l wrote: Ma nije tacno da on amnestira HDZ i od cega,to je neka vrsta opceprihvacenog mita ovdje o Senadu Avdicu i SB.A to sto kritikuje mozda vise trenutno SDP-ove prvake je mozda i rezultat njegove licne razocaranosti istim jer od HDZ-a se nikad nista drugo nije ni ocekivalo dok smo od SDP-a svi vise ocekivali a ne da se malo-malo pa otkrije da je neko od njihovih perjanica uradio nesto sto je dijametralno suprotno od onoga sto stalno pricaju.Kritikuje i Covica i kritikovo ga je Avdic do sad bezbroj puta al preko toga se prelazilo i prelazi kao nesto sto se podrazumijeva.
I onda se kaze nesto kao sto ti kazes u stilu 'nemam ja nista protiv kritike SDP-a' i slicno a cim to uradi neko,u ovom slucaju Avdic i pri tom to jos i argumentuje,niko i ne obrati paznju na te kritike nego se odma kaze da time ne zeli kritikovat nego da ustvari podrzava 'drugu stranu'.Niko nema nista protiv kritike sve dok se suti,cim krene ta kritika onda su svi protiv te kritike.

Stari dobri izgovor .. od HDZu se moze oprostiti sto opstruira formiranje vlasti jer oni su ipak HDZ i zbog toga ih ne treba kritikovati ...
Dakle umjesto da podrzimo SDP u ovakvoj situaciji ... ne zato sto ja volim SDP nego zato da damo jasan signal svim kocnicarima da opstrukcije necemo tolerisati i dozvoliti da zbog jednog Covica nemamo formiranu vlast...
Ali ne ovdje se kritikuje SDP zato sto mu drugi osporavaju da pravi vlast iako ima najvise mandata i potreban broj ruku u oba doma parlamenta da formira vecinu i sastavi vladu

Niko SDP-u ne osporava pravo da pravi vlast.Sto se mene tice imaju moju punu podrsku za to,dobili su najvise glasova i samo moron bi im mogao osporavat to.U ranijim postovima,ne znam tacno na kojoj temi,sam i pisao da im svakako treba dati sansu da se konacno oprobaju na vlasti,glasovima su to i zasluzili.Eto,nek prave vlast.Stvar je sto kad krenes pravit vlast na tako iskljuciv nacin kako se sad radi,i sa jedne i sa druge strane,dobijes ovo sto sad imamo-nema vlasti a kad ce bit ne zna se.Krivac se zna,bar onaj 'vecinski' HDZ-ovi i to niko ne spori al krivac je i SDP,ako nista a ono bar na isti nacin kako se u ratu nadredjeni okrive po komandnoj odgovornosti,cak i ako nisu nista uradili.Logicno je da na stranci koja je osvojila najvise glasova i koja se smatra pobjednickom lezi i najvise odgovornosti.Ali i prava radi cega im niko i ne osporava da formiraju vlast.To je tako uvijek i svugdje,nije to nikakav nas specifikum.

1gorstak wrote:Ovo ce za 20 godina svakako biti rijeseno .... na nama je da vidimo kako a da to ne vodi eliminaciji multetnickog duha.

Pitanje je samo kako se definira multietničnost. Smatram da će, dugoročno gledano, postojanje tri nacije u jednoj državi teško biti održivo. Iako se Bajić s tim ne slaže, smatram da je upravo stvaranje "nadnacije" Bosanaca i Hercegovaca jadini način izbjegavanja scenarija kojeg je opisao.

1gorstak wrote:

Co0l wrote:

Alfa_Ze wrote:Bravo Senade Avdicu, bravo za ‘’Slobodnu Bosnu’’

Evo te hvale na PTPC u emisiji ‘’ ПРЕСИНГ ’’
gosti :
Dragoljub Davidović
Tvrtko Milović
Dragan Jerinić
Branko Perić

kad te ovakva svita hvali . . . .
aferim, glavni si

Cek,zar nije on 'Poskokovac',odkud sad da je i cetnik?

Kada te se hvali na Poskoku, nesto ne valja, kada se za tebe zauzimaju u Presingu, djavo je odnio salu. Ali kada te dvije stvari idu paralelno, ljudski bi bilo stati na loptu i zapitati se : "Pa sta ja to radim ?".

Sta sad hoces rec,da je on istovremeno i cetnik i ustasa?
Besmisleno je na taj nacin razmisljati.Sad treba Senad Avdic da se obazire ko ga hvali a ko kudi.Hvalili su i Josipovica kad je bio izabran,pa ga razapinjali nakon neke izjave pa ev opet danas se ljube sa njim po ulicama Sarajeva.Sad treba iz tog izvalcit neke duboke zakljucke i jos da to sluzi kao neki ozbiljan argument u raspravama.Taman posla.

komeba wrote:
Danas očito samo potpisujem, vidim da je već dosta ljudi došlo do istih zaključaka.

Postoji i omrazeniji naziv za to-jednoumlje.Ali ne bih da kritikujem.....

Co0l wrote:

komeba wrote:
Danas očito samo potpisujem, vidim da je već dosta ljudi došlo do istih zaključaka.

Postoji i omrazeniji naziv za to-jednoumlje.Ali ne bih da kritikujem.....

Za koga si glasao?

komeba wrote:

Co0l wrote:

komeba wrote:
Danas očito samo potpisujem, vidim da je već dosta ljudi došlo do istih zaključaka.

Postoji i omrazeniji naziv za to-jednoumlje.Ali ne bih da kritikujem.....

Za koga si glasao?

Mora da se salis

Co0l, to nije mit. Problem je sto Metiljevic u SB stalno brani koncept formiranja vlasti koji zagovaraju HDZ i SNSD, gdje se istrajava na 'legitimnim predstavnicima', duhovima BiH i slicnim konceptima, koji nigdje ne stoje u nasem Ustavu i zakonu. Ako su u SB protiv nacionalizma i nacionalnog principa formiranja vlasti, a u nekadasnjim vremenima SB jeste bio na takvom fonu, onda ne mozes stalno napadati SDP sto ne pristaje na HDZ-ove ucjene, sto insistira na platformi, i sto se drzi Ustava i zakona, a ekskulpirati ili pak podrzavati propagandu koju sire HDZ-ovi, a bogami i SNSD. Zato su ovi poskokovci i presingovci odusevljeni Avdicem. Zato sto SB propagira etnicki princip u svojim napadima na SDP, jednako kao sto to i pomenuti poskok/presingovci rade.
U zadnjem broju Starta, Samir Sestan je napisao izvrsnu kolumnu, u kojoj govori o SB, i o FTV, i o SDP-u. Sve ono sto je napisao, svaku rijec, svako slovo, zarez i tacku, ja takodjer potpisujem. Sve to i ja identicno tako mislim. A vjerovatno i vecina nas koji ovdje zastupamo platformu, Zato uzmi i procitaj to (ako neka moze taj tekst da postavi ovdje, bilo bi najbolje).

komeba wrote:

Pa,pobogu,zar ne znas da je nekulturno postavljati takva pitanja,cini mi se da to i u Bontonu stoji.To je ipak nesto intimno i takava pitanja nisu pristojna.Nesto slicno kao da pitas nekog uza njegovu seksualnu orijentaciju.Sto ne ide-ne ide brate.
Ti imas izbor da,recimo,na osnovu necije price o nekoj temi,u ovom slucaju politici,doneses sam svoje zakljucke o njegovoj orijentaciji.
Al ja ne odbijam odgovorit na tvoje pitanje zbog nekog Bontona nego jednostavno zato sto odbijam da ljude dijelim po politickim osnovama,kako je to ovdje opceprihvacena stvar i smatram da je to isto ruzno kao i dijeliti ljude na osnovu vjere,nacije,seksualne orijentacije i slicno.

Co0l wrote:

komeba wrote:

Pa,pobogu,zar ne znas da je nekulturno postavljati takva pitanja,cini mi se da to i u Bontonu stoji.To je ipak nesto intimno i takava pitanja nisu pristojna.Nesto slicno kao da pitas nekog uza njegovu seksualnu orijentaciju.Sto ne ide-ne ide brate.
Ti imas izbor da,recimo,na osnovu necije price o nekoj temi,u ovom slucaju politici,doneses sam svoje zakljucke o njegovoj orijentaciji.
Al ja ne odbijam odgovorit na tvoje pitanje zbog nekog Bontona nego jednostavno zato sto odbijam da ljude dijelim po politickim osnovama,kako je to ovdje opceprihvacena stvar i smatram da je to isto ruzno kao i dijeliti ljude na osnovu vjere,nacije,seksualne orijentacije i slicno.

Sve si mi rekao, samo nastavi...
Ej, ne smije anonimno da kaže za koga je glasao.

klif wrote:

1gorstak wrote:Ovo ce za 20 godina svakako biti rijeseno .... na nama je da vidimo kako a da to ne vodi eliminaciji multetnickog duha.

Pitanje je samo kako se definira multietničnost. Smatram da će, dugoročno gledano, postojanje tri nacije u jednoj državi teško biti održivo. Iako se Bajić s tim ne slaže, smatram da je upravo stvaranje "nadnacije" Bosanaca i Hercegovaca jadini način izbjegavanja scenarija kojeg je opisao.

Za to je potreban nivo dijaloga kojeg ako dosegnemo, problemi na medjuetnickoj osnovi nece ni postojati.

Nass wrote:Co0l, to nije mit. Problem je sto Metiljevic u SB stalno brani koncept formiranja vlasti koji zagovaraju HDZ i SNSD, gdje se istrajava na 'legitimnim predstavnicima', duhovima BiH i slicnim konceptima, koji nigdje ne stoje u nasem Ustavu i zakonu. Ako su u SB protiv nacionalizma i nacionalnog principa formiranja vlasti, a u nekadasnjim vremenima SB jeste bio na takvom fonu, onda ne mozes stalno napadati SDP sto ne pristaje na HDZ-ove ucjene, sto insistira na platformi, i sto se drzi Ustava i zakona, a ekskulpirati ili pak podrzavati propagandu koju sire HDZ-ovi, a bogami i SNSD. Zato su ovi poskokovci i presingovci odusevljeni Avdicem. Zato sto SB propagira etnicki princip u svojim napadima na SDP, jednako kao sto to i pomenuti poskok/presingovci rade.
U zadnjem broju Starta, Samir Sestan je napisao izvrsnu kolumnu, u kojoj govori o SB, i o FTV, i o SDP-u. Sve ono sto je napisao, svaku rijec, svako slovo, zarez i tacku, ja takodjer potpisujem. Sve to i ja identicno tako mislim. A vjerovatno i vecina nas koji ovdje zastupamo platformu, Zato uzmi i procitaj to (ako neka moze taj tekst da postavi ovdje, bilo bi najbolje).

A sta da ti kazem osim da je to vise necije subjektivno vidjenje i tumacenje nekih tekstova.Ako Asim Metiljevic napise da postoje trzavice u koaliciji izmedju SDP-a i SDA u zadnjem broju,a sto niko ne moze poreci u zadnjih par dana,ti u tome vidis napad na SDP i neko amnestiranje politike HDZ-a a ja vidim upravo to sto pise-da postoje trzavice izmedju dvije stranke.I tako za vecinu stvari koje se etiketiraju kao 'napadi na SDP i promovisanje HDZ-a'.
Daleko od toga da sam ja ikad pomislio ili,ne daj Boze,napisao da je svaka Avdiceva zlatna i nit sam ikad za neki nejgov tekst(kao ti za taj Sestanov) rekao da mu ni zareza ne bih dodao ili oduzeo,ali ovo je vec preraslo u hajku na Avdica i otislo toliko dalkeo,ne da ga poistovjkecuju sa Pecaninom i Hadzifejzovicem,nego jos sa kojekakvim cetnicima i ustasama.Sto je previse previse je.

komeba wrote:

Co0l wrote:

komeba wrote:

Pa,pobogu,zar ne znas da je nekulturno postavljati takva pitanja,cini mi se da to i u Bontonu stoji.To je ipak nesto intimno i takava pitanja nisu pristojna.Nesto slicno kao da pitas nekog uza njegovu seksualnu orijentaciju.Sto ne ide-ne ide brate.
Ti imas izbor da,recimo,na osnovu necije price o nekoj temi,u ovom slucaju politici,doneses sam svoje zakljucke o njegovoj orijentaciji.
Al ja ne odbijam odgovorit na tvoje pitanje zbog nekog Bontona nego jednostavno zato sto odbijam da ljude dijelim po politickim osnovama,kako je to ovdje opceprihvacena stvar i smatram da je to isto ruzno kao i dijeliti ljude na osnovu vjere,nacije,seksualne orijentacije i slicno.

Sve si mi rekao, samo nastavi...
Ej, ne smije anonimno da kaže za koga je glasao.

a nekima traze ime, prezime i maticni broj da bi na ovoj temi smjeli pisati

komeba wrote:

Co0l wrote:

komeba wrote:

Pa,pobogu,zar ne znas da je nekulturno postavljati takva pitanja,cini mi se da to i u Bontonu stoji.To je ipak nesto intimno i takava pitanja nisu pristojna.Nesto slicno kao da pitas nekog uza njegovu seksualnu orijentaciju.Sto ne ide-ne ide brate.
Ti imas izbor da,recimo,na osnovu necije price o nekoj temi,u ovom slucaju politici,doneses sam svoje zakljucke o njegovoj orijentaciji.
Al ja ne odbijam odgovorit na tvoje pitanje zbog nekog Bontona nego jednostavno zato sto odbijam da ljude dijelim po politickim osnovama,kako je to ovdje opceprihvacena stvar i smatram da je to isto ruzno kao i dijeliti ljude na osnovu vjere,nacije,seksualne orijentacije i slicno.

Sve si mi rekao, samo nastavi...
Ej, ne smije anonimno da kaže za koga je glasao.

Ma smijem i ne samo anonimno nego i uzivo i mnogo 'gore' stvari reci nego to ali poenta je u tome da to svjesno odbijam jer mi je dosta podjela svake vrste.

Pucaj šuplje nekom drugom.

komeba wrote:Pucaj šuplje nekom drugom.

da potpisem

Co0l wrote:

Nass wrote:Co0l, to nije mit. Problem je sto Metiljevic u SB stalno brani koncept formiranja vlasti koji zagovaraju HDZ i SNSD, gdje se istrajava na 'legitimnim predstavnicima', duhovima BiH i slicnim konceptima, koji nigdje ne stoje u nasem Ustavu i zakonu. Ako su u SB protiv nacionalizma i nacionalnog principa formiranja vlasti, a u nekadasnjim vremenima SB jeste bio na takvom fonu, onda ne mozes stalno napadati SDP sto ne pristaje na HDZ-ove ucjene, sto insistira na platformi, i sto se drzi Ustava i zakona, a ekskulpirati ili pak podrzavati propagandu koju sire HDZ-ovi, a bogami i SNSD. Zato su ovi poskokovci i presingovci odusevljeni Avdicem. Zato sto SB propagira etnicki princip u svojim napadima na SDP, jednako kao sto to i pomenuti poskok/presingovci rade.
U zadnjem broju Starta, Samir Sestan je napisao izvrsnu kolumnu, u kojoj govori o SB, i o FTV, i o SDP-u. Sve ono sto je napisao, svaku rijec, svako slovo, zarez i tacku, ja takodjer potpisujem. Sve to i ja identicno tako mislim. A vjerovatno i vecina nas koji ovdje zastupamo platformu, Zato uzmi i procitaj to (ako neka moze taj tekst da postavi ovdje, bilo bi najbolje).

A sta da ti kazem osim da je to vise necije subjektivno vidjenje i tumacenje nekih tekstova.Ako Asim Metiljevic napise da postoje trzavice u koaliciji izmedju SDP-a i SDA u zadnjem broju,a sto niko ne moze poreci u zadnjih par dana,ti u tome vidis napad na SDP i neko amnestiranje politike HDZ-a a ja vidim upravo to sto pise-da postoje trzavice izmedju dvije stranke.I tako za vecinu stvari koje se etiketiraju kao 'napadi na SDP i promovisanje HDZ-a'.
Daleko od toga da sam ja ikad pomislio ili,ne daj Boze,napisao da je svaka Avdiceva zlatna i nit sam ikad za neki nejgov tekst(kao ti za taj Sestanov) rekao da mu ni zareza ne bih dodao ili oduzeo,ali ovo je vec preraslo u hajku na Avdica i otislo toliko dalkeo,ne da ga poistovjkecuju sa Pecaninom i Hadzifejzovicem,nego jos sa kojekakvim cetnicima i ustasama.Sto je previse previse je.

Nisam se ni referirala na posljednji broj, vec na njihovo pisanje u protekla 4 mjeseca. Sad u ovom posljednjem broju kao da je mrvicu spustio i on loptu, mada opet se HDZ ni ne spominje u bilo kakvom kontekstu, osim u povremeno afirmativnom, ili u najboljem slucaju se presucuje njihova uloga i potezi. Sve u svemu, ne vidim ih kao objektivne medije i necu ih vise kupovati.
Dakle, ovo sto sam napisala se odnosilo na njihovo ranije pisanje dok sam ga pratila, a koje je i potaklo ovu temu, a to nije samo stvar subjektivnog dojma, vec njihovih tekstova koji su te stvari manje vise otvoreno zastupali. A ovaj tekst Sestana koji sam spomenula potpisujem, nego sta, i nema u tome nista lose, ti nikad nisi naisao ni na jedan tekst koji zaista cijenis? Ja govorim o jednom tekstu, a ne o necijem ukupnom liku i djelu.

zoom66 wrote:

plain vanilla wrote: a nekima traze ime, prezime i maticni broj da bi na ovoj temi smjeli pisati

ocam, ja samo trazhim broj mobila i sliku u bikiniju

ti jos gori, cuj slika u bikiniju na 'vakoj zimi

zoom66 wrote:

plain vanilla wrote: a nekima traze ime, prezime i maticni broj da bi na ovoj temi smjeli pisati

ocam, ja samo trazhim broj mobila i sliku u bikiniju

Ja evo prijavio ovaj komentar moderatoru.

@zoom, upozorenje pred ban.