Forum Klix.ba

ma kakav narod samo INTERES americki da je americi stalo do naroda nebi dopustala ono u palestini... gdje taj UN
EU.. jos im veto pukli ko kucu...

citi primjer saudijska arabija nije nista bolja od irana isto serijat...sto njih ne sankcijonisu i ne pokrenu propaganda koju su nametnuli iranu? znaju da bi barel skoci 250$ i da bi ga popus... samo INTERES americki i nista vise...
sva ostala prica trla baba lan..vrtite se u krug

severin wrote:ma kakav narod samo INTERES americki da je americi stalo do naroda nebi dopustala ono u palestini... gdje taj UN
EU.. jos im veto pukli ko kucu...

citi primjer saudijska arabija nije nista bolja od irana isto serijat...sto njih ne sankcijonisu i ne pokrenu propaganda koju su nametnuli iranu? znaju da bi barel skoci 250$ i da bi ga popus... samo INTERES americki i nista vise...
sva ostala prica trla baba lan..vrtite se u krug

PInteres? Ma nemoguce? Jbt, ja zivio u ubjedjenju da su amerikanci humanitarna organizacija!

jefferson wrote:

severin wrote:ma kakav narod samo INTERES americki da je americi stalo do naroda nebi dopustala ono u palestini... gdje taj UN
EU.. jos im veto pukli ko kucu...

citi primjer saudijska arabija nije nista bolja od irana isto serijat...sto njih ne sankcijonisu i ne pokrenu propaganda koju su nametnuli iranu? znaju da bi barel skoci 250$ i da bi ga popus... samo INTERES americki i nista vise...
sva ostala prica trla baba lan..vrtite se u krug

PInteres? Ma nemoguce? Jbt, ja zivio u ubjedjenju da su amerikanci humanitarna organizacija!

pa nemojte onda pricati o narodu postedite nas tih lazi posto u svjetu u kojoj je sad demokratija nikad nije bilo vise siromasnih ljudi kao sada demokratija je davno umrla...

.

severin wrote:

jefferson wrote:

severin wrote:ma kakav narod samo INTERES americki da je americi stalo do naroda nebi dopustala ono u palestini... gdje taj UN
EU.. jos im veto pukli ko kucu...

citi primjer saudijska arabija nije nista bolja od irana isto serijat...sto njih ne sankcijonisu i ne pokrenu propaganda koju su nametnuli iranu? znaju da bi barel skoci 250$ i da bi ga popus... samo INTERES americki i nista vise...
sva ostala prica trla baba lan..vrtite se u krug

PInteres? Ma nemoguce? Jbt, ja zivio u ubjedjenju da su amerikanci humanitarna organizacija!

pa nemojte onda pricati o narodu postedite nas tih lazi posto u svjetu u kojoj je sad demokratija nikad nije bilo vise siromasnih ljudi kao sada demokratija je davno umrla...

1. Tema nije amerika
2. otvori temu o americi.
3. Otvori temu o S. Arabiji
4. Demokratija nema veze sa vanjsko-politickim interesima nego sa slobodama pojedinaca koji zive u toj drzavi.
5. Mi ti pokusavamo objasniti da Amerika nije sotona a Iran humanitarna organizacija. Da je irancima stalo do palestinaca ne bi radili to sto rade po libanu nego bi nesto kontruktivno napravili, znaci i oni u svom interesu rade, i ne ocekujem da ce raditi u tudjem, ali izgleda da ti, tenkista i tajger vuds to ne kontate.

severin wrote:

jefferson wrote:

severin wrote:ma kakav narod samo INTERES americki da je americi stalo do naroda nebi dopustala ono u palestini... gdje taj UN
EU.. jos im veto pukli ko kucu...

citi primjer saudijska arabija nije nista bolja od irana isto serijat...sto njih ne sankcijonisu i ne pokrenu propaganda koju su nametnuli iranu? znaju da bi barel skoci 250$ i da bi ga popus... samo INTERES americki i nista vise...
sva ostala prica trla baba lan..vrtite se u krug

PInteres? Ma nemoguce? Jbt, ja zivio u ubjedjenju da su amerikanci humanitarna organizacija!

pa nemojte onda pricati o narodu postedite nas tih lazi posto u svjetu u kojoj je sad demokratija nikad nije bilo vise siromasnih ljudi kao sada demokratija je davno umrla...

Ma mozemo MI pricati o narodu Irana (pogotovo sad u kontekstu ovih protesta), ali sto se tice SAD ta prica o demokratiji i pravima gradjana je samo slag na tortu, ono pride malo da se zasladi gorka istina, a to je da je Iran strateski vazna zemlja i zbog njene politike neprijatelj americkim spoljnim interesima ( 1) nafta, 2) Izrael). Nema tu sta vamo tamo, to je jasno ko dan.

jefferson wrote:Da malo bolje pratis istoriju saznao bi da amerikanci nisu bjeazali od cinjenice da je on diktator.Malo su drugacija vremena to bila, samo je problem kod tebe sto ti istoriju posmatras iz danasnjeg vremena.
Ono sto danas vazi nije vazilo prije 40g ili 1955. Zato mi je smjesan tvoj "argument" (ovo je u navodnicima posto je to tvoje misljenje) da u iranu ljudi masovno podrzavaju revoluciju iz 1979g

-eto ti poznajes istoriju i politicke prilike diljem sveta , a, posebno u iranu...
ukratko, (h)istoricaru/analiticaru, amerika i nikada nije imala, nesto veci direktni uticaj na iran, probala jeste, ali nista ozbiljno, za razliku od VB...

-u vezi mojih "argumenata"... cudom se cudim da ti sa "takvom" osobom gubis svoje, nesumnjivo dragoceno vreme... sto se samnom zamaras? pustis me kraju i spasis se!

eeej, haj me stavi na listi gnjavatora i spasi me, molim te!

psydelija wrote:

jeza u ledja wrote:

psydelija wrote:- imali su kako ti kazes proamericki-"demokratski" rezim, probali to, nije islo

Kakav ba prodemokratski rezim???
Imali su zlog diktatora koji nije mario za svoj narod, a kog je podrzavala Amerika.

nekako je logicno da ako te amerika podrzava da si OK., zato sam i konstatovao da je reza bio demokrata.

To su bila druga vremena, pa radila je Amerika mnogo gore stvari (Vijetnam, Centralna Amerika) pa je ljudima u Americi to bilo jasno. Pa Mike Wallace, jedan od najpoznatijih americkih komentatora 76-e Rezu Pahlavija i pita ga za zvjerstva pocinjena od strane njegove vlasti nad narodom Irana, takodje Reza priza o ucescu cionista u kreiranju americke politike i medija. To je cijeli svijet vidio. Kako to objasnjavas u svjetlu kontrole medija? Takodje Barbara Walters ga intervjuise 77-e o ucescu CIA u Iranu, nafti, oruzju, itd.

http://www.youtube.com/watch?v=4bEhffsQNZ0
http://www.youtube.com/watch?v=hCMftp2b ... re=related
http://www.youtube.com/watch?v=XrCK6CD1dKM

@jeza u ledja, reza je s`kraja 70-tih izmako zapadu iz kontrolnog sistema i sve te kritike koje su dosle skonca 70-tih su samo spasavanje njihovih interesa, nikako iranskih... znali su da se narod sprema i s`tim su samo jacali svoje pozicije, ali, uzalud.

pa, 1980-1988... ne mogu i ne zele iranci tako brzo zaboraviti americko "dobrocinstvo".

psydelija wrote:

jefferson wrote:Da malo bolje pratis istoriju saznao bi da amerikanci nisu bjeazali od cinjenice da je on diktator.Malo su drugacija vremena to bila, samo je problem kod tebe sto ti istoriju posmatras iz danasnjeg vremena.
Ono sto danas vazi nije vazilo prije 40g ili 1955. Zato mi je smjesan tvoj "argument" (ovo je u navodnicima posto je to tvoje misljenje) da u iranu ljudi masovno podrzavaju revoluciju iz 1979g

-eto ti poznajes istoriju i politicke prilike diljem sveta , a, posebno u iranu...
ukratko, (h)istoricaru/analiticaru, amerika i nikada nije imala, nesto veci direktni uticaj na iran, probala jeste, ali nista ozbiljno, za razliku od VB...

-u vezi mojih "argumenata"... cudom se cudim da ti sa "takvom" osobom gubis svoje, nesumnjivo dragoceno vreme... sto se samnom zamaras? pustis me kraju i spasis se!

eeej, haj me stavi na listi gnjavatora i spasi me, molim te!

Ti uopste ne kontas poentu mog posta.
Ti uporno tvrdis da je neka velika podrska islamskoj revoluciji ali nigdje nisi naveo dokaz, osim sto ti to eksplicitno tvrdis.
Ja nisam rekao da je amerika imala uticaja kao VB, ali nije ni bjezala od toga da su oni odgovorni za skidanje Mossadegha (Kip Roosevelt) i postavljanje Saha.
Sto se tice vremena ne gubima ga, vjeruj mi!

psydelija wrote:@jeza u ledja, reza je s`kraja 70-tih izmako zapadu iz kontrolnog sistema i sve te kritike koje su dosle skonca 70-tih su samo spasavanje njihovih interesa, nikako iranskih... znali su da se narod sprema i s`tim su samo jacali svoje pozicije, ali, uzalud.

pa, 1980-1988... ne mogu i ne zele iranci tako brzo zaboraviti americko "dobrocinstvo".

Znali su chune moje da se narod sprema. CIA je nekoliko mjeseci pred revoluciju u svom izvjestaju zakljucila da Iran nije ni u kakvoj opasnosti od revolucije, i to vec u jeku velikih demonstracija Islamista.

Koliko su sposobni ja sam uvjeren da nisu ocekivali ni ove proteste koji se desavaju sad.

Usput, isto su tako ko i danas anti-zapadnjaci smatrali da je sve djelo CIAe i slicnih i da su oni u stvari htjeli da skinu saha i da postave Homeinija na vlast, jer se ovaj previse osilio. Sve je to isto kazem ti, kakav god da je ishod, uvijek je Amerika kriva.

jeza u ledja wrote:

psydelija wrote:@jeza u ledja, reza je s`kraja 70-tih izmako zapadu iz kontrolnog sistema i sve te kritike koje su dosle skonca 70-tih su samo spasavanje njihovih interesa, nikako iranskih... znali su da se narod sprema i s`tim su samo jacali svoje pozicije, ali, uzalud.

pa, 1980-1988... ne mogu i ne zele iranci tako brzo zaboraviti americko "dobrocinstvo".

Znali su chune moje da se narod sprema. CIA je nekoliko mjeseci pred revoluciju u svom izvjestaju zakljucila da Iran nije ni u kakvoj opasnosti od revolucije, i to vec u jeku velikih demonstracija Islamista.

Koliko su sposobni ja sam uvjeren da nisu ocekivali ni ove proteste koji se desavaju sad.

Usput, isto su tako ko i danas anti-zapadnjaci smatrali da je sve djelo CIAe i slicnih i da su oni u stvari htjeli da skinu saha i da postave Homeinija na vlast, jer se ovaj previse osilio. Sve je to isto kazem ti, kakav god da je ishod, uvijek je Amerika kriva.

Zato sto dobro dodje da sa sebe skines odgovornost

jefferson wrote:Ti uporno tvrdis da je neka velika podrska islamskoj revoluciji ali nigdje nisi naveo dokaz, osim sto ti to eksplicitno tvrdis.
Ja nisam rekao da je amerika imala uticaja kao VB, ali nije ni bjezala od toga da su oni odgovorni za skidanje Mossadegha (Kip Roosevelt) i postavljanje Saha.

kakve dokaze hoces? znam, bio dole, planiram ponovo ici... znaci, svojim ocima dobio real sliku o iranu.
(nad)vecinsko stanovnistvo irana je lojalno revoluciji... postoji opozicija, postoje grupe koje su nezadovoljnje, ali su to neke minorne cifre.

@jeza,
amerika nosi breme super sile i puno toga sto mozda i ne ucini, etiketira se sa "made in usa". tako je bilo kroz istoriju svim supersilama, tako je i danas sa amerikom.

jefferson wrote:

fidoremilienko wrote:

madner wrote: Pa vijece sigurnosti izglasava sankcije, Rusi imaju pravo veta. Saberi 1+1.

Najrazvijenija demokratija, najveca sloboda medija, najvece uvazanje ljudskih prava i sloboda. Dakle po svim parametrima.

Veću glupost odavno nisam čuo!

Ko je okupator u Iraku? Drugi Iracani?

Sadam je bio diktator i njegovo smicanje je ovaj svijet ucinilo boljim. Afganistan da ne spominjem, poslje Talibana svaka okupacija je oslobodjenje.

Čuj ko je okupator!? Ja ne znam da li si ti fkt ozbiljan ili se šališ!? Okupator je USA i zajedno sa svojim saveznicima!
Po čemu je to svrgavanje Sadama Iraq učinilo boljim!? Daj uozbilji se čovječe.... Takođe i za AFG!

Ma nije ucinilo boljim. Iracani ce imati drzavu i to uredjenu za par god, a osvrtat se na tvoj komentar o afganistanu ej suvisno.
Haman ti nisi bas svjestan sta je i ko je Saddam bio, ali vazno je da je amerika kriva za sve pa i za to sto dio je pregorila sijalica na rasvjeti u nekoj ulici u Teheranu.

AMERICKI AGENT,koji je vremenom postao neposlusan.. a kad im nije vise bio potreban - skinuli su ga ! eto ko je bio sadam

Ko su jos americki agenti? Cisto da znamo za rad buducih rasprava.

Da ne bude poslije kad ga skinu: "e, e, i on je bio americki igrac".

jeza u ledja wrote:Ko su jos americki agenti? Cisto da znamo za rad buducih rasprava.

Da ne bude poslije kad ga skinu: "e, e, i on je bio americki igrac".

ima ih ovdje na saxu koliko ho's

jeza u ledja wrote:Ko su jos americki agenti? Cisto da znamo za rad buducih rasprava.

Da ne bude poslije kad ga skinu: "e, e, i on je bio americki igrac".

Zlatko Lagumdzija

jutarnji wrote:

jeza u ledja wrote:Ko su jos americki agenti? Cisto da znamo za rad buducih rasprava.

Da ne bude poslije kad ga skinu: "e, e, i on je bio americki igrac".

Zlatko Lagumdzija

i to jedan od vecih

Murat Sabanovic wrote:i to jedan od vecih

Nadam se da si u pravu, jer, ko se s nama druzi zivot mu je duzi. Dobro sad, Osama, Sadam, dva gore- dole...

problem je u tome sto su to svi igraci..tadic,josipovic,lagumdzija ...svi oni rade za necije interese,samo ne za interese svojih drzava...

Murat Sabanovic wrote:problem je u tome sto su to svi igraci..tadic,josipovic,lagumdzija ...svi oni rade za necije interese,samo ne za interese svojih drzava...

A sta ocekujes od politicara u banana drzavama?

od ovih sadasnjih - nista !!! covjek da im povjeri stado ovaca,oni bi ih izgubili...komsic,izetbegovic ,radmanovic nikakvi govornici,a predsjednici plemena..zalosno je da nemamo kvalitetnog govonika...

psydelija wrote:

jefferson wrote:Ti uporno tvrdis da je neka velika podrska islamskoj revoluciji ali nigdje nisi naveo dokaz, osim sto ti to eksplicitno tvrdis.
Ja nisam rekao da je amerika imala uticaja kao VB, ali nije ni bjezala od toga da su oni odgovorni za skidanje Mossadegha (Kip Roosevelt) i postavljanje Saha.

kakve dokaze hoces? znam, bio dole, planiram ponovo ici... znaci, svojim ocima dobio real sliku o iranu.
(nad)vecinsko stanovnistvo irana je lojalno revoluciji... postoji opozicija, postoje grupe koje su nezadovoljnje, ali su to neke minorne cifre.

@jeza,
amerika nosi breme super sile i puno toga sto mozda i ne ucini, etiketira se sa "made in usa". tako je bilo kroz istoriju svim supersilama, tako je i danas sa amerikom.

Pa eto i ja zivim u americi i "najozbiljnije" ti kazem da imas pogresnu percepciju. Ja svojim ocima "vidio" i to sto ti mislis da amerika podrzava diktatore nema veze sa realnoscu, kazem ti ja, ja svojim ocima vidio

Tenkista, get real!

Dobra je ta demokratija koju donosi Zapad na tenkovima i borbenim avionima....

fidoremilienko wrote:Dobra je ta demokratija koju donosi Zapad na tenkovima i borbenim avionima....

Kazu Njemci i Japanci nema bolje.