gdje taj UN
samo INTERES americki i nista vise...PInteres? Ma nemoguce? Jbt, ja zivio u ubjedjenju da su amerikanci humanitarna organizacija!severin wrote:ma kakav narod samo INTERES americki da je americi stalo do naroda nebi dopustala ono u palestini...
EU.. jos im veto pukli ko kucu...
citi primjer saudijska arabija nije nista bolja od irana isto serijat...sto njih ne sankcijonisu i ne pokrenu propaganda koju su nametnuli iranu? znaju da bi barel skoci 250$ i da bi ga popus...
sva ostala prica trla baba lan..vrtite se u krug
pa nemojte onda pricati o narodu postedite nas tih lazi posto u svjetu u kojoj je sad demokratija nikad nije bilo vise siromasnih ljudi kao sada demokratija je davno umrla...jefferson wrote:PInteres? Ma nemoguce? Jbt, ja zivio u ubjedjenju da su amerikanci humanitarna organizacija!severin wrote:ma kakav narod samo INTERES americki da je americi stalo do naroda nebi dopustala ono u palestini...
EU.. jos im veto pukli ko kucu...
citi primjer saudijska arabija nije nista bolja od irana isto serijat...sto njih ne sankcijonisu i ne pokrenu propaganda koju su nametnuli iranu? znaju da bi barel skoci 250$ i da bi ga popus...
sva ostala prica trla baba lan..vrtite se u krug
1. Tema nije amerikaseverin wrote:pa nemojte onda pricati o narodu postedite nas tih lazi posto u svjetu u kojoj je sad demokratija nikad nije bilo vise siromasnih ljudi kao sada demokratija je davno umrla...jefferson wrote:PInteres? Ma nemoguce? Jbt, ja zivio u ubjedjenju da su amerikanci humanitarna organizacija!severin wrote:ma kakav narod samo INTERES americki da je americi stalo do naroda nebi dopustala ono u palestini...
EU.. jos im veto pukli ko kucu...
citi primjer saudijska arabija nije nista bolja od irana isto serijat...sto njih ne sankcijonisu i ne pokrenu propaganda koju su nametnuli iranu? znaju da bi barel skoci 250$ i da bi ga popus...
sva ostala prica trla baba lan..vrtite se u krug
Ma mozemo MI pricati o narodu Irana (pogotovo sad u kontekstu ovih protesta), ali sto se tice SAD ta prica o demokratiji i pravima gradjana je samo slag na tortu, ono pride malo da se zasladi gorka istina, a to je da je Iran strateski vazna zemlja i zbog njene politike neprijatelj americkim spoljnim interesima ( 1) nafta, 2) Izrael). Nema tu sta vamo tamo, to je jasno ko dan.severin wrote:pa nemojte onda pricati o narodu postedite nas tih lazi posto u svjetu u kojoj je sad demokratija nikad nije bilo vise siromasnih ljudi kao sada demokratija je davno umrla...jefferson wrote:PInteres? Ma nemoguce? Jbt, ja zivio u ubjedjenju da su amerikanci humanitarna organizacija!severin wrote:ma kakav narod samo INTERES americki da je americi stalo do naroda nebi dopustala ono u palestini...
EU.. jos im veto pukli ko kucu...
citi primjer saudijska arabija nije nista bolja od irana isto serijat...sto njih ne sankcijonisu i ne pokrenu propaganda koju su nametnuli iranu? znaju da bi barel skoci 250$ i da bi ga popus...
sva ostala prica trla baba lan..vrtite se u krug
-eto ti poznajes istoriju i politicke prilike diljem sveta , a, posebno u iranu...jefferson wrote:Da malo bolje pratis istoriju saznao bi da amerikanci nisu bjeazali od cinjenice da je on diktator.Malo su drugacija vremena to bila, samo je problem kod tebe sto ti istoriju posmatras iz danasnjeg vremena.
Ono sto danas vazi nije vazilo prije 40g ili 1955. Zato mi je smjesan tvoj "argument" (ovo je u navodnicima posto je to tvoje misljenje) da u iranu ljudi masovno podrzavaju revoluciju iz 1979g
cudom se cudim da ti sa "takvom" osobom gubis svoje, nesumnjivo dragoceno vreme... sto se samnom zamaras? pustis me kraju i spasis se! 
To su bila druga vremena, pa radila je Amerika mnogo gore stvari (Vijetnam, Centralna Amerika) pa je ljudima u Americi to bilo jasno. Pa Mike Wallace, jedan od najpoznatijih americkih komentatora 76-e Rezu Pahlavija i pita ga za zvjerstva pocinjena od strane njegove vlasti nad narodom Irana, takodje Reza priza o ucescu cionista u kreiranju americke politike i medija. To je cijeli svijet vidio. Kako to objasnjavas u svjetlu kontrole medija? Takodje Barbara Walters ga intervjuise 77-e o ucescu CIA u Iranu, nafti, oruzju, itd.psydelija wrote:nekako je logicno da ako te amerika podrzava da si OK., zato sam i konstatovao da je reza bio demokrata.jeza u ledja wrote:psydelija wrote:- imali su kako ti kazes proamericki-"demokratski" rezim, probali to, nije islo
Kakav ba prodemokratski rezim???
Imali su zlog diktatora koji nije mario za svoj narod, a kog je podrzavala Amerika.
Ti uopste ne kontas poentu mog posta.psydelija wrote:-eto ti poznajes istoriju i politicke prilike diljem sveta , a, posebno u iranu...jefferson wrote:Da malo bolje pratis istoriju saznao bi da amerikanci nisu bjeazali od cinjenice da je on diktator.Malo su drugacija vremena to bila, samo je problem kod tebe sto ti istoriju posmatras iz danasnjeg vremena.
Ono sto danas vazi nije vazilo prije 40g ili 1955. Zato mi je smjesan tvoj "argument" (ovo je u navodnicima posto je to tvoje misljenje) da u iranu ljudi masovno podrzavaju revoluciju iz 1979g
ukratko, (h)istoricaru/analiticaru, amerika i nikada nije imala, nesto veci direktni uticaj na iran, probala jeste, ali nista ozbiljno, za razliku od VB...
-u vezi mojih "argumenata"...
eeej, haj me stavi na listi gnjavatora i spasi me, molim te!
Znali su chune moje da se narod sprema. CIA je nekoliko mjeseci pred revoluciju u svom izvjestaju zakljucila da Iran nije ni u kakvoj opasnosti od revolucije, i to vec u jeku velikih demonstracija Islamista.psydelija wrote:@jeza u ledja, reza je s`kraja 70-tih izmako zapadu iz kontrolnog sistema i sve te kritike koje su dosle skonca 70-tih su samo spasavanje njihovih interesa, nikako iranskih... znali su da se narod sprema i s`tim su samo jacali svoje pozicije, ali, uzalud.
pa, 1980-1988... ne mogu i ne zele iranci tako brzo zaboraviti americko "dobrocinstvo".
Zato sto dobro dodje da sa sebe skines odgovornostjeza u ledja wrote:Znali su chune moje da se narod sprema. CIA je nekoliko mjeseci pred revoluciju u svom izvjestaju zakljucila da Iran nije ni u kakvoj opasnosti od revolucije, i to vec u jeku velikih demonstracija Islamista.psydelija wrote:@jeza u ledja, reza je s`kraja 70-tih izmako zapadu iz kontrolnog sistema i sve te kritike koje su dosle skonca 70-tih su samo spasavanje njihovih interesa, nikako iranskih... znali su da se narod sprema i s`tim su samo jacali svoje pozicije, ali, uzalud.
pa, 1980-1988... ne mogu i ne zele iranci tako brzo zaboraviti americko "dobrocinstvo".
Koliko su sposobni ja sam uvjeren da nisu ocekivali ni ove proteste koji se desavaju sad.
Usput, isto su tako ko i danas anti-zapadnjaci smatrali da je sve djelo CIAe i slicnih i da su oni u stvari htjeli da skinu saha i da postave Homeinija na vlast, jer se ovaj previse osilio. Sve je to isto kazem ti, kakav god da je ishod, uvijek je Amerika kriva.
kakve dokaze hoces? znam, bio dole, planiram ponovo ici... znaci, svojim ocima dobio real sliku o iranu.jefferson wrote:Ti uporno tvrdis da je neka velika podrska islamskoj revoluciji ali nigdje nisi naveo dokaz, osim sto ti to eksplicitno tvrdis.
Ja nisam rekao da je amerika imala uticaja kao VB, ali nije ni bjezala od toga da su oni odgovorni za skidanje Mossadegha (Kip Roosevelt) i postavljanje Saha.
AMERICKI AGENT,koji je vremenom postao neposlusan.. a kad im nije vise bio potreban - skinuli su ga ! eto ko je bio sadamjefferson wrote:Ma nije ucinilo boljim. Iracani ce imati drzavu i to uredjenu za par god, a osvrtat se na tvoj komentar o afganistanu ej suvisno.fidoremilienko wrote:madner wrote: Pa vijece sigurnosti izglasava sankcije, Rusi imaju pravo veta. Saberi 1+1.
Veću glupost odavno nisam čuo!Najrazvijenija demokratija, najveca sloboda medija, najvece uvazanje ljudskih prava i sloboda. Dakle po svim parametrima.
Čuj ko je okupator!? Ja ne znam da li si ti fkt ozbiljan ili se šališ!?Ko je okupator u Iraku? Drugi Iracani?
Sadam je bio diktator i njegovo smicanje je ovaj svijet ucinilo boljim. Afganistan da ne spominjem, poslje Talibana svaka okupacija je oslobodjenje.
Po čemu je to svrgavanje Sadama Iraq učinilo boljim!? Daj uozbilji se čovječe.... Takođe i za AFG!
Haman ti nisi bas svjestan sta je i ko je Saddam bio, ali vazno je da je amerika kriva za sve pa i za to sto dio je pregorila sijalica na rasvjeti u nekoj ulici u Teheranu.
ima ih ovdje na saxu koliko ho'sjeza u ledja wrote:Ko su jos americki agenti? Cisto da znamo za rad buducih rasprava.
Da ne bude poslije kad ga skinu: "e, e, i on je bio americki igrac".
Zlatko Lagumdzijajeza u ledja wrote:Ko su jos americki agenti? Cisto da znamo za rad buducih rasprava.
Da ne bude poslije kad ga skinu: "e, e, i on je bio americki igrac".
i to jedan od vecihjutarnji wrote:Zlatko Lagumdzijajeza u ledja wrote:Ko su jos americki agenti? Cisto da znamo za rad buducih rasprava.
Da ne bude poslije kad ga skinu: "e, e, i on je bio americki igrac".
Nadam se da si u pravu, jer, ko se s nama druzi zivot mu je duzi. Dobro sad, Osama, Sadam, dva gore- dole...Murat Sabanovic wrote:i to jedan od vecih
A sta ocekujes od politicara u banana drzavama?Murat Sabanovic wrote:problem je u tome sto su to svi igraci..tadic,josipovic,lagumdzija ...svi oni rade za necije interese,samo ne za interese svojih drzava...
Pa eto i ja zivim u americi i "najozbiljnije" ti kazem da imas pogresnu percepciju. Ja svojim ocima "vidio" i to sto ti mislis da amerika podrzava diktatore nema veze sa realnoscu, kazem ti ja, ja svojim ocima vidiopsydelija wrote:kakve dokaze hoces? znam, bio dole, planiram ponovo ici... znaci, svojim ocima dobio real sliku o iranu.jefferson wrote:Ti uporno tvrdis da je neka velika podrska islamskoj revoluciji ali nigdje nisi naveo dokaz, osim sto ti to eksplicitno tvrdis.
Ja nisam rekao da je amerika imala uticaja kao VB, ali nije ni bjezala od toga da su oni odgovorni za skidanje Mossadegha (Kip Roosevelt) i postavljanje Saha.
(nad)vecinsko stanovnistvo irana je lojalno revoluciji... postoji opozicija, postoje grupe koje su nezadovoljnje, ali su to neke minorne cifre.
@jeza,
amerika nosi breme super sile i puno toga sto mozda i ne ucini, etiketira se sa "made in usa". tako je bilo kroz istoriju svim supersilama, tako je i danas sa amerikom.
Kazu Njemci i Japanci nema bolje.fidoremilienko wrote:Dobra je ta demokratija koju donosi Zapad na tenkovima i borbenim avionima....
