Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
kB27 wrote:Nema potrebe da citiraš kada odgovaraš na post iznad, podrazumijeva se da odgovaraš na njega. Ako citiraš da meni dođe notifikacija također nema potrebe, ja ću doći da pročitam šta si odgovorio ako budeš želio.
Tako je. Da je omjer 30 redovnih i 3000000 samofinansirajućih, opet je studij po defaultu besplatan za najbolje i tako treba biti. Neko je napravio procjenu (nije tema emisije da li je ta procjena dobra) da Kantonu treba određen broj inženjera elektrotehnike i da će taj broj ostvariti ako finansiraju po 30 studenata na svakom odsjeku. Ako neko smatra da tu ima mjesta i za njega, može da plaća sebi studij ako to želi. Pri tome, nema nikakve dodatne obaveze, ali ni prava, u odnosu na onog kome studij finansira Kanton.
Bodovanje šahovskih turnira je dezinformacija i pokušaj manipuliranja činjenicama. Šahovski turniri ne postoje na nivou srednjih škola. Ok, reći ćeš da si karikirao. Ako si karikirao navedi koja se to takmičenja boduju pri upisu na ETF a nisu relevantna za ETF? Ako nemaš odgovor, nemamo svrhe nastavljati diskusiju.
Navise mrzim kad bi neko da filozofira i da pobija nekoga a nema pojma o cemu prica. Evo sta se boduje:
a sah je sport ako nisi znao a vjerovato i ne znas pa ti i ne zamjeram!!! I ja stvarno ne znam koju si ti srednju skolu zavrsio ali i te kako postoje sahovski turniri kao i turniri u svim ostalim sportovima na koje obicno idu onako normalni momci i djevojke a vrlo rijetko mrtvi streberi. A evo ti pa se malo educiraj cime se sve bave srednjoskolci:
kB27 wrote:Nemoj miješati stvari nevezane za ovu temu.
Pa upravo si ti taj koji sam sebe demantuje! Možda je bolje citirati tvoje kontradiktorne izjave i pustiti ljudima da prosuđuju ko im ovdje soli pamet.
Suština je u lošem, katastrofalnom kadru na fakultetima. Umjesto da se profesori između ostalog, POPUT SVIH PROFESORA NA SVIM IOLE VRIJEDNIM UNIVERZITETIMA (da se opet ne bi zalijepili bukvalci koji će baliti kako su pojmovi dobar nastavnik/profesor i naučnik dva isključiva pojma) bave malo više naučnoistraživačkim radom, kvalitet nastave bi se poboljšao, a umjesto teorije radile konkretniji projekti. Ti profesorčići bi shvatili da nisu ništa posebno u svjietu nauke i u skladu sa tim gledali bi da nauče djecu važnijim stvarima od "šiljenja detalja" do besvijesti.
Da se inače još jednom podsjetimo naše naučne elite: http://www.webometrics.info/en/node/173
Citiraj slobodno, očekujem tvoj komentar u vezi boldiranog.
U vezi neboldiranog se u potpunosti slažem sa tobom. Naučnoistraživački rad treba biti zastupljeniji, ne zbog profesora nego zbog studenata koji bi u to bili uključeni.
@hrasno38
Ovo što si priložio sa etf.unsa.ba se primjenjuje od ove godine. A drugi link je updateovan zadnji put 2010. godine - što dovoljno govori kakvim informacijama pokušavaš potkrijepiti stvari koje pišeš.
A stvari tipa 'šah je sport ako nisi znao a vjerovatno i ne znaš' možeš prosipati kod svoje kuće, svojim roditeljima, svojoj djeci, i tako dalje. Znam vrlo dobro šta je šah, i sa šahom i šahovskim takmičenjima imam iskustva koliko ti možeš sanjati, ali to opet nije tema emisije.
Usput, kad si tako informisan trebao bi znati da kriterije za upis ne postavlja ETF nego ustanova koja finansira studente na budžetu - a to je opet Kanton (preko Univerziteta).
Predlažem da otvoriš temu za profesora kojeg toliko spominješ i da se tamo diskutuje o tome, ovdje tome nije mjesto.
Kažem ti da ih pustiš, uništili su temu ETF sa naglabanjem kako je teška matematika, a svake godine hejbet inženjera se slika ispred fakulteta sa diplomama. Prolaznost uopće nije loša, već spinuju podacima o niskoj prolaznosti tipa položilo 20%. Normalno da je položilo 20% kad imaš masu ljenčina ponovaca koji čine 50% ukupnog broja studenata na kursu. Bogami, godišnje minimalno preko 100 inženjera na Bacheloru i preko 80 na Masteru sve govori. To je taman, ako neko ima želju da dobije brzinski diplomu inženjera, izvolite na saobraćaj i komunikacije i Burch, samo će vam se smijat na poslu kad se potpišeš dipl.ing.sao.i.kom.
Svaka diskusija je suvišna, vidiš da i sami pripadaju (ili su pripadali) tim kampanjcima.
Upravu si, sve to znam odavno. Ponavljam stoti put na ovoj temi, sve ovo radim zato što bi mi bilo žao da sutra neko ko razmatra upis na ETF malo gugla, dođe do ove teme, pročita sve i svašta, pomisli da je istina i odustane. To je jedini cilj svih mojih postova. Tačno tako, svaka diskusija je suvišna.
kB27 wrote:Nemoj miješati stvari nevezane za ovu temu.
Pa upravo si ti taj koji sam sebe demantuje! Možda je bolje citirati tvoje kontradiktorne izjave i pustiti ljudima da prosuđuju ko im ovdje soli pamet.
Suština je u lošem, katastrofalnom kadru na fakultetima. Umjesto da se profesori između ostalog, POPUT SVIH PROFESORA NA SVIM IOLE VRIJEDNIM UNIVERZITETIMA (da se opet ne bi zalijepili bukvalci koji će baliti kako su pojmovi dobar nastavnik/profesor i naučnik dva isključiva pojma) bave malo više naučnoistraživačkim radom, kvalitet nastave bi se poboljšao, a umjesto teorije radile konkretniji projekti. Ti profesorčići bi shvatili da nisu ništa posebno u svjietu nauke i u skladu sa tim gledali bi da nauče djecu važnijim stvarima od "šiljenja detalja" do besvijesti.
Da se inače još jednom podsjetimo naše naučne elite: http://www.webometrics.info/en/node/173
Citiraj slobodno, očekujem tvoj komentar u vezi boldiranog.
U vezi neboldiranog se u potpunosti slažem sa tobom. Naučnoistraživački rad treba biti zastupljeniji, ne zbog profesora nego zbog studenata koji bi u to bili uključeni.
@hrasno38 Ovo što si priložio sa etf.unsa.ba se primjenjuje od ove godine. A drugi link je updateovan zadnji put 2010. godine - što dovoljno govori kakvim informacijama pokušavaš potkrijepiti stvari koje pišeš.
A stvari tipa 'šah je sport ako nisi znao a vjerovatno i ne znaš' možeš prosipati kod svoje kuće, svojim roditeljima, svojoj djeci, i tako dalje. Znam vrlo dobro šta je šah, i sa šahom i šahovskim takmičenjima imam iskustva koliko ti možeš sanjati, ali to opet nije tema emisije.
Usput, kad si tako informisan trebao bi znati da kriterije za upis ne postavlja ETF nego ustanova koja finansira studente na budžetu - a to je opet Kanton (preko Univerziteta).
Predlažem da otvoriš temu za profesora kojeg toliko spominješ i da se tamo diskutuje o tome, ovdje tome nije mjesto.
Hahahahaha stvarno covjek nema izbora nego da si slako nasmije....ne znas tio haveru moj gdje si supalj a ne sta su uslovi za upis i da li se sah igra u srednjim skolama.....i jos nesto budi siguran da ti nisi taj koji ce odlucivati gdje ce ko i sta pisati na ovom forumu.
studiorum_tuzlaensis wrote:Kažem ti da ih pustiš, uništili su temu ETF sa naglabanjem kako je teška matematika, a svake godine hejbet inženjera se slika ispred fakulteta sa diplomama. Prolaznost uopće nije loša, već spinuju podacima o niskoj prolaznosti tipa položilo 20%. Normalno da je položilo 20% kad imaš masu ljenčina ponovaca koji čine 50% ukupnog broja studenata na kursu. Bogami, godišnje minimalno preko 100 inženjera na Bacheloru i preko 80 na Masteru sve govori. To je taman, ako neko ima želju da dobije brzinski diplomu inženjera, izvolite na saobraćaj i komunikacije i Burch, samo će vam se smijat na poslu kad se potpišeš dipl.ing.sao.i.kom.
Svaka diskusija je suvišna, vidiš da i sami pripadaju (ili su pripadali) tim kampanjcima.
Djesi strucnjak nisam te prepoznao...sta kazes 100 inzinjera od 400 upisanih....citavih 25%!!!! I ti si za zatvora ako si inzinjer i tako razmisljas......pricam danas sa jednim mojim drugom koji je zivi u USA, zavrsio je prije rata ETF i sad mu djeca studiraju to isto ali u USA. Kaze da su pozvali profesora sa jednog predmeta na razgovor na tom fakultetu jer je prolaznost bila "samo" 80%.....sa pitanjem kako se to moze popraviti i u cemu je problem. ne strucnjak, nisu rekli da je 100 studenata glupo jer bi to bilo ravno ratnom zlocinu nego obratno i sto je najnormalnije kad gledas logicki da se prvo krivica trazi u profesoru. To ti je otprilike isto kao i sudjenje Karadzicu....nije on licno nikoga ubio ali je kriv sto je hiljade njegovih hordi pocinilo genocid u BiH. Kada u fabrici pocnu da se gomilaju gubici ne ide na samaranje 100 radnika nego direktor....kada stranka izgubi izbore ne daje ostavku cijela stranka nego vodstvo itd itd ali dzaba ti tvoji svi fakulteti kad ti je razmisljanje na nivou "drzava to sam ja"!!!!
E da USA je zemlja koja na listama priznatih naucnika obicno izmedju 1000 zaizuma 500 mjesta za razliku od toga da naseg ne moze pronaci ni medju prvih 2000!!!! Kako ce i biti kad takvi kao ti zavrsavaju fakultete i to im je jedina satisfakcija u zivotu...knjiga, knjiga i samo knjiga a onda mazohizam jebavanja studenata u zdrav mozak ili mozda jebavanje gradjana kroz politcke stranke itd idt!!!!
kB27 wrote:Upravu si, sve to znam odavno. Ponavljam stoti put na ovoj temi, sve ovo radim zato što bi mi bilo žao da sutra neko ko razmatra upis na ETF malo gugla, dođe do ove teme, pročita sve i svašta, pomisli da je istina i odustane. To je jedini cilj svih mojih postova. Tačno tako, svaka diskusija je suvišna.
Frajer veze nema o životu (hrasno38), sve nešto iz treće-pete ruke, pa Amerika i njihov sistem obrazovanja, pa onda malo o Karadžiću, pa svoje subjektivno mišljenje o svemu tome, a ETF tema.
Rat je učinio svoje, jbg, to su te generacije koje je dobro iz.jebao u zdrav mozak.
Potencijalnim studentima koji žele upisati sad u septembru: Upisujte, nije to tako strašno, ni obnoviti godinu nije strašno, sve je to dio studiranja. Važno je da se faks priznaje i da ti nikakva nostrifikacija ne treba za Cirih, Beč i Minhen (neki od najboljih evropskih tehničkih univerziteta) sa čijim smo planom i programom usklađeni i to je to.
SamoTii wrote:Pravi pokazatelj znanja iz srednje skole je ovogodisnji prijemni na ETF.
Varas se, peijemni je trajao prekratko za onako teske zadatke...samo oni koji su puno radili iz zelene zbirke su mogli ostvariti neke rezultate...trig. jednacine se nisu mogle za 5 min uraditi, ne znaci da ljudi nemaju neku podlogu nego jednostavno nije bilo dovoljno vremena
zanimljiv wrote:Prošle godine upisano preko 400, čini mi se da je na IM2 bilo skoro 900 studenata, a na OR i TP (to znam jer sam držao OR) 500 i 650
Pa dobro, malo ko se susreo sa gradivom koje se obradjuje na inzenjerskoj matematici 2, jedino neko ko je isao u neku dobru gimnaziju i upisao prirodno-matematicki smjer i to da je dosta to radio, malo njih zna za Fourierovu analizu, diferencijalne jednacine i ostalo...450 studenata je upisalo prosle godine ja mislim ali ih je do kraja prvog semestra odustalo pola...Ni za programiranje mnogi nisu imali neku podlogu...Opet, ljudi nemojte gledati statistiku, kakvi ste vi borci ako tako lahko odustajete od svojih snova i ako mislite da niste dorasli toj manjini koja polaze sve u roku.
Nije uopste poenta u borbi i odustajanju od snova nego o tome koliko je normalno i realno da je takva prolaznost. Picka mu materina postoji li ikakva odgovornost nastavnog osoblja ili su uvijek i iskljucivo 100% krivi studenti. Ako je tako to je nesto nevidjeno na zemaljskoj kugli i nesto sto treba plasirati kao informaciju sirom svijeta da je za prolaznost od nekih jebenih 20% decenijama iskljucivo kriva studentska populacija i da nikada ni jedan profesor na UNSA nije osjetio mogucnost vlastite nesposobnosti. Ove cifre gore sto je naveo forumas kad se pretvore u KM mnogo mnogo lijepo zvuce vjerujte mi.
Izvini ali sve je stvar rada, znam curu iz jedne provincije, zavrsila opcu gimnaziju i sve daje u roku, a znam i momka iz mostarske elektrotehnicke skole dao sve u roku a matematika mu bila grozna u srednjoj....Sve je stvar rada, sta se predajete tako lahko?Pravi student uci redovno i dugo i stalni trazi znanja, ETF je fakultet za naucnike, a ne za neke sljakere kojima je samo da se dobro zaposle.Ako nemate ljubavi prema nauci i niste zedni znanja ne opisujte nikakav fakultet.Nekada su intelektualci bili profinjeni ljudi sa zeljom za znanjem i opcom kulturom, danas su to sljakeri kojima je samo do plate...Diploma se mora opravdati nacinom zivota...Intelektualci trebaju biti elita, a ne "boranija".
Smil55 wrote:Izvini ali sve je stvar rada, znam curu iz jedne provincije, zavrsila opcu gimnaziju i sve daje u roku, a znam i momka iz mostarske elektrotehnicke skole dao sve u roku a matematika mu bila grozna u srednjoj....Sve je stvar rada, sta se predajete tako lahko? Pravi student uci redovno i dugo i stalni trazi znanja, ETF je fakultet za naucnike, a ne za neke sljakere kojima je samo da se dobro zaposle.Ako nemate ljubavi prema nauci i niste zedni znanja ne opisujte nikakav fakultet.Nekada su intelektualci bili profinjeni ljudi sa zeljom za znanjem i opcom kulturom, danas su to sljakeri kojima je samo do plate...Diploma se mora opravdati nacinom zivota...Intelektualci trebaju biti elita, a ne "boranija".
Hu jebo te koja konstatacija ostavit cu je pohranjenu za generacije. Znaci na tehnickim fakultetima po svijetu su sve seljoberi od studenata do profesora jer je prolaznost u prosjeku 3-4puta veca a ETF ili bolje reci danasnja UNSA daje samo priznate naucnike koje je vrlo tesko naci ispod hiljaditog mjesta u svjetskim okvirima ikoji su uzgred priznati samo u Kantonu Sarajevo i tu su glavne baje!!!! Po tvojoj teoriji svaki drugi student ETF-a bi trebao da bude Nikola Tesla jer to zavrsavaju iskljucivo samo naucnici. I tko ovdje pise o nekom predavanju kad uglavnom duskutuju bivsi studenti ovog fakulteta kontra mladjahnih svrsenika koji staju u odbranu svojih moralnih vertikala sa ETF-a...... ha sunce ti jebem sto se danas svasta naslusah..........
SamoTii wrote:Pravi pokazatelj znanja iz srednje skole je ovogodisnji prijemni na ETF.
Varas se, peijemni je trajao prekratko za onako teske zadatke...samo oni koji su puno radili iz zelene zbirke su mogli ostvariti neke rezultate...trig. jednacine se nisu mogle za 5 min uraditi, ne znaci da ljudi nemaju neku podlogu nego jednostavno nije bilo dovoljno vremena
Jesi ti upisao ove godine?[/quote]
Ne, ja sam posao u 4. srednje, ali sam vidio kakvi su zadaci i moj profesor matematike je dugo rafio te zadatke tako da...
Pet puta je tezi bio prijemni nego prosle godine.
Smil55 wrote:Izvini ali sve je stvar rada, znam curu iz jedne provincije, zavrsila opcu gimnaziju i sve daje u roku, a znam i momka iz mostarske elektrotehnicke skole dao sve u roku a matematika mu bila grozna u srednjoj....Sve je stvar rada, sta se predajete tako lahko? Pravi student uci redovno i dugo i stalni trazi znanja, ETF je fakultet za naucnike, a ne za neke sljakere kojima je samo da se dobro zaposle.Ako nemate ljubavi prema nauci i niste zedni znanja ne opisujte nikakav fakultet.Nekada su intelektualci bili profinjeni ljudi sa zeljom za znanjem i opcom kulturom, danas su to sljakeri kojima je samo do plate...Diploma se mora opravdati nacinom zivota...Intelektualci trebaju biti elita, a ne "boranija".
Hu jebo te koja konstatacija ostavit cu je pohranjenu za generacije. Znaci na tehnickim fakultetima po svijetu su sve seljoberi od studenata do profesora jer je prolaznost u prosjeku 3-4puta veca a ETF ili bolje reci danasnja UNSA daje samo priznate naucnike koje je vrlo tesko naci ispod hiljaditog mjesta u svjetskim okvirima ikoji su uzgred priznati samo u Kantonu Sarajevo i tu su glavne baje!!!! Po tvojoj teoriji svaki drugi student ETF-a bi trebao da bude Nikola Tesla jer to zavrsavaju iskljucivo samo naucnici. I tko ovdje pise o nekom predavanju kad uglavnom duskutuju bivsi studenti ovog fakulteta kontra mladjahnih svrsenika koji staju u odbranu svojih moralnih vertikala sa ETF-a...... ha sunce ti jebem sto se danas svasta naslusah..........
Nema potrebe za psovkama i vrijedjanjem. Samo zelim reci da prije pedeset godina da bi bio inzenjer elektrotehnike nisi mogao samo biti eto neki inzenjer koji ne zna kako se Stendal pravo zove, koji ne zna detaljno tokove svjetskih ratova i slicno.Mislim da ako nemas ljubavi prema nauci uzmi lopatu, to je tako, sta god se ne radi iz ljubavi ne vodi nigdje. Ne moras biti Tesla ali moras biti vizionar ili bar neko ko zeli da napreduje u nauci cak i nakon sto diplomira, neko ko voli da uci...
Smil55 wrote:Izvini ali sve je stvar rada, znam curu iz jedne provincije, zavrsila opcu gimnaziju i sve daje u roku, a znam i momka iz mostarske elektrotehnicke skole dao sve u roku a matematika mu bila grozna u srednjoj....Sve je stvar rada, sta se predajete tako lahko? Pravi student uci redovno i dugo i stalni trazi znanja, ETF je fakultet za naucnike, a ne za neke sljakere kojima je samo da se dobro zaposle.Ako nemate ljubavi prema nauci i niste zedni znanja ne opisujte nikakav fakultet.Nekada su intelektualci bili profinjeni ljudi sa zeljom za znanjem i opcom kulturom, danas su to sljakeri kojima je samo do plate...Diploma se mora opravdati nacinom zivota...Intelektualci trebaju biti elita, a ne "boranija".
Hu jebo te koja konstatacija ostavit cu je pohranjenu za generacije. Znaci na tehnickim fakultetima po svijetu su sve seljoberi od studenata do profesora jer je prolaznost u prosjeku 3-4puta veca a ETF ili bolje reci danasnja UNSA daje samo priznate naucnike koje je vrlo tesko naci ispod hiljaditog mjesta u svjetskim okvirima ikoji su uzgred priznati samo u Kantonu Sarajevo i tu su glavne baje!!!! Po tvojoj teoriji svaki drugi student ETF-a bi trebao da bude Nikola Tesla jer to zavrsavaju iskljucivo samo naucnici. I tko ovdje pise o nekom predavanju kad uglavnom duskutuju bivsi studenti ovog fakulteta kontra mladjahnih svrsenika koji staju u odbranu svojih moralnih vertikala sa ETF-a...... ha sunce ti jebem sto se danas svasta naslusah..........
Nema potrebe za psovkama i vrijedjanjem. Samo zelim reci da prije pedeset godina da bi bio inzenjer elektrotehnike nisi mogao samo biti eto neki inzenjer koji ne zna kako se Stendal pravo zove, koji ne zna detaljno tokove svjetskih ratova i slicno.Mislim da ako nemas ljubavi prema nauci uzmi lopatu, to je tako, sta god se ne radi iz ljubavi ne vodi nigdje. Ne moras biti Tesla ali moras biti vizionar ili bar neko ko zeli da napreduje u nauci cak i nakon sto diplomira, neko ko voli da uci...
Niti tebi sta psujem niti te vrijedjam nego reagujem na tvoje pisanje. Ja sam radio prije 30 godina u Energoinvestu sa ETF inzinjerima i naravno bilo je ljudi kojima si se mogao diviti ali isto tako bilo je i kloceva koji nisu znali otpornika zaletovati (figurativno) ili bolje receno znali su matematiku ali za prakticno djelovanje su bili zesci antitalenti i takvi su ostali cijeli zivot.
Poenta ove price kroz retrosopektivu ove teme je bazirana u pozadini upravo na tome kako se na ETF-u stvaraju matematicari a ne inzinjeri elektrotehnike mada naravno i dan danas imas jednostavno talentovanih ljudi koji odskacu od ostalih.
Pa misa mu jebm da je na ETF-u sve OK prvi Lagumdizja koji i predaje na njemu bi upisao svog sina Salku koji je uzgred matematicki olimpijac. Ali zna Zlaja odlicno da taj olimpijac jednostavno kod Huseta ne bi dobio vise od 8 kao sto se jednom takvom i desilo i sto ce mu to da mu dijete koje je ekstra talentovano neka frustrirana budala ubija u pojam. I generalno ta ekipa koja ide na olimpijadu u sirokom luku zaobilazi ETF. Sto li? Na tom fakultetu imas danas neke profesore koji tvrde da su Bozo Matic, Zijo Pasic, Brana Crncevic ili bolje receno stara garda obicne karine koje nemaju pojma itd itd.......meni je recimo iskreno zao par profesora sa tog fakulteta sto nisu u mogucnosti da pruze sve ono sto znaju i umiju prema studentima i sto ova jebena Bolonja nije ispostovana od prvog do zadnjeg slova nego je tumace onako kako im odgovara.
Ne, ja sam posao u 4. srednje, ali sam vidio kakvi su zadaci i moj profesor matematike je dugo rafio te zadatke tako da...
Pet puta je tezi bio prijemni nego prosle godine.[/quote]
Cekaj ti si posao u 4 srednje i ukljucujes se u ovu raspravu i govoris kakvi su inzinjeri bili prije
Ne, ja sam posao u 4. srednje, ali sam vidio kakvi su zadaci i moj profesor matematike je dugo rafio te zadatke tako da...
Pet puta je tezi bio prijemni nego prosle godine.
Cekaj ti si posao u 4 srednje i ukljucujes se u ovu raspravu i govoris kakvi su inzinjeri bili prije [/quote]
Da, jer mi je sestra dala u roku na Telekomunokacijama. Moj dedo je inzenjer masinstva, diplomirao '67 godone.
Ne, ja sam posao u 4. srednje, ali sam vidio kakvi su zadaci i moj profesor matematike je dugo rafio te zadatke tako da...
Pet puta je tezi bio prijemni nego prosle godine.
Cekaj ti si posao u 4 srednje i ukljucujes se u ovu raspravu i govoris kakvi su inzinjeri bili prije
Da, jer mi je sestra dala u roku na Telekomunokacijama. Moj dedo je inzenjer masinstva, diplomirao '67 godone.[/quote]
Super i na osnovu cega onda ti pricas o prijasnjim inzinjerima koje je iznjedrio ETF kad ti je sestra vjerovatno nedavno zavrsila a dedo zavrsio masinstvo Dakle vrlo je neozbiljno ulaziti u raspravu sa ljudima koji su prije 30-tak godina zvrsili ETF i koji mogu sa potpunim pravom uporedjivati ondasnje i sadasnje stanje na tom fakultetu i pricati o profesorima koji su predavali i tada (kao asistenti) i danas kao profesori. Nemoj nikada ulaziti u price na osnovu tudjih iskustava sa ljudima koji imaju licna jer ja nikada ne bih rekao nista ni dobro ni lose npr. protiv Fatkica ili Cizija da meni licno nije bio asistent prije tih jebenih 30-tak godina kada je Galic bio sef katedre matematike, Jankovic elektrotehnike a na ETF-u bio trimestarski sistem.
Sinoć nešta pregledao FB profil, kad ugledah kolegu iz srednje škole. Bio kudikamo lošiji učenik od mene, ali ipak odličan.
Nakon SŠ naravno obojica upisali ETF. I naravno, on nije uspio. Obnovio godinu, a onda otišao u Beč. Tu završio ETF, sada radi u tamošnjem telekomu.
Drugi tip, slabiji učenik od ovog prvog kojeg pominjem, također s nama upisao faks. Obnovio prvu godinu, otišao zatim u drugu zemlju EU i tamo završio faks. Prije par godina ga vidio došao sa kolegama da završe neki posao. Nismo se stigli vidjeti na godišnjici mature jer je bio zauzet, kao i prvi.
Treći - u rangu drugog. Živi u Kanadi sa porodicom. Također završio faks.
....
Pametnom dosta. A pojedincima ne možeš objasniti suštinu ni do Aliđuna.
Ne, ja sam posao u 4. srednje, ali sam vidio kakvi su zadaci i moj profesor matematike je dugo rafio te zadatke tako da...
Pet puta je tezi bio prijemni nego prosle godine.[/quote]
@Smil55 Odakle ti zadaci sa prijemnog kada nisu postavljeni na etf.unsa.ba a nisu ih ni dali pismeno.
Ne, ja sam posao u 4. srednje, ali sam vidio kakvi su zadaci i moj profesor matematike je dugo rafio te zadatke tako da...
Pet puta je tezi bio prijemni nego prosle godine.
@Smil55 Odakle ti zadaci sa prijemnog kada nisu postavljeni na etf.unsa.ba a nisu ih ni dali pismeno.[/quote]
jesu potavljeni su i budu postavljeni svake godine kada zavrsi prijemni sa rjesenjima
Ne, ja sam posao u 4. srednje, ali sam vidio kakvi su zadaci i moj profesor matematike je dugo rafio te zadatke tako da...
Pet puta je tezi bio prijemni nego prosle godine.
@Smil55 Odakle ti zadaci sa prijemnog kada nisu postavljeni na etf.unsa.ba a nisu ih ni dali pismeno.
Prijateljica mi je bila na prijemnom i dala mi zadatke posto je meni ETF alternativa...Inace zelim studirati fotoniku.
