Forum Klix.ba

Najgora procjena za Kamalu konto Izraela i Palestine je da neće uraditi ništa, ili će uraditi premalo.

Realna ocjena za Trumpa konto Izraela i Palestine je da će izbrisati Palestinu iz postojanja.

Pa onda nek glasaju za Trumpa.

Velkoski wrote: ↑31/10/2024 15:40 jes, al' tih 2% u brojevima je preko 200k

itekako značajan broj

mada, pitanje je koliko ih glasa uopšte

A Jevreja u Pennsylvaniji 3.34%.

Ko misli da je Bill glup frajer koji se ne razumije u politiku, ne znam sta da mu kazem.

200k je ukupno tih arapa. koliko je maloljetnih i koliko onih sto ne glasaju ili mozda ni nemaju pravo glasa? znaci onih koji ce izaci na izbore je sigurno manje od 100 hiljada.

Ovo ja prvi put ovdje vidim. Sto znaci da tog govora nigdje nema u vijestima.

Velkoski wrote: ↑31/10/2024 15:40 jes, al' tih 2% u brojevima je preko 200k

itekako značajan broj

mada, pitanje je koliko ih glasa uopšte

Jeste, ali prvo, nisu svih tih 200k+ glasaci. Cetvrtina su djeca. (Ne znam da li taj broj ubraja i one koji nemaju drzavljanstvo).
Drugo - ne glasaju svi za Demokrate, inace, tako da tu mozes skresati bar nekoliko desetina.
Trece, na svakih nekoliko izgubljenih muslimanskih glasova, mozes dodati bar jednog dobijenog pro-izraelskog glasaca. Ne znam koji je taj odnos, ali siguran sam da ih ima. Jevreji isto kao i muslimani u vecini glasaj za Demokrate, a ima i njih u Michiganu (nesto ispod 100k). Neces vjerovati, ali bruka ljudi u Americi kad cuje ovo sto Clinton govori, misle upravo suprotno.
I cetvrto, naravno, mnogi muslimani u Michiganu su svjesni da je Trump jos gori po Palestince, a i po njih (muslim ban).


Na drustvenim mrezama se skupljaju ljudi istih misljenja, dijele medijske sadrzaje i vijesti koje samo dalje podsticu njihove vec utvrdjene stavove. Onda su uvjereni da posto 99% ljudi govori jedno te isto, ili govori o necemu uopste, da to tako vazi i za sve. Uvijek trebamo svi biti svjesni toga.

Ko zna, mozda cionisticko-vojnoindustrijski lobi, uvjerava nas ostale laznim anketama i ucjenjivanjem bivsih predsjednika Epsteinovim druzenjima, da je pitanje Palestine mnogo manje bitno u glavama glasaca nego sto stvarno jeste.
Ako Harris izgubi bas zbog Michigana, ja cu prvi priznati da ste bili u pravu.

ultima_palabra wrote: ↑31/10/2024 15:51 Ovo ja prvi put ovdje vidim. Sto znaci da tog govora nigdje nema u vijestima.

I ja. A evo karanana uletio sa pitanjem jesmo li gledali govor Clintona. Isto ono ko da bas od svega sto se desava mi bas samo cekamo njegov govor.

Odlican primjer sta je stvarnost na Twitteru, a sta u ostatku medija i interneta (koje kontrolisu cionisti naravno)

Mada ne znam sta se dobiva sa Clintonom kao govornikom na skupovima. Koliko ljudi se vise uopste sjeca njega kao bilo cega osim neke vrste seksualnog predatora?

Jebi ga, kad poglesamo ko jos uvijek glasa to su ljudi iznad 50 godina, osobe izmedju 18-24 najmanje izlaze , cak mislim da je procenat ispod 10 posto, dok "penzioneri" masovno izlaze.

ostatak interneta je postao prebitan

ko bi nekada rekao da će Kamala gostovati u nekom podcastu koji se zove "Call Her Daddy" u predsjedničkoj kampanji?

ne znam šta ko kontroliše i ne kontam to nekakvo šukanje ili šta je već, ali AIPAC je jedan od najbitnijih "pacova"

https://www.theguardian.com/world/2024/ ... -elections

k'o što rekoh na drugoj temi, lobbying i networking, nije korupcija i nije foreign agent

Rob_Atl wrote: ↑31/10/2024 16:43 Jebi ga, kad poglesamo ko jos uvijek glasa to su ljudi iznad 50 godina, osobe izmedju 18-24 najmanje izlaze , cak mislim da je procenat ispod 10 posto, dok "penzioneri" masovno izlaze.

Ma slabo je sjecanje kod ljudi… pa Trumpov argument je da li vam je bilo bolje prije 4 godine? A prije 4 godine mrtve ljude hladnjace prevozile, nezaposlenost dvocifrena, svi bili zakljucani u kuci i cekali kakvu ce on novu glupost ispaliti na Twitteru.

Tik tok Trampovci prilično viralni u odnosu na demokrate

Prilično samouvjereni da uzimaju i to velikom razlikom

Velkoski wrote: ↑31/10/2024 16:58 ostatak interneta je postao prebitan

ko bi nekada rekao da će Kamala gostovati u nekom podcastu koji se zove "Call Her Daddy" u predsjedničkoj kampanji?

ne znam šta ko kontroliše i ne kontam to nekakvo šukanje ili šta je već, ali AIPAC je jedan od najbitnijih "pacova"

https://www.theguardian.com/world/2024/ ... -elections

k'o što rekoh na drugoj temi, lobbying i networking, nije korupcija i nije foreign agent

Govorim skoro iskljucivo o Twitteru.

Samo opusteno, Michigan lopatom, Wisconsin isto tako, Pensilvania malo gurava, ali nece biti problema…

Imali uopće statistika o glasanju muslimana?

Ljudi neće da razumiju da veliku većinu arapa u SAD-u čine kršćani...

Kao sto rekoh, samo opusteno…

sehohari wrote: ↑31/10/2024 17:36 Imali uopće statistika o glasanju muslimana?

Ljudi neće da razumiju da veliku većinu arapa u SAD-u čine kršćani...

Mi samo i govorimo o muslimanima. Ne samo o Arapima. Ne vjerujem da Arapi cine vise od trecine muslimana u Americi.

jeza u ledja wrote: ↑31/10/2024 17:42

sehohari wrote: ↑31/10/2024 17:36 Imali uopće statistika o glasanju muslimana?

Ljudi neće da razumiju da veliku većinu arapa u SAD-u čine kršćani...

Mi samo i govorimo o muslimanima. Ne samo o Arapima. Ne vjerujem da Arapi cine vise od trecine muslimana u Americi.

Znam, ali ima li statistika o njima?

Ovdje kada je se postavila grafika o glasanju arapa, svi su samo pričali o muslimanima.

@jeza u ledja , @GandalfSivi primite moje saucesce

GandalfSivi wrote: ↑31/10/2024 17:38 Kao sto rekoh, samo opusteno…

Kakav je odnos bio 2020., 2016. Demokrate više unaprijed glasaju valjd.
Ne provociram

tramvajtrojka wrote: ↑31/10/2024 17:46



@jeza u ledja , @GandalfSivi primite moje saucesce

Ali pazi vremenskog okvira , od svetog luke do mitrovdana

A ovaj joj pekar ne zna vaskrs cestitat

Ma ti brojevi sami po sebi ne znace apsolutno nista.

Svaki put se ponavlja ista prica. Mjesecima se upozoralo da se ne obraca paznja na early voting, i opet isti narativ.

tramvajtrojka wrote: ↑31/10/2024 17:46



@jeza u ledja , @GandalfSivi primite moje saucesce

Vidio jucer, kukao po X-u da nam ne salju budalu, da imamo dovoljno lokalnih…

Ima ljudi koji znaju vise o early voting od samo ovog totala. Nisam siguran ali mislim da neki imaju pristup brojkama i ko je tacno glasao, po imenu i prezimenu, i onda sa tim i njegov party affiliation, dob, pol, rasu, itd...i na osnovu toga onda dalje izvlace zakljucke. Ali sam total ovako ne znaci nista, bilo da je brojka registrovanih po strankama, bilo da je izlazna anketa.

Ja po ovom, zajedno sa brojevima od neki dan o postocima glasaca odvojenim po pripadnosti strankama, mogu zakljuciti da dobar postotak Republikanaca glasa za Harris. Ako je sve ovo tacno. Ali opet, mozda su bas ti Republikanci oni koji obicno izlaze ranije na izbore (highly educated, itd.)

Bilo ko ko je glasao ranije - nece glasati 5. novembra. Bilo ko ko nije izasao da glasa do zada, moze otici 5. novembra. Zvuci jednostavno, ali se to uporno zaboravlja.

bhnapoleon1 wrote: ↑31/10/2024 17:47 Kakav je odnos bio 2020., 2016. Demokrate više unaprijed glasaju valjd.
Ne provociram

Tesko je porediti sa prethodnim godinama, jer je za vrijeme Covida sve bilo pretumbano i mnogo vise ljudi je glasalo od kuce. Plus ih je Trump nagovarao da ne glasaju postom.
Ovih dana mnogo vise Republikanaca izlazi ranije na izbore, a nekad davno su bas oni bili ti koji su vecinom glasali ranije (penzija, vojnici iz inostranstva, itd).

Kriminalac Trump je po svemu sudeći izborni gubitnik...