Forum Klix.ba

JoseMujica wrote: ↑24/10/2024 15:21

Better Man wrote: ↑24/10/2024 15:02

JoseMujica wrote: ↑24/10/2024 14:02

mani se tih sektaških spin mantri nego čitaj...vjeruj malo svojim očima a ne onome što ti Kifla i Sabina prostiru



neće ga VM penzionisat već PIO/MIO HNK ili đe mu je boravište na temelju staža iz kantonalnog MUP-a, Granične i SIPA-e...i da po zakonu ga slijeduje otpremnina....mogu možda i da mu je ne daju, ali onda mu ostavljaju prostor da tuži državu

On da bi imao pravo na otpremninu, odnosno da bi istu dobio, on je morao podnijeti zahtjev da ga se razriješi radi odlaska u penziju. On ako je podnio zahtjev samo da ga se razriješi bez da je naveo razlog da ide u penziju, organ nije dužan da mu dadne otpremninu. I kad smo kod penzionisanja, svaki organ i poslodavac je dužan da prati ko od uposlenika ispunjava uslove za penziju i da ga po sili zakona penzioniše, tj. pošalje u penziju i da to radi organ, a Pio samo donosi rješenje o priznavanju prava na penziju na osnovu zahtjeva koji podnosi uposlenik koji ide u penziju ili ne priznavanju ako neispunajvanja uslova. Kod organa državne službe Agencija za državnu službu vodi evidenciju i šalje obavijest organu kad neki njegov uposlenik ispuni uslove za penziju da je dužan da uradi to i to, ako već sam organ nije to pokrenuo i uradio. Da sumiramo, PIO ne penzioniše radnike, već donosi rješenje o priznavanju prava ili nepriznavanju prava na penziju na osnovu zahtjeva uposlenika, kojeg poslodavac penzioniše,tj. šalje u penziju tako što donosi rješenje o prestanku radnog odnosa i isplati otpremnine i odjavljuje ga sa osiguranjaTako da ovo nije spinovanje, već onako kako propisi i zakoni kažu,a tu materiju sigurno znam bolje od tebe.

tjeraš me da se ponavljam jer uopće ne čitaš šta se napiše, već uporno drljaš sa tim Kiflinim i Sabininim spinovima....al je jedno očito, da uopće ne razumiješ ove procedure, tako da ćeš ti hladno povjerovati u ono što ti pričaju

al nije problem....Galić, koji već tada bio u bjekstvu, je preko opunomoćenog advokata e-mailom podnio zahtjev za razrješenjem s pozicije zamjenika direktora zbog sticanja uslova za penzionisanje. I on je juče na temelju tog zahtjeva i razriješen dužnosti, a ne na temelju toga što je bjegunac od zakona. Zato je jučerašnje razrješenje i datumirano sa 8.7.2024. a ne sa jučerašnjim datumom.

A sve ovo ostalo, penzija + otpremnina, će biti odrađeno daleko od očiju javnosti u SIPA-i, dok mi zaboravimo da je Galić i postojao. Taj dio dabogda da kakav ažurni novinar i uprati da je odrađen, jer za to moraš imati insajdersku informaciju.

Osmi Socrates wrote: ↑24/10/2024 15:28 Ne bih ja rekao da je jedan od vas u pravu. Otpremnina se daje ako nekom prekineš radni odnos, bez validnog razloga.

On neće dobiti otpremninu, jer jasno piše da je sam tražio da mu se prekine radni odnos. Drugim riječima, dao je ostavku. Zato neće dobiti otpremninu, a ne zato što ne ide u penziju.

Pošto sam skoro 100% siguran da se zakon u BiH ne razlikuje puno od zakona u drugima zapadnim zemljama, to je to.

Osmi Socrates wrote: ↑24/10/2024 15:28 Ne bih ja rekao da je jedan od vas u pravu. Otpremnina se daje ako nekom prekineš radni odnos, bez validnog razloga.

On neće dobiti otpremninu jjer jasno piše da je sam tražio da mu se prekine radni odnos. Drugim riječima, dao je ostavku. Zato neće dobiti otpremninu, a ne zato što ne ide u penziju.

Pošto sam skoro 100% siguran da se zakon u BiH ne razlikuje puno od zakona u drugima zapadnim zemljama, to je to.

Galićeva pravna zastupnica Ivana Ivana Grizelj Ćorluka potvrdila je danas za N1 da je putem nje on uputio zahtjev o razrješenju s funkcije te je navela i da je stekao uslove za penzionisanje.

Galić je prošlog mjeseca pobjegao u Hrvatsku kako bi izbjegao hapšenje na osnovu istrage iz Sky predmeta i sumnje na korupciju. Galić je nedavno podnio zahtjev za razrješenje s dužnosti te zahtjev za penzionisanje.

Better Man wrote: ↑24/10/2024 15:10 ako ovaj nije zatražio da ga se penzioniše

Better Man wrote: ↑24/10/2024 15:29

JoseMujica wrote: ↑24/10/2024 15:21

Better Man wrote: ↑24/10/2024 15:02

On da bi imao pravo na otpremninu, odnosno da bi istu dobio, on je morao podnijeti zahtjev da ga se razriješi radi odlaska u penziju. On ako je podnio zahtjev samo da ga se razriješi bez da je naveo razlog da ide u penziju, organ nije dužan da mu dadne otpremninu. I kad smo kod penzionisanja, svaki organ i poslodavac je dužan da prati ko od uposlenika ispunjava uslove za penziju i da ga po sili zakona penzioniše, tj. pošalje u penziju i da to radi organ, a Pio samo donosi rješenje o priznavanju prava na penziju na osnovu zahtjeva koji podnosi uposlenik koji ide u penziju ili ne priznavanju ako neispunajvanja uslova. Kod organa državne službe Agencija za državnu službu vodi evidenciju i šalje obavijest organu kad neki njegov uposlenik ispuni uslove za penziju da je dužan da uradi to i to, ako već sam organ nije to pokrenuo i uradio. Da sumiramo, PIO ne penzioniše radnike, već donosi rješenje o priznavanju prava ili nepriznavanju prava na penziju na osnovu zahtjeva uposlenika, kojeg poslodavac penzioniše,tj. šalje u penziju tako što donosi rješenje o prestanku radnog odnosa i isplati otpremnine i odjavljuje ga sa osiguranjaTako da ovo nije spinovanje, već onako kako propisi i zakoni kažu,a tu materiju sigurno znam bolje od tebe.

tjeraš me da se ponavljam jer uopće ne čitaš šta se napiše, već uporno drljaš sa tim Kiflinim i Sabininim spinovima....al je jedno očito, da uopće ne razumiješ ove procedure, tako da ćeš ti hladno povjerovati u ono što ti pričaju

al nije problem....Galić, koji već tada bio u bjekstvu, je preko opunomoćenog advokata e-mailom podnio zahtjev za razrješenjem s pozicije zamjenika direktora zbog sticanja uslova za penzionisanje. I on je juče na temelju tog zahtjeva i razriješen dužnosti, a ne na temelju toga što je bjegunac od zakona. Zato je jučerašnje razrješenje i datumirano sa 8.7.2024. a ne sa jučerašnjim datumom.

A sve ovo ostalo, penzija + otpremnina, će biti odrađeno daleko od očiju javnosti u SIPA-i, dok mi zaboravimo da je Galić i postojao. Taj dio dabogda da kakav ažurni novinar i uprati da je odrađen, jer za to moraš imati insajdersku informaciju.

Boli me briga za Kiflu i Sabinu. Ja Ti govorim kakva je Zakonska procedura. On mora podnijeti zahtjev organu za penzionisanje i na osnovu toga se donosi rješenje o prestanku radnog odnosa radi odlaska u penziju i isplaćuje mu se otpremnina. Ako on nije podnio zahtjev za penzionisanje, već samo da ga se razriješi, onda organ nema šta da utvrđuje pravo na otpremninu niti da ga penzioniše. Valjda si u stanju da to razumiješ, ako nisi onda je to tvoj problem.

Osmi Socrates wrote: ↑24/10/2024 15:42 Ako je to o penzionisanju napisao, onda ima pravo na otpremninu, s tim da ovo bježanje u Hrvatsku da ga ne bi uhapsili to poništava.

Ako je ilegalne stvari radio obavljajući službene dužnosti, onda nema pravo na otpremninu. I svaki sud bi ga trebao "ismijati" ako tuži državu.

HelaS wrote: ↑03/11/2024 00:22 Na kojoj je funkciji Ivan Barbalić u NS? Šta radi tamo, pa je toliko moćan da bira radne pozicije za sebe i suprugu i svoje prijatelje?

JoseMujica wrote: ↑07/11/2024 08:07 može li neko bezličnom dojaviti da već odavno nije opozicija, već neko ko bi trebao da upravlja procesima

HelaS wrote: ↑03/11/2024 00:22 Na kojoj je funkciji Ivan Barbalić u NS? Šta radi tamo, pa je toliko moćan da bira radne pozicije za sebe i suprugu i svoje prijatelje?

Better Man wrote: ↑07/11/2024 11:33 nam da ga je nekad u diplomatsku misiju u UN-u u New Yorku imenovao Lagumdžija. Tada sam i prvi put čuo za njega.

cija123 wrote: ↑07/11/2024 11:48

Better Man wrote: ↑07/11/2024 11:33 nam da ga je nekad u diplomatsku misiju u UN-u u New Yorku imenovao Lagumdžija. Tada sam i prvi put čuo za njega.

Ne znam za New York, ali znam da je on američki student. Isto znam da je bio ambasador u Moskvi, imenovao ga Komšić.

JoseMujica wrote: ↑08/11/2024 11:59 šta nam danas radi naš vrli ministar, vidi li se u ogledalu od magle, a ima 6 godina nam je obećao čisti zrak u Sarajevu?

relativno84 wrote: ↑08/11/2024 17:38

JoseMujica wrote: ↑08/11/2024 11:59 šta nam danas radi naš vrli ministar, vidi li se u ogledalu od magle, a ima 6 godina nam je obećao čisti zrak u Sarajevu?

Jedino ako Dragan osjeti potrebu da se nesto napravi.

JoseMujica wrote: ↑08/11/2024 20:26
naravno...al ne zaboravi da je tu Fortina zadnja...uvijek na kraju kaže: Da, draga!

Ako je pitanje direktora KCUS-a, kao što to vrijedi i za prijašnje primjere, toliko važno da zvaničnici Naše stranke tome posvećuju javne istupe i saopštenja, zbog čega se ne djeluje institucionalno i kroz snagu koju NS ima kao partner u vlasti?

Bez glasova zastupnika iz Naše stranke Vlada FBiH ne bi mogla biti imenovana, a uskraćivanje podrške rezultiralo bi ozbiljnom krizom, što govori da postoje alati koje NS može iskoristiti ako želi da riješi probleme o kojima govori javno.

Ipak, javna djelovanja zvaničnika Naše stranke, i to u prvom redu njihovog predsjednika, sugeriše da bi NS željela "najbolje od oba svijeta", odnosno da prihvataju zasluge za dobro, a prebacuju odgovornost za loše stvari.

Jasmina Selimović na dvije javne funkcije: Guvernerka CB BiH i predsjednica UO ZZO KS, gdje se izgubio sukob interesa?

Ako već nije imala moralnu potrebu da napusti funkciju predsjednice UO ZZO KS onda su nadležne institucije već trebale reagirati u ovom slučaju, pogotovo nakon usvojenog zakona na državnom nivou u martu ove godine. Plaća guvernerke CB BiH iznosi više od 8.000 KM, dok kao predsjednica UO ZZO KS prema registru imenovanih lica ima naknadu od 400 KM. I na stranici ZZO KS mogu se naći saopćenja sa održanih sjednica UO kojima predsjedava Selimović što znači da aktivno radi i na ovoj poziciji.

U toku su pretresi prostorija Ministarstva komunalne privrede, infrastrukture, prostornog uređenja, građenja i zaštite okoliša KS. Izuzima se dokumentacija zbog nezakonite gradnje na Bjelašnici.

Ministru komunalne privrede, infrastrukture, prostornog uređenja i zaštite okoliša Bojanu Bošnjaku (Naša stranka) ograničeno je kretanje.

Poseban interes je usmjeren na pozitivno mišljenje na Strategijsku procjenu od strane ministra Bošnjaka. Podsjećamo, bivši ministar Almir Bečarević nije želio potpisati ovu strategiju niti dati pozitivnu ocjenu, ali je Bošnjak odmah nakon što je imenovan stavio svoj potpis i pozitivnu ocjenu.

Haris.ba wrote: ↑13/11/2024 22:12Bez glasova zastupnika iz Naše stranke Vlada FBiH ne bi mogla biti imenovana, a uskraćivanje podrške rezultiralo bi ozbiljnom krizom, što govori da postoje alati koje NS može iskoristiti ako želi da riješi probleme o kojima govori javno.

Prpa.ba wrote: ↑15/11/2024 09:18

U toku su pretresi prostorija Ministarstva komunalne privrede, infrastrukture, prostornog uređenja, građenja i zaštite okoliša KS. Izuzima se dokumentacija zbog nezakonite gradnje na Bjelašnici.

Ministru komunalne privrede, infrastrukture, prostornog uređenja i zaštite okoliša Bojanu Bošnjaku (Naša stranka) ograničeno je kretanje.

Poseban interes je usmjeren na pozitivno mišljenje na Strategijsku procjenu od strane ministra Bošnjaka. Podsjećamo, bivši ministar Almir Bečarević nije želio potpisati ovu strategiju niti dati pozitivnu ocjenu, ali je Bošnjak odmah nakon što je imenovan stavio svoj potpis i pozitivnu ocjenu.

Gram je gram, a poznato je da Trojka nema afera jer su kadrovi pomno birani gajgerom.