Forum Klix.ba

_BataZiv_0809 wrote: ↑06/01/2022 14:58 Valja li ovo sta

https://www.klix.ba/biznis/privreda/ele ... /220105056

Taj je plan odavno

Svakako vec unisteno zemljiste

Imaju oni jos solara u planu

Solarna elektrana je ubleha. Previse ulaganja, premalo koristi..

laik1981 wrote: ↑06/01/2022 18:53 Solarna elektrana je ubleha. Previse ulaganja, premalo koristi..

Najmanje je ulaganje za dobijene MWh
Najpredvidljiviji od svih OIE
Najmanje odrzavanja u odnosu na sve ostale tipove elektrana
Najstabilniji izlaz jer je solarni panel u suštini strujni generator - radna struja npr 455W 144HC panela, sa 166mm ćelijom je 11A, struja kratkog spoja 12A...
Jako stabilni sistemi a dostupni svima...

mk ultra wrote: ↑06/01/2022 18:59

laik1981 wrote: ↑06/01/2022 18:53 Solarna elektrana je ubleha. Previse ulaganja, premalo koristi..

Najmanje je ulaganje za dobijene MWh
Najpredvidljiviji od svih OIE
Najmanje odrzavanja u odnosu na sve ostale tipove elektrana
Najstabilniji izlaz jer je solarni panel u suštini strujni generator - radna struja npr 455W 144HC panela, sa 166mm ćelijom je 11A, struja kratkog spoja 12A...
Jako stabilni sistemi a dostupni svima...

To je dobro rjesenje samo u Africi i ostalim predjelima gdje ima previse pustara i suncanih dana.. Mi trebamo koristiti hidropotencijal kao dugorocno rjesenje..

laik1981 wrote: ↑06/01/2022 19:12

mk ultra wrote: ↑06/01/2022 18:59

Najmanje je ulaganje za dobijene MWh
Najpredvidljiviji od svih OIE
Najmanje odrzavanja u odnosu na sve ostale tipove elektrana
Najstabilniji izlaz jer je solarni panel u suštini strujni generator - radna struja npr 455W 144HC panela, sa 166mm ćelijom je 11A, struja kratkog spoja 12A...
Jako stabilni sistemi a dostupni svima...

To je dobro rjesenje samo u Africi i ostalim predjelima gdje ima previse pustara i suncanih dana.. Mi trebamo koristiti hidropotencijal kao dugorocno rjesenje..

solarni panel ima negativan temperaturni koeficijent, visa temperatura manje proizvodnje
Plus sto dugorocno visoka temperatura steti celijama a tu je i prasina

Mi smo doslovno u idealnom pojasu

Pisao sam vec jednaka elektrana na blidinju na 800m NMV proizvodi 10% vise od one u mostaru radi efekta hlađenja panela
Hladniji panel bolje radi
Više sunca veća proizvodnja

laik1981 wrote: ↑06/01/2022 18:53 Solarna elektrana je ubleha. Previse ulaganja, premalo koristi..

Trenutno najisplativiji vid proizvodnje energije. Isplativost se drasticno poboljsala u zadnjih 10-15 godina otkad su Kinezi poceli masovno stancati panele. Bukvalno je jeftinije instalirati novu solarnu elektranu nego odrzavati postojecu potpuno amortizovanu termoelektranu (i snabdijevati je ugljem):

Kolika povrsina i koliko novca je otprilike potrebno za solarnu elektranu koja bi mogla proizvesti 3000 GWh godisnje koliko u prosjeku proizvodi TE Tuzla?

Ne postoji ništa što će zamijeniti TE Tuzla.

Osim TE Stanari

Neko ovde spomenu kako EP BIH ima strahovito los PR, po meni to moze biti samo njihova vlastita odluka, niko ziv ovde ne zna, osim ljudi unutar EP, da zadnjig 10 godina , jos id Grabovice, tu sluzbu vodi Mirheta Kurspahic, ja je nikad nisam vidio na TV da istupa ispred EP

laik1981 wrote: ↑06/01/2022 19:41 Kolika povrsina i koliko novca je otprilike potrebno za solarnu elektranu koja bi mogla proizvesti 3000 GWh godisnje koliko u prosjeku proizvodi TE Tuzla?

Za godišnju proizvodnju od 3000 GWh treba instalisana snaga od 3.000 MW ili 3.000.000 kW.
Treba vjerovatno preko 10 km2 . Investicija od 3 milijarde KM.

Postojao je plan izgradnje 10 hidroelektrana i mini hidroelektrana na rijeci Bosni. Ukupna snaga bi bila 300 MWh sto je snaga jedne TE Kakanj. To se pisalo jos prije 15-20 godina i to su predlagali neki norvežani. Pored energije bi bila moguca regulaciha protoka i smanjenje rizika od poplava.
Od tada su protekli milioni kilovata koje smo mogli prodati i od tih para napraviti jos puno SE VE ili druge HE.

Da.. šteta je da se potencijal Bosne uopšte ne koristi.
0 kWh...

laik1981 wrote: ↑06/01/2022 19:41 Kolika povrsina i koliko novca je otprilike potrebno za solarnu elektranu koja bi mogla proizvesti 3000 GWh godisnje koliko u prosjeku proizvodi TE Tuzla?

Sa dobrom elektranom racunaj na 1200kWh/ kWp godisnje

3 000 000 MWh/ 1200kWh = 2500 MWp =

Ovo je ogromna investicija
Po MWp je oko 1.5milion, dakle od 3 do 3.75milijardi
Blok 7 sa cijenom od 1.5milijardu ali koristi ugalj koji košta, održavanje je 3x skuplje, i pravi stabilnost sistemu.
S tim da kako su rekli nije zamjena.

Najbolja opcija je vise ovih od 5 do 50MW.

Kako su gore stavili, ovaj LCOE je sad 0.35$/kWh sto je najjeftinije u zivotnom vijeku elektrane.

laik1981 wrote: ↑06/01/2022 19:41 Kolika povrsina i koliko novca je otprilike potrebno za solarnu elektranu koja bi mogla proizvesti 3000 GWh godisnje koliko u prosjeku proizvodi TE Tuzla?

Najveca na svijetu (2245 MW) zauzima 57 km2 i kostala je 2,25 milijardi KM: https://en.wikipedia.org/wiki/Bhadla_Solar_Park

Nazivna proizvodna snaga TE Tuzla je 715 MW. Da bi postigao istu godisnju proizvodnju, moras imati solarnu elektranu vece snage (jer nece proizvoditi 24h), tako da racunaj malo vise od polovine cifara iznad. Znaci otprilike ko sam Blok 7 koji bi ti dao 450 MW. A nema uglja, nema rudara i njihovih plata i doprinosa, nema zagadjenja, nema djece sa rakovima i bronhitisima...

mk ultra wrote: ↑06/01/2022 20:03

laik1981 wrote: ↑06/01/2022 19:41 Kolika povrsina i koliko novca je otprilike potrebno za solarnu elektranu koja bi mogla proizvesti 3000 GWh godisnje koliko u prosjeku proizvodi TE Tuzla?

Sa dobrom elektranom racunaj na 1200kWh/ kWp godisnje

3 000 000 MWh/ 1200kWh = 2500 MWp =

Pardon.
Vidim da mi nesto ne funkcionise
Ovo je ogromna investicija
Po MWp je oko 1.5milion
S tim da kako su rekli nije zamjena.

Najbolja opcija je vise ovih od 5 do 50MW.

De provjeri malo ove nule.
2,8 MW×1200 = ?
Ako po instalisanom kWp imaš 1000 kWh godišnje onda instalisana snaga mora biti 3.000 MW.
Treba proizvesti 3000 GWh godišnje.

Ma to su ekstremni projekti, sad vjeruj mi ima aktivnih i projekata u najavi reda od 5 do 35MW pa jedno 20 sto ja znam, od bos petrovca, bijeljine, hercegovine

Ci-Nick wrote: ↑06/01/2022 20:16

mk ultra wrote: ↑06/01/2022 20:03

Sa dobrom elektranom racunaj na 1200kWh/ kWp godisnje

3 000 000 MWh/ 1200kWh = 2500 MWp =

Pardon.
Vidim da mi nesto ne funkcionise
Ovo je ogromna investicija
Po MWp je oko 1.5milion
S tim da kako su rekli nije zamjena.

Najbolja opcija je vise ovih od 5 do 50MW.

De provjeri malo ove nule.
2,8 MW×1200 = ?
Ako po instalisanom kWp imaš 1000 kWh godišnje onda instalisana snaga mora biti 3.000 MW.
Treba proizvesti 3000 GWh godišnje.

Korigovao sam, od 2500 do 3000MW ti treba
To je nedostizno za nas

Prema planovima ENTSOE, mi cemo to dostici cca 2040.

Jedan dio rjesenja "stednja" jer dobar dio el energije se u BiH gubi na potrosacima koji su jos iz proslog stoljeca

Iako imamo dobar hidropotencijal, koji može akumulirati značajne kolicine energije, čak i da se poveća broj HE sa pumpnim radom,.. opet bez bar 700 do 1000 MW iz termoblokova, da li na ugalj ili biomasu,.. nemoguće je samo sa obnovljivim izvorima dostići energetsku neovisnost.
Tesla prodaje el. energiju iz obnovljivih izvora u Njemačkoj.
Prvo moraš kupiti od njih Powerwall koji košta 10.000 eura i onda za 2500kWh godisnje treba svaki mjesec plaćati po 73 eura.
Sta bi na ovu cijenu i uslove rekao naš prosječni potrošač?

TDK-90 wrote: ↑06/01/2022 20:26 Jedan dio rjesenja "stednja" jer dobar dio el energije se u BiH gubi na potrosacima koji su jos iz proslog stoljeca

To bi trebao biti jako vazan dio rjesenja. Krenemo od sijalica u kucama, pa dalje..

Reci NE štednji. I skupoj struji. I hidrocentralama na rijeci Bosni.

I šta je taj Teslin powerwall? Baterija?

zigzag wrote: ↑06/01/2022 20:58 Reci NE štednji. I skupoj struji. I hidrocentralama na rijeci Bosni.

I šta je taj Teslin powerwall? Baterija?

Da.. platiš bateriju koju ti valjda dopunjavaju kad je najjeftinija struja a iz koje povlačis struju kad je najskuplja.
Finansiras im profitabilnost baterijom koju platiš i koja ti u kući uzme mjesta ko osrednji ormar.

Znači smiješi nam se život na baterije.

Šta smiješi, crkava od smijeha.

već to dolazi polagahno
i šta će ti onda TE? baterija će te stabilizirati i to samo za posebne potrošače

već ima tehnologija komplet
čak i njemci to počinju da rade - hibridni inverteri.

Al mislim da je ekološki i ekonomski gledano najpovoljnije energiju akumulirati u hidroakumulacijama. ne može u svim zemljama ali gdje god ima uslova za to.
Bar dok se ne okrenemo ozbiljnije H2 tehnologiji u koju je davno trebalo uložiti jer je prava zelena energija za razliku od baterija.