Forum Klix.ba

simpatično bi to bilo, o sadržaju dokaza svjedoči svjedok koji je očitom i grubom povredom službene dužnosti doprinio da taj dokaz nestane. i šta će reći takav svjedok, isto što i portparoli tužilaštva na ovoj temi - ništa se nije moglo vidjeti, časna riječ

Napredujemo. Sada je doslo do toga da se registracija nije mogla vidjeti.

A to i nije bitno. Bitna je vrsta vozila. I boja.

P.S.
A gdje je odgovor odakle znanje kako je kamera postavljena?

u svakoj uređenoj državi taj svjedok bi već bio optuženi, za posebno djelo, šta god da je bilo na snimku. ali vi ste od prava, pravne države i demokratije naučili samo pretpostavku nevinosti. a i to samo ako je optuženi konstitutivan...

foton wrote:

eluna wrote: Jer po izlasku iz aleje auto može da ode u 4 pravca regularno i 1 kontrasmjer.

A ti bujrum pa navrati u veliku aleju i u februaru pa se sam uvjeri ima li turista ili nema. Moiiiislim ono - gdje živiš ti?!

Nije bas 4 pravca regularno i 1 kontrasmjer, ali nema veze. Sto se turista tice, pretpostavicu da ih nema, a mislim da si sad i ti.

Ja, istina pasivno, pratim ovaj slucaj jer mi jednostavno nije svejedno. Ne znam zasto, ali bas prema ovom slucaju ne mogu biti uobicajeno indiferentan. Mislim da je konstruktivno kada dodje neko sa novim idejama/opcijama itd. onda se i one "razrade"... Steta sto to cesto zavrsi razmjenom neprimjerenih rijeci.

U ona 4 regularna pravca spadaju desno, lijevo, pravo na parking, i pilulijevo na 2 parking mjesta između taksi štanda i kućice kod ulaza na parking ovo zadnje malo ko ikad primjeti jer su obično uvijek zauzeti, a ako staneš na označeno taxi mjesto pišu ti kaznu.

Pogrešno pretpostavljaš da nema turista. Jeste ih manje nego ljeti, ali ipak ih ima.

A što se tiče ideja i opcija, da se ne ponavljam, ima na kojoj stranici ranije par ideja koje su meni pale na pamet. No, pojedinci se uhvatili budnje i hotela kao pijan plota........ Eto uprati koliko ima da sam to pisala....... Niko nije prokomentarisao opciju da su se on i Alisa, kao što mladić i djevojka inače znaju da se zezaju, gurkali se, hvatali I puštali ruke...... Onako naivno mladalački..... I da se neko od njih spotakao, pokliznuo.... Šta god.... I da je nesretnim slučajem on nezgodno pao....... A odatle možeš cijeli scenario da okreneš na xy strana.

Ali ne....... Ovdje je bitan samo snimak sa hotela i po*rani budnjo. Ne branim tog lika. Neću isključiti ni mogućnost da je dotični nekome platio da odradi posao a sebi vrlo kvalitetno isplanirao alibi. Vara se svako ko misli da je dio naše društvene zbilje daleko od holivudskih filmova.

Ali ću ponoviti ono što mene tangira. Nemoguće je isključiti bilo koju opciju upravo zato što nadležne institucije svoj posao rade traljavo i/ili površno. Počevši od toga, neko je pisao to ovdje, da momku koji polumrtav leži i guši se u vlastitoj krvi niko nije prišao barem za ruku da ga drži I kaže mu koju ohrabrujuću riječ, jer to je prije svega ljudski da ne spominjem da mi svi plaćamo policajce da bi se uz njih osjećali sigurnije, pa na dalje kroz cijeli slučaj.

JThomas wrote:u svakoj uređenoj državi taj svjedok bi već bio optuženi, za posebno djelo, šta god da je bilo na snimku. ali vi ste od prava, pravne države i demokratije naučili samo pretpostavku nevinosti. a i to samo ako je optuženi konstitutivan...

za razliku od onih drugih koji prihvataju iskljucivo krivca koji pripada odredjenoj grupaciji koja odskace po bogatstvu i to nelegalno stecenom. samo se niko ne buni odakle budnji hoteli koje je "kupio" za marku nego ono ispotiha, sa strane, iz foteljice, navijaju bar da mu sin zaglavi kakvog zatvora .... nije bitno je li stvarno kriv, kriv je sasvim dovoljno sto je sin tranzicijskog lopova

vec vidjeno, vazno je narodu servirati "krivca" koji je simbol svih problema .. i dodje do linca, verbalnog naravno i anonimnog. poznata virtualna hrabrost
i tu prestaje logika



mozda je budnjo nekoga platio, mozda je nlo ... mozda je bivsi momak, mozda mozda ...
romi nikada nisu ni bili cak ni pod mozda

ali prihvatiti se tog jednog mozda kao apsolutne istine

jer osim tog snimka i laticevog teksta rekla kazala nije napisana ni jedna jedina rijec da su se uopste znali njih troje.


amnezija sve zna
neko u policiji i tuzilastvu isto zna

sta otac zna - nemam pojma.
ne ide mi u glavu da zna, a da suti

eluna wrote:A što se tiče ideja i opcija, da se ne ponavljam, ima na kojoj stranici ranije par ideja koje su meni pale na pamet. No, pojedinci se uhvatili budnje i hotela kao pijan plota........ Eto uprati koliko ima da sam to pisala....... Niko nije prokomentarisao opciju da su se on i Alisa, kao što mladić i djevojka inače znaju da se zezaju, gurkali se, hvatali I puštali ruke...... Onako naivno mladalački..... I da se neko od njih spotakao, pokliznuo.... Šta god.... I da je nesretnim slučajem on nezgodno pao....... A odatle možeš cijeli scenario da okreneš na xy strana

Ova verzija je npr samo moguca, ako je nekim razlogom nakon tog njegovog pada, neko Alisi razbio glavu. Ona jeste imala vecu povredu na glavi, jakna koja je vjestacena je bila puna krvi, a vjestacnje je decidno pokazalo da ni u jednom trenutku nije lezala kao sto je tvrdila (u besvjesti), vec je morala biti cijelo vrijeme u uspravnom polozaju - krv se slijevala ravno niz ledja,vrat, ali ne i na stranu, sto bi moralo, da je Alisa u bilo kojem momentu bila u lezecem polozaju (naprijed nazalost ne znamo tacno sta je bilo, jer je ta majica "nestala", tj. nije nikad izuzeta i vjestacena; znamo samo po izjavama svjedoka u hitnoj pomoci, da je bila "isprskana" krvlju u predjelju gornjeg grudnog kosa).

Ima negdje online fotodokumentacija odjece, potrazit cu kad budem imala vise vremena, da potkrijepim svoje tvrdnje.

Posto, ja ipak nista ne govorim za sigurno, za sto nemam saznanje o jasnim dokazima, ako su indicije u pitanju, to napomenem, a ako Imam teoriju, saznanja ili misljenje, ali bez dokaza - i to napomenem.

Za razliku od Memsura ja priznam da mi je bitno i ovdje medju forumasima razjasniti neke stvari, ali dajem casnu rijec, da ne primam novac za to i da nisam Arijana (#hint @MensurM )

tripple_dubble wrote:

eluna wrote:A što se tiče ideja i opcija, da se ne ponavljam, ima na kojoj stranici ranije par ideja koje su meni pale na pamet. No, pojedinci se uhvatili budnje i hotela kao pijan plota........ Eto uprati koliko ima da sam to pisala....... Niko nije prokomentarisao opciju da su se on i Alisa, kao što mladić i djevojka inače znaju da se zezaju, gurkali se, hvatali I puštali ruke...... Onako naivno mladalački..... I da se neko od njih spotakao, pokliznuo.... Šta god.... I da je nesretnim slučajem on nezgodno pao....... A odatle možeš cijeli scenario da okreneš na xy strana

Ova verzija je npr samo moguca, ako je nekim razlogom nakon tog njegovog pada, neko Alisi razbio glavu. Ona jeste imala vecu povredu na glavi, jakna koja je vjestacena je bila puna krvi, a vjestacnje je decidno pokazalo da ni u jednom trenutku nije lezala kao sto je tvrdila (u besvjesti), vec je morala biti cijelo vrijeme u uspravnom polozaju - krv se slijevala ravno niz ledja,vrat, ali ne i na stranu, sto bi moralo, da je Alisa u bilo kojem momentu bila u lezecem polozaju (naprijed nazalost ne znamo tacno sta je bilo, jer je ta majica "nestala", tj. nije nikad izuzeta i vjestacena; znamo samo po izjavama svjedoka u hitnoj pomoci, da je bila "isprskana" krvlju u predjelju gornjeg grudnog kosa).

Ima negdje online fotodokumentacija odjece, potrazit cu kad budem imala vise vremena, da potkrijepim svoje tvrdnje.

Posto, ja ipak nista ne govorim za sigurno, za sto nemam saznanje o jasnim dokazima, ako su indicije u pitanju, to napomenem, a ako Imam teoriju, saznanja ili misljenje, ali bez dokaza - i to napomenem.

Za razliku od Memsura ja priznam da mi je bitno i ovdje medju forumasima razjasniti neke stvari, ali dajem casnu rijec, da ne primam novac za to i da nisam Arijana (#hint @MensurM )

da li su ikada izuzeti telefoni od dzenana i pogotovo amnezije?

eluna wrote: U ona 4 regularna pravca spadaju desno, lijevo, pravo na parking, i pilulijevo na 2 parking mjesta između taksi štanda i kućice kod ulaza na parking ovo zadnje malo ko ikad primjeti jer su obično uvijek zauzeti, a ako staneš na označeno taxi mjesto pišu ti kaznu.

Automobil se udaljavao sa lica mjesta tako sto je parkirao? OK, i to je opcija ali bih je ja odbacio kao malo vjerovatnu.

eluna wrote: Pogrešno pretpostavljaš da nema turista. Jeste ih manje nego ljeti, ali ipak ih ima.

Podrazumijevalo se turista na biciklima. Hajde opet. Mozda je pogresno podrazumijevati da se ista podrazumijeva.

eluna wrote: A što se tiče ideja i opcija, da se ne ponavljam, ima na kojoj stranici ranije par ideja koje su meni pale na pamet. No, pojedinci se uhvatili budnje i hotela kao pijan plota........ Eto uprati koliko ima da sam to pisala....... Niko nije prokomentarisao opciju da su se on i Alisa, kao što mladić i djevojka inače znaju da se zezaju, gurkali se, hvatali I puštali ruke...... Onako naivno mladalački..... I da se neko od njih spotakao, pokliznuo.... Šta god.... I da je nesretnim slučajem on nezgodno pao....... A odatle možeš cijeli scenario da okreneš na xy strana.

Mislim da je to neko vec komentarisao kao vrlo neozbiljan prijedlog. Zasto bi onda iko lagao policiji o automobilima? Zar ne bi bilo ocito kako je neko "nezgodno" pao. Na sta? Kad vec izlazes nove ideje, mozda bi bilo dobro prvo razmisliti koliko su realne, jer ipak je zivot jedan u pitanju i ako se time sprdas, mozes ocekivati ostru reakciju sagovornika. To "gurkali se" nije konstruktivan dio diskusije.

eluna wrote: Ali ne....... Ovdje je bitan samo snimak sa hotela i po*rani budnjo. Ne branim tog lika. Neću isključiti ni mogućnost da je dotični nekome platio da odradi posao a sebi vrlo kvalitetno isplanirao alibi. Vara se svako ko misli da je dio naše društvene zbilje daleko od holivudskih filmova.
Ali ću ponoviti ono što mene tangira. Nemoguće je isključiti bilo koju opciju upravo zato što nadležne institucije svoj posao rade traljavo i/ili površno. Počevši od toga, neko je pisao to ovdje, da momku koji polumrtav leži i guši se u vlastitoj krvi niko nije prišao barem za ruku da ga drži I kaže mu koju ohrabrujuću riječ, jer to je prije svega ljudski da ne spominjem da mi svi plaćamo policajce da bi se uz njih osjećali sigurnije, pa na dalje kroz cijeli slučaj.

Nije bitan samo snimak, bitna je istina o tome sta se desilo. A snimak je, cini se, kockica u slagalici. Nije nemoguce iskljuciti bilo koju opciju, mnoge su opcije vec iskljucene. Inace bi bilo besmisleno voditi bilo kakvu istragu u bilo kojem slucaju. Slazemo se da neko ne radi svoj posao kako treba, ali "traljavo" i "povrsno" nisu prave rijeci.

ja o policajcu, ona opet o jadnim i progonjenim tajkunima. a dokaz uništen. i da zaista nije bio bitan - to je opet posebno djelo.

tripple_dubble wrote:

eluna wrote:A što se tiče ideja i opcija, da se ne ponavljam, ima na kojoj stranici ranije par ideja koje su meni pale na pamet. No, pojedinci se uhvatili budnje i hotela kao pijan plota........ Eto uprati koliko ima da sam to pisala....... Niko nije prokomentarisao opciju da su se on i Alisa, kao što mladić i djevojka inače znaju da se zezaju, gurkali se, hvatali I puštali ruke...... Onako naivno mladalački..... I da se neko od njih spotakao, pokliznuo.... Šta god.... I da je nesretnim slučajem on nezgodno pao....... A odatle možeš cijeli scenario da okreneš na xy strana

Ova verzija je npr samo moguca, ako je nekim razlogom nakon tog njegovog pada, neko Alisi razbio glavu. Ona jeste imala vecu povredu na glavi, jakna koja je vjestacena je bila puna krvi, a vjestacnje je decidno pokazalo da ni u jednom trenutku nije lezala kao sto je tvrdila (u besvjesti), vec je morala biti cijelo vrijeme u uspravnom polozaju - krv se slijevala ravno niz ledja,vrat, ali ne i na stranu, sto bi moralo, da je Alisa u bilo kojem momentu bila u lezecem polozaju (naprijed nazalost ne znamo tacno sta je bilo, jer je ta majica "nestala", tj. nije nikad izuzeta i vjestacena; znamo samo po izjavama svjedoka u hitnoj pomoci, da je bila "isprskana" krvlju u predjelju gornjeg grudnog kosa).

Ima negdje online fotodokumentacija odjece, potrazit cu kad budem imala vise vremena, da potkrijepim svoje tvrdnje.

Posto, ja ipak nista ne govorim za sigurno, za sto nemam saznanje o jasnim dokazima, ako su indicije u pitanju, to napomenem, a ako Imam teoriju, saznanja ili misljenje, ali bez dokaza - i to napomenem.

Za razliku od Memsura ja priznam da mi je bitno i ovdje medju forumasima razjasniti neke stvari, ali dajem casnu rijec, da ne primam novac za to i da nisam Arijana (#hint @MensurM )

Ma nije uopšte bitno ko je ko i da li neko prima novac za bilo šta. Valjda kao insani osjećamo da treba razjasniti stvari da znamo svi koga za šta vući za rukav (čitaj:pozivati na odgovornost).

Čuj postoji online fotodokumentacija

E vidiš..... To za njezinu majicu je meni bilo okidač da se za interesujem za temu. Pa vraga mu, silni frajeri (policajci jelte) oko nje, imaju uniforme na sebi - jakne džempere majice...... I da se niko nije dosjetio da jednoj djevojci koja skida jaknu i daje je u dokazni materijal kaže evo ti jakna daj i majicu....... Ili kasnije da nikome nije palo nešto slično na pamet!? Ono.... Malo reć niđe veze.......

A na konto njene povrede...... Je li moguće da je bočno udarila u neko stablo, stub... Nešto..... Jer zbog udarca je moguće da je izgubila orijentaciju na koju sekundu.....

čovjek sjedi godinu i po u pritvoru. po svoj prilici - bezveze. ti si 50 postova napisala o tome što se priča o sirotim budnjama, a o ovome nijedan. fukara je, hajd' šta mu fali, može i ležati. a ovamo i priča boli, jelde.

a priča se iz vrlo jasnog i konkretnog razloga, što je snimak uništen. u ovom konkretnom slučaju se ne priča bezveze, iako toga ima inače.

e šta biste, da se ni ne priča? nismo još dotle sa uspostavom pravne države.

Znajuci da je eluna s tog dole podrucja ne bih se smio zakleti da nije na strani budnje i te strane tj da je nepristrana

JThomas wrote:čovjek sjedi godinu i po u pritvoru. po svoj prilici - bezveze. ti si 50 postova napisala o tome što se priča o sirotim budnjama, a o ovome nijedan. fukara je, hajd' šta mu fali, može i ležati. a ovamo i priča boli, jelde.

a priča se iz vrlo jasnog i konkretnog razloga, što je snimak uništen. u ovom konkretnom slučaju se ne priča bezveze, iako toga ima inače.

e šta biste, da se ni ne priča? nismo još dotle sa uspostavom pravne države.

JThomas, fakat je neko u pravu što reče da se nekad moglo misliti da si ok lik....... Eto imaš samo 2 3 posta iznad pa pročitaj šta ja napisah o tim "sirotim budnjama" kako ih ti zoveš..... Baš si pogubljen...... Čini mi se da sam jedino ja jasno I glasno napisala ono oko čega ti I tebi slični več 50 stranica obljećete kao mačka oko vrućeg mlijeka. Ali da napomenem - i to je samo opcija 50-50%.

A za snimak se zna samo da je nestao iz famozna hotela. Da li je uništen - to će vrijeme pokazati ali mi se čini pokazati samo određenim osobama.

A što se priče tiče........ Pa tema je bila zamrla koliko sam vidjela. Zar je, u kontekstu tvoje zamjerke, sada problem što je oživjela, i to zato što je oživjela zbog jedne ne informisan nikogovićke?? Ili bi ti više volio da je ova tema ostala mrtva

svaku treću stranicu nama se gura da je mahala bezveze uzela budnje na zub. a nije bezveze, nego je njihov snimak postojao, pa nestao. sad ide i nova strategija - svakako nije valjao snimak, nije se moglo ništa vidjeti...

to se nije odnosilo na tebe, ali eto slučajno se i ti nađe prozvanom...

eluna wrote:No, pojedinci se uhvatili budnje i hotela kao pijan plota........

mozes li citirati ko je tacno spominjao budnju na zadnjih nekoliko stranica? prema mom sjecanju, budnju ovdje spominjes ti, ponekad mensur, uglavnom "buntovnici bez razloga" na ovoj temi. dok vecina "nas" ostalih ukazuje na propuste i nelogicnosti tuzilastva i policije, uz vrlo rijetko pominjanje budnje. npr. raspravljalo se o njemu kada je bila prica o racunima, ali inace jako malo, osim vas delegata koji ga branite, sto dovodi do nekih, mozda neopravdanih boze oprosti , sumnji.

eluna wrote:A što se tiče ideja i opcija, da se ne ponavljam, ima na kojoj stranici ranije par ideja koje su meni pale na pamet. No, pojedinci se uhvatili budnje i hotela kao pijan plota........ Eto uprati koliko ima da sam to pisala....... Niko nije prokomentarisao opciju da su se on i Alisa, kao što mladić i djevojka inače znaju da se zezaju, gurkali se, hvatali I puštali ruke...... Onako naivno mladalački..... I da se neko od njih spotakao, pokliznuo.... Šta god.... I da je nesretnim slučajem on nezgodno pao....... A odatle možeš cijeli scenario da okreneš na xy strana

Hajde da razvijemo ovu tvoju teoriju da se Dzenan samo poskliznuo, da je uklapamo kao sto tuzilastvo radi sa saobracajkom. Pretpostavljamo da je moguce da se dvoje odraslih ljudi u isto vrijeme poskliznu i zarade povrede glave, od kojih je jedna smrtonosna.

Mozes li molim te objasniti, konkretno izmastati kad si vec krenula (znaci nisu retoricka pitanja):
- Zasto je dalida poslala dopis Memicima da je njihov sin ubijen?
- Zasto je dalida rekla da je to bilo "naguravanje koje je eskaliralo, ON njega nije htio ubiti"
(http://ba.n1info.com/a155325/Vijesti/Vi ... na-N1.html)
- Kako to da Dzenan koji se navodno poskliznuo nije imao nikakvih modrica na tijelu? (sad valjda slijedi sklepana 3D rekonstrukcija koja prikazuje kako covjek moze pasti a da nema nijednu modricu)
- Pretpostavimo isto da je Alisina amnezija istinita, ona se javlja od trenutka udarca i nesretnog dogadjaja (sok, trauma). Medjutim, o dogadjajima koji su tome prethodili, Alisa je i svjedocila i dala izjave na rekonstrukciji i saslusanjima: https://www.klix.ba/vijesti/crna-hronik ... /170418121 npr. od 8:24 prica o dogadjajima *prije* trenutka amnezije. Kako su hodali, dodirivali se ramenima, drzali ruke u dzepovima, on se okrenuo, pogledao je itd. Ni u jednom trenutku ne spominje nevino naguravanje, zezanje. Ako je tvoja teorija tacna, onda Alisa ovdje laze. Treba li ona da odgovara za lazno svjedocenje?
- Strucnjak Seval Kovacevic tvrdi:

https://www.klix.ba/vijesti/crna-hronik ... /170418121
Prema nalazima Kovačevića, nalet kombija na Memića i Mutap bio je pri brzini od 45 kilometara na sat kada su njih dvoje odbačeni u dva različita smjera. Kovačević tvrdi i kako je Memić osjetio kako mu se približava kombi zbog čega se izmaknuo u lijevu stranu.

Ako se radi o nesretnom slucaju, obicnom posklizavanju ili kakvom drugom slicnom scenariju, treba li Seval Kovacevic da odgovara za svoje pogresne nalaze i tvrdnje? Ili eto navelo ga, nije do njega, treba ga amnestirati?
- Tuzilastvo je vodilo slucaj prvo kao ubistvo, a sada vec godinu i po dokazuje da se radi o saobracajnoj nesreci. Recimo da su zavedeni jadni greskama policije i citavog niza nesretnih okolnosti. Dvije godine se sudi po pogresnim osnovama, trosi se novac, prave se rekonstrukcije, vjestaci daju svoja misljenja o ubistvu/saobracajnoj nesreci; treba li iko da preuzme odgovornost za to i krivicno odgovara? Ili je to OK, ljudska greska, tuzilastvo i policija nisu podlozni odgovornosti za lose vodjenje posla? Pitam naravno za tvoje misljenje.

Mislim da su ovo konkretne stvari, i molim odgovor na sve i jednu tacku. Kad se iznose nove teorije neka bude potkrijepljeno sto je vise moguce. Tvrditi "mozda su se samo zezali, pa se on poskliznuo, to nikome nije palo napamet, a sasvim je moguce da se i to desilo", koje nisu smisleno potkrijepljene ne samo da nisu konstruktivne, nego su destruktivne, stetne i neodgovorne.

pitannje za ove sto znaju danasnju ilidzu

nekada se moglo autom iz aleje (valjda je to raskrsce pored serofove kuce ) do stojcevca

je li taj put i sad prohodan za aute?

A što se tiče optuženih - pitah jesu li se predali ili su uhvaćeni.

Nešto mi se čini, nikako neću reći da sam u pravu - ima vas dovoljno koji će me ispraviti, da ne bi sjedio u zatvoru zbog saobraćajne nesreće sa smrtnom posljedicom , osim ako nije pokušao pobjeći.

Prosvjetlite me

i pravo sam se nasekir'o hoćete l' me ti i ono petparačko piskaralo smatrati "okej" ili ne. ja znam šta sam, kakav sam i kako stojim. zna i jedno trećina foruma sigurno. puca mi kurac jesam li tebi nekad bio okej.

Da li je ikad razmatrana mogucnost da se zlocin desio na drugoj lokaciji a da su njih dvoje tu dovezeni i izbaceni?

Jos da dodam, jako je tesko razaznati za sta se eluna i Mensur ovdje zalazu, i cemu tacno kontriraju. Je li saobracajka, je li ubistvo (ako je ubistvo jedino znamo da misle kako nije Budnjo), ali ako nije nijedno ni drugo sta je onda?
To se jednostavno ne da naslutiti sta oni tvrde zapravo, osim da je "sve moguce", i da je navodno posuto drvlje i kamenje po budnji neopravdano. Sto su tipicni simptomi miniranja teme, izvrtanja, namjernog skretanja price u nekim nejasnim smjerovima, olakog iznosenja nekih navodno novih mogucnosti koje ne odgovaraju nikakvim cinjenicama.

mrgreen wrote:Jos da dodam, jako je tesko razaznati za sta se eluna i Mensur ovdje zalazu, i cemu tacno kontriraju. Je li saobracajka, je li ubistvo (ako je ubistvo jedino znamo da misle kako nije Budnjo), ali ako nije nijedno ni drugo sta je onda?
To se jednostavno ne da naslutiti sta oni tvrde zapravo, osim da je "sve moguce", i da je navodno posuto drvlje i kamenje po budnji neopravdano. Sto su tipicni simptomi miniranja teme, izvrtanja, namjernog skretanja price u nekim nejasnim smjerovima, olakog iznosenja nekih navodno novih mogucnosti koje ne odgovaraju nikakvim cinjenicama.

Da citiram sebe da prethodne stranice......... Jasno I glasno napisah ono oko čega pojedini oblijeću kao mačka oko vrućeg mlijeka.


"Ali ne....... Ovdje je bitan samo snimak sa hotela i po*rani budnjo. Ne branim tog lika. Neću isključiti ni mogućnost da je dotični nekome platio da odradi posao a sebi vrlo kvalitetno isplanirao alibi. Vara se svako ko misli da je dio naše društvene zbilje daleko od holivudskih filmova."

Toliko o tome da eluna brani budnju

Ah da...... Potrebno je z a i s t a pročitati neke stvari, ali gdje će to Balkanci........

eluna wrote:

mrgreen wrote:Jos da dodam, jako je tesko razaznati za sta se eluna i Mensur ovdje zalazu, i cemu tacno kontriraju. Je li saobracajka, je li ubistvo (ako je ubistvo jedino znamo da misle kako nije Budnjo), ali ako nije nijedno ni drugo sta je onda?
To se jednostavno ne da naslutiti sta oni tvrde zapravo, osim da je "sve moguce", i da je navodno posuto drvlje i kamenje po budnji neopravdano. Sto su tipicni simptomi miniranja teme, izvrtanja, namjernog skretanja price u nekim nejasnim smjerovima, olakog iznosenja nekih navodno novih mogucnosti koje ne odgovaraju nikakvim cinjenicama.

Da citiram sebe da prethodne stranice......... Jasno I glasno napisah ono oko čega pojedini oblijeću kao mačka oko vrućeg mlijeka.


"Ali ne....... Ovdje je bitan samo snimak sa hotela i po*rani budnjo. Ne branim tog lika. Neću isključiti ni mogućnost da je dotični nekome platio da odradi posao a sebi vrlo kvalitetno isplanirao alibi. Vara se svako ko misli da je dio naše društvene zbilje daleko od holivudskih filmova."

Toliko o tome da eluna brani budnju

Ah da...... Potrebno je z a i s t a pročitati neke stvari, ali gdje će to Balkanci........

OK ne branis budnju.
I ne mislim da je ikom samo bitan snimak sa hotela, svaki propust je bitan
Moze odgovor i na drugi post u vezi tvoje teorije posklizavanja.

svi se slazu da ga nije udario auto

a zasto se onda podrazumijeva da su ubice (ili samo jedan) dosle autom do mjesta sacekuse?
ima putica izmedju kuca na obje strane da se moze pjeske izaci iz aleje

zasto se podrazumijeva da su usli u aleju kod fijakera i izasli na istom mjestu? ima put za stojcevac, a cak se moze, bar se moglo, autom i preko vrela bosne pa u blazuj





i sta sa cliom koji pripada bivsem momku koji je u policiji od prvog dana, iste ili slicne boje kao kombi?
niko nema odgovor da li je bilo vjestacenje telefona


lakrdija od istrage i citavog procesa

smijeniti sve redom, poceti od nule, sa novim ljudima

mrgreen wrote: OK ne branis budnju.
I ne mislim da je ikom samo bitan snimak sa hotela, svaki propust je bitan
Moze odgovor i na drugi post u vezi tvoje teorije posklizavanja.

Naravno da je svaki propust bitan. A da ne zatrpavamo temu citiranjem, da skratim odgovor na tvoje pitanje.
Ono što bi ja voljela vidjeti kao kraj ovog slučaja jeste da se tačno utvrdi šta kako I zašto je bilo, pa da se onda utvrdi ko i zašto je napravio šlus u cijelom slučaju, pa da svaki pojedinac odgovara shodno svojoj krivici. Jer to je jedino ispravno.