draganbl wrote:Bilo bi lijepo, a za buduću diskusiju korisno, ako bi neko od forumaša koji zastupaju reviziju tužbe na ovaj forum postavio neke informacije o tome koja BH institucija je u prethodnih 5-6-7 godina radila na pripremi revizije, da li je postojalo radno tijelo koje se time bavilo, ko su ljudi uključeni u pripremu revizije, pod čijom kontrolom/upravom su bili i ko ih je za to plaćao.
Nisam siguran na koji način bi te informacije doprinijele razumjevanju želje dijela građana BiH, da se suštinski ispita kontekst rata u BiH. Iako mnogi nazivaju reviziju tužbe političkim činom, što svakako jeste, ja bih prije svega rekao da je to historijski čin, koji treba jednom za svagda, budućim generacijama da objasni karakter i suštinu rata koji je vođen u periodu 91-96, ako se naravno uopće dođe u ovu fazu izvođenja bilo kakvih novih dokaza. Svaka buduća presuda će se donositi radi njih, a ne radi ostrašćenih politikanata u Sarajevu, Mostaru, Zagrebu, Banja Luci ili Beogradu.
Što se tiče pitanja novih dokaza, samo CIA je nedavno učinila javno dostupnim more dokumenata iz tog perioda koji se tiču rata u ex Yu. Vjerujem da su i mnoge države skinule oznake tajnosti i da smo ustvari nako 22. godine od rata možda i prvi put u mogućnosti doći do preciznijeg nalaza vezano za karakter rata.
Ja nisam pravnik i nemogu znati da li postoje neke pravne osnove u svemu tome, taj odgovor će nam dati sud, međutim kao individua i čovjek zainteresiran za budućnost mog dijetata i smatram važnim svaki pokušaj dodatnog napora s ciljem rasvjetljavanja historijskog konteksta.
Odluka vezano za reviziju je politički loša, jer će dalje produbiti dodatno nerazumjevanje među ljudima, a pogotovo političkim subjektima u BiH, međutim njen značaj je puno manje politički, u odnosu na historijski kontekst, naših naroda koji žive na ovom prostoru, pa bilo kakvom komprisu ne bi smjelo biti mjesta.
Jer ne tako davno aktuleni premijer Srbije, i budući predsjednik je govorio ovako:
https://www.youtube.com/watch?v=UGqv9CJbd3U
Pravo na pravdu je potreba, i nevidim zašto, ako sud odluči da postoji osnov, ne bi stremili na ispunjenju te osnovne ljudske potrebe, za očiglednu dobrobit sviju nas.