Forum Klix.ba

seln wrote:

insomnia78 wrote:Da, valjda zato su arapski trgovci najduze trgovali robljem

Envoyé de mon SM-N910F en utilisant Tapatalk

Leba ti?
A ruske "mrtve duse" ukinute tek poslije revolucije.

Zasto toliko mrzis islam?

Zato sto mu je hanuma cionista.

salik79 wrote: Eh, to je vec drugi par opanaka

Zapravo, i nije. Nikakav drugi par opanaka. Nekima je to zapravo poenta opanaka. Mrznja. Samo sto ja ne shvatam zasto otvoreno to i ne kazu?

salik79 wrote:

Hakiz wrote:

salik79 wrote:
Govirim o islamu i Kur'anu, ne o Arapima.

Ali sa druge strane vjerovatno nemaš problem ne odvojiti komunizam, posmatrati komunizam kroz od Staljina, Pola Pota, Mao Ce Dunga i slične.

Ne, nemam problema...

Pa je po istom principu islam jednako Arapi.

salik79 wrote:

Connaisseur Karlin wrote:
znam sigurn jednu cinjenicu: da vi muskarci muslimani ne bi bili sretni da nostie pokrivalo na glavi 24/7

Recimo, ovaj insan sa moga avatara ga je cijeli zivot nosio i apsolutno bio sretan s njime. Uostalom, kao i zene koje izaberu da nose hidzab.

a iz koje drzave dolazi doticni sa tvog avatara Afganistan? a, ako je doticni iz Irana,tamo crni turban ne nose Suniti vec Shiti Mnogi muskarci u svijetu nose turban kao simbol drustvenog statusa ili specificne lokacije zivljenja,ali ga ne nose konstatno kao sto zene nose hidzab! Turban ne nose evropski muslimani ne zelite sebi priznati,da nije u skladu sa ljudskom prirodom nostiti nesto na glavi 24/7 Sumanjam da i ti nosis 24/7 nekakvo pokrivalo na glavi jer si 100% vjernik

insomnia78 wrote:

seln wrote:

insomnia78 wrote:Da, valjda zato su arapski trgovci najduze trgovali robljem

Envoyé de mon SM-N910F en utilisant Tapatalk

Leba ti?
A ruske "mrtve duse" ukinute tek poslije revolucije.

Zasto toliko mrzis islam?

Kmetstvo u Rusiji nema nikakve veze sa arapskim vatanjem i prodavanjem robova

Ma jok...otkud bi...
Ono, ne smijes ici kuda hoces, raditi sta hoces a plodove tvog rada uzima drugi i ostavlja ti koliko da ne umres.
Kad mu se digne, naguzi ti zenu, a ti ganjas lisice po stepi i pravis se da ne vidis.
Nije govno, vec se neko posro....

Evo ga opet o mržnji, ugroženosti...

Kakvo je to samo licemjerstvo i obrtanje priče, reći da je mržnja - opravdano i argumentovano kritikovanje, zaostalih primitivnih načela poput pokrivanja žene jer predstavlja te nepravedni i diskriminirajući udar na njeno osnovno ljudsko pravo slobode i izbora da oblaći šta želi, a ne da ispašta i bude žrtva podivljalog mentalnog sklopa muškarca.

Pa mislim, dokle sa tim izvalama o mržnji i ugroženosti...

salik79 wrote:

seln wrote:

insomnia78 wrote:Da, valjda zato su arapski trgovci najduze trgovali robljem

Envoyé de mon SM-N910F en utilisant Tapatalk

Leba ti?
A ruske "mrtve duse" ukinute tek poslije revolucije.

Zasto toliko mrzis islam?

Zato sto mu je hanuma cionista.

Nisko, glupo, nepotrebno i netacno

I sta se to, konkretno kod islama ili muslimana kao i kod bilo koje druge religije ima voliti?
Koja je to osobina vjernika u koju bi se covjek zaljubio?

insomnia78 wrote:I sta se to, konkretno kod islama ili muslimana kao i kod bilo koje druge religije ima voliti?
Koja je to osobina vjernika u koju bi se covjek zaljubio?

Halo, ba, koji je tebi vise?
NE MORAS VOLITI!!!
Ali moras shvatiti da postoji velika kvalitativna razlika izmedju voliti i mrziti.
Ne moras voliti ni muslimane ni islam, dovoljno je da prihvatis njihovu egzistenciju i ne pokazujes previse antipatije.
I najvaznije - ne uzimati sebi za pravo da osudjujes njihov nacin oblacenja ili ponasanja, toliko dugo dok ne krse zakone.

A dje sam ja to konkretno uradio?

insomnia78 wrote:A dje sam ja to konkretno uradio?

Jebote, ovo kao kad bi Mladic pitao, sta je on konkretno uradio protiv Bosnjaka....
Citavu temu ne radis nista drugo osim demonstarcije antipatije prema islamu i muslimanima..
i onda me pitas gdje si ti to konkretno uradio.
Ti se haman zajebavas?

Connaisseur Karlin wrote:

salik79 wrote:

Connaisseur Karlin wrote:
znam sigurn jednu cinjenicu: da vi muskarci muslimani ne bi bili sretni da nostie pokrivalo na glavi 24/7

Recimo, ovaj insan sa moga avatara ga je cijeli zivot nosio i apsolutno bio sretan s njime. Uostalom, kao i zene koje izaberu da nose hidzab.

a iz koje drzave dolazi doticni sa tvog avatara Afganistan? a, ako je doticni iz Irana,tamo crni turban ne nose Suniti vec Shiti Mnogi muskarci u svijetu nose turban kao simbol drustvenog statusa ili specificne lokacije zivljenja,ali ga ne nose konstatno kao sto zene nose hidzab! Turban ne nose evropski muslimani ne zelite sebi priznati,da nije u skladu sa ljudskom prirodom nostiti nesto na glavi 24/7 Sumanjam da i ti nosis 24/7 nekakvo pokrivalo na glavi jer si 100% vjernik

Iz Irana, a moze i Afganistana, svejedno. Bio je sufija, ibn Arebijevske orjentacije, Dzaferijskog mezheba. I nosio je pokrivalo (ne iskljucivo turban) na glavi cijeli svoj zivot. Eto, sta sad?! Recimo, moja zena haman cijeli zivot klanja, a nije pokrivena...A ni one koje su pokrivene ne nose hidzab 24/7 kao sto ti tvrdis...

insomnia78 wrote: Koja je to osobina vjernika u koju bi se covjek zaljubio?

Vidis tako isto razmislja i Kim Yong-un. Za posjedovanje biblije salje te u logor. Sto neko napisa kad pobrisete sve religije ostaju Sjeverna Koreja, ostaju ideologije jednog Stalina, Yong-una, Enver Hodze, Mao CeTunga.

seln wrote:

insomnia78 wrote:A dje sam ja to konkretno uradio?

Jebote, ovo kao kad bi Mladic pitao, sta je on konkretno uradio protiv Bosnjaka....
Citavu temu ne radis nista drugo osim demonstarcije antipatije prema islamu i muslimanima..
i onda me pitas gdje si ti to konkretno uradio.
Ti se haman zajebavas?

Eto ga, sad sam osim sto mi je zena jevrejka zasluzio i poredjenje sa Mladicem

insomnia78 wrote:

salik79 wrote:

seln wrote: Leba ti?
A ruske "mrtve duse" ukinute tek poslije revolucije.

Zasto toliko mrzis islam?

Zato sto mu je hanuma cionista.

Nisko, glupo, nepotrebno i netacno

U pravu si, halali.

seln wrote:

insomnia78 wrote:I sta se to, konkretno kod islama ili muslimana kao i kod bilo koje druge religije ima voliti?
Koja je to osobina vjernika u koju bi se covjek zaljubio?

Halo, ba, koji je tebi vise?
NE MORAS VOLITI!!!
Ali moras shvatiti da postoji velika kvalitativna razlika izmedju voliti i mrziti.
Ne moras voliti ni muslimane ni islam, dovoljno je da prihvatis njihovu egzistenciju i ne pokazujes previse antipatije.
I najvaznije - ne uzimati sebi za pravo da osudjujes njihov nacin oblacenja ili ponasanja, toliko dugo dok ne krse zakone.

Pa, još za vrijeme rata su muslimani počeli provocirati djevojke u minjacima. U Sarajevu su nakon rata počeli sprejevima prefarbavati reklamne panoe za kreme za sunčanje (žene u bikinijima), parfeme (žena u grudnjaku i muškarac golog torza u zagrljaju) i slične. Da bi kulminiralo poznatim slučajevima napada na one dvije djevojke u minjacima i napada na queer festival.

Toliko o obavezi prihvatanja prava na ponašanje sve dok se ne krši zakon.

Malo licemjerno, ali tako to inače biva. Svako bi za sebe prava, ali da ih ne da onima koji mu se ne sviđaju.

insomnia78 wrote:

seln wrote:

insomnia78 wrote:A dje sam ja to konkretno uradio?

Jebote, ovo kao kad bi Mladic pitao, sta je on konkretno uradio protiv Bosnjaka....
Citavu temu ne radis nista drugo osim demonstarcije antipatije prema islamu i muslimanima..
i onda me pitas gdje si ti to konkretno uradio.
Ti se haman zajebavas?

Eto ga, sad sam osim sto mi je zena jevrejka zasluzio i poredjenje sa Mladicem

To prvo ti ja nisam rekao.
To drugo nije poredjenje vasih djela, vec pristupa istini.

Hakiz wrote:

seln wrote:

insomnia78 wrote:I sta se to, konkretno kod islama ili muslimana kao i kod bilo koje druge religije ima voliti?
Koja je to osobina vjernika u koju bi se covjek zaljubio?

Halo, ba, koji je tebi vise?
NE MORAS VOLITI!!!
Ali moras shvatiti da postoji velika kvalitativna razlika izmedju voliti i mrziti.
Ne moras voliti ni muslimane ni islam, dovoljno je da prihvatis njihovu egzistenciju i ne pokazujes previse antipatije.
I najvaznije - ne uzimati sebi za pravo da osudjujes njihov nacin oblacenja ili ponasanja, toliko dugo dok ne krse zakone.

Pa, još za vrijeme rata su muslimani počeli provocirati djevojke u minjacima. U Sarajevu su nakon rata počeli sprejevima prefarbavati reklamne panoe za kreme za sunčanje (žene u bikinijima), parfeme (žena u grudnjaku i muškarac golog torza u zagrljaju) i slične. Da bi kulminiralo poznatim slučajevima napada na one dvije djevojke u minjacima i napada na queer festival.

Toliko o obavezi prihvatanja prava na ponašanje sve dok se ne krši zakon.

Malo licemjerno, ali tako to inače biva. Svako bi za sebe prava, ali da ih ne da onima koji mu se ne sviđaju.

Takve "muslimane" bih ja prvi napucao nogom u prkno da odlete do Arabije.

seln wrote:

insomnia78 wrote:I sta se to, konkretno kod islama ili muslimana kao i kod bilo koje druge religije ima voliti?
Koja je to osobina vjernika u koju bi se covjek zaljubio?

Halo, ba, koji je tebi vise?
NE MORAS VOLITI!!!
Ali moras shvatiti da postoji velika kvalitativna razlika izmedju voliti i mrziti.
Ne moras voliti ni muslimane ni islam, dovoljno je da prihvatis njihovu egzistenciju i ne pokazujes previse antipatije.
I najvaznije - ne uzimati sebi za pravo da osudjujes njihov nacin oblacenja ili ponasanja, toliko dugo dok ne krse zakone.

Zar ti ono nisi pisao na ovoj temi kako se i u nacistickoj Njemackoj postovao zakon?

Jednostavno je zakon promijeniti. Evo, zakon koji zabranjuje nosenje burkinija po plazama, sto vrlo lako i bude. Onda ce biti O.K. osudjivati?

dezurni_ucenik wrote:

insomnia78 wrote: Koja je to osobina vjernika u koju bi se covjek zaljubio?

Vidis tako isto razmislja i Kim Yong-un. Za posjedovanje biblije salje te u logor. Sto neko napisa kad pobrisete sve religije ostaju Sjeverna Koreja, ostaju ideologije jednog Stalina, Yong-una, Enver Hodze, Mao CeTunga.

I kako vidimo kompletna EU je primjer za to. Kako tamo nisu na vlasti religije, ili nemaju vjerske zakone, niti vjera određuje glavninu društvenog života sve su zemlje EU pod komunističkim dikataturama.

Hakiz wrote:

dezurni_ucenik wrote:

insomnia78 wrote: Koja je to osobina vjernika u koju bi se covjek zaljubio?

Vidis tako isto razmislja i Kim Yong-un. Za posjedovanje biblije salje te u logor. Sto neko napisa kad pobrisete sve religije ostaju Sjeverna Koreja, ostaju ideologije jednog Stalina, Yong-una, Enver Hodze, Mao CeTunga.

I kako vidimo kompletna EU je primjer za to. Kako tamo nisu na vlasti religije, ili nemaju vjerske zakone, niti vjera određuje glavninu društvenog života sve su zemlje EU pod komunističkim dikataturama.

Bojim se da se nismo bas najbolje razumijeli. Procitaj jos jednom ziv bio.

maraccana wrote:Evo ga opet o mržnji, ugroženosti...

Kakvo je to samo licemjerstvo i obrtanje priče, reći da je mržnja - opravdano i argumentovano kritikovanje, zaostalih primitivnih načela poput pokrivanja žene jer predstavlja te nepravedni i diskriminirajući udar na njeno osnovno ljudsko pravo slobode i izbora da oblaći šta želi, a ne da ispašta i bude žrtva podivljalog mentalnog sklopa muškarca.

Pa mislim, dokle sa tim izvalama o mržnji i ugroženosti...

Jes ti onaj pripadnik ateizma?

salik79 wrote:

Connaisseur Karlin wrote:

salik79 wrote: Recimo, ovaj insan sa moga avatara ga je cijeli zivot nosio i apsolutno bio sretan s njime. Uostalom, kao i zene koje izaberu da nose hidzab.

a iz koje drzave dolazi doticni sa tvog avatara Afganistan? a, ako je doticni iz Irana,tamo crni turban ne nose Suniti vec Shiti Mnogi muskarci u svijetu nose turban kao simbol drustvenog statusa ili specificne lokacije zivljenja,ali ga ne nose konstatno kao sto zene nose hidzab! Turban ne nose evropski muslimani ne zelite sebi priznati,da nije u skladu sa ljudskom prirodom nostiti nesto na glavi 24/7 Sumanjam da i ti nosis 24/7 nekakvo pokrivalo na glavi jer si 100% vjernik

Iz Irana, a moze i Afganistana, svejedno. Bio je sufija, ibn Arebijevske orjentacije, Dzaferijskog mezheba. I nosio je pokrivalo (ne iskljucivo turban) na glavi cijeli svoj zivot. Eto, sta sad?! Recimo, moja zena haman cijeli zivot klanja, a nije pokrivena...A ni one koje su pokrivene ne nose hidzab 24/7 kao sto ti tvrdis...

Pa osoba sa tvog avatara je nosio je pokrivalo kao drustveni status,ne iskljucivo jer je nosio Muhamed a.s. ili jer je to muslimanski obicaj ( a nravno da nije)
Maramu su nosile a i danas nose zene i u drugim religjskim grupama,a to znaci,da marama nije tipican muslimmanki obicaj ,vec je nosenje marame tradicija u patrijaharlnim kulturama ,danas u vrlo izoloranim komunama,a odjevni predmet ima istu funkciju stoljecima kao i nosenje kape na glavi. Sinoc sma postavila link kao i zasto su odredjeni obicaji oblacenja usvojeni u relgijama.
Tvoja zena je logicno reagirala: nema potrebu da obiljezava svoju religjsku pripdnost scijelom svijetu,za nju je njeno vjerovanje iskljucivo njen svijet ,i to postujem Ona nije svoje vjerovanje ukvirila u jednu maramu
Znam vlro dobro,kad ne nose hidzab,imam prijateljicu koja nosi hidzba,porijkelom iz Palestine,zijvela 15 godina u Njemackoj,sad u SAD , i upravo razmislja o skidanju marame ,jer ,mi smo je par puta pitali i priznala je da sve manje vidi smisao nosenja marame. Pa ne skidaju zene marame bez razloga
U BIH su zene pocele masovno nositi marame iz niza razloga,upravo radi rata,drusveno-politicikh zbivanja,svega pomalo. Sutra ili za deceniju ce ih pola skinuti maramu,to ti garantujem. Euforija nikad ne traje predugo.

seln wrote:

Hakiz wrote:

seln wrote: Halo, ba, koji je tebi vise?
NE MORAS VOLITI!!!
Ali moras shvatiti da postoji velika kvalitativna razlika izmedju voliti i mrziti.
Ne moras voliti ni muslimane ni islam, dovoljno je da prihvatis njihovu egzistenciju i ne pokazujes previse antipatije.
I najvaznije - ne uzimati sebi za pravo da osudjujes njihov nacin oblacenja ili ponasanja, toliko dugo dok ne krse zakone.

Pa, još za vrijeme rata su muslimani počeli provocirati djevojke u minjacima. U Sarajevu su nakon rata počeli sprejevima prefarbavati reklamne panoe za kreme za sunčanje (žene u bikinijima), parfeme (žena u grudnjaku i muškarac golog torza u zagrljaju) i slične. Da bi kulminiralo poznatim slučajevima napada na one dvije djevojke u minjacima i napada na queer festival.

Toliko o obavezi prihvatanja prava na ponašanje sve dok se ne krši zakon.

Malo licemjerno, ali tako to inače biva. Svako bi za sebe prava, ali da ih ne da onima koji mu se ne sviđaju.

Takve "muslimane" bih ja prvi napucao nogom u prkno da odlete do Arabije.

Plus sto su takvi apsolutna manjina, a oni to vrlo rado preslikavaju na sve muslimane. Hocemo li, tom logikom, preslikati i na sve muslimane i islam sto muslimani kolju muslimane po Siriji?! A sto je najveca ironija u svemu tome je to da su oni koji izvoze, finansiraju i propagiraju tu ideologiju najodaniji saveznici "slobodnog" i "demokratskog" zapada.

Hakiz wrote:

seln wrote:

insomnia78 wrote:I sta se to, konkretno kod islama ili muslimana kao i kod bilo koje druge religije ima voliti?
Koja je to osobina vjernika u koju bi se covjek zaljubio?

Halo, ba, koji je tebi vise?
NE MORAS VOLITI!!!
Ali moras shvatiti da postoji velika kvalitativna razlika izmedju voliti i mrziti.
Ne moras voliti ni muslimane ni islam, dovoljno je da prihvatis njihovu egzistenciju i ne pokazujes previse antipatije.
I najvaznije - ne uzimati sebi za pravo da osudjujes njihov nacin oblacenja ili ponasanja, toliko dugo dok ne krse zakone.

Pa, još za vrijeme rata su muslimani počeli provocirati djevojke u minjacima. U Sarajevu su nakon rata počeli sprejevima prefarbavati reklamne panoe za kreme za sunčanje (žene u bikinijima), parfeme (žena u grudnjaku i muškarac golog torza u zagrljaju) i slične. Da bi kulminiralo poznatim slučajevima napada na one dvije djevojke u minjacima i napada na queer festival.

Toliko o obavezi prihvatanja prava na ponašanje sve dok se ne krši zakon.

Malo licemjerno, ali tako to inače biva. Svako bi za sebe prava, ali da ih ne da onima koji mu se ne sviđaju.

Upravo to i je stvar ovih burkinija i sl. Jer ljudi to sve vise vide kao radikalizam koji se krije ispod "vjerskih prava" a ne tek nekakvo slobodno upraznjavanje vjerskih i inih obicaja.

Ne zavaram se da debela vecina tih sto nose burke, nikabe, burkinije, te njihova rodbina ne bi odmah zabranila sve ostalo sto po njima nije u skladu s islamom,, bez obzira na sve druge i njihove obicaje i prava, samo kad bi mogli. Nije citav B. istok otisao u qurac zato sto su "religiozni" postovali one "nereligiozne" i drugacije.