Forum Klix.ba

HardcoreMX wrote: ....Ako ne dokažeš,,onda si lažov,sa elementima klevete.A to nisu osobine vjernika.....

Pa zar je moguće da ima vjernika koji lažu .... takvi sebe osuđuju da budu provaljeni na ovom svijetu a na propast na onom anamo .....

HardcoreMX wrote:

El Mumin wrote: Bog je stvorio Veliki Prasak, a onda je spontano iz Velikog Praska nastao svemir po Božijoj odredbi. To nije teško za razumjeti.

sve ok,osim spontano.

Ma šta spontano, to su bile porođajne muke!

El Mumin wrote: Bog je stvorio Veliki Prasak, a onda je spontano iz Velikog Praska nastao svemir po Božijoj odredbi. To nije teško za razumjeti.

Ma ja u taj big beng ne vjerujem. Mi o svemiru znamo koliko i mravi o las vegasu

fatamorgana wrote:
Pa zar je moguće da ima vjernika koji lažu .... takvi sebe osuđuju da budu provaljeni na ovom svijetu a na propast na onom anamo .....

dobar,to je sada tvoj citat?
Pa postoji još i treća skupina,koji kad pričaju lažu,kad obećaju ne ispune,i povjereno iznevjere..

HardcoreMX wrote: Ako ne dokažeš,,onda si lažov,sa elementima klevete.A to nisu osobine vjernika.

maloprije si rekao da se Bog vrijedja?!a ti jok.

Maloprije si rekao da ne znaš?!
ali eto kad znaš mnogo toga,i razumiješ jezik odraslih,objasni kakva je razlika izmedju stvoreno i nastalo

Stvoreno je kad neko planira i stvori, a nastalo je kad naleti poplava naprimjer i slučajno od blata nastane oblik. Ili da majmun nastane od ribe, a čovjek nastane od majmuna. To sam mislio. Kad ono kažu da je sve slučajno nastalo

HardcoreMX wrote:

fatamorgana wrote:
Pa zar je moguće da ima vjernika koji lažu .... takvi sebe osuđuju da budu provaljeni na ovom svijetu a na propast na onom anamo .....

dobar,to je sada tvoj citat?
Pa postoji još i treća skupina,koji kad pričaju lažu,kad obećaju ne ispune,i povjereno iznevjere..

Nije te zar dirnuo moj citat, if so I'm deeply sorry ....

.

mango bob wrote: Stvoreno je kad neko planira i stvori, a nastalo je kad naleti poplava naprimjer i slučajno od blata nastane oblik. Ili da majmun nastane od ribe, a čovjek nastane od majmuna. To sam mislio. Kad ono kažu da je sve slučajno nastalo

Znači ti kad planiraš kuću,ti je ne napraviš,nego je stvoriš?
Ili ćekaš da je poplava napravi?prije će ti je odnijeti.
čudan ribnjak,gdje umesto riba,rastu majmuni...

fatamorgana wrote: Nije te zar dirnuo moj citat, if so I'm deeply sorry ....

naprotiv,što bi,..pa rekao sam dobar.
sarkastičan vidi svakoga sarkastičnog.HC

HardcoreMX wrote:

fatamorgana wrote: Nije te zar dirnuo moj citat, if so I'm deeply sorry ....

naprotiv,što bi,..pa rekao sam dobar.
sarkastičan vidi svakoga sarkastičnog.HC

Slažem.se! Allah najbolje zna pa odma' poslije njega ti!

To su riječi onoga,koji je definirao samog sebe,i skupinu takvih

HardcoreMX wrote:To su riječi onoga,koji je definirao samog sebe,i skupinu takvih

Reci nam sve da više ne čekamo!

fatamorgana wrote: Reci nam sve da više ne čekamo!

Pa,ako ti je poznata definicija,znaš šta te čeka...

HardcoreMX wrote:

fatamorgana wrote: Reci nam sve da više ne čekamo!

Pa,ako ti je poznata definicija,znaš šta te čeka...

Pa kao pinokio si isprepad'o po foruma, riječ je bilo o "nakim.gradelama?

HardcoreMX wrote:

belfy wrote: mislio sam da ces razumjeti barem dio, ali probat cu biti jos decidniji. i, da, ne trebam dodatno trositi rijeci za svoju preciznost. tu se napokon slazemo.

kugla jeste tijelo, bas kao elipsiod. i, da, to je, ako zelis uprosteno, tijelo u tijelu. jer uslov za nazivanje elipsoida kuglom je da su mu poluprecnici a=b=c. to je jedini potreban i dovoljan uslov. ili da ti pokusam dati i primjer: mozes staviti stolicu u sobu, ali ne mozes staviti sobu u stolicu. upravo iz ovog razloga su razdvojeni elipsoid i kugla. sto se izracunavanja volumena tice oni ce doci na istu formulu u slucaju a=b=c.

nadalje, nikakav krug ne opisuje kuglu, niti elipsa opisuje elipsoid. jedno su dvodimenzionalni elementi, a drugo trodimenzionalni. ali medusobna slicnost postoji, pa sam iz tog razloga i postavio (nagradno) pitanje 3a. vidim da si nasao vremena da se osvrnes i na to, sto je odlicno, jer uprostavanjem sa tri dimenzije na dvije lakse cemo doci do zakljucka, da bi isti prenijeli na trodimenzionalne elemente. kugla ce ostati kugla, bas kao sto ce ostati i elipsoid, dok elipsoid ce samo u jednom, tacno odredjednom slucaju, biti kugla, dok ce u beskonacnom nizu drugih biti elipsoid.

ja nigdje nisam rekao da se u koordinatnom sistemu ne moze prikazati kugla. i sada opet pravis istu gresku sa izrazom "trodimenzionalna kugla" to je isto da kazes "imam osjecaj za Gefühl". nisam rekao da mu se ne zna oblik nego da je isti opisan datim poluprecnicima. (istina pomenuo sam prvi put i precnik i poluprecnik, ali tu nema nikakvog odstupanja u smislu o kojem govorimo). dakle, koordinate su pozicija, a poluprecnik (ili precnik) su velicina. necemo sada i kalote ubacivati da ne bih dodao jos koje pitanje, jer ih je previse ignorisano i zasada.

ja matematiku mogu opisivati i cokoladom i zivotinjama i linijama i svemirom i bilo kojim objektom, sve dok sluzi svrsi da bi se nekome priblizilo apstraktno znacenje koje ne razumije u potpunosti. tu nema nista pogresno, cak je preporuceno.

sada, posto je jasno da je tesko dobiti odgovore od tebe na onoliko pitanja pokusat cu postaviti samo jedno:
1. da li jos uvijek stojis iza stava (koji si prethodno iznio) da je Zemlja kugla? - jednostavno da ili ne su dovoljni.

Aha,sad već imamo uslov pod kojim se kugla naziva elipsoidom,znači nije ipak svaka kugla kako si tvrdio.
Znači tijelo u tijelu.Znači nisu bilijarske kugle nego elipsoidi,po tebi se može reći biljarski elipsoidi?

Poluprečnici,zar nisi govorio prečnici? ko je rekao da se soba ne može u stolici projicirati?!pogotovo kad imaju afiniteta jedno na drugo.Da,to je taj volumen,ali se tada zove kugla?!?

Aha,pa ako poželiš da projiciraš recimo elipsoid,kako ćeš ga nacrtati?Kako se zove to što se projicira u ravni prostora?I to nisu elementi nego oblici iliti forme,ali nema veze,razumijemo se.Ok,jeli možeš konačno reći zašto se elipsoid zove tako?!

Znači koordinatama ne možeš projicirati recimo elipsoid?Šta su onda u tom sistemu one osi x,y i z?
Kalote su ubačene na isti način ko i elipsoid.

Pa možeš,samo što se to tada zove apstraktna umjetnost.Nekad dodaju još neshvačena.

Nisi rekao šta je nagrada?!

naravno da ima uslov i to jedan i jedini. i upravo je to ono sto svo vrijeme tvrdim. neznam sta znaci bilijarski elipsoid. dodacemo ga u pitanja da mi pojasnis.

poluprecnik i precnik imaju jednostavan omjer od 1/2. oba se isto mogu koristiti samo sto ce im oznaka biti "R" ili "r". dakle koristili jedan ili drugi je jako precizno o cemu se govori. ako ti ovo nije jasno reci, pa cu pokusati da pojasnim detaljnije.

ne znam sta znaci da soba i stolica imaju afinitet jedno prema drugom, ali to necu dodavati u pitanja. mozda naknadno kada odgovoris barem na jedno.

kako cu nacrtati elipsoid? pa jako tesko ako cemo se drzati tehnickog crteza. ja sam plohe drugog reda polagao 1999. godine (samo kucaj u google "plohe drugog reda" i sigurno ce ti dati u prvih par rezultata detalje). sa proracunima ide lako, a za crtez treba vremena. i ja nigdje nisam rekao elementi, nego upravo oblici. ako mislis da jesam jednostavno ubacis quote gdje sam to rekao. kazem ti da se precizno izrazavam. ako negdje napravim gresku ili neku drugu nepreciznost spreman sam da priznam ili pojasnim ako je tebi nedovoljno jasna.

no, nemoj da idemo na plohe drugog reda kada mozemo krenuti lakse da sve bude jasnije. ostanimo na kruznica-elipsa za pocetak. onda je puno lakse objasniti trodimenzionalne oblike. naravno, ako zelis da znas zasto ti odgovoram uopste. no, naravno mozes i to ignorisati...

nigdje nisam rekao da se koordinatama ne mogu projicirati tijela, ali za iste moras imati "mjere", tj vrijednosti koji ih odredjuju. uzmimo, na primjer, jednu kruznicu. ona nikada ne bi mogla biti definisana samo koordinatama, jer ima beskonacno mnogo istih. zato je njen radijus/precnik, a samim tim i poluprecnik osnovna mjera da bi se ista "nacrtala". tako, da - da! koordinatama nikada neces moci projicirati elipsoid. a ose x, y i z su ose koje nam daju detalje koordinatnog sistema u kojem nesto "crtamo/projektujemo i slicno".

da, nekima je apstraktna, ali kod neupucenih takva poredjenja prave jako dobre rezultate. ja se samo trudim da objasnim i odgovaram na sva tvoja pitanja bas zbog toga da bi bolje razumio. ne pokusavam da te ismijem zbog nepoznavanja pojmova, niti se ismijavam sarkazmom. shvatio sam da si covjek sa potencijalom da razumijes. zato sam i rekao da je jako dobro sto si posvetio vremena da vidis gdje pricam o elipsi i kruznici za poredjenje. zaista ne mislim ovdje nista ponizavajuce, ali bi meni znacilo mnogo kada bi ti barem jednom mogao zamisliti da si mozda u krivu.

siguran sam da znas da bas zato i pominjem samo ovo jedno pitanje. jer...nije to neka mudrolija. necemo u 21. vijeku valjda raspravljati da li je zemlja kugla, kada jasno znamo da to nije. da te podsjetim - ja sam se tu i javio. i, na kraju krajeva, nije propast znati da nesto nisi znao. samo ludi ljudi nikada ne mijenjaju misljenje (i ovo nije moja misao).

dovoljno je da se zapitas da li bi ti sa bilo kojim forumasem bio spreman sjesti i popiti kafu... ono - pricamo ovdje, pa sto ne bi i na kafi. tek onda mozes shvatiti koliko ljudi odstupaju na forumu od "normalne" konverzacije. ovdje bi svi da se "tuku", ali da li bi ih pozvao na kafu?

malo cu sada ici dalje... prvi put kada zamislite kao osobu sa kojom pricate, kao prijatelja, diskutanta... onda ce tek moci rasprava doci na svoje mjesto. evo, Hardcore nezna da ce se samnom vec prije Nove godine sresti (jako velika mogucnost). nemojte ovakve rasprave pokusavati pretociti samo u licno prepucavanje. budite ucesnik foruma koji ce svom prijatelju reci "bujrum", prije nego da se gledate sa stavom "a ovo je onaj!"

zaboravih za Hardcore-a:
1. da li jos uvijek stojis iza stava (koji si prethodno iznio) da je Zemlja kugla? - jednostavno da ili ne su dovoljni.

@fata
Nisi mnogo izdržao ni ovaj put,2-3 posta i već počinješ sa istom ad hominem mantrom.

HardcoreMX wrote:@fata
Nisi mnogo izdržao ni ovaj put,2-3 posta i već počinješ sa istom ad hominem mantrom.

Pa kad si me istraumir'o u liku pinokiJa!

@fata
Izvini,ali sam si sebi kriv,izdrži nekad više,inače otiće će mi kvalitet mog lakmus papira skroz..

Ne trebaju vam tolike prepirke....

El Mumin wrote:Ne trebaju vam tolike prepirke....

Ma nisu prepirke, ko se tuče taj se voli!

belfy wrote: naravno da ima uslov i to jedan i jedini. i upravo je to ono sto svo vrijeme tvrdim. neznam sta znaci bilijarski elipsoid. dodacemo ga u pitanja da mi pojasnis.

poluprecnik i precnik imaju jednostavan omjer od 1/2. oba se isto mogu koristiti samo sto ce im oznaka biti "R" ili "r". dakle koristili jedan ili drugi je jako precizno o cemu se govori. ako ti ovo nije jasno reci, pa cu pokusati da pojasnim detaljnije.

ne znam sta znaci da soba i stolica imaju afinitet jedno prema drugom, ali to necu dodavati u pitanja. mozda naknadno kada odgovoris barem na jedno.

kako cu nacrtati elipsoid? pa jako tesko ako cemo se drzati tehnickog crteza. ja sam p.....

nigdje nisam rekao da se koordinatama ne mogu projicirati tijela, ali za iste moras imati "mjere", tj vrijednosti koji ih odredjuju. uzmimo, na primjer, jednu kruznicu. ona nikada ne bi mogla biti definisana samo koordinatama, jer ima beskonacno mnogo istih. zato je njen radijus/precnik, a samim tim i poluprecnik osnovna mjera da bi se ista "nacrtala". tako, da - da! koordinatama nikada neces moci projicirati elipsoid. a ose x, y i z su ose koje nam daju detalje koordinatnog sistema u kojem nesto "crtamo/projektujemo i slicno".....

sry,ali dalje nisam stigao...Jeli ovo sad tvoja druga taktika?Osim hvalospjeva počeo si i romane da pišeš...
Evo si sad razvio nakon kugle,tj.lopte,drugu sopstvenu protivrječnost.Pa do maloprije,tvrdio si da je svaka kugla elipsoid.Sada samo jedan uslov,da svaka kugla bude elipsoid.Pa ako ima uslov,ne može da bude onda svaka!?To je isto kao kad bi rekao,svaka lopta je bijela,ali samo ako svaku ofarbamo u bijelo. Pa po tvojoj definiciji“svaka kugla je elipsoid“ ,onda ti možeš reći i da su bilijarske kugle bilijarski elipsoidi zar ne?!
Evo razvio si i treću sopstvenu protivrječnost.Nigdje nisi rekao da se ne može u koordinatnom sistemu projicirati tijela,ali za to im trebaju mjere,i nikada se ne mogu koordinatama projicirati elipsoid,a ose x,y,z nam daju detalje?!?!Pa te mjere su ti ništa drugo nego koordinate!a te ose x,y,z su koordinante ose,koje povlačiš na osnovu zadatih koordinata!Ako su sve tri potpuno jednake dobiješ elipsoid,koji se naziva nikako drugačije nego kugla!!To je samo u ovom slučaju elipsoid,a nikako još da je svaka kugla elipsoid,kako si rekao.Ako budeš ovdje znao zašto se u ovom slučaju spominje riječ elipsod,iako je kugla,zna ćeš i odgovor zašto je Zemlja kugla,kao što ja tvrdim,ili evo preciznije,kugla kao najjednostavniji prikaz forme iliti oblika planete Zemlje.
Ako ne znaš,radije reci,nego da potoneš i u četvrtu kontradikciju,ili forsiranje citiranja mudrih izreka,kad znaš da....
„Mudre izreke se, nažalost, pišu za druge, a veoma rijetko za sebe.” Rainer Maria Rilke

Opet @HardcoreMX nastavlja po svom, kontinuirano vrijeđanje i ponovo od drugih ignoriše ono čemu se ne može suprotstaviti.

Pošto si iznio vrlo teške kvalifikacije na moj račun, opet ti postavljam post na koji nikad nisi odgovorio:

HardcoreMX wrote:

Lopov-eliminator wrote:

HardcoreMX wrote: To me ti pozivaš na neki duel-dvoboj? Nije problem,ako će moderacija dopustiti jedan topic,samo nas dvojica,nešto kao Islam vs.Ateizam,jeli može?

Ne pozivam te na duel-dvoboj nego na raspravu argumentima u kojoj je cilj prosiriti sopstvene vidike i biti blize istini danas nego jucer, a ne neki pokusaj rasprave ciji je jedini cilj svim najprljavijim sredstvima po svaku cijenu naturiti svoje.

Islam vs Ateizam ne zelim jer niti mi smeta postojanje islama, niti sam njegov protivnik.

Nego, jos uvijek se nisi ni na sta osvrnuo iz mojih postova.

Pa duel argumenata,nikakva prljava sredstva,ta sredstva ti koristiš konstantno na threadu..a može recimo i Teizam vs.Ateizam,mada bi koristio logično najviše islamski izvora ali mogao bi napraviti i neku abrahamsku kombinaciju.Pošto me konstantno prozivaš i nema kakvim se izrazima ne koristiš,a nemoguće je na općoj diskusiji raspraviti,onda riješimo na takav način.A to da nisi protivnik Islamu i da ti ne smeta,de me nasmij,dovoljno je da pogledaš tvoje postove.Ali to meni ne smeta,čak naprotiv,ti znaš moj stav i izreku da je ateizam jedan od najboljih dokaza za religiozne ljude,odnosno za egzistenciju Boga.
Kako ću se osvrnuti na tvoje postove,kad uglavnom si zabavit Hardcore-om,ispašće onda da se osvrćem na samog sebe?!

Opa, opet lažeš uzduž i poprijeko.

HardcoreMX wrote: wrote:
Pa duel argumenata,nikakva prljava sredstva,ta sredstva ti koristiš konstantno na threadu.

Ma šta kažeš, a koja to prljava sredstva ja koristim, i to još kažeš konstantno na threadu?

HardcoreMX wrote: .a može recimo i Teizam vs.Ateizam,mada bi koristio logično najviše islamski izvora ali mogao bi napraviti i neku abrahamsku kombinaciju.

Ne zanima me teizam vs ateizam ali tebi to nije ni bitno jer si me već u svojoj glavi etiketirao kao nekog ko je protivnik teizma samo zato što sam ateista. Podsjećam te da si upravo ti hinjski ateiste izjednačavao s životinjama, a jedino vjernike svrstavao u ljudska bića. Koristi šta hoćeš, pokazao si da ti je svaka pomoć u diskusiji potrebna.
Podsjećam te i da si ti bio taj ko je pokušavao razne vidove podmetanja drugima, kao sad kad si mi pokušao podetnuti za definiciju ateizma na engleskom jeziku, od čega si, kad si skontao da si provaljen, pobjegao glavom bez obzira. Toliko o tvojoj navodnoj želji za duelom argumenata.

HardcoreMX wrote:Pošto me konstantno prozivaš i nema kakvim se izrazima ne koristiš,a nemoguće je na općoj diskusiji raspraviti,onda riješimo na takav način.

Prozivam te za ono što si sam uradio a itekako ima veze s ovim o čemu pričamo. To što si ti uhvaćen na djelu pa za to kriviš sve druge mimo sebe je tvoj problem. Najlakše je praviti se lud, hajde malo poradi na sebi za promjenu.

A kakvim se to ja izrazima koristim? Podsjetit ću te da si ti mene najstrašnije u kontinuitetu vrijeđao, podmetao mi sve i svašta, i uprkos tome se nisam spustio na tvoj nivo da ti uzvratim istim uvredama.

Hajde kaži, kakvim sam se to ja izrazima koristio? Podsjetiću te da ja nikad nisam dobio čak ni opomenu zbog vrijeđanja, a ti si dobio ne samo opomenu nego i ban. I šta sad, jesam li te ja to možda banovao?? Nevjerovatno šta sve sebi dopuštaš.

HardcoreMX wrote:A to da nisi protivnik Islamu i da ti ne smeta,de me nasmij,dovoljno je da pogledaš tvoje postove.

Ma hajde??? A kad sam ja nešto rekao protiv islama? Hajde da te vidim, nađi jedan moj takav post, živo me zanima, dokaži svoje tvrdnje.

To što si ti zacrtao da sam ja protivnik islama samim tim što sam ateista je tvoj problem vrlo negativnih predrasuda prema ateistima koje si ti na forumu uredno demonstrirao.

HardcoreMX wrote:Ali to meni ne smeta,čak naprotiv,ti znaš moj stav i izreku da je ateizam jedan od najboljih dokaza za religiozne ljude,odnosno za egzistenciju Boga.

Znam tvoj stav o ateizmu, na žalost 21. vijeka. Meni ne smeta tvoje neslaganje s ateizmom, tvoje je pravo da se ne složiš s tim, isto kao ni s religijama mimo sopstvene. No, smeta mi antagonizacija ateizma od strane tebe i takvih kao ti, što po ateiste na svakodnevnom nivou ima stravične posljedice u vidu raznih oblika diskriminacije nad njima. Ja sam sve to u realnom životu na svojoj koži doživio i preživio.

No, za razliku od nemalog dijela antiteista koji hejtuju po forumu, znam da TVOJ islam nije reprezent islama po kojem žive muslimani koji ne mrze drugo i drugačije s obzirom da sam s takvim ljudima svaki dan.

HardcoreMX wrote:Kako ću se osvrnuti na tvoje postove,kad uglavnom si zabavit Hardcore-om,ispašće onda da se osvrćem na samog sebe?!

Ja se, između ostalog, u disusiji s tobom bavim onim što si sam radio ovdje i što si izjavljivao, pogotovo kao @HardcoreMX, to što tebi smeta kad ono što pišeš neko razmontira i provali pa kreneš sa salvom uvreda, i pri tome mrtvo hladno izignorišeš ono što sam napisao, je tvoj problem. To je moderacija prepoznala i sankcionirala. Zanimljivo da sam predvidio nekih cca 10-15 dana ranije da će se to desiti, što li, je li ja to imam kontrolu nad moderacijom?

Pošto si mi nešto spočitavao, da te opet podsjetim da si ti bio taj koji si kasapio tuđe postove, dok s druge strane ja to tebi nisam radio. Odgovorio sam ti na sve i jednu stvar koju si ti ikad meni uputio.
Ako nisam, hajde mi navedi bilo šta što sam zaobišao jer, za razliku od tebe, siguran sam da nikada nisam ignorisao ništa što si mi napisao. Ako slučajno jesam (jer ne smatram da nisam sklon greškama i previdima), slobodno kaži i vrlo rado ću se vratiti na to.

Izvoli.

L.M.u.G nego C.u.G.