It_is_a_Leclerc wrote:
Breivik je terorista. Suđeno mu je za terorizam, osuđen je kao terorista, dobio je maksimalnu kaznu. Norvežani o njemu govore kao o teroristi. To da njega neko ne smatra teroristom je laž.
Pa nije niko kriv što je najveći broj ovakvih i sličnih terorističkih napada u zadnjih 10-ak godina počinjeno od strane ljudi koji tvrde da su muslimani, pa je histerija zapadnih medija očekivana i logična ?
Dakle, AKO se lik ubio (a ubijati se skoro 20 minuta je gotovo nemoguće, jer će svaki psihijatar potvrditi da 95 % ubica odustane od svog nauma, pogotovo ako to rade prvi put) zato što je imao dugove, žena mu saznala za ljubavnicu, onda to nije terorizam, pa taman se zvao Sulejman Bin Ahmed. Ako se lik ubio i ubio ostale ljude zato što je time želio protestovati protiv EU, onda je to terorizam.
Vidi ja uopste ne smatram da se ovdje radi o samoubistvu. Upravo zbog tih 18 minuta, dakle to mi izgleda neizvodivo, ono da se ubijas 18 minuta.
Ne, ali kazem ti da mediji veoma lako okarakterisu nesto terorizmom, ako su tu muslimani umijesani, a da uopste ne provjere o cemu se radi. Pa nedavno eno lik ubi troje muslimana tamo u Americi pa nije terorista. Da se desilo obratno, ovi bi bili teroristi.
Dakle govorim od strane medija sta se desava i kakvu sliku kreiraju. I naravno da ce ljudi na zapadu se ponasati onako kako im se servira. Jeste, istina je da je vecina terorizma pocinjena od strane muslimana, ali zar ne treba onda prvo cekati sta ce pokazati istrage, a ne odmah naslov Possible muslim terorism attack. I onda ako se pokaze da nije, ejh qrac gotovo je onda.