#209701 Re: Ukrajina
Posted: 06/10/2024 00:24
Ne treba translate da se shvati.



Pa ljetna ofanziva prosle godine im skroz propala a to je bilo prije hamasakluz franjo wrote: ↑05/10/2024 23:00Operisani od činjenica bi baš tako nešto ustvrdili.alijagoro wrote: ↑05/10/2024 22:56Nije bas da su i Ukrajinci briljirali nesto prije Hamasakluz franjo wrote: ↑05/10/2024 22:51
E pa onda je sve OK.
Sreća njihova pa im se barem zgodno "desio" Hamas, pa im njihova "SVO" sa vojnog aspekta neće biti baš ono ubjedljivo najgluplja, najkontraproduktivnija i najbezuspješnija "vojno-sigurnosna" operacija u 21. vijeku. Ali imaju još 3 frtalja vijeka... mogu se još "popraviti".![]()
![]()
![]()
Po kojoj logici?ReymondReddington wrote: ↑06/10/2024 09:05Pretpostavljam da su gubici ukrajine prihvatljivi. Rusija ce samo placati ljudima da se pridruze vojsci. Sto im situacija bude ekonomski gora veci bazen ljudi imaju koji ce se pridruziti vojsci.
Ne nego ce ici u vojsku,jer ce to postati jedini dobar placen posao,normalno ako Rusija bude imala para za toliku vojsku.Excel2 wrote: ↑06/10/2024 09:35Po kojoj logici?ReymondReddington wrote: ↑06/10/2024 09:05Pretpostavljam da su gubici ukrajine prihvatljivi. Rusija ce samo placati ljudima da se pridruze vojsci. Sto im situacija bude ekonomski gora veci bazen ljudi imaju koji ce se pridruziti vojsci.
Kad im bude losa ekonomska situacija (vec jest), nego ce birati da bude slabije placen i mrtav?
Ljudi ce ostajati bez posla i jedino ce vojska placati pa ce morati tamo. Pogotovo razne drzavne firme.Excel2 wrote: ↑06/10/2024 09:35Po kojoj logici?ReymondReddington wrote: ↑06/10/2024 09:05Pretpostavljam da su gubici ukrajine prihvatljivi. Rusija ce samo placati ljudima da se pridruze vojsci. Sto im situacija bude ekonomski gora veci bazen ljudi imaju koji ce se pridruziti vojsci.
Kad im bude losa ekonomska situacija (vec jest), nego ce birati da bude slabije placen i mrtav?
Washington Post: Zemlje NATO će predložiti konkretne korake za pristupanje Ukrajine savezu.Sljedeći će tjedan za Ukrajinu biti povijesni po mnogočemu, to se odnosi i na nove pregovore s partnerima u formatu Ramstein i na situaciju na bojnom polju, izjavio je predsjednik Volodimir Zelenski. Prema njegovim riječima, poduzeti koraci bit će usmjereni na postizanje glavnog cilja Ukrajine - pravednog mira i dugoročne sigurnosti.
Šef države je napomenuo da će na predstojećem sastanku grupe Ramstein razgovarati o tome kako brzo ojačati ukrajinske pozicije. Naglasio je da partneri imaju takve mogućnosti. Istovremeno, Zelenski je zahvalio vojsci koja također "na svoj način priprema sljedeći Ramstein". Predsjednik kaže da se to odnosi na demonstraciju ukrajinskih sposobnosti u uništavanju ruske logistike, aerodroma, skladišta streljiva i drugog. On je zahvalio svima koji pomažu da "sljedeći tjedan bude povijesni u mnogočemu" što će omogućiti Ukrajini postizanje trajnog mira u jakoj poziciji.
"To je moguće samo na temelju međunarodnog prava i bez ikakve trgovine suverenitetom ili teritorijem. Ukrajini je potreban mir – pravi, pravedni – i zajamčena zaštita od rata", dodao je.
Prema neimenovanom zapadnom diplomatu, zemlje NATO-a raspravljaju o mogućnosti pružanja Ukrajini konkretnijih koraka prema budućem članstvu u savezu. Iako ove mjere možda neće u potpunosti ispuniti hitne zahtjeve Kijeva, one će biti važan signal podrške Ukrajini. Istodobno, ukrajinski dužnosnici izrazili su zabrinutost da bi predsjednički izbori u SAD-u mogli ugroziti daljnju sigurnosnu pomoć Ukrajini.
Zelenski i njegov tim aktivno rade na tome da uvjere Bidena da podrži plan pobjede koji bi mogao biti značajan element njegove političke ostavštine. Međutim, administracija Bijele kuće oprezna je oko odluka koje bi mogle utjecati na izbornu kampanju demokrata.
U pozadini dugotrajnih neprijateljstava i poteškoća na frontu, ukrajinsko javno mnijenje se "postupno mijenja". Unatoč činjenici da se Kijev ne planira odreći svojih teritorija, sve je više Ukrajinaca spremno na privremene kompromise ako to dovede do članstva u NATO-u ili sigurnosnih jamstava od saveznika.
“Neće biti situacije da apsolutna većina prizna okupaciju svog teritorija. Ali Ukrajinci su spremni na format koji bi odgodio za budućnost potpuni povratak teritorija, samo ako postoji neka vrsta sigurnosnog čimbenika", rekao je Anton Hrushetsky, direktor Kijevskog međunarodnog instituta za sociologiju.
Kursk… with hindsight of two months, now it’s obvious: Zelensky ordered this operation to create another illusion of ‘Ukraine can, if only given the means’. In a (vain) hope he can impress the Western zombie idiots.
Arguably, the ZSU troops did great in converting the operation into a ‘Wildschweinjagd’ and mauling dozens of Russian units. For example, the troops of the 225th Assault Battalion, ZSU did great when, back on 6-7-8 August, driving nearly 40 kilometres to reach Korenevo. They have all the reasons to be proud of themselves. Alas, they didn’t capture the place. With which the fate of the entire Ukrainian operation into the Russian Federation was sealed right there. Because, without controlling Korenevo, the involved forces proved insufficient to stop a Russian counteroffensive that re-opened the road to Glushkovo.
What a brilliant victory… but, well, that’s what happens when one is running a war for propaganda, instead for military purposes. And then especially for the purpose of appeasing geriatric zombie idiots in ‘the West’…
Vuhledar… what happened there the last week, ‘or so’ is nothing but a shame.
As first, the GenStab-U might have intended to-, but didn’t rotate out what’s left of the 72nd Mech. It left the completely exhausted unit inside the ruined town. The way things are looking right now (i.e. on basis of currently available information), the CO 72nd Mech then started organising a phased withdrawal. The GenStab-U didn’t take care to help the unit through securing flanks, but – in the light of troops inside Vuhledar posting complaints and requests for withdrawal from the ruined town - dismissed the CO 72nd Mech – and then left the Russians massacre troops still inside the town by dropping FAB-3000 and similar, free-fall bombs from their Su-24 and/or Tu-22M-3 bombers on the ruins of the town, plus massacre troops that attempted to withdraw over open fields north of it, so the town wouldn’t fall while Zelensky was in the USA…
Mislim svako ko ima dvije čiste ovo već zna, suvišno je i pisati ali sa druge strane dobro je ruskim i svetosavskim ku*vicama nacrtati.convict wrote: ↑05/10/2024 23:55Ne moze jasnije, bravo!kluz franjo wrote: ↑05/10/2024 23:35 Već sam ovu paralelu postavljao.
Zamislimo scenario da je neki MAGA-rac odlučio 'nako da "demilitarizira i dekartelizira" Meksiko, negirajući postojanje i nacije i državnosti Meksika.
I da je eto nakon okupacije poluostrva Baja California i skoro čitave pokrajine Sonora već treću godinu zaglavljen u bespućima između Koahuilja, Čiuvauve i Sinaloe.
Istovremeno je pola pacifičke flote morao izmjestiti u Sijetl (dok mu je druga polovina potopljena pred obalama Kalifornije), svakodnevno mu rakete/dronovi padaju po vojnoj infrastrukturi Kalifornije, Arizone, Novog Meksika i Teksasa - a bogami i poneka po DC-u i istovremeno mu meksička redovna vojska upala iz Tamaulipasa i zauzela 1.000km2 površine Teksasa.
I zamislimo da se pojave ovdje idioti, koji bi i nakon skoro tri godine takvog scenarija tvrdili da je "Meksiko u kurcu", "Ameri skontali formulu"... "voz koji nikada ne staje...", "izračunaj koliko treba Meksiku da vrati Sonoru..." i slične gluposti.
Idioti.![]()
Zapad je već 2023.godine povukao ručnu kada je u pitanju slanje vojne pomoći Ukrajini. Ukrajinci su u toj godini, kada su radili pripreme za svoju ofanzivu, bili uskraćeni za planiranu pomoć. Tada je ZSU u saradnju sa zapadom napravio planove u kojem su, pored ostalog, napravljeni planovi za formiranje novih brigada koje su bile potrebne za planiranu Ukrajinsku ofanzivu. ZSU je obezbjedio ljude, a Zapad je trebao pomoći za popunu, prije svega, novih brigada sa potrebnom raznom tehnikom. I šta je bilo? Mnoge brigade ZSU nisu imale dovoljno ratne tehnike. U tom periodu, mnoge mehanizovane brigade ZSU nisu imali dovoljno BVP za popunu mehanizovanih bataljona, a većina mehanizovanih brigada nisu imali nijednog tenka, a neke su imale maksimalno jednu tenkovsku četu.
Poljska treba puno veću vojsku za obranu u slučaju mogućeg rata, izjavio je načelnik stožera Oružanih snaga Poljske general Wiesław Kukula.
"Sve govori da smo mi generacija koja će uzeti oružje u ruke za obranu svoje zemlje. I ni ja ni bilo tko od vas ne namjeravamo izgubiti ovaj rat", rekao je visoki vojni dužnosnik.
Kukula je rekao da Poljska mora stvoriti oružane snage koje će biti spremne za borbu.
"Pobijedit ćemo i nastaviti graditi Poljsku, ali moramo nešto učiniti. Moramo stvoriti oružane snage spremne za takve akcije", rekao je načelnik poljskog Glavnog stožera. Istodobno, general smatra da će starenje stanovništva i demografska kriza smanjiti stopu novačenja za vojnu službu. Kukula je također rekao da bi Poljska trebala implementirati model opće službe, što znači obveznu vojnu obuku i služenje.
"Potencijal neprijatelja je toliki da moramo stvoriti puno veću vojsku", dodao je general.
Ranije je Die Welt objavio da NATO namjerava stvoriti 49 novih velikih jedinica zbog moguće prijetnje Rusije.
Koju poziciju ce rusija izgubiti u svijetu? Imaju pravo veta u vijecu sigurnosti ko ce im to oduzeti?mishic wrote: ↑06/10/2024 18:15 Ovakav "PLUS" kakav je Rusija u Ukrajini postigla može se poželjeti samo najvećem dušmaninu.
Polazne pozicije i nesrazmjer istih između Rusije (ma da prenapuhan) i Ukrajine realno je bio toliki da se činilo da su Ruski planovi i prijetnje realni. I to ne samo za Ukrajinu.
Sada vidimo kako realne činjenice stoje i s toga taj "plus" , taj tempo i rezultati uz takvu cijenu se od srca mogu poželjeti Rusiji i u budućnosti. Njeno propadanje i nestajanje za pozicije koju je imala u svijetu neće se moći nadoknaditi za čitav niz decenija i to pod uvjetom da ovo preživi. Daleko realnija je njezina disolucija uz niz drugih negativnih posljedica koje je izazvala upravo ova agresija. Ma da realno to društvo i bez nje nije imalo svijetlu perspektivu.
Ovo su činjenice a želje određenih krugova i snaga, su mit kao i mnogi drugi mitovi u glavama mitomana.
Sad citam,Reuters je objavio vijest da Rusija ima fabriku dronova velikog dometa u Kini koja i zapad tj NATO zabrinjava a ne samo Ukrajinu.Distortion wrote: ↑06/10/2024 12:24
Ovdje je ruski SU57 oborio taj S70 dron.
Šteta je što ZSU PVO nije oborila taj SU57 a bio je u dometu ako sam dobro upratio.
Ukrajina je bila propala drzava koju je Rusija decenijama kontrolisala. Danas je to neprijateljska drzava koja svim silama pokušava da udje u Nato. Finska i Švedska poslije 75 godina postale članice Natoa. Armenija, koju su potpuno kontrolisali, danas održava vojne vježbe sa Natoom. Eto, za pocetak, posto je invazija kao pocela zbog straha od pristupanja Ukrajine NATO-u.ReymondReddington wrote: ↑06/10/2024 19:15Koju poziciju ce rusija izgubiti u svijetu? Imaju pravo veta u vijecu sigurnosti ko ce im to oduzeti?mishic wrote: ↑06/10/2024 18:15 Ovakav "PLUS" kakav je Rusija u Ukrajini postigla može se poželjeti samo najvećem dušmaninu.
Polazne pozicije i nesrazmjer istih između Rusije (ma da prenapuhan) i Ukrajine realno je bio toliki da se činilo da su Ruski planovi i prijetnje realni. I to ne samo za Ukrajinu.
Sada vidimo kako realne činjenice stoje i s toga taj "plus" , taj tempo i rezultati uz takvu cijenu se od srca mogu poželjeti Rusiji i u budućnosti. Njeno propadanje i nestajanje za pozicije koju je imala u svijetu neće se moći nadoknaditi za čitav niz decenija i to pod uvjetom da ovo preživi. Daleko realnija je njezina disolucija uz niz drugih negativnih posljedica koje je izazvala upravo ova agresija. Ma da realno to društvo i bez nje nije imalo svijetlu perspektivu.
Ovo su činjenice a želje određenih krugova i snaga, su mit kao i mnogi drugi mitovi u glavama mitomana.
Sve drzave koje su protiv zapada ce i dalje biti protiv zapada i gledati rusiju kao saveznika.
Ukrajina nije bila propala drzava vec korumpirana. Ona je tek sad razorena i propala. Armenija nebitna drzava totalno. Cak sta vise rusiji vise odgovara da ima bolje odnose sa Azerbejdžanom.kox wrote: ↑06/10/2024 21:21Ukrajina je bila propala drzava koju je Rusija decenijama kontrolisala. Danas je to neprijateljska drzava koja svim silama pokušava da udje u Nato. Finska i Švedska poslije 75 godina postale članice Natoa. Armenija, koju su potpuno kontrolisali, danas održava vojne vježbe sa Natoom. Eto, za pocetak, posto je invazija kao pocela zbog straha od pristupanja Ukrajine NATO-u.ReymondReddington wrote: ↑06/10/2024 19:15Koju poziciju ce rusija izgubiti u svijetu? Imaju pravo veta u vijecu sigurnosti ko ce im to oduzeti?mishic wrote: ↑06/10/2024 18:15 Ovakav "PLUS" kakav je Rusija u Ukrajini postigla može se poželjeti samo najvećem dušmaninu.
Polazne pozicije i nesrazmjer istih između Rusije (ma da prenapuhan) i Ukrajine realno je bio toliki da se činilo da su Ruski planovi i prijetnje realni. I to ne samo za Ukrajinu.
Sada vidimo kako realne činjenice stoje i s toga taj "plus" , taj tempo i rezultati uz takvu cijenu se od srca mogu poželjeti Rusiji i u budućnosti. Njeno propadanje i nestajanje za pozicije koju je imala u svijetu neće se moći nadoknaditi za čitav niz decenija i to pod uvjetom da ovo preživi. Daleko realnija je njezina disolucija uz niz drugih negativnih posljedica koje je izazvala upravo ova agresija. Ma da realno to društvo i bez nje nije imalo svijetlu perspektivu.
Ovo su činjenice a želje određenih krugova i snaga, su mit kao i mnogi drugi mitovi u glavama mitomana.
Sve drzave koje su protiv zapada ce i dalje biti protiv zapada i gledati rusiju kao saveznika.
Moze neka drzava gledati Rusiju kao saveznika ali ograničenost njihovog dometa je na njihovu zalost postala vrlo ocita.
Ukrajina je drzava u ratu ali to je velika drzava i daleko od razorene. I od propale je mnogo dalje nego ranije. Sa saveznicima koje danas ima iza sebe i položajem prvog susjeda Rusije ne bih se previse brinuo za njenu budućnost iza rata. Bilo je u zadnjih 80 godina vise drzava u sličnom položaju i dovoljno je njih pogledati i vidjeti u kojem smjeru ce Ukrajina ici.ReymondReddington wrote: ↑06/10/2024 21:29Ukrajina nije bila propala drzava vec korumpirana. Ona je tek sad razorena i propala. Armenija nebitna drzava totalno. Cak sta vise rusiji vise odgovara da ima bolje odnose sa Azerbejdžanom.kox wrote: ↑06/10/2024 21:21Ukrajina je bila propala drzava koju je Rusija decenijama kontrolisala. Danas je to neprijateljska drzava koja svim silama pokušava da udje u Nato. Finska i Švedska poslije 75 godina postale članice Natoa. Armenija, koju su potpuno kontrolisali, danas održava vojne vježbe sa Natoom. Eto, za pocetak, posto je invazija kao pocela zbog straha od pristupanja Ukrajine NATO-u.ReymondReddington wrote: ↑06/10/2024 19:15
Koju poziciju ce rusija izgubiti u svijetu? Imaju pravo veta u vijecu sigurnosti ko ce im to oduzeti?
Sve drzave koje su protiv zapada ce i dalje biti protiv zapada i gledati rusiju kao saveznika.
Moze neka drzava gledati Rusiju kao saveznika ali ograničenost njihovog dometa je na njihovu zalost postala vrlo ocita.
Svedska i finska su svako uvijek bile protiv rusije. Njihov ulazak u nato ne mijenja nesto puno stvari sve dok nato i rusija nece ici u direktan rat.
Tako da rusija ce se jos uvijek pitati u svijetu bez obzira kako ovaj rat zavrsio.