#209101 Re: Ukrajina
Posted: 24/09/2024 16:32
Rusi će otići. Sad ili za 10 godina. TO je sigurno, ali uslov za to je da Ukrajina sačuva državnost, armiju i snagu.
Meni je kristalno jasno.drug_profi wrote: ↑24/09/2024 16:29 U ratnom stanju se svi mobilišu.
Neko dobije raspored na radnu obavezu, neko u civilnu zaštitu, neko rezervni sastav policije, vatrogasaca, a neko u armiju.
Sve prema sposobnostima i vještinama.
Ovo što je Ukrajina sebi dozvolila meni nije jasno.

Nije ni meni iskreno. Imam dva moguca objasnjenja. Prvo, da je u pitanju cisti politicki kukavicluk Zelenskog i njegove partije i oklijevanje da se povuce politicki nepopularan potez, te neki naivni pokusaj da se zadrzi civilna privreda kakva jeste.drug_profi wrote: ↑24/09/2024 16:29 U ratnom stanju se svi mobilišu.
Neko dobije raspored na radnu obavezu, neko u civilnu zaštitu, neko rezervni sastav policije, vatrogasaca, a neko u armiju.
Sve prema sposobnostima i vještinama.
Ovo što je Ukrajina sebi dozvolila meni nije jasno.
nimalo nerealna opcijazigzag wrote: ↑24/09/2024 16:30 Ovo je sve zafrkancija.
Rusi napali Ukrajinu sa ciljem svrgavanja vlasti i eventualno poništenja Ukrajine kao države, možda bi je ostavili kao pokrajinu ali da im se ne bi opet desila pobuna i okretanje leđa Rusiji, ciljali su da je ponište.
I nisu uspjeli. Sad se tri godine ganjaju lijevo desno ali očito je da Rusija nije ostvarila zacrtano i da se može ganjati lijevo desno još 100 godina bez ikakvog rezultata.
Kako ovaj Kara-murza reče, Putin i režim mogu sletjeti sa vlasti za tri dana. Tako da se ukrajinci baš i ne trude da navaljuju da nešto oslobađaju jer bi tek tad bilo krvi do koljena. A rusi će otići pošto su okupatori i nisu ostvarili ciljeve
Neko nam je proluposumirprimus wrote: ↑24/09/2024 17:46
Definitivno su ih dobro proucili i snimili ovaj put. Vjerujem da su sile otpora u soku i nevjerici
Zapadni dužnosnici predlažu smanjenje očekivanja od plana ukrajinskog predsjednika Volodimira Zelenskog za okončanje rata, rekavši da ga ne vide kao pomak. Jedna osoba upoznata s razgovorima Zelenskog sa stranim čelnicima, rekla je da u takozvanom Planu pobjede Zelenskog nije bilo pravih iznenađenja i da on nije „game-changer“. Drugi dužnosnik plan je nazvao "popisom želja".
Sumorna procjena plana naglašava sve dublji osjećaj pesimizma među savezničkim zemljama. Najmanje jedan od saveznika sugerirao je da je vrijeme za novi krug kontakata s predsjednikom Vladimirom Putinom, rekla su oba izvora. Jedan od Bloombergovih sugovornika rekao je da dok saveznici žele podržavati Ukrajinu koliko god je potrebno, Zelenski mora objasniti kako bi mir mogao izgledati.
Nista, rat ce dignut cijemu sam od sebe ondaReymondReddington wrote: ↑24/09/2024 18:15 Zapad nema para na bacanje. To je vec receno i zaluznom. Nije ovdje samo pitanje poraza rusije vec i sta nakon rata. Kako i na osnovu cega obnoviti ukrajinu. Sve to kosta a zapad ocigledno nije spreman da to plati.
Ubise Rusi puru u Ukrajincima
A nesto se slabo sikiras za civile u Gazi i Libanu ko nekad za civile u Siriji,otkud promjenasumirprimus wrote: ↑24/09/2024 18:23 Ukri uzvracaju unistavajuci rusku vojni masinu za rszliku od terorista iz hrzbole i hamasa .
Liepo je vidjeti na okupu istomisljenike simpatizere hamasa hezbole irana asada i rusije![]()
![]()
Da ih je zapad pogurao na pocetku, vjerovatno bi bila druga prica,mada su i ovako slomili rusku armiju.karanana wrote: ↑24/09/2024 18:30 jebada. kao sto sam vise puta rekao i ponovio, vojnog rjesenja nema. ukrajina nece osloboditi teritoriju pa makar i dobili sve sto traze. rusija nece uzeti kijev ali eto malo po malo, mogli bi izaci na granice donjecka, mozda cak udariti i zavrsiti sa zaproskom oblasti ali ce uzeti godina i godina.
dakle, sta dalje rodjace? koliko god tesko bilo, ovo ce ici na pregovore i koncesije ukrajine jer rusija je prejaka i preluda da popusti. ovdje je u sustini pitanje sta rusija jos hoce a ne sta ukrajina hoce. dakle ako rusija trazi recimo zaporosku oblast ili cak mozda jos nesto, onda je pitanje da li ima sanse da im se udovolji. ali mislim da su i oni dovoljno slabi da ne traze kule i gradove tipa odese ili tako nesto.
tako da....ma koliko zvucalo defetisticki kao i uvijek i ma koliko ovo otvorilo vrata za nove agresije, ratove i zauzimanja tudjih teritorija, neki pregovori se moraju desiti. ali kako vec rekoh 1000 puta, ono sto ostane od ukrajine mora biti garantovano da ako rusi ponovo krenu da ce poceti 3. svjetski rat i da ce neko stati uz njih vojno i dirketno. ali opet to je pitanje sta ce rusija ustvari prihvatiti. ne mora ni biti nato clanstvo nego neka garancija, ali znamo da su ukri vec sjebani par puta s tim garancijama. uglavnom sranje.
da, jesen 2022 je mogla biti sansa, ali stadose ukri, neka ruska konsolidacija, opamecivanje i prilagodba novim vrstama ratovanja. i to je onda to.alijagoro wrote: ↑24/09/2024 18:45Da ih je zapad pogurao na pocetku, vjerovatno bi bila druga prica,mada su i ovako slomili rusku armiju.karanana wrote: ↑24/09/2024 18:30 jebada. kao sto sam vise puta rekao i ponovio, vojnog rjesenja nema. ukrajina nece osloboditi teritoriju pa makar i dobili sve sto traze. rusija nece uzeti kijev ali eto malo po malo, mogli bi izaci na granice donjecka, mozda cak udariti i zavrsiti sa zaproskom oblasti ali ce uzeti godina i godina.
dakle, sta dalje rodjace? koliko god tesko bilo, ovo ce ici na pregovore i koncesije ukrajine jer rusija je prejaka i preluda da popusti. ovdje je u sustini pitanje sta rusija jos hoce a ne sta ukrajina hoce. dakle ako rusija trazi recimo zaporosku oblast ili cak mozda jos nesto, onda je pitanje da li ima sanse da im se udovolji. ali mislim da su i oni dovoljno slabi da ne traze kule i gradove tipa odese ili tako nesto.
tako da....ma koliko zvucalo defetisticki kao i uvijek i ma koliko ovo otvorilo vrata za nove agresije, ratove i zauzimanja tudjih teritorija, neki pregovori se moraju desiti. ali kako vec rekoh 1000 puta, ono sto ostane od ukrajine mora biti garantovano da ako rusi ponovo krenu da ce poceti 3. svjetski rat i da ce neko stati uz njih vojno i dirketno. ali opet to je pitanje sta ce rusija ustvari prihvatiti. ne mora ni biti nato clanstvo nego neka garancija, ali znamo da su ukri vec sjebani par puta s tim garancijama. uglavnom sranje.
Jednostavna logika, nemam.vremena za saveznike uvazenog doktora asada i putleraalijagoro wrote: ↑24/09/2024 18:43A nesto se slabo sikiras za civile u Gazi i Libanu ko nekad za civile u Siriji,otkud promjenasumirprimus wrote: ↑24/09/2024 18:23 Ukri uzvracaju unistavajuci rusku vojni masinu za rszliku od terorista iz hrzbole i hamasa .
Liepo je vidjeti na okupu istomisljenike simpatizere hamasa hezbole irana asada i rusije![]()
![]()
![]()
Ministarstvo vanjskih poslova odgovorilo je na izjavu predsjednika Češke Republike Petra Pavela da Ukrajina prihvati "privremenu" rusku okupaciju nekih teritorija. Iz ministarstva poručuju da u ovom ratu ne može biti "polovičnih rješenja radi mira“.
"Povlačenje ruskih okupacijskih trupa sa suverenog teritorija Ukrajine unutar njezinih međunarodno priznatih granica, jedna je od obveznih točaka Formule mira predsjednika Ukrajine Volodimira Zelenskog. Ova i druge odredbe Formule mira jamče sveobuhvatan, pravedan i trajan mir ne samo za Ukrajinu, već za cijeli europski kontinent i svijet. Ne može biti polovičnih rješenja kada su u pitanju ljudski životi, sloboda, zajedničke vrijednosti, pravda za ruske zločine i obnova međunarodnog mira i sigurnosti", navodi se u priopćenju ministarstva.
Privremena rješenja, kažu u ministarstvu, neće vratiti puni mir, već će samo odgoditi rat.
„Potrebno je povećanje pritiska na Rusiju kako bi je prisilili na pravedan mir, oslobađanje teritorija Ukrajine i poštivanje međunarodnog prava. To je realan scenarij koji smo u mogućnosti zajednički provesti", ističu u ministarstvu.
Predsjednik Češke je dan ranije rekao da Ukrajina treba biti "realna" u pogledu svojih ciljeva u ratu te istakao da će najvjerojatniji ishod rata biti da “dio ukrajinskog teritorija ostane pod ruskom okupacijom”.