Forum Klix.ba

_BataZiv_0809 wrote: ↑26/12/2021 16:09

ExNihilo wrote: ↑26/12/2021 16:08

Šta je kriterij?

Rezultati.

Rezultati čega? Moramo postaviti neku metriku.

Zna se da je Šarović, po meni jedini ministar što je ikako valjao

ExNihilo wrote: ↑26/12/2021 16:10

_BataZiv_0809 wrote: ↑26/12/2021 16:09

Rezultati.

Rezultati čega? Moramo postaviti neku metriku.

Nemam sad vremena istrazivati za sta su nadlezni sve i kako se to moze kvantificirati. Plus je Kosarca zadesila pandemija.

Ali evo lajtmotiv mi je njegov odnos prema EXPO Dubai i to onda poredim sa tim jabukama koje su isle u Rusiju i kvotama mesa u Tursku

ExNihilo wrote: ↑26/12/2021 15:59

Android Knego wrote: ↑26/12/2021 15:56
Pa taj "argument" bi ti primijenio i da je umjesto Šarovića bilo ko. Zato ti je argumentacija nula.

Hoćeš da ti argumentujem tezu koju nisam postavio, nego si mi je ti postavio, da ti ne bi morao argumentovati tezu koju si postavio?

Čovjeku koji je u ranijim komentarima iznio vrlo smislenu analizu odgovaraš sa "Nepismen si i pričaš gluposti". Šta ima dalje da se piše?

Android Knego wrote: ↑26/12/2021 16:28

ExNihilo wrote: ↑26/12/2021 15:59

Hoćeš da ti argumentujem tezu koju nisam postavio, nego si mi je ti postavio, da ti ne bi morao argumentovati tezu koju si postavio?

Čovjeku koji je u ranijim komentarima iznio vrlo smislenu analizu odgovaraš sa "Nepismen si i pričaš gluposti". Šta ima dalje da se piše?

Pa ništa, time sam sve rekao.

E valjaše nam jabuke i meso, nema govora.
Od tog izvoznog bum-a, tačno smo se preporodili.
S tim "izvozima" je otvorena veća mogućnost međunarodnog šverca svima koji su bliski ondašnjoj ili sadašnjoj vlasti.
Koliko je afera bilo vezano i za jedno i za drugo?
Jesu li nekoliko puta dogovorene kvote dovedene u pitanje zbog izvoza mesa i jabuka čije porijeklo nije BiH.
Šarović nikada nije revidirao politički i njegovi planovi kao i planovi partije koju predstavlja se ni za milimetar ne razlukuju od planova SDS-a 1992.
Manite se više šuplje.
Naš posao je da na svom dijelu zemlje pravimo normalno stanje i to nikako ne uključuje Asima a da sa druge strane i jednima i drugima jasno stavimo do znanja da nikada neće biti ništa ni od trećeg ni od otcjepljenja.

Znaci bolje bi nam bilo da nismo izvozili?

Bajra, Mujanići i slični i sada žive od izvoza poljskih i mađarskih krava. U jabuke se baš ne razumijem ali bi možda Igor znao reći više.

Ok, dakle bolje bi bilo.

ExNihilo wrote: ↑26/12/2021 15:42

izvrsni direktor wrote: ↑26/12/2021 15:38
Tebi je bitnija ideologija od konkretnog rada za ovu drzavu, tj od djela. Ja ti naveo primjer kako je to lose, i objasnio ti kako je to ustvari problem bosne svih ovih skoto 30 godina. Naveo sam ti primjer asima koji se uklapa u tvoje preferencije, ideoloski bas po tvom. I zbog upravo preferencije ideologije u odnosu na djela dmo tu gdje smo. Preferencija ideologije je ono sto kriminalci koji se kriju iza patriotizma svo vrijeme zele. Naivno si nasjeo, ti i veliki broj gradjana ove drzave, dodaj na to one koji konkretno imaju koristi od tog kriminala, dodjemo do vecine koja isto razmislja. Zbog toga i vas takvih je drzava tu gdje jeste.

Trebas nauciti da kad glasas, glasas za onog koji ce se potrzditi da popravi stanje u drzavi da ucini nesto dobro za tvoju buducnost, i da popravi tvoju sadasnjost i treba da ih ocjenjujes po tome.

Nepismen si i pričaš gluposti.

Jaka argumentacija, vidi se pismenost u tvojim argumentima.
A znas i kulturno komunicirati. Odgoj igrao ulogu vjerovatno

ExNihilo wrote: ↑26/12/2021 16:10

_BataZiv_0809 wrote: ↑26/12/2021 16:09

Rezultati.

Rezultati čega? Moramo postaviti neku metriku.

Ovo je zaista dobro pitanje... Zaista, na osnovu čega mi vrednujemo i stvaramo percepciju o rezultatima rada naših političara? Meni se čini ni na čemu objektivnom - toliko je dimnih bombi u našoj politici, da se političari sa rezultatima vrlo teško mogu razaznati u odnosu na one bez rezultata... Sve što mi vidimo je njihova palamuđevina i samopromocija - neko u to ulaže više i ima bolji osjećaj, neko manji, ali po pitanju realnih rezultata - mislim da mi generalno nemamo blage veze koliko je ko od njih efikasan u onome što mu je zadatak... Kad kažem 'mi', mislim na 99% populacije - tu ubrajam i sebe, iako eto kao nešto pratim dnevno-politička dešavanja...

_BataZiv_0809 wrote: ↑26/12/2021 14:55

cyprus wrote: ↑26/12/2021 14:50

Uh jbt, što baš njega?

Realpolitika je moj favorit

Eh, da se on pito, Bosne ne bi ni bilo

Sidran gostovao sinoć. Od sinoć svi portali o tome kako je Avduka objasnio Senadu koga ne bi trebao zvati u emisiju.

A nijedan portal o tome kako Avduka od 10 minute govori o podjeli BiH, u koju je bio uključen i sami vrh SDA stranke, koja se dogovarala još od prije izbora, nakon izbora i tokom rata, a i danas je aktualna, između Alije i sina mu, Beograda i Zagreba.

Palmalma wrote: ↑26/12/2021 18:31 Sidran gostovao sinoć. Od sinoć svi portali o tome kako je Avduka objasnio Senadu koga ne bi trebao zvati u emisiju.

A nijedan portal o tome kako Avduka od 10 minute govori o podjeli BiH, u koju je bio uključen i sami vrh SDA stranke, koja se dogovarala još od prije izbora, nakon izbora i tokom rata, a i danas je aktualna, između Alije i sina mu, Beograda i Zagreba.

Ma kenja pomalo i Sidran... Sjećam se kad je on bio domaćin nekakve emisije (meščini na TV1), pa na isti način zovno Ognjena Tadića da mu ovaj argumentuje svoja gledišta...

cyprus wrote: ↑26/12/2021 18:34

Palmalma wrote: ↑26/12/2021 18:31 Sidran gostovao sinoć. Od sinoć svi portali o tome kako je Avduka objasnio Senadu koga ne bi trebao zvati u emisiju.

A nijedan portal o tome kako Avduka od 10 minute govori o podjeli BiH, u koju je bio uključen i sami vrh SDA stranke, koja se dogovarala još od prije izbora, nakon izbora i tokom rata, a i danas je aktualna, između Alije i sina mu, Beograda i Zagreba.

Ma kenja pomalo i Sidran... Sjećam se kad je on bio domaćin nekakve emisije (meščini na TV1), pa na isti način zovno Ognjena Tadića da mu ovaj argumentuje svoja gledišta...

Znam. Ponijelo ga u zadnje vrijeme.
Ali, ovo za projekat podjele BiH je u pravu, samo što je do sada šutio.

Nebitno, bio je na nivou i rekao ono sto vecina raje misli da je Senadovih gostiju i snishodljivosti u stilu "e jesi mu reko, Mile!!!" (kako je samo ono bilo jadno) kao za ovog sinosnjeg gosta kojem btw srpski nacionalizam ne postoji nego je to u stvari staljinizam.

Da se o podjeli BiH jos od Kutiljera pricalo to valjda nikom nije otkrice Amerike.

Grean wrote: ↑26/12/2021 18:45 Nebitno, bio je na nivou i rekao ono sto vecina raje misli da je Senadovih gostiju i snishodljivosti u stilu "e jesi mu reko, Mile!!!" (kako je samo ono bilo jadno) kao za ovog sinosnjeg gosta kojem btw srpski nacionalizam ne postoji nego je to u stvari staljinizam.

Da se o podjeli BiH jos od Kutiljera pricalo to valjda nikom nije otkrice Amerike.

o da, od silnog povlađivanja Sidranu, zaboravismo na tog gosta i njegovo papagajsko ponavljanje "da Ratko Mladić nije Srbin jer se ( zamislite vi ovo! ) tek u 50-oj naučio krstiti" ... skoro da za rat u Bosni ne optuži Staljina i Hruščova...HFejs bleji u njega i nijedne da bekne...možda je to Sidrana i nahajcalo na njega ako je u režiji negdje sjedio i slušao

Domaćin show programa se tačno petrificira pred Srbijancima....

Dobar je sidran. Cak mislim da je trebo biti direktniji i kad su u pitanju i sarovici i nesici i stanivukovici. Samo je spomeno jovanovica i kesica koji se mogu poistovetiti sa trenutnim rezimima vucica i dodika.
I meni nije problem sto senad dovodi njih a i gore face tipa krajisnika. Gledo bi ja i karadzica i mladica. Problem je sto senad vise nije senad kad su intervijui u pitanju. On ima petsonalnu vendetu prema sda i ako je gost spreman pljunuti na bakira ili sebiju pa makar bio i direktni zlocinac i koljac spreman mu je ici niz dlaku i preci preko pljuvanja drzave i glorificiranja srpske.

A saroviceva ministarska "postignuca" i zablude su ja mislim upravo od senada u narod lansirana.

_BataZiv_0809 wrote: ↑26/12/2021 12:26

BarbaDue wrote: ↑26/12/2021 01:14 Svaka čas Avdu za vecerašnji nastup.

Avdu?

Ne znam što napisah Avdo...valjda nekako spontano Avdo Sidran. Možda sam to negdje ranije čuo.

jagugu wrote: ↑26/12/2021 18:41

Vrijedio je ovaj intervju kod Senada jer Sidran sve vrijeme nije dao Senadu da pokuša opravdati takve goste i ako je pokušao davao mu redovno jak argument u smislu da zarad promocije svoje firme zagađuje eter. Ne mislim da to znači da ne smiju gostovati političari iz rs-a, ali svi oni koji relativiziraju genocid i zločine i izjednačavaju sve strane u ratu ne smiju imati taj prostor. Te vrste ekskluzive i šokantnih efekata spuštaju ga na Pink i Informer.

Evo mu prijedlog koga ce pozvat u emisiju.

https://azra.ba/vijesti/38195/ivan-lali ... ija-mufid/

A da malo počnemo misliti svojom glavom?
Podjela BiH?
Pa ne može je dijeliti neko ko je nije ni stvorio,ovakvu kakva jeste,niti se išta pitao.Amerikanci su stvorili zemlju po sistemu :"Jedna zemlja,dva entiteta ,tri naroda" Jedino oni mogu tu nešto promijeniti.A neće.Pa i zašto bi? Samo bi sebi i Evropi stvorili glavobolju a i sujeta im ne dozvoljava.Dejton je najveći uspjeh američke spoljne politike u zadnijh 30 godina i ne pada im na pamet da sami eliminišu taj svoj uspjeh.
Sva mudrovanja ,pametovanje ,trlahanja domaćih političara o otcjepljenju,građanskoj,unitarnoj BiH ,treći entitet sve je to šuplja priča.Znaju to i oni ali to je za domaću upotrebu.Ko što reče /otpjeva Rambo Amadeus -Raja je počela da se žari i pali.
Damo mu malo po nacionalizmu,šovinizmu...
Naravno kao afrodizijak,raji se poturi i opasnost od rata.Malo direktno kroz usta političara a malo preko,kupljenih,medija.Nije slučajno što je npr Senad finansijski živnuo a bio je na rubu finansjskog kolapsa. I ne samo Senad ali ovo je tema o njegovoj TV.
Zašto dovodi Srbe po profesiji u emisiju?
P abaš zbog ovakvih reakcija.Time se pojačava mržnja i teza :"Da nas samo naši mogu spasiti" Normalno trebamo glasati za njih.Dobro,ima tu malo i lopovluka ali te će sud /Bog kazniti ali ,generalno,stranka je ispravna i treba glasati za nju.
E moj zatucani narode...

vatrogasac wrote: ↑27/12/2021 06:09

jagugu wrote: ↑26/12/2021 18:41

Vrijedio je ovaj intervju kod Senada jer Sidran sve vrijeme nije dao Senadu da pokuša opravdati takve goste i ako je pokušao davao mu redovno jak argument u smislu da zarad promocije svoje firme zagađuje eter. Ne mislim da to znači da ne smiju gostovati političari iz rs-a, ali svi oni koji relativiziraju genocid i zločine i izjednačavaju sve strane u ratu ne smiju imati taj prostor. Te vrste ekskluzive i šokantnih efekata spuštaju ga na Pink i Informer.

Pa normalno je da ugosti i ljude iz rs-a ili srbije.Po meni to i nije najveci problem. Ono sto je problem je njegova inertnost, skoro blagonaklonost, pasivnost i izostanak reakcije na lazi i antibosanske tvrdnje pojedinih gostiju. Takvim ponasanjem staje uz njih i iritira gledaoce pa i dode do ovakvih reakcija.

Toffee karamela wrote: ↑25/12/2021 12:11

Nehljeb wrote: ↑22/12/2021 09:09 Tema je Face TV.... I Senad H.F. normalno...
Ne znam d ali je iko od vas primijetio da se tačno može odrediti ako ne dan onda period kada se ovaj alkos i lajt uživalac kokaina prodao SDA.
Bio je u nemilosti.Početkom epidemije kada je zamrlo skoro sve on je bio u kolapsu.I prije je postojala Bakirova zabrana da se firme koja imaju bilo kakvu vezu sa SDA ne smiju reklamirati na Senadovoj televiziji. I sam je u jednom trenutku priznao da je njegova TV na rubu kolapsa.
I najednom ,BH Telekom se počinje reklamirati na Face TV. I masa drugih firmi....
Senad samo onako usput i to u rukavicama oplete po SDA i Izetbegovićima ali nestade više i kriminala i malina i svega što je smeetalo SDA.
Samo opleti po Dodiku i zagovaraj unitarnu BiH.Naravno navijaj da počne rat .U stvari plaši raju ratom kako bi Bakir spasio zemlju i osigurao mir.
Time on namjerno radi za SDA i to po principu konsolidacije Bošnjaka na osnovu nacionalnog i sa SDA kao predvodnikom istih.
E moj Senade,ko te ne zna skupo bi te platio.

to si samo ti vidio u nekim isparavanjima (svejedno sad kakvim)

šta će se baviti malinom nakon što je stvar dospjela na sud? u žurnalizmu se mora poštovati princip aktuelnosti. život ide dalje, afere se gomilaju i sad će se neko vraćati na nesretnog malinara i pripadajuću menažeriju

to isto važi za Elenu i njene respiratore

šta novinar više može uraditi nakon početnog raskrinkavanja? poslati atentatora na njih?

Pa Karamelo,u toj aferi ima jako puno novih momenata.Plan za nabavku još 200 respiratora i milion drugih stvari iz usta zaštićenog svjedoka i drugih.Ali ne samo ta afera već i mnoge druge stvari vezane za korupciju,kriminal,nepotizam i još mnogo toga unutar FBiH pa i cijele BiH.
Ali ne.Jedino važno je po milion puta pomenuti Dodika,po dva miliona puta pomenuti da je rat pred vratima...Pa da stado, u kojem si i ti draga Karamelice,ide po sistemu,samo da ne puca...

Nehljeb wrote: ↑27/12/2021 12:37 A da malo počnemo misliti svojom glavom?
Podjela BiH?
Pa ne može je dijeliti neko ko je nije ni stvorio,ovakvu kakva jeste,niti se išta pitao.Amerikanci su stvorili zemlju po sistemu :"Jedna zemlja,dva entiteta ,tri naroda" Jedino oni mogu tu nešto promijeniti.A neće.Pa i zašto bi? Samo bi sebi i Evropi stvorili glavobolju a i sujeta im ne dozvoljava.Dejton je najveći uspjeh američke spoljne politike u zadnijh 30 godina i ne pada im na pamet da sami eliminišu taj svoj uspjeh.
Sva mudrovanja ,pametovanje ,trlahanja domaćih političara o otcjepljenju,građanskoj,unitarnoj BiH ,treći entitet sve je to šuplja priča.Znaju to i oni ali to je za domaću upotrebu.Ko što reče /otpjeva Rambo Amadeus -Raja je počela da se žari i pali.
Damo mu malo po nacionalizmu,šovinizmu...
Naravno kao afrodizijak,raji se poturi i opasnost od rata.Malo direktno kroz usta političara a malo preko,kupljenih,medija.Nije slučajno što je npr Senad finansijski živnuo a bio je na rubu finansjskog kolapsa. I ne samo Senad ali ovo je tema o njegovoj TV.
Zašto dovodi Srbe po profesiji u emisiju?
P abaš zbog ovakvih reakcija.Time se pojačava mržnja i teza :"Da nas samo naši mogu spasiti" Normalno trebamo glasati za njih.Dobro,ima tu malo i lopovluka ali te će sud /Bog kazniti ali ,generalno,stranka je ispravna i treba glasati za nju.
E moj zatucani narode...

E moj ti istucani mislioče! Blago se nama sa takvim nojevima. Ni po jada da je u pitanju "samo" predizborna igra i šuplja priča. KAd se konačno osvjestimo i poredamo probleme po prioritetu i kad sa ogromne kamare stoljetnog đubreluka ovih prostora razlučimo šta je uzrok a šta posljedica, onda možda nešto i napravimo na polju države. Dakle, ponavljam! Uzrok je želja fašista, sotonista, desničara, kako god ih zvali, iz bliže i dalje bjelosvjetske elite da konačno riješe "muslimansko" pitanje! Još kad tu dodamo svu ovu našu bošnjačku bagru, kako onu sa dna tako onu sa vrha društva, dobijemo ovo stanje. NIje mi ni dan danas jasno kakvim čudom smo mi zaslužili da nas Bog dragi uopšte i drži ovdje kakvi smo. Al eto, to je druga tema. Za ovo prvo rečeno, baš kako reče Sidran, svjetska mržnja prema Islamu je jača od njihovog antifašizma! Ona bagra koja se usitinu pita u svijetu i donosi bitne odluke je ona mrziteljska a ova manje bitna ili nebitna je ona koja se najviše vidi po medijima i koja zagovara antifašizam. Džaba ovoj drugoj sva želja kad se pita ona prva ekipa! O tome bude svako malo priče kod Senada ali nikako da to stavimo na prvo mjesti i da sve ostalo posmatramo kroz tu prizmu! Baš kao što reče Sidran, šta ja imam pričat sa onim koji želi da mene nema! I to je to! To je surova istina koje se svi plašimo a zbog koje će mnogi trpati glavu u pijesak i ostavljati guzice napolju da nas, da prostite, jebu još dugo dugo! Oni koji to shvataju su manjina! Evo samo jedno malo podsjećanje na ovo: