Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
A_A_AKCIJA wrote: ↑18/09/2024 11:35
30.000 tona, ako uzmemo da je bilo skladište granata 120, 122 i 152 mm u jednakom omjeru, to je nekih milion granata
A godisnja proizvodnja im je cca. 4,5 miliona komada.
Slutim da niko neće smjeti prići bar 7-10 dana ovoj zoni.
Kako se na satelitstkim snimcima vidi, riječ je o velikom broju objekata, pa je time više neobično da su svi zahvaćeni eksplozijama, naročito ako su građeni da izdrže napade raketama i nuklearni udar. Samim tim detonacije se ne bi smjele tako prenositi sa objekta na objekat.
Koliko su god Rusi aljkavi i traljavi u svemu, mislim da je ovo ipak solidnije građeno.
Nameće se zaključak da je bilo, ili previše municije koja nije mogla da se spakuje na sigurno (lucky shot ukrajinaca) ili je bio višestruk napad nečim zajebanim što probija beton.
SS/SCALP nema domet. Taurus nisu dale švabe, ATACMS ne može dobaciti, dronovi nemaju probojnost (osim ako im nisu napravili neki shape charge).
Ostaje dakle samo kao opcija misteriozno oružje. Dugi Neptun (možda sa dual glavom) ili dronovi sa kumulativnim punjenjem.
Doduše sad sam uvećavao snimke, pa gledam čuda.
Na zapadnom dijelu skladišta su barake, kao i otvorena skladišta bez krova. Sanduci naredani u stotinama.
Na istočnom dijelu imaju noviji objekti od kojih je oko 40 podzemnih betonskih skladišta gdje se samo vidi betonska humka.
Ovo zapadno je bilo lako uništiti, ali ako su i ovi betonski zaplatili, to je onda veliko pitanje od čega zapravo.
Guverner Tverske oblasti Igor Rudenya održao je sastanak operativnog stožera nakon napada bespilotnim letjelicama i požara u gradu Toropets i dao upute da se pomogne stanovništvu u centrima za privremeni smještaj. "Sada smo angažirani u evakuaciji stanovnika i održavanju javnog reda i mira", rekao je guverner.
Vlasti su odlučile djelomično evakuirati stanovništvo. Organizirana je telefonska linija za stanovnike okruga Toropetsky. Dječji vrtići privremeno ne rade, škole su prebačene na učenje na daljinu.
drug_profi wrote: ↑18/09/2024 11:51
Doduše sad sam uvećavao snimke, pa gledam čuda. Na zapadnom dijelu skladišta su barake, kao i otvorena skladišta bez krova. Sanduci naredani u stotinama.
Na istočnom dijelu imaju noviji objekti od kojih je oko 40 podzemnih betonskih skladišta gdje se samo vidi betonska humka.
Ovo zapadno je bilo lako uništiti, ali ako su i ovi betonski zaplatili, to je onda veliko pitanje od čega zapravo.
nije to skladiste ali je u RF i dobra ilustracija...
drug_profi wrote: ↑18/09/2024 11:44
Slutim da niko neće smjeti prići bar 7-10 dana ovoj zoni.
Kako se na satelitstkim snimcima vidi, riječ je o velikom broju objekata, pa je time više neobično da su svi zahvaćeni eksplozijama, naročito ako su građeni da izdrže napade raketama i nuklearni udar. Samim tim detonacije se ne bi smjele tako prenositi sa objekta na objekat.
Koliko su god Rusi aljkavi i traljavi u svemu, mislim da je ovo ipak solidnije građeno.
Nameće se zaključak da je bilo, ili previše municije koja nije mogla da se spakuje na sigurno (lucky shot ukrajinaca) ili je bio višestruk napad nečim zajebanim što probija beton.
SS/SCALP nema domet. Taurus nisu dale švabe, ATACMS ne može dobaciti, dronovi nemaju probojnost (osim ako im nisu napravili neki shape charge).
Ostaje dakle samo kao opcija misteriozno oružje. Dugi Neptun (možda sa dual glavom) ili dronovi sa kumulativnim punjenjem.
Brijem da je u svakom skladištu bio pejdžer i kada je bubnuo prvi dron došla poruka i sve ode
Fakat ovo izgleda kao da je neko sve minirao ranije pa se samo čekao dolet "nečega"?
Jer kako aktivirati sva odvojena skladišta jednim dronom ako su betonski zaštićena?
Bas neshvatljivo, ako se uzme u obzir da su ih i ranije, u maju i junu, pokusali napasti.
Rusi sumnjaju na Palianytsia drone.
"From what we know, it has a more or less 20-kilogram fragmentation warhead or other type of warhead, and I assume it has a flying range of between 500 and 700 kilometers.”
"You can compare it with missiles, but missiles have slightly different control mechanisms," he said.
“The line between a cruise missile and this drone is very thin. The target of a cruise missile cannot be corrected during the flight, but a drone’s can. That is basically the difference.”
statixx wrote: ↑18/09/2024 13:09
Bas neshvatljivo, ako se uzme u obzir da su ih i ranije, u maju i junu, pokusali napasti.
Rusi sumnjaju na Palianytsia drone.
"From what we know, it has a more or less 20-kilogram fragmentation warhead or other type of warhead, and I assume it has a flying range of between 500 and 700 kilometers.”
"You can compare it with missiles, but missiles have slightly different control mechanisms," he said.
“The line between a cruise missile and this drone is very thin. The target of a cruise missile cannot be corrected during the flight, but a drone’s can. That is basically the difference.”
Danas ovim skladištem municije bivše sovjetske ere upravlja 107. GRAU Arsenal koji se proširio skladištem dodatkom 42 ojačana bunkera i 23 neojačane zgrade za skladištenje i održavanje vjerovatno u kojima se nalazi nekoliko desetina hiljada tona municije kao što su rakete protivvazdušne odbrane i Rakete zemlja-zemlja.
Ovo ne uključuje prvobitni ** No links ** koji je imao oko 50 skladišnih zgrada plus nekoliko zgrada za održavanje, isključujući administrativni prostor sa kasarnama, motornim bazenom i održavanjem vozila
Zora je stigla i cijeli objekat gori. Rusko Ministarstvo odbrane je 2022. godine izjavilo da "Arsenal nam omogućava da zaštitimo zalihe projektila i municije od vanjskih utjecaja i osiguramo njihovu sigurnost i sigurnost od eksplozija i požara. Puno opterećenje svakog skladišta arsenala je do 240 tona."
Sa oko 92 takve zgrade u starom i novom dijelu skladišta, to je 22.080 tona municije koja je u potpunosti opskrbljena, ne računajući objekte za održavanje.
toska wrote: ↑18/09/2024 13:41
Kako misli upravljati dronom na 500 ili 700km?
takvog video prenosa nema izuzev satelita.
Nisam strucnjak, evo sta sam nasao.
Navigation: Manually via Starlink, and possibly inertial navigation system (INS); also possible that it could use visual mapping navigation driven by uplinked AI. This could be further improved by on-board voting algorithms or single-purpose AI’s allowing for autonomy and high-speed while traversing EW systems.
Now, let’s talk about maneuverability. The missile’s movement is controlled by its “brain”—its IT systems. Imagine this weapon traveling at 800 km/h needing to ascend 5 meters to avoid a mountain 2 km ahead. This adjustment must happen instantly, calculating every wing movement while accounting for all external conditions. Maneuvering is complex and continuous, often at low altitudes and high speeds, where even a millimeter of wing movement is critical.
Let’s return to the IT systems. The weapon is connected to a satellite, so it knows exactly where it is and what its flight path should be, aided by advanced navigation systems. If the connection is lost due to EW, other systems help keep it on course, though accuracy errors may increase, and counteracting them is hard. This often turns into a cat-and-mouse game between the attacker and defender.
statixx wrote: ↑18/09/2024 13:09
Bas neshvatljivo, ako se uzme u obzir da su ih i ranije, u maju i junu, pokusali napasti.
Rusi sumnjaju na Palianytsia drone.
"From what we know, it has a more or less 20-kilogram fragmentation warhead or other type of warhead, and I assume it has a flying range of between 500 and 700 kilometers.”
"You can compare it with missiles, but missiles have slightly different control mechanisms," he said.
“The line between a cruise missile and this drone is very thin. The target of a cruise missile cannot be corrected during the flight, but a drone’s can. That is basically the difference.”
Kako misli upravljati dronom na 500 ili 700km?
takvog video prenosa nema izuzev satelita.
Cijelom tom putanjom postoje bazne stanice mobilne mreze, a dronovi lete sporo i nisko, tako da dopler i udaljenost nisu problem. Jedino jos SIM kartice...
statixx wrote: ↑18/09/2024 13:09
Bas neshvatljivo, ako se uzme u obzir da su ih i ranije, u maju i junu, pokusali napasti.
Rusi sumnjaju na Palianytsia drone.
Kako misli upravljati dronom na 500 ili 700km?
takvog video prenosa nema izuzev satelita.
Cijelom tom putanjom postoje bazne stanice mobilne mreze, a dronovi lete sporo i nisko, tako da dopler i udaljenost nisu problem. Jedino jos SIM kartice...
Dva članka koja bih preporučio za čitanje (zaista, rekao bih da se 'moraju pročitati') za danas:
1.) Tatarigami je sažeo što nije u redu s GenStab-U i cijelim sustavom zapovijedanja ZSU-a: https://x.com/Tatarigami_UA/status/1836127294114480509
treba procitati da bi se shvatilo.
2.) Pregled Olge Kyrylenko o tome što je pošlo po zlu u sektoru Pokrovsk od veljače:
Bez obzira na AI i Starlink, te zujalice ne bi (teoretski) mogle da dignu toliko ojacanih bunkera u zrak sve i da pogode "u sridu", ukoliko je to pravilno projektirano.
Citav fazon sa ojacanim bunkerima te vrste je da se simpateticna eksplozija (kad jedan eksplodirajuci bunker "potpali" drugi) ne moze desiti ukoliko je udaljenost izmedju bunkera, kolicina uskladistenog materijala i debljina zidova/ukop korrektna. A za to postoje tablice.
Ili su Ukrajinci imali mnogo fantasticno preciznih zujalica sa vrlo ubitacnim borbenim glavama koje idu kroz beton, ili su rusi po starom dobrom obicaju izfushili i prenatrpali skladista. Ja mislim da je ovo zadnje.
Izvrsno istraživanje, uključujući intervjue s ključnim donositeljima odluka.
Strašno, teško će biti zaustaviti Ruse.
Rusi napadaju Pokrovsk pješice: idu ili u malim grupama od 5-7 ljudi, ili u većim grupama od 10-30.
Položaj koji drže 4 ukrajinska vojnika može da napadne i do 80 ruskih vojnika u jednom danu , kaže UP Serhiy Filimonov, komandant 108. odvojenog bataljona "Da Vinči vukovi" 59. brigade.
Granate za zaustavljanje ruske pešadije ponestalo je tokom borbi kod Avdijevke, odnosno u martu 2024. Ako je u martu dnevno davano 50 granata jednom 120. minobacaču, napominje sagovornik UP u 68. brigadi, onda u septembru - mnogo manje.
Za neke vrste oružja nema projektila po mjesec dana. Dobrovoljni FPV dronovi malo spašavaju situaciju.
U pravcu Pokrovskog podignute su odbrambene linije i povezane linije rovova , ali postoji nijansa - značajan dio ovih građevina nije prilagođen za pravu odbranu. Često stoje na sredini terena, što ih čini vidljivim neprijatelju i teško dostupnim za transport ljudi, BC i namirnica Odbrambenih snaga.
"Kada Bezugla postavi fotografije praznih rovova i napiše da ih niko nije čuvao, razumijem zašto. Jer je glupo sjediti nasred golog polja u jami. Prije ili kasnije, FPV će ti samo poletjeti u lice", - ogorčen je u razgovoru sa UP Vitalij.
"Na Pokrovskom pravcu podignuti su rovovi i zemunice na sredini polja, do kojih je nemoguće izvršiti logistiku."
Smatram da odgovorna osoba za ova utvrđenja treba da snosi krivičnu odgovornost”.