#20801 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko
Posted: 27/02/2015 11:31
zippoo87 wrote:"prijatelju"...istina vecinom nije lijepa,ali je prvi korak ka ozdravljenju
zippoo87 wrote:"prijatelju"...istina vecinom nije lijepa,ali je prvi korak ka ozdravljenju
Tvom ozdravljenju ili...?zippoo87 wrote:"prijatelju"...istina vecinom nije lijepa,ali je prvi korak ka ozdravljenjuThe BEN10 wrote:Mutavcima zoveš i bližnje, ili ti samo ponekad dođe da svoju nekulturu i frustriranost ispoljavaš ovako anonimno?zippoo87 wrote:to samo govori da smo mi zemlja mutavih ,neobrazovanih ljudi,koji ne gledaju ko je ko i sta nudi,nego se vode nekim najnizim strastima (citaj lanc paketom,cevapima,izvornom muzikom) prilikom glasanja (umjesto da biraju,oni glasaju po naredjenju)
mislim da je vrlo neumjesno porediti poslanika NSa i poslanika BOSSa,Radeljasakox wrote:@permanapermani: Druže, potpisao bih većinu stvari koje si napisao u zadnjih par postova na ovoj temi. Medjutim, to što NS ima 1, 3 ili 5 poslanika ne bi trebao biti vječni izgovor zašto nešto ne mogu uraditi. I pod 'nešto uraditi' ne mislim na pisanje stranačkih saopštenja i davanje intervjua. Ali za to se moraju praviti dogovori, ulaziti u koalicije, trgovati podrškom za neke druge stvari kako bi se 'proguralo' ono za šta su im birači dali glasove. Ukratko, baviti se politikom. Šta se sve može uraditi sa jednim ili dva poslanika je odličan primjer Radeljaš, samo je pitanje šta neko želi da postigne.
a moja dijagnoza je ?pumica wrote:Tvom ozdravljenju ili...?zippoo87 wrote:
"prijatelju"...istina vecinom nije lijepa,ali je prvi korak ka ozdravljenju
naravno...to i jest jedina svrha vlasti zadnjih 10ak godinakluz franjo wrote:http://www.klix.ba/biznis/bbi-banka-kup ... /150227013
ostavimo po strani činjenice da se ovih cca. 1.500 m2 na najatraktivnijoj lokaciji u državi prodaje u momentu izrazito niskih cijena na tržištu nekretnina.
Zaboravimo i to da kupac-privatna firma realizuje kupovinu iz dobiti ostvarene između ostalog iz višemilionskih depozita Federacije, Kantona, Općina i Javnih preduzeća.
Uzmimo samo sljedeće cifre.
Samo Vlada FBiH godišnje potroši preko 6 miliona KM po osnovu zakupa poslovnog prostora. Od toga najmanje oko milion KM se godišnje plati privatnoj firmi Unipromet d.d.
O troškovima zakupa na drugim nivoima vlasti da ne govorimo (npr. državne institucije oko 9 mio KM godišnje), o kupovinama nekretnina od strane profitabilnih javnih preduzeća takođe (35 mio KM BH Telekom za OKI)
Fascinantan je nemar, neznanje ili kriminalna energija, šta god, sa kojim se izabrani, imenovani ili postavljeni dužnosnici odnose prema novcu i imovini građana.
Kao što napisah, samo je pitanje šta neko želi da postigne.zippoo87 wrote:mislim da je vrlo neumjesno porediti poslanika NSa i poslanika BOSSa,Radeljasakox wrote:@permanapermani: Druže, potpisao bih većinu stvari koje si napisao u zadnjih par postova na ovoj temi. Medjutim, to što NS ima 1, 3 ili 5 poslanika ne bi trebao biti vječni izgovor zašto nešto ne mogu uraditi. I pod 'nešto uraditi' ne mislim na pisanje stranačkih saopštenja i davanje intervjua. Ali za to se moraju praviti dogovori, ulaziti u koalicije, trgovati podrškom za neke druge stvari kako bi se 'proguralo' ono za šta su im birači dali glasove. Ukratko, baviti se politikom. Šta se sve može uraditi sa jednim ili dva poslanika je odličan primjer Radeljaš, samo je pitanje šta neko želi da postigne.
drugo,Radeljas ne bi dobio nikada to sto je dobio,da nije onakav...on je bio izlozen javnosti i na udaru,dok su se u pozadini radile stvari koje niko ne zna...on je bio paravan
poslanik NSa nikada ne bi radio onako nesto kao Radeljas...mislim,bas lose poredjenje
Pravo je pitanje zašto glasači ne žele ovakvoj stranci dati glasove za dovoljan broj mandata da nešto konkretno uradi i pomete dokazanu bandu.kox wrote:@permanapermani: Druže, potpisao bih većinu stvari koje si napisao u zadnjih par postova na ovoj temi. Medjutim, to što NS ima 1, 3 ili 5 poslanika ne bi trebao biti vječni izgovor zašto nešto ne mogu uraditi. I pod 'nešto uraditi' ne mislim na pisanje stranačkih saopštenja i davanje intervjua. Ali za to se moraju praviti dogovori, ulaziti u koalicije, trgovati podrškom za neke druge stvari kako bi se 'proguralo' ono za šta su im birači dali glasove. Ukratko, baviti se politikom. Šta se sve može uraditi sa jednim ili dva poslanika je odličan primjer Radeljaš, samo je pitanje šta neko želi da postigne.
Zamislimo da svaki dan šalješ nekog u prodavnicu sa 5 maraka da ti kupi 2 hljeba i 2 mlijeka, a on se svaki dan vrati sa jednim hljebom i mlijekom, a ostatak novca je a)izgubio, b) potrošio u kladionici c) poklonio nekom, jer mu je ovaj rekao da je lijep d) dao haveru da ovaj potroši u kladionici e) potrošio u kafiću...zippoo87 wrote:naravno...to i jest jedina svrha vlasti zadnjih 10ak godinakluz franjo wrote:http://www.klix.ba/biznis/bbi-banka-kup ... /150227013
ostavimo po strani činjenice da se ovih cca. 1.500 m2 na najatraktivnijoj lokaciji u državi prodaje u momentu izrazito niskih cijena na tržištu nekretnina.
Zaboravimo i to da kupac-privatna firma realizuje kupovinu iz dobiti ostvarene između ostalog iz višemilionskih depozita Federacije, Kantona, Općina i Javnih preduzeća.
Uzmimo samo sljedeće cifre.
Samo Vlada FBiH godišnje potroši preko 6 miliona KM po osnovu zakupa poslovnog prostora. Od toga najmanje oko milion KM se godišnje plati privatnoj firmi Unipromet d.d.
O troškovima zakupa na drugim nivoima vlasti da ne govorimo (npr. državne institucije oko 9 mio KM godišnje), o kupovinama nekretnina od strane profitabilnih javnih preduzeća takođe (35 mio KM BH Telekom za OKI)
Fascinantan je nemar, neznanje ili kriminalna energija, šta god, sa kojim se izabrani, imenovani ili postavljeni dužnosnici odnose prema novcu i imovini građana.
da zakljucimo...da je recimo vlada kupila ovu zgradu...za samo pola iznosa koji izdvaja za godisnju rentu...osigurala bi sebi prostorije ,plus sto bi ogroman novac ostao za druge svrhe...jer ni u narednim godinama ne bi placali rentu
sve goli kriminalci na vlasti
Dakle, ipak se radi o nedostatku kulture i nedostatku tolerancije prema drugom i drugačijem. Inače, u srednjem su vijeku zbog drugačijih stavova ljudi završavali na lomači - da bi imati takvu moć, jelda?zippoo87 wrote:"prijatelju"...istina vecinom nije lijepa,ali je prvi korak ka ozdravljenjuThe BEN10 wrote:Mutavcima zoveš i bližnje, ili ti samo ponekad dođe da svoju nekulturu i frustriranost ispoljavaš ovako anonimno?zippoo87 wrote:to samo govori da smo mi zemlja mutavih ,neobrazovanih ljudi,koji ne gledaju ko je ko i sta nudi,nego se vode nekim najnizim strastima (citaj lanc paketom,cevapima,izvornom muzikom) prilikom glasanja (umjesto da biraju,oni glasaju po naredjenju)
Pravo je pitanje šta je NS konkreno uradio da bi te glasače privukao. Da bi privukao neku masu moraš ti prvi nešto da uradiš a ne da očekuješ od njih da ti tek tako dadnu povjerenje. U tome i jeste problem NS-a. Kontaju da je njihova pojava i više nego dovoljna što opet govori više o njima nego o narodu. Peđu bi izbacio iz ove priče, ali nažalost on ispada samo izuzetak koji potvrđuje pravilo.Novak20 wrote:Pravo je pitanje zašto glasači ne žele ovakvoj stranci dati glasove za dovoljan broj mandata da nešto konkretno uradi i pomete dokazanu bandu.kox wrote:@permanapermani: Druže, potpisao bih većinu stvari koje si napisao u zadnjih par postova na ovoj temi. Medjutim, to što NS ima 1, 3 ili 5 poslanika ne bi trebao biti vječni izgovor zašto nešto ne mogu uraditi. I pod 'nešto uraditi' ne mislim na pisanje stranačkih saopštenja i davanje intervjua. Ali za to se moraju praviti dogovori, ulaziti u koalicije, trgovati podrškom za neke druge stvari kako bi se 'proguralo' ono za šta su im birači dali glasove. Ukratko, baviti se politikom. Šta se sve može uraditi sa jednim ili dva poslanika je odličan primjer Radeljaš, samo je pitanje šta neko želi da postigne.
Ne vidim ovde problem do NS nego do karaktera glasača, da ne kažem naroda koji strpljivo trpi ovo karanje u mozak već 23 godine.
lerdi wrote: .
..
...
Pravo je pitanje šta je NS konkreno uradio da bi te glasače privukao. Da bi privukao neku masu moraš ti prvi nešto da uradiš a ne da očekuješ od njih da ti tek tako dadnu povjerenje. U tome i jeste problem NS-a. Kontaju da je njihova pojava i više nego dovoljna što opet govori više o njima nego o narodu. Peđu bi izbacio iz ove priče, ali nažalost on ispada samo izuzetak koji potvrđuje pravilo.
tipicno KRATKO PAMCENJE bih glasacalerdi wrote:Pravo je pitanje šta je NS konkreno uradio da bi te glasače privukao. Da bi privukao neku masu moraš ti prvi nešto da uradiš a ne da očekuješ od njih da ti tek tako dadnu povjerenje. U tome i jeste problem NS-a. Kontaju da je njihova pojava i više nego dovoljna što opet govori više o njima nego o narodu. Peđu bi izbacio iz ove priče, ali nažalost on ispada samo izuzetak koji potvrđuje pravilo.Novak20 wrote:Pravo je pitanje zašto glasači ne žele ovakvoj stranci dati glasove za dovoljan broj mandata da nešto konkretno uradi i pomete dokazanu bandu.kox wrote:@permanapermani: Druže, potpisao bih većinu stvari koje si napisao u zadnjih par postova na ovoj temi. Medjutim, to što NS ima 1, 3 ili 5 poslanika ne bi trebao biti vječni izgovor zašto nešto ne mogu uraditi. I pod 'nešto uraditi' ne mislim na pisanje stranačkih saopštenja i davanje intervjua. Ali za to se moraju praviti dogovori, ulaziti u koalicije, trgovati podrškom za neke druge stvari kako bi se 'proguralo' ono za šta su im birači dali glasove. Ukratko, baviti se politikom. Šta se sve može uraditi sa jednim ili dva poslanika je odličan primjer Radeljaš, samo je pitanje šta neko želi da postigne.
Ne vidim ovde problem do NS nego do karaktera glasača, da ne kažem naroda koji strpljivo trpi ovo karanje u mozak već 23 godine.
NS ili nekoj drugoj manjoj stranci, nebitno, je preostalo jedino da organizuje koridu ili javno samospaljivanje na Koševu i/ili Grbavici pa da privuče glasače koji imaju nepogrješivi instinkt da ne izađu na izbore ili da glasaju za dokazano kriminogene političare i stranke.PapakizSarajeva wrote:lerdi wrote: .
..
...
Pravo je pitanje šta je NS konkreno uradio da bi te glasače privukao. Da bi privukao neku masu moraš ti prvi nešto da uradiš a ne da očekuješ od njih da ti tek tako dadnu povjerenje. U tome i jeste problem NS-a. Kontaju da je njihova pojava i više nego dovoljna što opet govori više o njima nego o narodu. Peđu bi izbacio iz ove priče, ali nažalost on ispada samo izuzetak koji potvrđuje pravilo.
Upravo tako drug, s tim jos sto pojedinci iz NS svojom arogancijom prevazilaze cak i Zlaju Lagumasa ...
Pedja Kojovic wrote:Tesko je i opisati kolicinu frustracije koju u meni izazivaju komentari o malenkosti, o Sarajevo-centricnosti, o elitistickom sindromu Nase stranke.
Ta frustriranost je dodatno pojacana shvatanjem, barem mojim, da u svakoj ovoj "optuzbi" ima barem zrnce istine.
To da NS-a nije "biro za zaposljavanje" poput drugih partija, da uglavnom trazi rad, a pruza malo prakticnih povlastica i da, zbog pojedinih, ja bih rekao, radikalno - za nase prilike - liberalnih stavova (kada su u pitanju gradjanska i ljudska prava manjinskih grupai pojedinaca) su objasnjenja koja mogu posluziti kao izgovori ali nemaju tu ubjedljivost.
Takodje, moj osjecaj je da su ljudi mozda i spremni uloziti svoje vrijeme i trud ukoliko vjeruju da ce "nagrada" (recimo,pobjeda na izborima, ulazak u vlast itd.) stici brzo. Par mjeseci, najvise godinu dana. Ali ako im se cini da dostizanje cilja zahtijeva dugogodisnji predani rad osjecaju da je to gubljenje vremena, odnosno, uzaludan posao.
Zapanjujuce je koliko se cesto dogodi da se slazemo oko 99% bitnih stvari ali zbog jedne, vrlo ceste efemerne teme, odustaju.
Mislim, ja razumijem da su teska vremena i da je borba za golu egzistenciju apsolutni prioritet ljudima, ali sam, priznajem, zbunjen njihovom kratkovidoscu. (U najvecem broju slucajeva, nazalost, ljudi pokusavaju angazmanom u NS-u doci u poziciju da rade ono protiv cega se verbalno bore).
Ali kao sto rekoh, sve su to izgovori koji ne mogu zadovoljiti ni mene, a pogotovo ne vas.
p.k.
Nebrojeno se puta nadjem u situaciji da kazem nesto popularno i nerelano i da se oslonim na ociglednu kratkocu pamcenja birackog tijela.
Mozda bih i volio da to mogu i umijem uraditi, ali ne mogu.
Ako je cijena za to malenkost stranke kojoj pripadam, ja sam ok s tim.
Vjerovatno u njoj ne vide kapacitet za pozitivne promjene. Možda je to tačno, možda nije, iskreno nemam pojma jer nemam niti jedan pokazatelj da o tome sudim. Zadnji konkretan potez Naše Stranke kojeg se sjećam je uskraćivanje podrške SDP-u u gradskom vijeću Sarajeva za kupovinu tadašnje ntv 99 kako bi od nje napravili nekakvu televiziju gradske uprave, a to je bilo prije nekih 5-6 godina. Možda su još nešto uradili nakon toga a da se ja toga ne sjećam i unaprijed se izvinjavam ako je tako. Pa meni je fenomen da se neko iz NS-a na ovoj temi prije par mjeseci hvalio tim kako su imali ne znam koliko inicijativa u čini mi se opštinskom vijeću Novog Sarajeva ali ni jedna nije dobila podršku ostalih vijećnika. I to je valjda trebao biti pokazatelj neprepoznatog vizionarstva. Pa velika većina građana može u pola dana i noći predložiti 5 mjera koje bi ovu zemlju preporodile, od smanjenja administracije i ukidanja entiteta pa nadalje ali sprovesti to je problem. I u tome je za mene bit politike, ne samo u lijepoj priči.Novak20 wrote:Pravo je pitanje zašto glasači ne žele ovakvoj stranci dati glasove za dovoljan broj mandata da nešto konkretno uradi i pomete dokazanu bandu.kox wrote:@permanapermani: Druže, potpisao bih većinu stvari koje si napisao u zadnjih par postova na ovoj temi. Medjutim, to što NS ima 1, 3 ili 5 poslanika ne bi trebao biti vječni izgovor zašto nešto ne mogu uraditi. I pod 'nešto uraditi' ne mislim na pisanje stranačkih saopštenja i davanje intervjua. Ali za to se moraju praviti dogovori, ulaziti u koalicije, trgovati podrškom za neke druge stvari kako bi se 'proguralo' ono za šta su im birači dali glasove. Ukratko, baviti se politikom. Šta se sve može uraditi sa jednim ili dva poslanika je odličan primjer Radeljaš, samo je pitanje šta neko želi da postigne.
Ne vidim ovde problem do NS nego do karaktera glasača, da ne kažem naroda koji strpljivo trpi ovo karanje u mozak već 23 godine.
Zakuca tricu ridji brko,a mahalusa se jos nije uhavizala!Ridjobrki wrote:"Sestro Hajro, što ti voliš mahalati... To ti je jako ružno, ali - dina ti - s kim se viđa ona Zejna Mahmutova?"