Dr.Gonzo wrote: Predvidjam da ce nam u nastavku madner nece objasniti kako je i ovo primjer odbrambenog rata
madner wrote: Necu ti crtat zasto i kako.
bajo, iran-irancima, bosna-bosancima, grcka-grcima, kapiras, bajo?! u tome je problem, a nikako u individui ruzdiju, janku, marku, mosadeku, mosaviju, ahmadinedzadu, qr*u-palcu.zonbirile wrote:e moj tenkista i muta brak je Iran,i poziv na ubistvo Ruždija je Iran i sakačenje žena i plemenska tradicija.....Tebi samo tenjak pred očima
otvoricu cu ti temu "IZRAEL" cim se vratim iz grada, pa likuj o demokratiji, ljudskim pravima, blagostanju... i nadam se i o sabri i satili.zonbirile wrote:možda ti želi reći da ničija nije za s maslom pojesti,samo se sada čurak okrenuo.Šteta ljudi,mogli su živjeti kao ljudi,jedni s drugima,učiti jedni od drugih.Uostalom i danas imaš Palestinaca u Izraelu,najbolji restorani u Jafi su njihovi.Nisu svi u Gazi i Z.Obali.U prvom ratu protjeran je podjednak broj izbjeglica,samo što se 800 000 jevrejskih slilo u Izrael,a Palestinke povjerovale braći i postali im moneta.
Nova revolucija u Iranu je neminovna.exliberal wrote:A da se vraimo na temu.....jel morate svaku temu usrat ?
Mene interesuje sta ce se desit ako se ovi nemiri koji haraju po arapskim zemljama preliju u Siriju koja je "desna ruka" u kad je u pitanju uplitanje Irana u arapski svijet. Ako se ti protesti preliju i u Siriju koliko je vjerovatno da ce se to desit i Iranu?
pisao sam na nekoj temi kada je sr*nje u tunisu pocelo...,exliberal wrote:A da se vraimo na temu.....jel morate svaku temu usrat ?
Mene interesuje sta ce se desit ako se ovi nemiri koji haraju po arapskim zemljama preliju u Siriju koja je "desna ruka" u kad je u pitanju uplitanje Irana u arapski svijet. Ako se ti protesti preliju i u Siriju koliko je vjerovatno da ce se to desit i Iranu?
ko razume shvatice!Ukakili se mulasi pa su zatvorili lidere opozicije.Optimus Prime wrote:Nova revolucija u Iranu je neminovna.exliberal wrote:A da se vraimo na temu.....jel morate svaku temu usrat ?
Mene interesuje sta ce se desit ako se ovi nemiri koji haraju po arapskim zemljama preliju u Siriju koja je "desna ruka" u kad je u pitanju uplitanje Irana u arapski svijet. Ako se ti protesti preliju i u Siriju koliko je vjerovatno da ce se to desit i Iranu?
Sad je prava prilika da narod svrgne omrazeni kler.
Nebih rekao da je za revoluciju potrebno mnogo vise....pogledaj kakvo je stanje u Iranu...imali su velike proteste poslije zadnjih izbora...jos uvijek nesto kuha ispod povrsine....psydelija wrote:pisao sam na nekoj temi kada je sr*nje u tunisu pocelo...,exliberal wrote:A da se vraimo na temu.....jel morate svaku temu usrat ?
Mene interesuje sta ce se desit ako se ovi nemiri koji haraju po arapskim zemljama preliju u Siriju koja je "desna ruka" u kad je u pitanju uplitanje Irana u arapski svijet. Ako se ti protesti preliju i u Siriju koliko je vjerovatno da ce se to desit i Iranu?
po meni, krajnji cilj cia/mosad/mi6 "arapskog" bunta je u biti IRAN!
znaci, IRAN kao islamska republika, a niposto, tunis, egipat, libija, oman, bahrain... nista se dole veliko nece promeniti, samo su ljudi izginuli, tirani sklonjeni na sigurnom, a novi ce doci koji ce kao pokusni kunici nastaviti klimati glavom izraelu, usa, vb.
za revoluciju je potrebno puno, kud i kamo vise, od ovoga sto nam prezentuju obespravljeni arapi. ako hoce to da naprave ne trebaju izmisljati toplu vodu, vec prepisati iz iranskog "1979" udzbenika.
ovako, opet nista novo na bliskom istoku, tuga, jad i izrael.
... znaci, sa zapada nista novo.
Nema smisla tvrditi da bi nekome bilo u interesu skidati Mubaraka i Gadafija s vlasti, plus praviti probleme i u Bahreinu, Jordanu, Omanu, samo da bi skinuli iransku vlast. Iran je vazan, ali toliko vazan nije.psydelija wrote:pisao sam na nekoj temi kada je sr*nje u tunisu pocelo...,exliberal wrote:A da se vraimo na temu.....jel morate svaku temu usrat ?
Mene interesuje sta ce se desit ako se ovi nemiri koji haraju po arapskim zemljama preliju u Siriju koja je "desna ruka" u kad je u pitanju uplitanje Irana u arapski svijet. Ako se ti protesti preliju i u Siriju koliko je vjerovatno da ce se to desit i Iranu?
po meni, krajnji cilj cia/mosad/mi6 "arapskog" bunta je u biti IRAN!
znaci, IRAN kao islamska republika, a niposto, tunis, egipat, libija, oman, bahrain... nista se dole veliko nece promeniti, samo su ljudi izginuli, tirani sklonjeni na sigurnom, a novi ce doci koji ce kao pokusni kunici nastaviti klimati glavom izraelu, usa, vb.
za revoluciju je potrebno puno, kud i kamo vise, od ovoga sto nam prezentuju obespravljeni arapi. ako hoce to da naprave ne trebaju izmisljati toplu vodu, vec prepisati iz iranskog "1979" udzbenika.
ovako, opet nista novo na bliskom istoku, tuga, jad i izrael.
... znaci, sa zapada nista novo.
madner wrote: Pa vijece sigurnosti izglasava sankcije, Rusi imaju pravo veta. Saberi 1+1.
Veću glupost odavno nisam čuo!Najrazvijenija demokratija, najveca sloboda medija, najvece uvazanje ljudskih prava i sloboda. Dakle po svim parametrima.
Čuj ko je okupator!? Ja ne znam da li si ti fkt ozbiljan ili se šališ!?Ko je okupator u Iraku? Drugi Iracani?
Sadam je bio diktator i njegovo smicanje je ovaj svijet ucinilo boljim. Afganistan da ne spominjem, poslje Talibana svaka okupacija je oslobodjenje.
Okupator je USA i zajedno sa svojim saveznicima!Svrgavanje Sadama nije ucinilo Irak boljim jer je zbog vakuuma u vlasti izbio gradjanski rat, plus sto je Al Kaida jedva docekala da ima popriste na kojem moze napadati Amerikance. Jedno je sigurno, a to je da malo ko u Iraku zali za Sadamom.fidoremilienko wrote:madner wrote: Pa vijece sigurnosti izglasava sankcije, Rusi imaju pravo veta. Saberi 1+1.
Veću glupost odavno nisam čuo!Najrazvijenija demokratija, najveca sloboda medija, najvece uvazanje ljudskih prava i sloboda. Dakle po svim parametrima.
Čuj ko je okupator!? Ja ne znam da li si ti fkt ozbiljan ili se šališ!?Ko je okupator u Iraku? Drugi Iracani?
Sadam je bio diktator i njegovo smicanje je ovaj svijet ucinilo boljim. Afganistan da ne spominjem, poslje Talibana svaka okupacija je oslobodjenje.
Po čemu je to svrgavanje Sadama Iraq učinilo boljim!? Daj uozbilji se čovječe.... Takođe i za AFG!
Javi se kad budes u stanju replicirati argumentima.fidoremilienko wrote:madner wrote: Pa vijece sigurnosti izglasava sankcije, Rusi imaju pravo veta. Saberi 1+1.
Veću glupost odavno nisam čuo!Najrazvijenija demokratija, najveca sloboda medija, najvece uvazanje ljudskih prava i sloboda. Dakle po svim parametrima.
Čuj ko je okupator!? Ja ne znam da li si ti fkt ozbiljan ili se šališ!?Ko je okupator u Iraku? Drugi Iracani?
Sadam je bio diktator i njegovo smicanje je ovaj svijet ucinilo boljim. Afganistan da ne spominjem, poslje Talibana svaka okupacija je oslobodjenje.
Po čemu je to svrgavanje Sadama Iraq učinilo boljim!? Daj uozbilji se čovječe.... Takođe i za AFG!
Sjeverni dio Iraka je puno bolje mjesto za zivjeti nego sto je bilo.jeza u ledja wrote:Svrgavanje Sadama nije ucinilo Irak boljim jer je zbog vakuuma u vlasti izbio gradjanski rat, plus sto je Al Kaida jedva docekala da ima popriste na kojem moze napadati Amerikance. Jedno je sigurno, a to je da malo ko u Iraku zali za Sadamom.
... sve je to OK., samo je daleko od revolucije i poboljsanje necega u tom delu sveta!exliberal wrote:Nebih rekao da je za ....pogledaj kakvo je stanje u Iranu...imali su velike proteste drzava gasi internet i telefone
obicni gradjani pocinju da se bune protit drzave zato sto nema telefon i internet,
drzava snaga...drzava rat ili rezim pada ......
jel ovo oprobani "facebook" nacin promjene vlada?
Po cemu to zakljucujes?psydelija wrote:... sve je to OK., samo je daleko od revolucije i poboljsanje necega u tom delu sveta!exliberal wrote:Nebih rekao da je za ....pogledaj kakvo je stanje u Iranu...imali su velike proteste drzava gasi internet i telefone
obicni gradjani pocinju da se bune protit drzave zato sto nema telefon i internet,
drzava snaga...drzava rat ili rezim pada ......
jel ovo oprobani "facebook" nacin promjene vlada?
exliberal wrote:Po cemu to zakljucujes?
Dali se to odnosi na ove zemlje gdje smo imali faceboook/google revoluciju ili tu ukljucujes i Iran
znaci da je sve u Iranu haman potaman......i odakle ti to da ljudi podrzavaju 79 besprijekorno?....podrzavaju to sto je skinut prijasnji rezim ali dali podrzavaju sadasnji?....to je ono sto uporno izbjegavate i stalno se vracate na 79.psydelija wrote:exliberal wrote:Po cemu to zakljucujes?
Dali se to odnosi na ove zemlje gdje smo imali faceboook/google revoluciju ili tu ukljucujes i Iran
ma kakav iran! u iranu nemas ni sec. slicnog problema od onih u tunisu, siriji, jordanu, sa, izraelu, egiptu. trenutni problem irana nisu iranci, vec strani interes!
u iranu su protesti bili zbog navodne izborne kradje , resen problem i sada zivot tece dalje...
iran je svetlosnu godinu ispred svojih komsija u svemu, nesuglasice postoje kao i svuda, ali daleko od toga da ljudi ne podrzavaju 1979!
Na Zapadu ništa novo!madner wrote:Javi se kad budes u stanju replicirati argumentima.fidoremilienko wrote:madner wrote: Pa vijece sigurnosti izglasava sankcije, Rusi imaju pravo veta. Saberi 1+1.
Veću glupost odavno nisam čuo!Najrazvijenija demokratija, najveca sloboda medija, najvece uvazanje ljudskih prava i sloboda. Dakle po svim parametrima.
Čuj ko je okupator!? Ja ne znam da li si ti fkt ozbiljan ili se šališ!?Ko je okupator u Iraku? Drugi Iracani?
Sadam je bio diktator i njegovo smicanje je ovaj svijet ucinilo boljim. Afganistan da ne spominjem, poslje Talibana svaka okupacija je oslobodjenje.
Po čemu je to svrgavanje Sadama Iraq učinilo boljim!? Daj uozbilji se čovječe.... Takođe i za AFG!
- nisam nikada ni tvrdio da je u iranu sve potaman, ali kada sam dole bio video sam sustu suprotnost od onoga sto su mi zapadni mas mediji decenijama servirali. ogroman, nadvecinski deo stoji iza 1979, siguran budi.exliberal wrote:1. znaci da je sve u Iranu haman potaman......i odakle ti to da ljudi podrzavaju 79 besprijekorno?....podrzavaju to sto je skinut prijasnji rezim ali dali podrzavaju sadasnji?.
Niko nespori da je 2. stari rezim bio proamericki i niko neosporava da su ga Iranci skinuli sa zadovoljstvom ali 3. kako to da je na vlast dosao Homeini koji nije bio najveci ni najaci protivnik saha....i koji je, cim se docepao vlasti, pobrinuo da bratska koalicija nestane .....zbog cega strah prema koalicij?.
4. koliko je vjerski savjet ( ili kako se vec zove) spreman udovoljit narodu koji zeli neke promjene a koje se neuklapaju u njihovo vidjenja vjerskog uredjenja?
5. Jel ti stvarno mislis da je Iranski narod toliko specijalan da svi odreda misle isto....to me podsjeca na sjevernu koreju i odanost vodji....
.Ma nije ucinilo boljim. Iracani ce imati drzavu i to uredjenu za par god, a osvrtat se na tvoj komentar o afganistanu ej suvisno.fidoremilienko wrote:madner wrote: Pa vijece sigurnosti izglasava sankcije, Rusi imaju pravo veta. Saberi 1+1.
Veću glupost odavno nisam čuo!Najrazvijenija demokratija, najveca sloboda medija, najvece uvazanje ljudskih prava i sloboda. Dakle po svim parametrima.
Čuj ko je okupator!? Ja ne znam da li si ti fkt ozbiljan ili se šališ!?Ko je okupator u Iraku? Drugi Iracani?
Sadam je bio diktator i njegovo smicanje je ovaj svijet ucinilo boljim. Afganistan da ne spominjem, poslje Talibana svaka okupacija je oslobodjenje.
Po čemu je to svrgavanje Sadama Iraq učinilo boljim!? Daj uozbilji se čovječe.... Takođe i za AFG!
psydelija wrote:- imali su kako ti kazes proamericki-"demokratski" rezim, probali to, nije islo
nekako je logicno da ako te amerika podrzava da si OK., zato sam i konstatovao da je reza bio demokrata.jeza u ledja wrote:psydelija wrote:- imali su kako ti kazes proamericki-"demokratski" rezim, probali to, nije islo
Kakav ba prodemokratski rezim???
Imali su zlog diktatora koji nije mario za svoj narod, a kog je podrzavala Amerika.
Da malo bolje pratis istoriju saznao bi da amerikanci nisu bjeazali od cinjenice da je on diktator.psydelija wrote:nekako je logicno da ako te amerika podrzava da si OK., zato sam i konstatovao da je reza bio demokrata.jeza u ledja wrote:psydelija wrote:- imali su kako ti kazes proamericki-"demokratski" rezim, probali to, nije islo
Kakav ba prodemokratski rezim???
Imali su zlog diktatora koji nije mario za svoj narod, a kog je podrzavala Amerika.
