#2076
Posted: 12/01/2006 17:42
Principijelnu kritiku shvataš kao lični napad.Sinapsa wrote:dobro znanje,
ali zbog cega tolika averzija prema Osmanagicu...
Prodavanje magle o trošku poreznih obveznika nije samo - to je i kriminal.Isto kao da je nesto strasno lose uradio...
Radi onih kojima je dosta i gram njegove "mudrosti" pa da izgrade kule i gradove.zbog cega svaku njegovu rijec ili ono sto pretpostavljas da je rekao stavljas na apotekarsku vagu.
Ne poznajem ga, niti se namjeravam upoznavati s varalicom.Da li ti je na neki nacin licno naskodio???
Zabraniti svako daljnje skrnavljenje nacionalnog blaga na lokalitetu brda Visočica.Sta sada treba uraditi??
"Projekat" kako ga ti velikodušno nazivaš a u biti način da se zgrne lova, ne zaslužuje da ga se tek "samo" zbog toga zabrani, mada je i njegovo lažno predstavljanje već jaka indikacija da je riječ o prevarantu. Ima i drugih indicija naravno, npr. to da mu 10 "knjiga" nema ni na Amazon.com, a jedna mu je objavljena od strane izdavača koji istina štampa arheološke i historijske edicije, međutim amaterove škrabotine izišle su u Putpisno-Turističkoj Ediciji te ionako obskurne izdavačke kuće. Na kraju, možeš pogledati i na stranicu njegove zanatske firme http://www.metcompany.net, pa ocijeni kolika je vjerovatnoća da neko ko je u slobodno vrijeme strastveni turista svjetskih lokaliteta piramida u stvari kompetentan davati meritorna mišljenja a kamoli postavljati naučne teorije kojima "mijenja cjelokupnu svjetsku nauku".Citav projekt poslati u pm samo zato sto Osmanagic nije dr.mr.prof..arheologije???
Ako misliš na indicije o postojanju piramide (odnosno evo već pet piramida prema posljednjim tvrdnjama, a broj i dalje raste...), naravno da takvih indicija uopće nema. Sav materijal koji je predstavljen u navodnim "geološkim" ispitivanjima je gomila besmislica. Na primjer, "konglomerati breče" nisu donešeni tamo od strane nekoga, već nečega, tj. nanose se atmosferskim i gravitacionim uticajima. Međutim, amater iščitava naučne spise upravo tako - amaterski, i tumači ih lupajući k'o maksim po diviziji. Dalje, izvađeni uzorci toliko su uobičajeni i nereprezentativni da je ustvari teško povjerovati da je u pitanju i rimska grobnica masivnih razmjera. Ipak će biti da je riječ o pojedinačim neolitskim grobnicama. Samo pitaj amatera šta bi s onih par ljudskih skeletona koje je izvadio, i kako to da nije obaviješten ured Tužioca pošto se svaki ljudski skeleton mora prijaviti Tužilaštvu dok se ne utvrdi naučnim putem porijeklo, starost i okolnosti nastanka smrti. Takođe, par izvađenih okamina s karakterističnim urezanim lukovima poslužili su amateru kao krucijalni dokaz nekakvih "lučno zasvođenih" podzemnih prostorija, međutim očigledno je da se radi o fosilima koje jadnik izgleda nikada nije vidio svojim očima. U svom stilu proglasio je prirodne razdjeline, potonuća, mikro-rasjede i sl., nekakvim "tunelima karakterističnim za sve piramide". Pa potom je ustvrdio da su "četiri pravilne geometrijske strane" podudarne s kardinalnim stranama svijeta. Naravno, činjenicu da dvaju strana uopće nema pokušao je prvo sakriti baš kao i ljudske kosture, a pritisnut nekim postovima na ovom Forumu "objasnio" je svojim sljedbenicima da su te strane kao "erodirale". A lijepo se vidi da ne mogu strane brda erodirati u višu topografiju, nego isključivo u nižu. Osim toga, samo jedna padina brda Visočica na potezu od nekih 30-ak metara i visinske razlike 10-ak metara pruža se u pravcu istok-zapad. Ali to ti je kao uzeti okrugli novčić kao dokaz da je sunce iste veličine, mase i zapremine kao i novčić jer se eto poklapaju - jedan novčić pokrije čitavo sunce, samo ti treba "malo" mašte... Mašta će ti biti potrebna i za sve druge mu "dokaze", kao npr. satelitskim snimcima koji su valjda toliko blesavo interpretirani da ti ne trebam posebno navoditi.Ne postoje li indicije??
Nema materijala.Sta cemo sa svim tim materijalom?




