Forum Klix.ba

vaučer wrote: ↑11/03/2021 13:56 Nije tebi dobro.

ma ja, ad hominem,uvijek zgodno dodje.

Da ne objašnjavam, sve rečeno ovdje: https://www.ateizam.net/evolucija-kreacionizam/

ako smo inteligentno dizajnirani zašto ti nekad raste na krivo umnjak i gura drugi zub i boli te i moraš ga ići vaditi? Postoji stotine genetskih bolesti kod čovjeka, ali eto kao mi inteligentno dizajnirani

The 51st State wrote: ↑11/03/2021 13:52

vaučer wrote: ↑11/03/2021 13:45

The 51st State wrote: ↑11/03/2021 13:24
kak ne treba, treba ti vjera da recimo koristis broj 0, znas da postoji ali ne mozes dokazati.

A?

ne mozes dokazati postojanje nule kroz materijalisticki narativ, sta ti nije jasno?

Ne treba mi vjera za korištenje nule, nego apstraktna misao.
Nula ne postoji, niti je treba dokazivati u 'materijalističkom narativu' već postoji koncept nule.
Jednako kao i nula - ne postoje ni sloboda, ljubav, čistoća, uspijeh i sto drugih pojmova.

The 51st State wrote: ↑11/03/2021 08:55 ibn sina je bio posveceni musliman. Above all thrones....

Tu se slazemo, al nazalost vecina uleme ga je proglasila kafirom sa dna kace, pogotovo Gazali, a 99% danasnjeg islamskog ucenja se bazira na Gazaliju. Naravno, i ne cudi jer kad implementiras njegovo ucenje dobijes koncept spinozinog boga. Dobijes boga koji ne zna detalje i ne zna sta mi kao pojedinci radimo niti da kao pojedinci postojimo. Moze nas "matematicki" izracunati i dobiti vjerovatnocu naseg postojanja ali kao zasebni entiteti smo mu nebitni. Evo jedna njegova knjiga koju sam ja pokusavao studirati i dobro se namucio. Oprez: ova knjiga izvodi iz vjere (gazalijeve). Tako su optuzivali Ibn Sinu i u mom slucaju se to pokazalo kao tacno Kad sam je procitao, skontao sam da je postojeca verzija islama manjkava i dobro filtrirana. Na kraju, 1000 godina kasnije, Ibn Sinino ucenje je i dalje poprilicno u skladu sa eksperimentima. Ima tu par diskutabilnih (nedokazivih) pretpostavki ali treba uzeti u obzir da je lik ovo pisao prije 1000 godina...

https://1lib.eu/book/2361461/f00fbb

vaučer wrote: ↑11/03/2021 14:47

The 51st State wrote: ↑11/03/2021 13:52

vaučer wrote: ↑11/03/2021 13:45

A?

ne mozes dokazati postojanje nule kroz materijalisticki narativ, sta ti nije jasno?

Ne treba mi vjera za korištenje nule, nego apstraktna misao.
Nula ne postoji, niti je treba dokazivati u 'materijalističkom narativu' već postoji koncept nule.
Jednako kao i nula - ne postoje ni sloboda, ljubav, čistoća, uspijeh i sto drugih pojmova.

lijepo, taman si savrsen opisao nepostojanje ateizma..

Ili nepostojanje Boga.
Ateizam je apstrakcija.
Islam je također apstrakcija.

vaučer wrote: ↑11/03/2021 15:08 Ili nepostojanje Boga.
Ateizam je apstrakcija.
Islam je također apstrakcija.

1. Tacno.
2. Netacno

The 51st State wrote: ↑11/03/2021 15:11

vaučer wrote: ↑11/03/2021 15:08 Ili nepostojanje Boga.
Ateizam je apstrakcija.
Islam je također apstrakcija.

1. Tacno.
2. Netacno

Ili su oba tačna, ili su oba netačna. Choose wisely.

The 51st State wrote: ↑11/03/2021 15:11

vaučer wrote: ↑11/03/2021 15:08 Ili nepostojanje Boga.
Ateizam je apstrakcija.
Islam je također apstrakcija.

1. Tacno.
2. Netacno

Dokaži mu postojanje u 'materijalističkom narativu' onda.

vaučer wrote: ↑11/03/2021 15:22

The 51st State wrote: ↑11/03/2021 15:11

vaučer wrote: ↑11/03/2021 15:08 Ili nepostojanje Boga.
Ateizam je apstrakcija.
Islam je također apstrakcija.

1. Tacno.
2. Netacno

Dokaži mu postojanje u 'materijalističkom narativu' onda.

Vrlo jednostavno, naracija o faraonu koju je pratio materijalni dokaz u 20tom stoljecu.

Jel to trebalo nešto značiti?
Valjda tebi ima smisla.

vaučer wrote: ↑11/03/2021 15:39 Jel to trebalo nešto značiti?
Valjda tebi ima smisla.

Znaci, za istinitost iznesenih tvrdnji.

Da, isti odgovor.
Ne znam o kojem faraonu pričaš.

postavljano, a i sirok ti je internet.

To je ono kad je frajer razdvojio more nakon mnogo godina lutanja sinajom. Iako treba par dana da predjes isti, i jel bi nahranio par hiljada sa dvi ribe pa ga faraOn zaganjao kroz more i on pusti vodu i ona ughusi faraona i sad ovi pokusavaju na sve nacine da nadju dje je presao sa nekim smijesnim "dokazima"

The 51st State wrote: ↑11/03/2021 15:37

vaučer wrote: ↑11/03/2021 15:22

The 51st State wrote: ↑11/03/2021 15:11

1. Tacno.
2. Netacno

Dokaži mu postojanje u 'materijalističkom narativu' onda.

Vrlo jednostavno, naracija o faraonu koju je pratio materijalni dokaz u 20tom stoljecu.

S tim da Ramzes II za kojeg se tvrdi daje biblijsko-kur'anski faraon, nije umro utapanjem. Pronadjeno tijelo ne slijedi naraciju. To su samo vase zelje.

Dakle neki materijalni dokaz iz Kurana jest jednako materijalna manifestacija Islama - koja dokazuje da Islam nije apstrakcija? Bilo je bolje dok nisam povezao o čemu govori.

vaučer wrote: ↑11/03/2021 16:43 Dakle neki materijalni dokaz iz Kurana jest jednako materijalna manifestacija Islama - koja dokazuje da Islam nije apstrakcija? Bilo je bolje dok nisam povezao o čemu govori.

gubis se u tvistanju

Nimalo se ne gubim.

Ti si rekao da korištenje nule zahtjeva vjeru jer nula ne postoji u stvarnom svijetu, valjda kao nema neka proto nula koja hoda okolo. Jednako tako ne postoji ništa što je apstraktni nematerijalni koncept - što je svakako Islam. No ti se s tim ne slažeš i kao dokaz za materijalno postojanje koncepta Islama si prekokurcno dao neki primjer materijalnog dokaza neke priče iz Kurana.

Dakle prvo si brkao kruške i jabuke pa si to opravdao tim da su tikve i nogometne lopte sličnog oblika.

vaučer wrote: ↑11/03/2021 17:58 Nimalo se ne gubim.

Ti si rekao da korištenje nule zahtjeva vjeru jer nula ne postoji u stvarnom svijetu, valjda kao nema neka proto nula koja hoda okolo. Jednako tako ne postoji ništa što je apstraktni nematerijalni koncept - što je svakako Islam. No ti se s tim ne slažeš i kao dokaz za materijalno postojanje koncepta Islama si prekokurcno dao neki primjer materijalnog dokaza neke priče iz Kurana.

Dakle prvo si brkao kruške i jabuke pa si to opravdao tim da su tikve i nogometne lopte sličnog oblika.

nope, nego ti svjesno prekidas logicki niz i izvrces smisao.

btw. apstraktno ne postoji u materijalizmu.

The 51st State wrote: ↑11/03/2021 18:23

vaučer wrote: ↑11/03/2021 17:58 Nimalo se ne gubim.

Ti si rekao da korištenje nule zahtjeva vjeru jer nula ne postoji u stvarnom svijetu, valjda kao nema neka proto nula koja hoda okolo. Jednako tako ne postoji ništa što je apstraktni nematerijalni koncept - što je svakako Islam. No ti se s tim ne slažeš i kao dokaz za materijalno postojanje koncepta Islama si prekokurcno dao neki primjer materijalnog dokaza neke priče iz Kurana.

Dakle prvo si brkao kruške i jabuke pa si to opravdao tim da su tikve i nogometne lopte sličnog oblika.

nope, nego ti svjesno prekidas logicki niz i izvrces smisao.

btw. apstraktno ne postoji u materijalizmu.

Dok ne pocnes sa kvantnom fizikom

MorningStar wrote: ↑11/03/2021 18:27

The 51st State wrote: ↑11/03/2021 18:23

vaučer wrote: ↑11/03/2021 17:58 Nimalo se ne gubim.

Ti si rekao da korištenje nule zahtjeva vjeru jer nula ne postoji u stvarnom svijetu, valjda kao nema neka proto nula koja hoda okolo. Jednako tako ne postoji ništa što je apstraktni nematerijalni koncept - što je svakako Islam. No ti se s tim ne slažeš i kao dokaz za materijalno postojanje koncepta Islama si prekokurcno dao neki primjer materijalnog dokaza neke priče iz Kurana.

Dakle prvo si brkao kruške i jabuke pa si to opravdao tim da su tikve i nogometne lopte sličnog oblika.

nope, nego ti svjesno prekidas logicki niz i izvrces smisao.

btw. apstraktno ne postoji u materijalizmu.

Dok ne pocnes sa kvantnom fizikom

Meh...

Ne znam šta je to materijalizam, a još manje kakve veze to ima u tvojoj glavi s ateizmom ili evolucijom. Sumnjam i da ću razumijeti jer bubaš kao Maksim po diviziji. Zapetljaš se u semantičke akrobacije ne bi li ugurao vjeru gdje joj nije mjesto, onda po uhodanoj metodi nešto kao odbrusiš ‘ma sve je jasno’. Jednako si se ponašao i kad si sipao one gluposti u pticama i primatima.

vaučer wrote: ↑11/03/2021 19:32 Ne znam šta je to materijalizam, a još manje kakve veze to ima u tvojoj glavi s ateizmom ili evolucijom. Sumnjam i da ću razumijeti jer bubaš kao Maksim po diviziji. Zapetljaš se u semantičke akrobacije ne bi li ugurao vjeru gdje joj nije mjesto, onda po uhodanoj metodi nešto kao odbrusiš ‘ma sve je jasno’. Jednako si se ponašao i kad si sipao one gluposti u pticama i primatima.

Eto sve si u pravu, samo se nemoj uzrujavati.