Page 84 of 1381

#2076 Re: Slučaj Dženan Memić

Posted: 29/03/2018 12:38
by JThomas
a to je ustvari obrisano iz razloga ekonomičnosti postupka. da se ne puni spis nerelevantnim dokazima. što da to stoji kad se ne vidi. vidiš, kako to prije nismo izlogicirali :mrgreen:

#2077 Re: Slučaj Dženan Memić

Posted: 29/03/2018 12:44
by eluna
Haris.ba wrote:Da je pustimo da još malo istražuje dok skonta da je auto prošlo ni 20 metara od hotela? :D
eluna wrote:bočno postavljene kamere - jer zid hotela stoji pod uglom od haman 90° u odnosu na pravac kretanja predmetno zanimljivog automobila, što znači da su kamere postavljene bočno u odnosu na kretanje auta jer pokrivaju hotel
A odakle znaš kako su postavljene kamere? I da je baš postavljena pod uglom od 90 stepeni u odnosu na cestu? Pretpostavljaš?

Kamera se ne može postaviti na zid kraće dužine te tako da gleda direktno i na cestu? :D
Svega ti, da ti sam sebi (znači bez projektanta I projekta) postavljaš video nadzor na kuću, okrenuo bi kameru da gleda na cestu i ostavio mrtvi ugao pod kojim može slon da ti se provuče? :-) :-)

#2078 Re: Slučaj Dženan Memić

Posted: 29/03/2018 12:47
by eluna
hladan.preminger wrote:
eluna wrote:
hladan.preminger wrote:moze eventulano snimiti vozilo koje je prošlo pored hotela koji je 300m udaljen od mjesta događaja, a pitanje je da li bi se reg. oznake mogle uočiti.

Dokazna snaga takvog snimka je malo veća od nule.

Pricom o snimku se odvlači paznja sa mjesta događaja, a jedino se tu mogu pronaći dokazi o počinitelju KD.
Nije baš 300 metara. Ali odokativnim grubim izračunom, da bi onima koji ne poznaju lokaciju bilo jasnije..... Uzet ću kao nultu tačku sam izlaz iza aleje, znači mjesto gdje počinje proširenje za okretanje fijakera......

- okretnica fijakera, cca dužina 15 m
- trotoar cca širina 1,5 m
- dvosmjerno cesta cca širina 5 m
- proširenje za ulaz na parking cca širina 2 m
- parking za bočno parkiranje za cca.... Ha, vraga mu...... Barem 50 auta u jednom nizu (50*2m širina auta) znači cca 100 m
- prostor za voziće, autić i ostalo za malu raju cca 20 m
- zeleni pojas oko zgrade hotela..... Hmmmmmm ondje je recimo cca 5 m
- hodnica oko same zgrade hotela cca 1,5 m

Pa eto..... Cca 150m u grubo....... I još kad se tome dodaju sljedeći elementi: mrak, ulična rasvjeta, bočno postavljene kamere - jer zid hotela stoji pod uglom od haman 90° u odnosu na pravac kretanja predmetno zanimljivog automobila, što znači da su kamere postavljene bočno u odnosu na kretanje auta jer pokrivaju hotel........ Zaista se pitam koji je klinac policija uopšte tražila izuzeće tog snimka? Ok mi je da su pogledali, sve ostalo mi je van pameti. Osim ako budnjo nije dao 250.000-300.000 Eura za sistem video nadzora iz ko zna kojeg razloga.....

korisiti google maps, desni klik, measure distance

ima 300m
Nisam ni računala unutar aleje, nego samo od izlaza iz aleje tamo gdje počinje okretnica za fijakere.
Jer u aleji nema teorijske šanse da se išta vidi sa tog hotela.

#2079 Re: Slučaj Dženan Memić

Posted: 29/03/2018 12:50
by tripple_dubble
_Reds_ wrote:
Snimak sa hotela je nestao pod misterioznim okolnostima.

Sada možda je taj snimak snimio auto koje je prolazilo tim dijelom Aleje, možda je snimilo u hotelu nekoga koga nije trebalo da snimi.
Tužilaštvo KS je iz prikupljenih dokaza utvrdilo da je Muamer Budnjo od 07.02.2016. do 10.02.2016. godine boravio van BiH. To potvrđuje dokument Granične policije BiH i pasoš Muamera Budnje o prelasku državne granice između BiH i Hrvatske, te Hrvatske i Slovenije, kako u odlasku tako i u povratku. Dakle, 07. februara 2016. godine napustio je BiH, a u BiH ušao 10. februara 2016. godine. Državnu granicu između BiH i Hrvatske prešao je 07.02.2016. godine, u 12:34 sati preko graničnog prelaza Brod, a 10.02.2016. godine u 02:18 sati vratio se u BiH preko istog graničnog prelaza. Dana 07.02. i 09.02.2016. godine, u odlasku i povratku, koristio je granične prelaze Bregana – Obrežje prilikom ulaska iz Hrvatske u Sloveniju i obratno", stoji u saopćenju.
Samo onako nesto razmisljam...
U petak 19.02.2016. godine neposrednim uvidom od strane službenih lica je konstatovano da za dan 8.02.2016. u periodu od 21:30 do 23:00 sata postoji operativno interesantan snimak na kojem se vidi dolazak vozila u kontrasmjeru kroz jednosmjernu ulicu. Vozilo je došlo iz pravca Vrela Bosne koje staje i zadržava se blizini hotela Cristal – navodi se u izvještaju. Kako je pojašnjeno, snimak nije izuzet jer je tog dana na užem i širem lokalitetu došlo do nestanka struje. Policijski službenici su došli ponovo u 13 sati ni tada zbog nestanka električne energije nisu izuzeli snimak.

– Ovlašteno lice dolazi u hotel Crystal da izuzme snimak tek u ponedjeljak 22. februara i konstatuje da se na navedenom sistemu videonadzora ne nalaze snimci, a koji su prethodno „evidentirani neposrednim uvidom u petak 19.02.2016. – navodi se.

Konstatovano je da se na videonadzoru ne nalaze snimci za dane 8., 9. i 10. februar te da postoji sumnja da su „namjerno uklonjeni, a bili su prisutni“. Posebno je interesantno da nema snimka ni od 9. februara kada je nastavljen policijski uviđaj i kada su “pronađeni komadi plastike i laka zelene boje”.
PS: Memsure, evo moji insajderski (unutrasnji) izvori (hocu rec, moj zeludac) mi kazu, da Arijanu vise zanima sta ima za reci vidoviti Milan o rezultatima finalnog takmicenja u Curlingu na iducim zimskim olimpijskim igrama, nego ti o ovom slucaju.
Pomjesao si me, ali hvala na komplimentu. :D

#2080 Re: Slučaj Dženan Memić

Posted: 29/03/2018 12:53
by JThomas
ljudi toliko sarađuju da neće da se u spisu nalaze nepotrebni dokazi gdje se ništa ne vidi. da organi ne troše vrijeme i energiju na to. a masa krvavih očiju, u atmosferi linča, to tumači kao uništavanje dokaza :mrgreen:

#2081 Re: Slučaj Dženan Memić

Posted: 29/03/2018 12:56
by tripple_dubble
JThomas wrote:ljudi toliko sarađuju da neće da se u spisu nalaze nepotrebni dokazi gdje se ništa ne vidi. da organi ne troše vrijeme i energiju na to. a masa krvavih očiju, u atmosferi linča, to tumači kao uništavanje dokaza :mrgreen:
Ja mislim da je ovo do sad jedina 100% moguca teorija :D
i ona o NLO je blizu, doduse.

#2082 Re: Slučaj Dženan Memić

Posted: 29/03/2018 13:05
by hladan.preminger
eluna wrote:
Nisam ni računala unutar aleje, nego samo od izlaza iz aleje tamo gdje počinje okretnica za fijakere.
Jer u aleji nema teorijske šanse da se išta vidi sa tog hotela.
Ne znam ja ilidžu toliko dobro. Znam početak aleje i onaj restoran ildžis gdje je hrana odlična i obilna, čak i za nas poguzije. :D

Ja sam racunoa sa skice koju je neko stavio na stranici (ili dvije) prije.
Zato sam se i ogradio, ako je ona skica tačna.

#2083 Re: Slučaj Dženan Memić

Posted: 29/03/2018 13:18
by eluna
tripple_dubble wrote:
Samo onako nesto razmisljam...
U petak 19.02.2016. godine neposrednim uvidom od strane službenih lica je konstatovano da za dan 8.02.2016. u periodu od 21:30 do 23:00 sata postoji operativno interesantan snimak na kojem se vidi dolazak vozila u kontrasmjeru kroz jednosmjernu ulicu. Vozilo je došlo iz pravca Vrela Bosne koje staje i zadržava se blizini hotela Cristal – navodi se u izvještaju. Kako je pojašnjeno, snimak nije izuzet jer je tog dana na užem i širem lokalitetu došlo do nestanka struje. Policijski službenici su došli ponovo u 13 sati ni tada zbog nestanka električne energije nisu izuzeli snimak.
Boldani podatak mi je zanimljiv.

Tu na tom potezu, kod hotela Cristal jel', a u ulici koja vodi od Heritage hotela do izlaza prema fijakerima, što je cesta koja ide iza hotela Cristal, obično bude parkirano više kombi vozila, pretpostavljam u vlasništvu Roma koji tim kombijima dovuku bicikle koje rentaju turistima. I kombiji i bicikli I mala djeca koja se tuda vrzmaju zaista znaju praviti pravu zbrku I zastoje. Također, ko god je u ljetnim večerima sjedio u nekoj od onih bašta (Ilidžis I još one 2 3 bašte prema aleji) ili šetao kasno navečer tuda zna da Romi zaista znaju voziti kroz taj drvored/cestu u kontra smjeru. Valjda idu po ta bicikla, po familiju šta li. I da ne bi plaćali ulaz na parking, i da ne bi pravili krug oko klinike za fizioterapiju, zapucaju iz aleje pravo pored Ilidžisa haman do samog Cristala, i vraćaju se opet tuda prema aleji i kroz aleju prema onim svojim kućarama.

U tom smislu taj snimak zaista jeste bitan. Ipak bi se nešto moglo raspoznati mada je, zbog velikih platana u drvoredu, ta cesta poprilično slabo osvjetljenja.

#2084 Re: Slučaj Dženan Memić

Posted: 29/03/2018 13:25
by eluna
hladan.preminger wrote:
eluna wrote:
Nisam ni računala unutar aleje, nego samo od izlaza iz aleje tamo gdje počinje okretnica za fijakere.
Jer u aleji nema teorijske šanse da se išta vidi sa tog hotela.
Ne znam ja ilidžu toliko dobro. Znam početak aleje i onaj restoran ildžis gdje je hrana odlična i obilna, čak i za nas poguzije. :D

Ja sam racunoa sa skice koju je neko stavio na stranici (ili dvije) prije.
Zato sam se i ogradio, ako je ona skica tačna.
Hrana u Ilidžisu je malo reć boli glava :-D

Nisam ni pogledala skicu..... Računala sam odokativno po sjećanju, ali ne do mjesta KDa, nego do mjesta do kojeg se eventualno od hotela Cristal nešto vidi. Jer za golim okom vidjeti dalje također je teško zbog drveća.

#2085 Re: Slučaj Dženan Memić

Posted: 29/03/2018 13:48
by foton
eluna wrote:
Tu na tom potezu, kod hotela Cristal jel', a u ulici koja vodi od Heritage hotela do izlaza prema fijakerima, što je cesta koja ide iza hotela Cristal, obično bude parkirano više kombi vozila, pretpostavljam u vlasništvu Roma koji tim kombijima dovuku bicikle koje rentaju turistima. I kombiji i bicikli I mala djeca koja se tuda vrzmaju zaista znaju praviti pravu zbrku I zastoje. Također, ko god je u ljetnim večerima sjedio u nekoj od onih bašta (Ilidžis I još one 2 3 bašte prema aleji) ili šetao kasno navečer tuda zna da Romi zaista znaju voziti kroz taj drvored/cestu u kontra smjeru. Valjda idu po ta bicikla, po familiju šta li. I da ne bi plaćali ulaz na parking, i da ne bi pravili krug oko klinike za fizioterapiju, zapucaju iz aleje pravo pored Ilidžisa haman do samog Cristala, i vraćaju se opet tuda prema aleji i kroz aleju prema onim svojim kućarama.

U tom smislu taj snimak zaista jeste bitan. Ipak bi se nešto moglo raspoznati mada je, zbog velikih platana u drvoredu, ta cesta poprilično slabo osvjetljenja.
Eh sad zamisli kako je u februaru kada "bruji od turista", ima li zaista kombija koji dovoze bicikla. I male djece... I cuj da ne bi placali ulaz na parking????? Cesta poprilicno slabo osvijetljena?? Rasvjeta iza platana??

A ona prica da je hotel 150m od raskrsnice i "super-kamerama", pa slijepi ugao itd vrijedja pojam inteligencije... Kako Haris rece, vidjecemo hoces li nadoci sama ili da se crta...

#2086 Re: Slučaj Dženan Memić

Posted: 29/03/2018 13:55
by foton
eluna wrote:
hladan.preminger wrote:
eluna wrote:
Nisam ni računala unutar aleje, nego samo od izlaza iz aleje tamo gdje počinje okretnica za fijakere.
Jer u aleji nema teorijske šanse da se išta vidi sa tog hotela.
Ne znam ja ilidžu toliko dobro. Znam početak aleje i onaj restoran ildžis gdje je hrana odlična i obilna, čak i za nas poguzije. :D

Ja sam racunoa sa skice koju je neko stavio na stranici (ili dvije) prije.
Zato sam se i ogradio, ako je ona skica tačna.
Hrana u Ilidžisu je malo reć boli glava :-D

Nisam ni pogledala skicu..... Računala sam odokativno po sjećanju, ali ne do mjesta KDa, nego do mjesta do kojeg se eventualno od hotela Cristal nešto vidi. Jer za golim okom vidjeti dalje također je teško zbog drveća.
Ne bi mi mrsko, na google earthu, ako sam pravilno prema datoj skici locirao objekt, 25-30 metara je od puta do kamere. Pa vi zumirajte 400 metara kroz siblje i po mraku nasinim kamerama :D

#2087 Re: Slučaj Dženan Memić

Posted: 29/03/2018 13:55
by foton
d

#2088 Re: Slučaj Dženan Memić

Posted: 29/03/2018 14:05
by uglavnomja
tripple_dubble wrote:
U petak 19.02.2016. godine neposrednim uvidom od strane službenih lica je konstatovano da za dan 8.02.2016. u periodu od 21:30 do 23:00 sata postoji operativno interesantan snimak na kojem se vidi dolazak vozila u kontrasmjeru kroz jednosmjernu ulicu. Vozilo je došlo iz pravca Vrela Bosne koje staje i zadržava se blizini hotela Cristal – navodi se u izvještaju. Kako je pojašnjeno, snimak nije izuzet jer je tog dana na užem i širem lokalitetu došlo do nestanka struje. Policijski službenici su došli ponovo u 13 sati ni tada zbog nestanka električne energije nisu izuzeli snimak.
D
vozilo pa vozilo ...

valjda se ljudi sluzbena lica koji su to pregladali i vidjeli vozilo sjecaju necega vise nego sto je "vozilo"

malo, veliko, putnicko, teretno, sedan, kupe, karavan, kombi ... ako vec boju recimo nisu mogli odrediti ili marku i model

pregledali snimak - bilo struje
nisu izuzeli snimak - nije bilo struje

#2089 Re: Slučaj Dženan Memić

Posted: 29/03/2018 14:13
by JThomas
kakav je dokaz prepričavanje snimka.

i to od onoga ko je u petak rekao - hajd' ga pričuvaj do ponedjeljka :mrgreen:

#2090 Re: Slučaj Dženan Memić

Posted: 29/03/2018 14:13
by mrgreen
nije sumnjivo sto je nestao snimak bas od tog dana, nego je nejasno sto je policija uopste trazila taj snimak? pa onda nesto o uglovima i daljinama, sve struĆni ekspert.
meni je samo ovo na forumu bas hebavanje u mozak, i onda kontam kako li je samo porodici svaki put slusati gomilu lazi, izvrtanja, malverzacija, koje nemaju veze sa razumom, a prolaze zasad bez posljedica.

#2091 Re: Slučaj Dženan Memić

Posted: 29/03/2018 14:13
by eluna
foton wrote:
eluna wrote:
Tu na tom potezu, kod hotela Cristal jel', a u ulici koja vodi od Heritage hotela do izlaza prema fijakerima, što je cesta koja ide iza hotela Cristal, obično bude parkirano više kombi vozila, pretpostavljam u vlasništvu Roma koji tim kombijima dovuku bicikle koje rentaju turistima. I kombiji i bicikli I mala djeca koja se tuda vrzmaju zaista znaju praviti pravu zbrku I zastoje. Također, ko god je u ljetnim večerima sjedio u nekoj od onih bašta (Ilidžis I još one 2 3 bašte prema aleji) ili šetao kasno navečer tuda zna da Romi zaista znaju voziti kroz taj drvored/cestu u kontra smjeru. Valjda idu po ta bicikla, po familiju šta li. I da ne bi plaćali ulaz na parking, i da ne bi pravili krug oko klinike za fizioterapiju, zapucaju iz aleje pravo pored Ilidžisa haman do samog Cristala, i vraćaju se opet tuda prema aleji i kroz aleju prema onim svojim kućarama.

U tom smislu taj snimak zaista jeste bitan. Ipak bi se nešto moglo raspoznati mada je, zbog velikih platana u drvoredu, ta cesta poprilično slabo osvjetljenja.
Eh sad zamisli kako je u februaru kada "bruji od turista", ima li zaista kombija koji dovoze bicikla. I male djece... I cuj da ne bi placali ulaz na parking????? Cesta poprilicno slabo osvijetljena?? Rasvjeta iza platana??

A ona prica da je hotel 150m od raskrsnice i "super-kamerama", pa slijepi ugao itd vrijedja pojam inteligencije... Kako Haris rece, vidjecemo hoces li nadoci sama ili da se crta...
Prvo, fino sam rekla da nisam pratila slučaj..... Jbg - neki od nas imaju i svoj život znaš. Zbog nekih komentara koje sam igrom slučaja čula pročitala sam samo što ima na ovoj temi. I zaista se izvinjavam forumskoj populaciji što 2 godine eto radih nešto drugo, pa vi jadnici sad meni objašnjavate prežvakane stvari. Mislim, ne morate....... Niko vas ne tjera........ Jer po izlasku iz aleje auto može da ode u 4 pravca regularno i 1 kontrasmjer. Iskreno izvinjenje tvojoj veličini što moja minornost nije upratila kuda se kretalo auto od predmeta interesovanja. :D

A obzirom da znam kako izgleda ulica iza hotela sumnjam da se išta može vidjeti na snimku, ali se nazrijeti nešto može. Registracija auta se neće vidjeti osim ako, opet kažem, nisu neke ekstra skupe kamere.

A ti bujrum pa navrati u veliku aleju i u februaru pa se sam uvjeri ima li turista ili nema. Moiiiislim ono - gdje živiš ti?!

#2092 Re: Slučaj Dženan Memić

Posted: 29/03/2018 14:15
by eluna
JThomas wrote:kakav je dokaz prepričavanje snimka.

i to od onoga ko je u petak rekao - hajd' ga pričuvaj do ponedjeljka :mrgreen:
:thumbup: slažem se.......

#2093 Re: Slučaj Dženan Memić

Posted: 29/03/2018 14:17
by eluna
mrgreen wrote:nije sumnjivo sto je nestao snimak bas od tog dana, nego je nejasno sto je policija uopste trazila taj snimak? pa onda nesto o uglovima i daljinama, sve struĆni ekspert.
meni je samo ovo na forumu bas hebavanje u mozak, i onda kontam kako li je samo porodici svaki put slusati gomilu lazi, izvrtanja, malverzacija, koje nemaju veze sa razumom, a prolaze zasad bez posljedica.
Izguglaj pojam "konstruktivna rasprava"...... Ili jednostavnije zaobiđi temu i sačuvaj živce

#2094 Re: Slučaj Dženan Memić

Posted: 29/03/2018 14:21
by uglavnomja
JThomas wrote:kakav je dokaz prepričavanje snimka.

i to od onoga ko je u petak rekao - hajd' ga pričuvaj do ponedjeljka :mrgreen:

ako svjedok kunto pantic kaze da je auto taj i taj bio na mjestu x u vrijeme y - to je dokaz

ako sluzbeno lice kaze da je to isto vidjelo na snimku - to nije dokaz? bar indicija da se krene u tom pravcu?

ne mora imati snimak da pokrene istragu ako ima neko (i to policajac) ko zna sta je bilo na snimku


a ne kontam ni to da snimak nije izuzet zbog struje, a mogao se pregledati :D




sve u svemu, policija i svi ostali od pocetka nisu uradili nista ispravno, normalno, konstruktivno ... za ne povjerovati da nije namjerno

#2095 Re: Slučaj Dženan Memić

Posted: 29/03/2018 14:27
by mrgreen
eluna wrote: Helem, nisam ja ni mjerodavna ni ovlaštena ni osposobljena ni stručna, niti imam dovoljno informacija da stvorim neko svoje mišljenje. No, prema ovome do sada, sve skupa kad saberem i oduzmem, meni sve miriše na onu "Karma je kučka". Možda smiraj njegovih bližnjih leži u odgovoru na pitanje čije grijehe je platio.
Evo primjera konstruktivne rasprave.

I dalje je moje pitanje koliko te placaju ili ako je dzaba, kakav stvor moze ovo izjaviti?

#2096 Re: Slučaj Dženan Memić

Posted: 29/03/2018 14:29
by MensurM
Gospodine Budnjo, pojačajte nam sastav. I nek vam se famelija registruje na forum da glasa u anketi, tu gubimo.

#2097 Re: Slučaj Dženan Memić

Posted: 29/03/2018 14:30
by eluna
uglavnomja wrote:
JThomas wrote:kakav je dokaz prepričavanje snimka.

i to od onoga ko je u petak rekao - hajd' ga pričuvaj do ponedjeljka :mrgreen:

ako svjedok kunto pantic kaze da je auto taj i taj bio na mjestu x u vrijeme y - to je dokaz

ako sluzbeno lice kaze da je to isto vidjelo na snimku - to nije dokaz? bar indicija da se krene u tom pravcu?

ne mora imati snimak da pokrene istragu ako ima neko (i to policajac) ko zna sta je bilo na snimku


a ne kontam ni to da snimak nije izuzet zbog struje, a mogao se pregledati :D




sve u svemu, policija i svi ostali od pocetka nisu uradili nista ispravno, normalno, konstruktivno ... za ne povjerovati da nije namjerno
Slažem se sa ovim zadnjim...... Ali mene ovdje napadoše na pasja preskakala zbog takvog stava....... S tim što je pitanje ko je i šta "namjerno" pomiješao šta sa čim?

Nije isključeno da je policija pokušala iskoristiti ovaj slučaj da dođe do konkretnih dokaza za nešto drugo, a kako se to ispreplelo, napravili šlus, a onda idu vezane greške i eto cijelog *ranja.

#2098 Re: Slučaj Dženan Memić

Posted: 29/03/2018 14:35
by ovo_malo_duse
Nesto se kriticno desava narocito nako sto su ovi vjestaci oborili podvalu, ubacili su u 4_u ovdje na temi.
Vidjeli da je Menso gotov sad su se ukljucila 2 nova bota. Ova teoreretise a ovaj drugi provlaci ko biva dokaze a oboje providno izvrcu stvari do bola.

#2099 Re: Slučaj Dženan Memić

Posted: 29/03/2018 14:43
by foton
eluna wrote: Jer po izlasku iz aleje auto može da ode u 4 pravca regularno i 1 kontrasmjer.

A ti bujrum pa navrati u veliku aleju i u februaru pa se sam uvjeri ima li turista ili nema. Moiiiislim ono - gdje živiš ti?!
Nije bas 4 pravca regularno i 1 kontrasmjer, ali nema veze. Sto se turista tice, pretpostavicu da ih nema, a mislim da si sad i ti.

Ja, istina pasivno, pratim ovaj slucaj jer mi jednostavno nije svejedno. Ne znam zasto, ali bas prema ovom slucaju ne mogu biti uobicajeno indiferentan. Mislim da je konstruktivno kada dodje neko sa novim idejama/opcijama itd. onda se i one "razrade"... Steta sto to cesto zavrsi razmjenom neprimjerenih rijeci.

#2100 Re: Slučaj Dženan Memić

Posted: 29/03/2018 14:50
by eluna
mrgreen wrote:
eluna wrote: Helem, nisam ja ni mjerodavna ni ovlaštena ni osposobljena ni stručna, niti imam dovoljno informacija da stvorim neko svoje mišljenje. No, prema ovome do sada, sve skupa kad saberem i oduzmem, meni sve miriše na onu "Karma je kučka". Možda smiraj njegovih bližnjih leži u odgovoru na pitanje čije grijehe je platio.
Evo primjera konstruktivne rasprave.

I dalje je moje pitanje koliko te placaju ili ako je dzaba, kakav stvor moze ovo izjaviti?
Plaća me poslodavac koji nije iz BiH. A ovakvu izjavu daje svaki "stvor" koji razumije: "neko to od gore vidi sve", i/ili "šta siješ tako ćeš i žnjati", i/ili "dođe đavo po svoje", i/ili....... Biraj sličnu narodnu mudrost i nastavi niz.......

Da se razumijemo, najviše mi je žao momka, jer i da je sam crni đavo bio - bio je mlad i tuga je kad mladost tako ode; žao mi je i alise jer I da je najveća k*učketina na kugli zemaljskoj nije jednostavno gledati ono što je ona gledala, a žao mi je i njegove familije što istinu nije dobila u što kraćem roku. I ako malo pažljivije čitaš šta pišem valjda ti je jasno da za trenutnu situaciju najviše krivim policiju i tužilaštvo zbog smijurije koju su sebi dozvolili.

A kao normalno ljudsko biće pokušavam da shvatim neke stvari. Što uostalom radite i vi svi ovdje. A to što nisam povodljiva - pa vraga mu, neko I to mora biti :lol: