Vjeru će pokopati ZNANOST?

Rasprave o vjerskim temama.
Locked
User avatar
HardcoreMX
Posts: 4087
Joined: 02/05/2016 19:08
Location: das objektiv der objektivität

#2076 Re: Vjeru će pokopati ZNANOST?

Post by HardcoreMX »

mango bob wrote: Nemam šta dokazivati kad mi ne bi vjerovao ni da dokažem.
Ti se ufatio kruga a ima dosta primjera u Kuranu kojima se može pokazati da je plagijat i da sam sebe osporava, poništava.
Ljudima treba naglasiti gdje trebaju potražiti istinsku poruku za spasenje.
Ja samo to naglašavam, jer svi narodi mogu i trebaju preko Božijih objava Biblije saznati spasonosne upute.
Ja se izvinjavam ako je uvredljivo što kažem da je Kuran plagijat. To samo kažem mišljenje na temelju istraživanja. Bez namjere vrijeđanja.
I za Bibliju govore svašta pa šta sad, forum je takav.

Ja nisam projektovao Zemlju pa ti ne mogu objašnjavati njena prostranstva i oblik

Ne smatram da je Zemlja flat niti planeta. Moje je mišljenje da to se još ne zna sigurno.
Obe su mi opcije još zanimljive. 8-)
Tačno je da nemaš,jer nemaš,a kad nemaš,onda ne možeš.
Hardcore citati :)
Ima dosta primjera,samo ti ne znaš ni jedan,jel' tako?
Naprotiv,nije nikakva uvreda,ja sam maksimalno izbjegavao da dovedem Bibliju u kontekst,da ne bi tebe uvrijedio,nisam želio da postam kontradikcije,iako sam rekao,zato sam insistirao samo na pojmu kojeg si ti i naveo,i samo u toj korelaciji.S druge strane otišli bi i u off.
Naravno da nisi postao dokaz jer ga i nema.Naravno ti možeš po tvojoj priči,reći i da si kralj od Švedske,nemoraš nam ništa dokazivati,mi ti vjerujemo. :lol:
Što se tiče Kur'ana,nema Kur'an od nikakve rasprave da se krije.On sam poziva na duel.Kur'an je jedina Knjiga koja je ljude izazvala da ga oponašaju, i taj izazov vrijedi do kraja ovoga svijeta.
Da zaključimo,nemaš dokaza ,ako ti se ponekad "pojavi",možeš slobodno na adekvatnom topicu da postaš.

Znači da bi neko oblik i prostranstvo nečega objašnjavao,mora prvo da to nešto projektuje? :-) Osim toga tvrdio si da je Zemlja krug.Nije li to već neki oblik?

Ti ne smatraš da je Zemlja flat niti planeta.Znači ako je flat,ne bi bila planeta? Kako su zapravo nastale planete,recimo sličnog sastava kao Zemlja?
Last edited by HardcoreMX on 25/08/2016 14:15, edited 1 time in total.
slavonskilola
Posts: 302
Joined: 20/02/2016 11:27
Location: Našice Koška

#2077 Re: Vjeru će pokopati ZNANOST?

Post by slavonskilola »

Neće nikada jer Stvoritelj je u svako živo biće ostavio neuništivu slutnju o sebi.
User avatar
HardcoreMX
Posts: 4087
Joined: 02/05/2016 19:08
Location: das objektiv der objektivität

#2078 Re: Vjeru će pokopati ZNANOST?

Post by HardcoreMX »

aurora313 wrote: Sretao sam dosta narcisa u životu koji nikada ne mogu da si dozvole da nisu u pravu. A njihova, naravno, mora da bude zadnja.
S takvim se natezati, ne ide.
Pa ako je to tačno,onda nisi ti sretao narcisoidne ljude,nego jednostavno inteligentnije.U nedostatku jačih argumenata,ostaje jedino opcija jeftinog etiketiranja „narcis“,jel?!Ne razumijem,što se onda hvataš diskusije, ako nisi spreman prihvatiti,da će neko sa jačim argumentima braniti svoj stav?!
User avatar
HardcoreMX
Posts: 4087
Joined: 02/05/2016 19:08
Location: das objektiv der objektivität

#2079 Re: Vjeru će pokopati ZNANOST?

Post by HardcoreMX »

Dope_Man wrote: Kao sto sam nekad davno na ovoj temi rekao.. ne mislim da hoce. Nece nauka direkto pobijediti vjeru jer vec formiran vjernik koji zeli da vjeruje ce uprkos svim dokazima nastaviti da vjeruje. Ali polako, ali sigurno, indirektno pobjedjuje jer sve vise je onih koji kroz odrastanje, dok jos nisu potpuno indokrinirani, shvate da postoje i alternativna objasnjenja svijeta, ona koja nauka nudi. Pa time dobijemo odraslu osobu koja nije zabetonirala mozak u jedni ideju, a takvih je sve vise.
Uprkos kojim dokazima?
U nauci nema alternativnih „objašnjenja“,jer ne postoje „alternativni“ dokazi.Maksimalno se može govoriti o pretpostavkama.Zbog toga evolucija nikada neće biti nauka.
User avatar
HardcoreMX
Posts: 4087
Joined: 02/05/2016 19:08
Location: das objektiv der objektivität

#2080 Re: Vjeru će pokopati ZNANOST?

Post by HardcoreMX »

belfy wrote:polako ljudi. jel ovo tema gdje se pitamo da li ce vjeru pokopati znanost?

ja samo pokusavam momku objasniti stvari koje mu ocigledno nisu jasne kada je nauka u pitanju. njegovo reagovanje nam tacno daje odgovor na temu na kojoj smo. ostaje da se vidi da li ce nauka pobijediti tvrdokoran stav. kada kazem tvrdokoran mislim na "omen est nomen"...
Koja je „nauka“,koju ti podučavaš?Sarkazam :D
Pa dobro,možda naziv nije baš fer,možda bi trebalo preimenovati thread,da ne bi ateisti utripovali da su oni „nauka“ kao što si ti već učinio.Ali pretpostavljam da je postavljač pod znakom pitanja mislio i na ateistički stav.Inače se ateisti ne bi mogli javljati.A Hardcore stav ti je poznat,zna se koji su stavovi kompatibilni.A zna se koji nije. :) ako već misliš,nemoj na glas,jer... Si tacuisses, philosophus mansisses...
User avatar
HardcoreMX
Posts: 4087
Joined: 02/05/2016 19:08
Location: das objektiv der objektivität

#2081 Re: Vjeru će pokopati ZNANOST?

Post by HardcoreMX »

belfy wrote: cek, ti stavis dva moja citata gdje ja kazem da zemlja nije niti kugla niti lopta i to ti je dokaz za sta? da govorim svo vrijeme jedno te isto?

naravno da se trudim da te poducim, jer sam vidio da onaj prijasnji nacin konverzacije ne razumijes (a ponajmanje sarkazam), pa sam ubacio i slicice i potrudio se da ne koristim sarkazam.

nadalje - tebi izgleda jos uvijek nije jasno da ja nigdje nisam rekao da je svaki elipsoid kugla, nego upravo obratno. ali mi je jasno sta te buni. zato sam ti dao primjer gdje je svaki pas zivotinja, ali ne i svaka zivotinja pas. malo mi je cudno da to nisi razumio.
takodjer je jasno sve ono sto sam rekao, ali evo reci cu jos jednom: svaka kugla jeste elipsoid, ali svaki elipsoid nije kugla. ono gdje ti kazes da nije svaka kugla elipsoid je jako smijesno, jer ispada da neke kugle mozda jesu, a neke nisu. sta da ti kazem...

no, vratimo se na sva ona pitanja koja si ignorisao pa bih te zamolio ponovo da obratis paznju na njih. oni slijede ovako (imas i dodatno):
1. da li je Zemlja kugla?
2. definiciju (a ne tvoje misljenje) koja ce reci sta je to vizualitet.
3. kako se zove elipsoid koji ima tri iste poluosi a, b i c na datoj slici?
3a. (nagradno podpitanje): da li je svaki krug ujedno i elipsa?
4. sta je to geoid? (cisto da budemo sigurni koliko se ne slazemo)
Nemoj se odmah buniti,evo staviću sve citate,kad već insistiraš na dokazima.I to hronološkim redom i to samo u uskoj vezi sa datim pojmom.
Znači rekao si da planeta Zemlja nije kugla,tj.lopta. :-D Rekao si da je Geoid.Ok.Zatim si rekao da je Geoid jedan elipsoid,a da je elipsoid kugla.Može li sad,tvoja dedukcija konačno da donese zaključak?
belfy wrote:zemlja nije "kugla". "sfericnog oblika" nije isto sto i sfera.
belfy wrote: Zemlja je kugla taman koliko je elipsa = krug. dakle nije kugla. sfericni oblik =/= sfera.
belfy wrote: Zemlja nije ni kugla ni lopta. nije to kako hoces, nego je precizno definisano. evo, tebi je wiki dovoljan: https://hr.wikipedia.org/wiki/Geoid
belfy wrote: jos uvijek preskacemo odgovor dakle. evo da jos vise pojednostavim:
1. da li je Zemlja kugla?
User avatar
HardcoreMX
Posts: 4087
Joined: 02/05/2016 19:08
Location: das objektiv der objektivität

#2082 Re: Vjeru će pokopati ZNANOST?

Post by HardcoreMX »

HardcoreMX wrote: Kao što rekoh,dobijaš odgovore koje ne želiš da čuješ,ali to je tvoj problem.Rekao sam ti takodjer da moraš naučiti neke osnovne pojmove,nemožeš preskakati razrede,jer je očigledno da ne razumiješ i ono što ti sam postaš.
Evo pitanje jednostavno za tebe:Šta je geoid u matematici,odnosno u geometriji?
HardcoreMX wrote:
belfy wrote: 1. da li je Zemlja kugla?
Ne želiš da odgovoriš,zato što ne razumiješ o čemu pričaš.U odgovoru na moje pitanje krije se i odgovor na tvoje vlastito pitanje.Imam ja još pitanja ali bojim se da ćeš se tek tada zbuniti.Dakle još jednom:šta je geoid u matematici?
belfy wrote: cuj ne zelim da odgovorim... ako mislis da treba preciznije da odgovorim za geoid - geoid matematicki spada u elipsoide
User avatar
HardcoreMX
Posts: 4087
Joined: 02/05/2016 19:08
Location: das objektiv der objektivität

#2083 Re: Vjeru će pokopati ZNANOST?

Post by HardcoreMX »

HardcoreMX wrote: A šta je elipsoid?
belfy wrote: da nije mozda kugla?
HardcoreMX wrote: jeli kugla ili nije?
belfy wrote:
evo da ti pojasnim sada nesto. svaka kugla je elipsoid, ali nije svaki elipsoid kugla.bas kao sto je svaki pas zivotinja, ali nije svaka zivotinja pas.
HardcoreMX wrote: I sad se vadiš crtanjem,i to baš gdje ti,sam sebe direktno pobijaš,još lafo ti nekog podučavaš :lol: :-) :lol:
Idemo još malo dalje.Znači rekao si da je elipsoid kugla,i zaključio si da je svaka kugla elipsoid.Pa si onda nacrtao kuglu i zadao te koordinate.Jeli znaš šta si ucrtao,i šta bi bilo to tijelo ako ne ucrtaš?Zašto se zove kugla,a ne elipsoid i obrnuto?Pošto ovdje u citatu spominješ sferu,da te pitam još.. jeli Zemlja sfera,jeli sferoid? :)
belfy wrote: takodjer je jasno sve ono sto sam rekao, ali evo reci cu jos jednom: svaka kugla jeste elipsoid, ali svaki elipsoid nije kugla. ono gdje ti kazes da nije svaka kugla elipsoid je jako smijesno, jer ispada da neke kugle mozda jesu, a neke nisu. sta da ti kazem...
Porediš geometriju sa sistematikom životinja?!Neko ti je podmetnuo zoologiju namjesto matematike,i klasifikaciju namjesto geodezije. :)

Očigledno mješaš kruške i jabuke,evo ukratko pa da znaš...samo kugla koja se predstavi u trodimenzionalnom nacrtu,tj.projekciji, sa jednakim zadatim koordinatima se naziva elipsoidom,odnosno takav opisani elipsoid,sa perfektno jednakim parametrima je kugla.U matematici se,za ovako dobijenu kuglu koristi takodjer izraz sfera.Primjena ovakvih projekcija služi prvenstveno u geodeziji,gdje je od osnovnog značaja. Elipsoid nije nikakva vrsta kugle,pa da praviš klasifikaciju kao da se radi o vrsti životinja,nego samo način projiciranja(crtanja)kugle.U kugli se mogu projicirati različite forme,recimo kalote,po tebi je onda svaka kugla kalote.
Mislim da ti je sad konačno jasno.
User avatar
aurora313
Posts: 2202
Joined: 10/10/2010 12:47

#2084 Re: Vjeru će pokopati ZNANOST?

Post by aurora313 »

MALI PRIRUČNIK ZA FORUMAŠE KAKO SE OPHODITI SA NARCISOM. AKO NEKOGA ZNATE KO JE TAKAV ILI STE NA FORUMU DOBILI LEKCIJE PUTEM KOMENTARA NEKOG OD NARCISA, EVO ŠTA EKSPERTI GOVORE O TOME TE SAVJET KAKO RIJEŠITI SITUACIJU:

''Jedna od najkarakterističnijih crta narcisa je da često govore kontradiktorne stvari. Oni će to bukvalno činiti u sklopu jedne te iste rečenice, bez da im zastane dah u grlu. Kad ih upitate što su htjeli da kažu, oni će čak negirati da su nešto rekli, i ako je to bilo samo par sekundi prije; stvarno, kako vam je uopšte moglo pasti na pamet da su oni bilo kada tako nešto rekli?!? Vi trebate otići kod doktora na psihički pregled! Oni će osporavati činjenice.''
• • •
''Narcisi ne mogu tolerisati ni najmanje neslaganje s njima. U stvari, ako im kažete, "Nemoj molim te to opet činiti," narcis će to ponoviti još žešće, kako bi dokazao da je bio u pravu prvi put. Njihovo rezonovanje otprilike ide ovako: "Ja sam dobra i pravedna osoba i ja ne mogu da činim ništa pogrešno; odatle, ja te nisam povrijedila i nemoj sada da me lažeš..."
• • •
''Ukoliko ste vi bivši izvor ‘narcističkih potreba’ takvoj osobi, jednostavno, ignorišite je. Nemojte se zamajavati da odgovorite na bilo koji način... Ako vam ona o tome govori, šutite i ne odgovarajte. Ako vas zove telefonom, saslušajte je ljubazno a zatim recite 'zbogom' i objesite slušalicu. Ravnodušnost je ono što narcis ne može da podnese.''
belfy
Posts: 9827
Joined: 06/08/2007 09:00

#2085 Re: Vjeru će pokopati ZNANOST?

Post by belfy »

HardcoreMX wrote:
HardcoreMX wrote: A šta je elipsoid?
belfy wrote: da nije mozda kugla?
HardcoreMX wrote: jeli kugla ili nije?
belfy wrote:
evo da ti pojasnim sada nesto. svaka kugla je elipsoid, ali nije svaki elipsoid kugla.bas kao sto je svaki pas zivotinja, ali nije svaka zivotinja pas.
HardcoreMX wrote: I sad se vadiš crtanjem,i to baš gdje ti,sam sebe direktno pobijaš,još lafo ti nekog podučavaš :lol: :-) :lol:
Idemo još malo dalje.Znači rekao si da je elipsoid kugla,i zaključio si da je svaka kugla elipsoid.Pa si onda nacrtao kuglu i zadao te koordinate.Jeli znaš šta si ucrtao,i šta bi bilo to tijelo ako ne ucrtaš?Zašto se zove kugla,a ne elipsoid i obrnuto?Pošto ovdje u citatu spominješ sferu,da te pitam još.. jeli Zemlja sfera,jeli sferoid? :)
belfy wrote: takodjer je jasno sve ono sto sam rekao, ali evo reci cu jos jednom: svaka kugla jeste elipsoid, ali svaki elipsoid nije kugla. ono gdje ti kazes da nije svaka kugla elipsoid je jako smijesno, jer ispada da neke kugle mozda jesu, a neke nisu. sta da ti kazem...
Porediš geometriju sa sistematikom životinja?!Neko ti je podmetnuo zoologiju namjesto matematike,i klasifikaciju namjesto geodezije. :)

Očigledno mješaš kruške i jabuke,evo ukratko pa da znaš...samo kugla koja se predstavi u trodimenzionalnom nacrtu,tj.projekciji, sa jednakim zadatim koordinatima se naziva elipsoidom,odnosno takav opisani elipsoid,sa perfektno jednakim parametrima je kugla.U matematici se,za ovako dobijenu kuglu koristi takodjer izraz sfera.Primjena ovakvih projekcija služi prvenstveno u geodeziji,gdje je od osnovnog značaja. Elipsoid nije nikakva vrsta kugle,pa da praviš klasifikaciju kao da se radi o vrsti životinja,nego samo način projiciranja(crtanja)kugle.U kugli se mogu projicirati različite forme,recimo kalote,po tebi je onda svaka kugla kalote.
Mislim da ti je sad konačno jasno.
zapetljavas se bezveze iako sam ja jako precizan u izrazavanju i svako ko procita ovo gore moze razumjeti sta sam rekao. jos ti dam adekvatno i jednostavno poredjenje koje izgleda nisi shvatio. elipsoid uopste nije nikakav nacin crtanja kugle, nego tijelo za sebe.

kugla se samo i moze predstaviti u tri dimenzije. tako da je ovo podvuceno besmisleno u stvari. takodjer nisu tu nikakve "jednake zadate koordinate", nego su u pitanju precnici. koordinate odredjuju polozaj tijela u koordinatnom sistemu, a poluprecnici su red velicine odredjenog objekta.

evo boldovao sam dio koji ti ne razumijes. svaka kugla jeste elipsoid, ali svaki elipsoid nije kugla. dakle, ako za nesto kazemo da je elipsoid onda to ne mora biti kugla, ali ako za nesto kazemo da je kugla onda je to u isto vrijeme zasigurno i elipsoid. da je to dvoje isto ne bi imali dva naziva nego jedan. ovo sto si ti gore poredao, od mojeg pisanja, je precizno receno i dovoljno je osnovno znanje matematike da se ono moze razumjeti. a primjer sa zivotinjama je postavljen da mogu razumjeti i oni kojima geometrija nije jaca strana.

nego moze li sada, napokon, koji odgovor na, do sada, ignorisana pitanja:
1. da li je Zemlja kugla?
2. definiciju (a ne tvoje misljenje) koja ce reci sta je to vizualitet.
3. kako se zove elipsoid koji ima tri iste poluosi a, b i c na datoj slici?
3a. (nagradno podpitanje): da li je svaki krug ujedno i elipsa?
4. sta je to geoid? (cisto da budemo sigurni koliko se ne slazemo)

eto, odgovoris po brojevima kratko i jasno, pa da idemo dalje, jel moze?
User avatar
mango bob
Posts: 199
Joined: 09/07/2016 09:45

#2086 Re: Vjeru će pokopati ZNANOST?

Post by mango bob »

HardcoreMX wrote: Tačno je da nemaš,jer nemaš,a kad nemaš,onda ne možeš.
Hardcore citati :)
Ima dosta primjera,samo ti ne znaš ni jedan,jel' tako?
Naprotiv,nije nikakva uvreda,ja sam maksimalno izbjegavao da dovedem Bibliju u kontekst,da ne bi tebe uvrijedio,nisam želio da postam kontradikcije,iako sam rekao,zato sam insistirao samo na pojmu kojeg si ti i naveo,i samo u toj korelaciji.S druge strane otišli bi i u off.
Naravno da nisi postao dokaz jer ga i nema.Naravno ti možeš po tvojoj priči,reći i da si kralj od Švedske,nemoraš nam ništa dokazivati,mi ti vjerujemo. :lol:
Što se tiče Kur'ana,nema Kur'an od nikakve rasprave da se krije.On sam poziva na duel.Kur'an je jedina Knjiga koja je ljude izazvala da ga oponašaju, i taj izazov vrijedi do kraja ovoga svijeta.
Da zaključimo,nemaš dokaza ,ako ti se ponekad "pojavi",možeš slobodno na adekvatnom topicu da postaš.

Znači da bi neko oblik i prostranstvo nečega objašnjavao,mora prvo da to nešto projektuje? :-) Osim toga tvrdio si da je Zemlja krug.Nije li to već neki oblik?

Ti ne smatraš da je Zemlja flat niti planeta.Znači ako je flat,ne bi bila planeta? Kako su zapravo nastale planete,recimo sličnog sastava kao Zemlja?
:lol: :nokti:
Ja sam ti dao dokaz, jaje je krug. Tebi to nije to.
Pa i ja bi otišao u off ako bi ti sad dokazivao.
Da svu Bibliju izvrjeđaš mene ne bi uvrijedio. To jedino Boga vrijeđaš ako vrijeđaš.

Ne kažem ja Zemlja je krug, nego u Božijim objavama piše.

Naziv planet dolazi od grčke riječi planetes, što znači "lutalice"

"U početku stvori Bog nebo i zemlju.
A zemlja beše bez obličja i pusta"

U samom početku kaže bila je bez oblika, ne formirana, kasnije se spominje oblik koji je Bog oblikovao, krug.
User avatar
mango bob
Posts: 199
Joined: 09/07/2016 09:45

#2087 Re: Vjeru će pokopati ZNANOST?

Post by mango bob »

Idemedosumom wrote:
Evo nekoliko spornih stvari, nadam se da ti je ingliš dovoljno dobar:

(Genesis 1/16 i 17)
"God made two great lights—the greater light to govern the day and the lesser light to govern the night. He also made the stars. 17 God set them in the vault of the sky to give light on the earth"

Odnosi se na Sunce i Mjesec. Doslovni prijevod sa hebrejskog veli da je Bog postavio 2 lampe, dakle, nešto što ima vlastiti izvor svjetlosti. Mjesec ne svijetli.
------------------------------------------------------------------
(Psalms, 102/25 i 26, 78/69)
"In the beginning you laid the foundations of the earth, and the heavens are the work of your hands. They will perish, but you remain; they will all wear out like a garment. Like clothing you will change them and they will be discarded"

"He built his sanctuary like the heights, like the earth that he established forever."

Da li je Zemlja vječna ili će joj doći kraj?
-------------------------------------------------------------------
(Genesis 1/29)
"Then God said, “I give you every seed-bearing plant on the face of the whole earth and every tree that has fruit with seed in it. They will be yours for food."

Svaka biljka koja plodonosi i ima sjemenke je jestiva/ima jestiv plod?
-------------------------------------------------------------------
(Mark 16/17 i 18)
"And these signs will accompany those who believe: In my name they will drive out demons; they will speak in new tongues; they will pick up snakes with their hands; and when they drink deadly poison, it will not hurt them at all; they will place their hands on sick people, and they will get well.”

Znači moraš bit super hodža, poliglota, crocodile hunter i torabi sve u jednom kako bi dokazao da uistinu vjeruješ?
-------------------------------------------------------------------
(Genesis 9/13 - 17)
"I have set my rainbow in the clouds, and it will be the sign of the covenant between me and the earth. Whenever I bring clouds over the earth and the rainbow appears in the clouds, I will remember my covenant between me and you and all living creatures of every kind. Never again will the waters become a flood to destroy all life. Whenever the rainbow appears in the clouds, I will see it and remember the everlasting covenant between God and all living creatures of every kind on the earth.” So God said to Noah, “This is the sign of the covenant I have established between me and all life on the earth.”

Veliki potop se neće ponoviti, jer je Bog stvorio dugu kako bi ga ista potsjetila na obećanje. Prije velikog potopa su zakoni fizike drugačiji bili, nije bilo duge poslije kiše?
-------------------------------------------------------------------
(Leviticus 14/49 - 53)
"To purify the house he is to take two birds and some cedar wood, scarlet yarn and hyssop. 50 He shall kill one of the birds over fresh water in a clay pot. 51 Then he is to take the cedar wood, the hyssop, the scarlet yarn and the live bird, dip them into the blood of the dead bird and the fresh water, and sprinkle the house seven times. 52 He shall purify the house with the bird’s blood, the fresh water, the live bird, the cedar wood, the hyssop and the scarlet yarn. 53 Then he is to release the live bird in the open fields outside the town. In this way he will make atonement for the house, and it will be clean.”

"naučna" metoda dezinfekcije od Gube.
-------------------------------------------------------------------
(Leviticus 12/1 - 5)
The Lord said to Moses, 2 “Say to the Israelites: ‘A woman who becomes pregnant and gives birth to a son will be ceremonially unclean for seven days, just as she is unclean during her monthly period. 3 On the eighth day the boy is to be circumcised. 4 Then the woman must wait thirty-three days to be purified from her bleeding. She must not touch anything sacred or go to the sanctuary until the days of her purification are over. 5 If she gives birth to a daughter, for two weeks the woman will be unclean, as during her period. Then she must wait sixty-six days to be purified from her bleeding.

Vaginalno krvarenje poslije poroda ima različit period trajanja, ovisno o spolu rođenog djeteta?
:hm: :nokti: :zoka:
Slab pokušaj. Evo ti odgovori

Sunce i mjesec svijetle i možeš ih zvati izvori svjetla, lampe, ili kako god, jer oni činjenica je da svjetle. (I da ti kažem, nauka nije Bog, ako se uzdaš u nauku to je klizav teren. Naravno nauka je prihvatljiva, ali, ne kao sveznajuča) :)

Ovo drugo vrlo vjerovatno govori o zemlji kao vlasti, pa će proči današnja zemlja ili zemaljska vlast zla, a vječno će nova zemlja nova vlas pravedna ostati kao i Zemlja objekat.

Ovo treče, šta je tu sporno. Dao sam vam sve bilje koje nosi sjeme i sva drveta koja imaju plod da jedete.
U vrijeme Adama u rajskim uvjetima vjreovatno nije ni bilo biljaka koje mogu nauditi. Poslje kad pogriješiše Bog kaže neka ti rađa trnje i korov...

Ne moraš biti super hođa, što se toga tiče čudesni su znakovi i darovi proricanja kao i proroci prestali sa smrču apostola. I ima piše da će to prestati ali da ostaje ljubav ! Korinčanima 13:8

Ne, duga je tada postala Bogu obečanje i znak. Tad je rekao neka sad duga bude znak, jer duga je ta koja se vidi kad je kiša pa je to povezano.
Iako je duga postojala tada je postala i poseban znak saveza između ljudi i Boga.

Ovo u vezi gube. Pa ako samo pročitaš nekoliko redaka prije vidječeš da je opisana naučna metoda uklanjanja gube.
Evo:
"Tada došav sveštenik ako vidi da se bolest razišla po kući, ljuta je guba na kući, nečista je.
Neka se razruši ona kuća, kamenje i drva i sav lep od one kuće, i neka se iznese iza grada na mesto nečisto."

Ovo o krvarenju. Pa da, Bog zna najbolje. Je l' sumljaš u to. Ovo opisano je potpuno naučno. :)
User avatar
MyTao
Posts: 7048
Joined: 08/12/2012 15:15

#2088 Re: Vjeru će pokopati ZNANOST?

Post by MyTao »

:roll:
User avatar
HardcoreMX
Posts: 4087
Joined: 02/05/2016 19:08
Location: das objektiv der objektivität

#2089 Re: Vjeru će pokopati ZNANOST?

Post by HardcoreMX »

mango bob wrote:
Ja sam ti dao dokaz, jaje je krug. Tebi to nije to.
Pa i ja bi otišao u off ako bi ti sad dokazivao.
Da svu Bibliju izvrjeđaš mene ne bi uvrijedio. To jedino Boga vrijeđaš ako vrijeđaš.

Ne kažem ja Zemlja je krug, nego u Božijim objavama piše.

Naziv planet dolazi od grčke riječi planetes, što znači "lutalice"

"U početku stvori Bog nebo i zemlju.
A zemlja beše bez obličja i pusta"

U samom početku kaže bila je bez oblika, ne formirana, kasnije se spominje oblik koji je Bog oblikovao, krug.
Dokaz čega?!
Onda ti ne znaš šta je krug.Geometrijski mnogo približniji pojam jajetu je elipsa.
Ako pronadjes adekvatan topic,ili ga napraviš,nećeš biti off.
Takodjer,da li je Biblija od boga,možeš da nadjes adekvatan topic,pa da dadneš dokaze.
Ako se "vrijedja" Bog,a ti ne,znači ti nisi na strani Boga?

Ako piše krug, da li ti tako smatraš?

Nisam pitao,od koje riječi je izvedeno planeta,nego kako su nastale planete slične Zemlji,i ako je flat,da li to znači da nije planeta?
User avatar
HardcoreMX
Posts: 4087
Joined: 02/05/2016 19:08
Location: das objektiv der objektivität

#2090 Re: Vjeru će pokopati ZNANOST?

Post by HardcoreMX »

belfy wrote: zapetljavas se bezveze iako sam ja jako precizan u izrazavanju i svako ko procita ovo gore moze razumjeti sta sam rekao. jos ti dam adekvatno i jednostavno poredjenje koje izgleda nisi shvatio. elipsoid uopste nije nikakav nacin crtanja kugle, nego tijelo za sebe.

kugla se samo i moze predstaviti u tri dimenzije. tako da je ovo podvuceno besmisleno u stvari. takodjer nisu tu nikakve "jednake zadate koordinate", nego su u pitanju precnici. koordinate odredjuju polozaj tijela u koordinatnom sistemu, a poluprecnici su red velicine odredjenog objekta.

evo boldovao sam dio koji ti ne razumijes. svaka kugla jeste elipsoid, ali svaki elipsoid nije kugla. dakle, ako za nesto kazemo da je elipsoid onda to ne mora biti kugla, ali ako za nesto kazemo da je kugla onda je to u isto vrijeme zasigurno i elipsoid. da je to dvoje isto ne bi imali dva naziva nego jedan. ovo sto si ti gore poredao, od mojeg pisanja, je precizno receno i dovoljno je osnovno znanje matematike da se ono moze razumjeti. a primjer sa zivotinjama je postavljen da mogu razumjeti i oni kojima geometrija nije jaca strana.

nego moze li sada, napokon, koji odgovor na, do sada, ignorisana pitanja:
1. da li je Zemlja kugla?
2. definiciju (a ne tvoje misljenje) koja ce reci sta je to vizualitet.
3. kako se zove elipsoid koji ima tri iste poluosi a, b i c na datoj slici?
3a. (nagradno podpitanje): da li je svaki krug ujedno i elipsa?
4. sta je to geoid? (cisto da budemo sigurni koliko se ne slazemo)

eto, odgovoris po brojevima kratko i jasno, pa da idemo dalje, jel moze?
Koliko si precizan u izražavanju, vidimo dakle u tvojim citatima.Ne trebaš dodatno trošiti riječi. :)
Aha,Elipsoid je tijelo za sebe,a šta je Kugla?Nije tijelo?Šta je to sad,tijelo u tijelu?!?Zašto je onda u geometrijskim tijelima,posebno odvojeno Kugla,a posebno Elipsoid?!Možeš i na vikiju pogledati.Čak se i volumen različito izračunava.Ako su ista tijela,otkud ima različit volumen?!Ti kažeš svaka kugla je elipsod.Kako onda krug opisuje kuglu,a elipsa elipsoid?Šta je sad kugla?Jeli kugla kugla ili je kugla elipsoid?! :lol:

Znači u koordinatnom sistemu,ne može se prikazati ta trodimenzionalna kugla?Kako to kad sam kažeš,da koordinate odredjuju položaj tijela?!?Znači projicira se tijelao,kome se ne zna oblik?! :lol: To tijelo je nepoznato tijelo,nlo?!Osim toga,u projekciji,to nisu prečnici nego poluprečnici(halbachse).Sve to možeš i na onim linkovima provjeriti.
Nisi odgovorio na pitanje.po tvom svatanju,ako ja u kugli projiciram kalote,da li je svaka kugla kalote?
Čudna ta tvoja matematika.Biologijom objašnjavaš geometriju.Hm. :D
Vidim sada nudiš i nagrade,jeli imaju neke vrijednosti?! :-)
Last edited by HardcoreMX on 25/08/2016 17:41, edited 1 time in total.
User avatar
Idemedosumom
Posts: 8352
Joined: 15/11/2012 12:42
Location: ..

#2091 Re: Vjeru će pokopati ZNANOST?

Post by Idemedosumom »

@mango bob

Druže moj, pojašnjenja su ti prilično "bajkovita", ali nema veze. Ja Allaha mi više cijenim pobožnog kršćanina, nego li balibega koji nosi ime Muhamed a ponaša se da ne kažem kako. Dakle, nije mi cilj pobijati Bibliju, samo nemoj vala ni Kur'an napadati iz dosade :)
User avatar
mango bob
Posts: 199
Joined: 09/07/2016 09:45

#2092 Re: Vjeru će pokopati ZNANOST?

Post by mango bob »

Idemedosumom wrote:@mango bob

Druže moj, pojašnjenja su ti prilično "bajkovita", ali nema veze. Ja Allaha mi više cijenim pobožnog kršćanina, nego li balibega koji nosi ime Muhamed a ponaša se da ne kažem kako. Dakle, nije mi cilj pobijati Bibliju, samo nemoj vala ni Kur'an napadati iz dosade :)
Nije ti cilj pobijati Bibliju a naveo si sve one redke da ih proturječiš :lol: Ali dobro, nećemo sad oko toga mlatit slamu :)
Pa ne napadam Kuran, đe si to vidio. :hm: Samo govorim o saznanjima koje sam saznao. Ako nećemo iskreno onda jedino ostaje šuti i ostavi ljude u njihovom neznanju.
Ali i ne moram o tome pričati. Na forumu samo pričamo o raznim temama. Kontaš :thumbup:
User avatar
mango bob
Posts: 199
Joined: 09/07/2016 09:45

#2093 Re: Vjeru će pokopati ZNANOST?

Post by mango bob »

HardcoreMX wrote: Dokaz čega?!
Onda ti ne znaš šta je krug.Geometrijski mnogo približniji pojam jajetu je elipsa.
Ako pronadjes adekvatan topic,ili ga napraviš,nećeš biti off.
Takodjer,da li je Biblija od boga,možeš da nadjes adekvatan topic,pa da dadneš dokaze.
Ako se "vrijedja" Bog,a ti ne,znači ti nisi na strani Boga?

Ako piše krug, da li ti tako smatraš?

Nisam pitao,od koje riječi je izvedeno planeta,nego kako su nastale planete slične Zemlji,i ako je flat,da li to znači da nije planeta?
Topike nove ne bi otvarao, ostavljam to onima kojima je više potrebno

Ja se ne vrijeđam zbog toga, jer naprimjer piše u izrekama da uvredljivost se nalazi u srcu bezumnog.
Propovjednik 7:9
"Ne nagli u srdžbu, jer srdžba počiva u srcu luđaka."

Da, smatram da je krug, a šta sve se podrazumjeva pod krug to ne znam.

Ja ne znam kako su nastale planete, znam samo da su stvaranjem nastale :mrgreen:
Pa ne znam ako je ravna da li je zovu planeta.
belfy
Posts: 9827
Joined: 06/08/2007 09:00

#2094 Re: Vjeru će pokopati ZNANOST?

Post by belfy »

HardcoreMX wrote:
belfy wrote: zapetljavas se bezveze iako sam ja jako precizan u izrazavanju i svako ko procita ovo gore moze razumjeti sta sam rekao. jos ti dam adekvatno i jednostavno poredjenje koje izgleda nisi shvatio. elipsoid uopste nije nikakav nacin crtanja kugle, nego tijelo za sebe.

kugla se samo i moze predstaviti u tri dimenzije. tako da je ovo podvuceno besmisleno u stvari. takodjer nisu tu nikakve "jednake zadate koordinate", nego su u pitanju precnici. koordinate odredjuju polozaj tijela u koordinatnom sistemu, a poluprecnici su red velicine odredjenog objekta.

evo boldovao sam dio koji ti ne razumijes. svaka kugla jeste elipsoid, ali svaki elipsoid nije kugla. dakle, ako za nesto kazemo da je elipsoid onda to ne mora biti kugla, ali ako za nesto kazemo da je kugla onda je to u isto vrijeme zasigurno i elipsoid. da je to dvoje isto ne bi imali dva naziva nego jedan. ovo sto si ti gore poredao, od mojeg pisanja, je precizno receno i dovoljno je osnovno znanje matematike da se ono moze razumjeti. a primjer sa zivotinjama je postavljen da mogu razumjeti i oni kojima geometrija nije jaca strana.

nego moze li sada, napokon, koji odgovor na, do sada, ignorisana pitanja:
1. da li je Zemlja kugla?
2. definiciju (a ne tvoje misljenje) koja ce reci sta je to vizualitet.
3. kako se zove elipsoid koji ima tri iste poluosi a, b i c na datoj slici?
3a. (nagradno podpitanje): da li je svaki krug ujedno i elipsa?
4. sta je to geoid? (cisto da budemo sigurni koliko se ne slazemo)

eto, odgovoris po brojevima kratko i jasno, pa da idemo dalje, jel moze?
Koliko si precizan u izražavanju, vidimo dakle u tvojim citatima.Ne trebaš dodatno trošiti riječi. :)
Aha,Elipsoid je tijelo za sebe,a šta je Kugla?Nije tijelo?Šta je to sad,tijelo u tijelu?!?Zašto je onda u geometrijskim tijelima,posebno odvojeno Kugla,a posebno Elipsoid?!Možeš i na vikiju pogledati.Čak se i volumen različito izračunava.Ako su ista tijela,otkud ima različit volumen?!Ti kažeš svaka kugla je elipsod.Kako onda krug opisuje kuglu,a elipsa elipsoid?Šta je sad kugla?Jeli kugla kugla ili je kugla elipsoid?! :lol:

Znači u koordinatnom sistemu,ne može se prikazati ta trodimenzionalna kugla?Kako to kad sam kažeš,da koordinate odredjuju položaj tijela?!?Znači projicira se tijelao,kome se ne zna oblik?! :lol: To tijelo je nepoznato tijelo,nlo?!Osim toga,u projekciji,to nisu prečnici nego poluprečnici(halbachse).Sve to možeš i na onim linkovima provjeriti.
Nisi odgovorio na pitanje.po tvom svatanju,ako ja u kugli projiciram kalote,da li je svaka kugla kalote?
Čudna ta tvoja matematika.Biologijom objašnjavaš geometriju.Hm. :D
Vidim sada nudiš i nagrade,jeli imaju neke vrijednosti?! :-)
mislio sam da ces razumjeti barem dio, ali probat cu biti jos decidniji. i, da, ne trebam dodatno trositi rijeci za svoju preciznost. tu se napokon slazemo.

kugla jeste tijelo, bas kao elipsiod. i, da, to je, ako zelis uprosteno, tijelo u tijelu. jer uslov za nazivanje elipsoida kuglom je da su mu poluprecnici a=b=c. to je jedini potreban i dovoljan uslov. ili da ti pokusam dati i primjer: mozes staviti stolicu u sobu, ali ne mozes staviti sobu u stolicu. upravo iz ovog razloga su razdvojeni elipsoid i kugla. sto se izracunavanja volumena tice oni ce doci na istu formulu u slucaju a=b=c.

nadalje, nikakav krug ne opisuje kuglu, niti elipsa opisuje elipsoid. jedno su dvodimenzionalni elementi, a drugo trodimenzionalni. ali medusobna slicnost postoji, pa sam iz tog razloga i postavio (nagradno) pitanje 3a. vidim da si nasao vremena da se osvrnes i na to, sto je odlicno, jer uprostavanjem sa tri dimenzije na dvije lakse cemo doci do zakljucka, da bi isti prenijeli na trodimenzionalne elemente. kugla ce ostati kugla, bas kao sto ce ostati i elipsoid, dok elipsoid ce samo u jednom, tacno odredjednom slucaju, biti kugla, dok ce u beskonacnom nizu drugih biti elipsoid.

ja nigdje nisam rekao da se u koordinatnom sistemu ne moze prikazat kugla. i sada opet pravis istu gresku sa izrazom "trodimenzionalna kugla" to je isto da kazes "imam osjecaj za Gefühl". nisam rekao da mu se ne zna oblik nego da je isti opisan datim poluprecnicima. (istina pomenuo sam prvi put i precnik i poluprecnik, ali tu nema nikakvog odstupanja u smislu o kojem govorimo). dakle, koordinate su pozicija, a poluprecnik (ili precnik) su velicina. necemo sada i kalote ubacivati da ne bih dodao jos koje pitanje, jer ih je previse ignorisano i zasada.

ja matematiku mogu opisivati i cokoladom i zivotinjama i linijama i svemirom i bilo kojim objektom, sve dok sluzi svrsi da bi se nekome priblizilo apstraktno znacenje koje ne razumije u potpunosti. tu nema nista pogresno, cak je preporuceno.

sada, posto je jasno da je tesko dobiti odgovore od tebe na onoliko pitanja pokusat cu postaviti samo jedno:
1. da li jos uvijek stojis iza stava (koji si prethodno iznio) da je Zemlja kugla? - jednostavno da ili ne su dovoljni.
User avatar
HardcoreMX
Posts: 4087
Joined: 02/05/2016 19:08
Location: das objektiv der objektivität

#2095 Re: Vjeru će pokopati ZNANOST?

Post by HardcoreMX »

mango bob wrote:
Topike nove ne bi otvarao, ostavljam to onima kojima je više potrebno

Ja se ne vrijeđam zbog toga, jer naprimjer piše u izrekama da uvredljivost se nalazi u srcu bezumnog.
Propovjednik 7:9
"Ne nagli u srdžbu, jer srdžba počiva u srcu luđaka."

Da, smatram da je krug, a šta sve se podrazumjeva pod krug to ne znam.

Ja ne znam kako su nastale planete, znam samo da su stvaranjem nastale :mrgreen:
Pa ne znam ako je ravna da li je zovu planeta.
Pa tebi je potrebno,ako želiš dokazati da je Kur'an "plagijat",u suprotnom to je lažna potvora.
Ti se ne vrijedjas,jer se uvredljivost nalazi u srcima bezumnog,a rek'o si da se bog vrijedja,pa po tome što ti kažeš ispada da je bog bezuman?!?
Kako možeš smatrati da je nešto krug,ako ne znaš ni šta je to?!?
Ne znaš kako su planete nastale,ali znaš da su nastale stvaranjem. :lol: Jeli znaš ili ne znaš?!

Ti moraš prvo da riješiš vlastite kontradiktornosti,pa tek onda možda dalje :)

Planete su nastale,izmedju ostalog, uticajem sile teže.
User avatar
mango bob
Posts: 199
Joined: 09/07/2016 09:45

#2096 Re: Vjeru će pokopati ZNANOST?

Post by mango bob »

E joj, što si antilogičar (šala) Ne kontaš i površno kontaš pa kako da išta skontaš :D

Ne želim dokazati plagijate (iako mogu)jer nije potrebno. Onaj ko zna zna, a onaj ko ne želi da zna nema mu pomoći da ga se uvjeri u suprotno, jer voli više svoju plagijatnu verziju nego (orginalnu) istinu od Jedinog Boga. Tu ja ništa ne mogu, šta ću :-?

Hajde i ovo ču ti objasniti kad si toliko zapeo. Vrijeđanje bezpotrebno i vrijeđanje i ljutnja stalna je ludost.
To je ljudima mnogim srodno. Bog se rijeko vrijeđa i sporo se ljudi i oprašta često.

Znam mnogo toga, ali ne mogu bebama govoriti, jer neće razumjeti jezik odraslih :mrgreen:

Planete nisu nastale, čovjeće, stvorene su.

Izvini ako govorim otvoreno, to ja uz šalu :thumbup:
User avatar
HardcoreMX
Posts: 4087
Joined: 02/05/2016 19:08
Location: das objektiv der objektivität

#2097 Re: Vjeru će pokopati ZNANOST?

Post by HardcoreMX »

belfy wrote: mislio sam da ces razumjeti barem dio, ali probat cu biti jos decidniji. i, da, ne trebam dodatno trositi rijeci za svoju preciznost. tu se napokon slazemo.

kugla jeste tijelo, bas kao elipsiod. i, da, to je, ako zelis uprosteno, tijelo u tijelu. jer uslov za nazivanje elipsoida kuglom je da su mu poluprecnici a=b=c. to je jedini potreban i dovoljan uslov. ili da ti pokusam dati i primjer: mozes staviti stolicu u sobu, ali ne mozes staviti sobu u stolicu. upravo iz ovog razloga su razdvojeni elipsoid i kugla. sto se izracunavanja volumena tice oni ce doci na istu formulu u slucaju a=b=c.

nadalje, nikakav krug ne opisuje kuglu, niti elipsa opisuje elipsoid. jedno su dvodimenzionalni elementi, a drugo trodimenzionalni. ali medusobna slicnost postoji, pa sam iz tog razloga i postavio (nagradno) pitanje 3a. vidim da si nasao vremena da se osvrnes i na to, sto je odlicno, jer uprostavanjem sa tri dimenzije na dvije lakse cemo doci do zakljucka, da bi isti prenijeli na trodimenzionalne elemente. kugla ce ostati kugla, bas kao sto ce ostati i elipsoid, dok elipsoid ce samo u jednom, tacno odredjednom slucaju, biti kugla, dok ce u beskonacnom nizu drugih biti elipsoid.

ja nigdje nisam rekao da se u koordinatnom sistemu ne moze prikazat kugla. i sada opet pravis istu gresku sa izrazom "trodimenzionalna kugla" to je isto da kazes "imam osjecaj za Gefühl". nisam rekao da mu se ne zna oblik nego da je isti opisan datim poluprecnicima. (istina pomenuo sam prvi put i precnik i poluprecnik, ali tu nema nikakvog odstupanja u smislu o kojem govorimo). dakle, koordinate su pozicija, a poluprecnik (ili precnik) su velicina. necemo sada i kalote ubacivati da ne bih dodao jos koje pitanje, jer ih je previse ignorisano i zasada.

ja matematiku mogu opisivati i cokoladom i zivotinjama i linijama i svemirom i bilo kojim objektom, sve dok sluzi svrsi da bi se nekome priblizilo apstraktno znacenje koje ne razumije u potpunosti. tu nema nista pogresno, cak je preporuceno.

sada, posto je jasno da je tesko dobiti odgovore od tebe na onoliko pitanja pokusat cu postaviti samo jedno:
1. da li jos uvijek stojis iza stava (koji si prethodno iznio) da je Zemlja kugla? - jednostavno da ili ne su dovoljni.
Aha,sad već imamo uslov pod kojim se kugla naziva elipsoidom,znači nije ipak svaka kugla kako si tvrdio. :)
Znači tijelo u tijelu.Znači nisu bilijarske kugle nego elipsoidi,po tebi se može reći biljarski elipsoidi? :)

Poluprečnici,zar nisi govorio prečnici? :) ko je rekao da se soba ne može u stolici projicirati?!pogotovo kad imaju afiniteta jedno na drugo.Da,to je taj volumen,ali se tada zove kugla?!?

Aha,pa ako poželiš da projiciraš recimo elipsoid,kako ćeš ga nacrtati?Kako se zove to što se projicira u ravni prostora?I to nisu elementi nego oblici iliti forme,ali nema veze,razumijemo se.Ok,jeli možeš konačno reći zašto se elipsoid zove tako?!

Znači koordinatama ne možeš projicirati recimo elipsoid?Šta su onda u tom sistemu one osi x,y i z? :lol:
Kalote su ubačene na isti način ko i elipsoid.

Pa možeš,samo što se to tada zove apstraktna umjetnost.Nekad dodaju još neshvačena. :)

Nisi rekao šta je nagrada?!
El Mumin
Posts: 397
Joined: 26/07/2016 23:33

#2098 Re: RE: Re: Vjeru će pokopati ZNANOST?

Post by El Mumin »

mango bob wrote:E joj, što si antilogičar (šala) Ne kontaš i površno kontaš pa kako da išta skontaš :D

Ne želim dokazati plagijate (iako mogu)jer nije potrebno. Onaj ko zna zna, a onaj ko ne želi da zna nema mu pomoći da ga se uvjeri u suprotno, jer voli više svoju plagijatnu verziju nego (orginalnu) istinu od Jedinog Boga. Tu ja ništa ne mogu, šta ću :-?

Hajde i ovo ču ti objasniti kad si toliko zapeo. Vrijeđanje bezpotrebno i vrijeđanje i ljutnja stalna je ludost.
To je ljudima mnogim srodno. Bog se rijeko vrijeđa i sporo se ljudi i oprašta često.

Znam mnogo toga, ali ne mogu bebama govoriti, jer neće razumjeti jezik odraslih :mrgreen:

Planete nisu nastale, čovjeće, stvorene su.

Izvini ako govorim otvoreno, to ja uz šalu [emoji106]
Bog je stvorio Veliki Prasak, a onda je spontano iz Velikog Praska nastao svemir po Božijoj odredbi. To nije teško za razumjeti.
User avatar
HardcoreMX
Posts: 4087
Joined: 02/05/2016 19:08
Location: das objektiv der objektivität

#2099 Re: Vjeru će pokopati ZNANOST?

Post by HardcoreMX »

mango bob wrote:E joj, što si antilogičar (šala) Ne kontaš i površno kontaš pa kako da išta skontaš

Ne želim dokazati plagijate (iako mogu)jer nije potrebno. Onaj ko zna zna, a onaj ko ne želi da zna nema mu pomoći da ga se uvjeri u suprotno, jer voli više svoju plagijatnu verziju nego (orginalnu) istinu od Jedinog Boga. Tu ja ništa ne mogu, šta ću :-?

Hajde i ovo ču ti objasniti kad si toliko zapeo. Vrijeđanje bezpotrebno i vrijeđanje i ljutnja stalna je ludost.
To je ljudima mnogim srodno. Bog se rijeko vrijeđa i sporo se ljudi i oprašta često.

Znam mnogo toga, ali ne mogu bebama govoriti, jer neće razumjeti jezik odraslih

Planete nisu nastale, čovjeće, stvorene su.

Izvini ako govorim otvoreno, to ja uz šalu :thumbup:
Ako ne dokažeš,,onda si lažov,sa elementima klevete.A to nisu osobine vjernika.

maloprije si rekao da se Bog vrijedja?!a ti jok.

Maloprije si rekao da ne znaš?!
ali eto kad znaš mnogo toga,i razumiješ jezik odraslih,objasni kakva je razlika izmedju stvoreno i nastalo :lol:
User avatar
HardcoreMX
Posts: 4087
Joined: 02/05/2016 19:08
Location: das objektiv der objektivität

#2100 Re: RE: Re: Vjeru će pokopati ZNANOST?

Post by HardcoreMX »

El Mumin wrote: Bog je stvorio Veliki Prasak, a onda je spontano iz Velikog Praska nastao svemir po Božijoj odredbi. To nije teško za razumjeti.
sve ok,osim spontano.Po odredbi,može Svemir jedino sa namjerom nastati.
Last edited by HardcoreMX on 25/08/2016 20:45, edited 2 times in total.
Locked