Challenger_ wrote:
To je već neka vrsta odgovora... OK.
Pitam tebe i Ježa jer ste na licu mjesta a koliko sam onako u prolazu vidio, istraživanja pokazuju da bi GOP trebao da zadrži Senat a DEMSi da preuzmu HoR. Veliki broj anketa značajno naginje za Demokrate u HoR-u. Pa se nalazimo u situaciji vrlo sličnoj uoči predjsedničkih izbora pa je baš enigma da li će rezultati anketa po drugi put za redom pasti ili će ovaj put to biti valjan reper.
Pogađaju ili padaju, pitanje je sad.
Ankete prije dvije godine su predvidjale da ce Clinton uzeti najvise glasova - i to se i desilo. Po RCP "poll average" Clinton je trebala pobijediti sa +3.3% glasova. Ona je na kraju "pobijedila" sa +2.1%. To znaci da su ankete bile poprilicno tacne.
Problem je u tome sto u Americi ne pobjeduje uvijek onaj koji uzme najvise glasova i sto niko nikad nije pobijedio (bar ne u zadnjih bar 150 godina) sa ovolikom negativnom razlikom. Bush W. je pobijedio isto sa negativnom razlikom, ali je ona bila mozda 0.5%, ovako nesto. (Interesantno da je u 7 zadnjih predsjednickih izbora republikanski kandidat samo jednom uzeo veci broj glasova gradjana). Stoga, malo koja anketa je to znala predvidjeti.
Sto se tice prognoziranja izbora generalno, mislim da se ovdje ne razumije da ne moze jedan obicni forumas znati bolje od mora analiticara, anketara i kuraca palaca koji se ovim bave cijeli zivot, a neke firme decenijama. Ako anketari nesto pogrijese, onda namjeste svoje parametre da se ne zajebu sljedeci put. Jer vecini njih nije cilj da naginju rezultate, vec da tacno prognoziraju, posto od te tacnosti zive. Stoga jedan forumas moze samo kao racionalan odgovor navoditi ono sto navode ankete. Forumas moze subjektivno dati drukciji odgovor, ali to nije racionalan odgovor, vec navijacki, ili rezultat nekog praznovjerja.
Inace dosta ovdje se razgovora vodi oko problema sto ljudi usljed nedostatka obrazovanja ili previse vremena provedenog na bespucima interne jednostavno ne vjeruju nauci, metodi, procesima, necijoj strucnosti da nesto valjano procjeni, opise, itd. Zivimo u doba gdje se znanje sve manje cijeni, a nebuloze sve hrabrije isticu kao ispravne. No to ih ne cini ispravnim.
Sto se tice ovih danas izbora, mi mozemo (opet) samo navesti ono sto predvidjaju ankete. To ne znaci da su one tacne, mi samo prenosimo ono sto anketari izbacuju. Posto Demokratama, cak i vise nego na predsjednickim izborima, treba velika prednost u svim glasovima da bi dobili vise mjesta u HoR nego Republikanci. Znaci trebaju bar jedno 7% vise ukupnih glasova da bi bili jednaki. To je proizvod strasnog izbornog inzenjeringa kojeg su Reps napravili u zadnjih 10 godina.
Ankete predvidjaju da ce Demokrate preuzeti HoR, a da ce Republikanci malo podebljati saldo u Senatu. To je sve sto se moze reci.
Al nesto slabo vidim Iran u ponudi. 
