nikad_vise wrote:
Haman i jest u pravu.
20 godina SDA pljacka drzavu i narod im daje podrsku.
Prije 4 godine SDA uđe u vlast sa SDP,SDP dozivi potop SDA uspon.
Nakon izbora nasukase DF da uđe u koaliciju,ovi se zaletili,izofirali i pokazali nezrelost a SDA na kraju ispade kao reformska stranka.
Na kraju zakon koji prije svega treba da podrze ljevicari i nabiju nogom glasacku masineriju iz javnih preduzeca,to uradi SDA a oni ispade da brane uhljebe i neradnike.

Na kraju dobise i pohvale EU i SAD-a.
Da ne pricamo da su Fahru povukli u vlast nakon svog pljuvanja,na kraju poslije opravdanog bunta naroda i protesta te iste proteste i neke nemile scene prepisali Fahri i takvim ga predstavili u javnosti kao covjeka koji je palio institucije.Il ovaj dogovor sa Seferom,toliko prozivanja i cega sve ne prema SDA,na kraju ga nasukase i potpisa koaliciju sa njima.
To sto si na brzinu pobrojao, i jos dosta toga, ne kaze da su oni, SDA, najbolji odabir. Bas suprotno, to govori koliko su predatorski spremni na sve. Sa mehanizmima prisile, provedbe 'zakona', korumpirane administracije...i vojskom koju su na ovaj ili onaj nacin, intetesno, vezali uz sebe.
Skinuti okove zvane SDA, sa ruku ovog naroda, bi bio civilizacijski, i drzavotvorni, mozda i najveci iskorak u zadnjih 20godina.
Naravno, za to trebaju jake i organizovane, opozicione snage, kojih prosto nema.
I tu smo gdje jesmo. Par familija na vladajucim pozicijama, svaki grad, gradic, kanton...ima svog, veceg ili manjeg, SDA feudalca...i preko njih umrezeni, uz vojsku ovisnika na budzetu, ko narkomanska potreba jednih za drugima....vrte cijelo drustvo u krug.
Samo zato sto je to prosto nasa svakodnevnica, na koju smo nekada i nesvjesno navikli, i cak alternativnim metodama u njoj zivjeti i u njoj se nekako boriti, jer se osloniti na drzavne institucije i ne mozes koje su u 90% slucaja zapravo stranacke, ne znaci da je to ok. Cak sta vise, klasicni primjer neofeudalne-banana drzavice, negdje u Juznoj Americi il' Africi.
SDA-demokratija (citaj-feudalizam, mito i korupcija)
