Forum Klix.ba

¤ jelena ¤ wrote: ↑02/02/2022 14:28 Bezazlena i dobra zajebancija ti je bilo ono o oblačenju.

osim što je ono bilo ozbiljno.

geralt wrote: ↑02/02/2022 18:24

_BataZiv_0809 wrote: ↑02/02/2022 17:55

Hm, explain?

Slika vrijedi hiljadu rijeci:

Dogulas Murray je teški desničar po pitanju etniciteta, rase i religije. Tačno je kolega rekao... kao da je britanski Šešelj.

A po pitanju feminizma? Woke kulture?

Nisam detaljno čitao njegove stavove po pitanju toga, ali mogu odmah zaključiti da su poprilično konzervativni i tradicionalni.

geralt wrote: ↑02/02/2022 17:13 Nositi cakiju, i "bocnuti" ruku. Pa onda neka on dokazuje "bockanje".

Ne, vec narodni feministicki sud i edukacija djevojcica.
Saznati ime i prezime pocinitelja (po mogucnosti ga i uslikati u tramvaju), te objaviti potjernicu sa svim podacima - ime i prezime, godiste, bracno stanje, da li ima djece, gdje radi, koja pozicija, te kakve su mu preferencije sto se tice susreta u tramvajima. Konstantno i uporno prijavljivati policiji.

Iste lijepiti po tramvajima i javnim povrsinama. Ako se mogao sada vec penzionisani kardinal natjerati na ispriku agresivnim akcijama (posteri je suis straca i ostalo po vratima nadbiskupije), moze se i ovo.

Djevojcice edukovati o ovome i kako da reaguju - da se ne "zalede" i pobjegnu. Da se ne osjecaju krivima i prljavima. Vec da reaguju glasno i fizicki. Da uslikaju pocinitelja. Edukovati ih da nezeljeni fizicki dodiri nisu NIKADA pozelji - od cupanja za kosu i povlacenja grudnjaka, hvatanja za sise i ostalih fizickih pokazivanja "simpatija" koji pocinju jos u osnovnoj skoli.

Problem je sto kada ti se ovo desi (a meni se desavalo) se smrznes. Ne znas kako da reagujes. Kasnije naucis kako da reagujes.
Problem je djelomicno i u okruzenju gdje svi ignorisu sta se desava u polupraznom tramvaju. Agresivna i konstantna kampanja u javnosti da ovo nije normalno i prihvatljivo.

Iako vec postoji edukacija policijskih sluzbenika o tome kako da reaguju tj kako da se ponasaju prema zrtvama silovanja, potrebna je i agresivna edukacija i za ovakve slucajeve.

MarlboroGold wrote: ↑02/02/2022 19:03 Nisam detaljno čitao njegove stavove po pitanju toga, ali mogu odmah zaključiti da su poprilično konzervativni i tradicionalni.

Covjek je far right, nuff said.

Bloo wrote: ↑02/02/2022 20:11

MarlboroGold wrote: ↑02/02/2022 19:03 Nisam detaljno čitao njegove stavove po pitanju toga, ali mogu odmah zaključiti da su poprilično konzervativni i tradicionalni.

Covjek je far right, nuff said.

Pa i ne bas.

Doduse sad su te odrednice otisle u pm.

_BataZiv_0809 wrote: ↑02/02/2022 21:35

Bloo wrote: ↑02/02/2022 20:11

Covjek je far right, nuff said.

Pa i ne bas.

Doduse sad su te odrednice otisle u pm.

Pa, pozicija na spektrumu lies in the eyes of the beholder ocito.
Po meni je right wing (da ne govorimo da ga endorsa debil Joe Rogan), mada mozda benignije upakovan. Procitala sam samo jednu knjigu i par clanaka. Njegova "filozofija" je kakafonija nerazumijevanja nekih osnovnih postulata u kombinaciji sa vlastitim predrasudama. Mozda da mu neko turi Judith Butler 4 Dummies knjigu.
Usput je ono malkice dvolican, ne mozes se lizati sa Orbanom dok si sam gay a trenutna situacija u Madzarskoj sa promocijom "nestandardnih" lifestyles je krenula nizbrdo.


Ali, kao sto rekoh, privlacnost necije agende zavisi od posmatraca. Nekoga privuce jer mu se ideje cine razumne, nekome se to preporuci kao dobro stivo, neko je pod utjecajem drugih koji smatraju da se ideje/argumenti (ne sve, vec samo neke) koje ovaj zastupa mogu koristiti kao argument u diskusiji na ovoj temi mozda...anyway, svakome je nesto drugo interesantno ali prema reakcijama ovaj lik nije ocito interesantan.

Bloo wrote: ↑02/02/2022 21:49 ]

Pa, pozicija na spektrumu lies in the eyes of the beholder ocito.
Po meni je right wing (da ne govorimo da ga endorsa debil Joe Rogan), mada mozda benignije upakovan. Procitala sam samo jednu knjigu i par clanaka. Njegova "filozofija" je kakafonija nerazumijevanja nekih osnovnih postulata u kombinaciji sa vlastitim predrasudama. Mozda da mu neko turi Judith Butler 4 Dummies knjigu.
Usput je ono malkice dvolican, ne mozes se lizati sa Orbanom dok si sam gay a trenutna situacija u Madzarskoj sa promocijom "nestandardnih" lifestyles je krenula nizbrdo.


Ali, kao sto rekoh, privlacnost necije agende zavisi od posmatraca. Nekoga privuce jer mu se ideje cine razumne, nekome se to preporuci kao dobro stivo, neko je pod utjecajem drugih koji smatraju da se ideje/argumenti (ne sve, vec samo neke) koje ovaj zastupa mogu koristiti kao argument u diskusiji na ovoj temi mozda...anyway, svakome je nesto drugo interesantno ali prema reakcijama ovaj lik nije ocito interesantan.

Sta znam poslusao sam par podcasta na temu njegovih knjiga Strange death of Europe i The Madness of crowds gdje se dotakao tema koje su i meni interesantne, ukljucivo sa onoj na kojoj pisemo.

Istomisljenici sasvim sigurno nismo, ali se mogu sloziti sa pojedinim pitanjima koja postavlja (u smislu da se i ja isto pitam) i sta problematizira u pogledu trenutne tiranije pretjerane politicke korektnosti.

_BataZiv_0809 wrote: ↑02/02/2022 22:23 tiranije pretjerane politicke korektnosti.

Da, sto se tice tog problema, on postoji. Empatije i senzibilnosti treba biti u komunikaciji, ali ne mogu biti svi snowflakes.
Sto se tice te tematike, radije biram neke druge autore. Ovaj mi je totalno nerelevantan, pogotovo za feminizam.

Bloo wrote: ↑02/02/2022 22:26 Ovaj mi je totalno nerelevantan, pogotovo za feminizam.

Da, on se vise bavi pitanjima rodnih identiteta.

Mkay...
Da ne ulazim sad u objasnjavanje.

Elem, ocito lik nije nikome interesantan na temi sudeci po reakcijama, pa se mozemo vratiti stvarnim problemima. Seksualnom nasilju u tramvajima.

De udji u objasnjavanje

Meni je odlican Douglas Murray. Jasan je i nema mnogo okolisanja i teoriziranja kao kod Judith Butler. Judith je stvarno uzasna. Profesorica Parodije.

https://newrepublic.com/article/150687/professor-parody

Rogan mi je takoder odlican jer je cvrsto za slobodu izrazavanja i protiv cenzure.

_BataZiv_0809 wrote: ↑02/02/2022 23:07 De udji u objasnjavanje

Pa da si aktivan na temi duze vrijeme, neke osnove rodnih studija bi ti bile jasne.

Citaj, jos si mlad.

Evo ukazao se i sagovornik kome se svida ovaj right winger. Zadajteee seee....

Bloo wrote: ↑02/02/2022 23:12 Pa da si aktivan na temi duze vrijeme, neke osnove rodnih studija bi ti bile jasne.

Citaj, jos si mlad.

Evo ukazao se i sagovornik kome se svida ovaj right winger. Zadajteee seee....

Hocu da mi ti objasnis

_BataZiv_0809 wrote: ↑02/02/2022 17:35 Je li ko citao/slusao Douglasa Murraya? @Chmoljo @geralt @dale cooper @Hakiz

Vrhunski intelektualac. Vrlo elokventan, ubjedljiv, strastven. Prezire muslimane, islam i sve sto nije bjelo. Supak ali ne bezopasan.

https://www.klix.ba/vijesti/bih/direkto ... /220203074

Sve što je komisija u tom periodu uradila jeste da je portira disciplinski kaznila sa 20 posto od plaće u periodu od tri mjeseca, jer je "prekoračio odnos radnik - štićenica doma".

Nakon ove prijave, protiv portira čiji su inicijali A.K. je pokrenut disciplinski postupak, ali tročlana disciplinska komisija nije utvrdila postojanje sumnje u optužbe koje je iznijela djevojčica.

?????

pa da.
hajde dokazi.
a oslobodilo ga "tijelo".

nekako se često potencira da su muškarci površni jer uglavnom gledaju izgled kod žena, međutim nisam nikad video da muškarci urade ovo za neku kriminalku.

Britanska policija privela je osuđenog provalnika Jonathana Cahilla, čiju su fotografiju na društvenim mrežama objavili prošlog tjedna - u nadi da će ga što prije vratiti u zatvor nakon što je prekršio uvjetni otpust.

Međutim, njegova fotografija je postala viralna i izazvala je gotovo 100.000 komentara, uglavnom od žena koje su nudile pomoć u pronalaženju kriminalca, ali iz potpuno drugih razloga.

Naime, ovaj 37-godišnjak plavih očiju, izražene čeljusti i kamenog pogleda osvojio je simpatije brojnih Britanki.

"Tata, zaljubljena sam u kriminalca", "Mislim počinio je zločin.. ali prokletstvo! Tako je zgodan", "Može me vezati lisicama", samo su neki od komentara i ponuda koji su zatrpali Facebook stranicu policijske postaje.

vjeshalica wrote: ↑03/02/2022 13:51 https://www.klix.ba/vijesti/bih/direkto ... /220203074

Sve što je komisija u tom periodu uradila jeste da je portira disciplinski kaznila sa 20 posto od plaće u periodu od tri mjeseca, jer je "prekoračio odnos radnik - štićenica doma".

Nakon ove prijave, protiv portira čiji su inicijali A.K. je pokrenut disciplinski postupak, ali tročlana disciplinska komisija nije utvrdila postojanje sumnje u optužbe koje je iznijela djevojčica.

?????

Kako uopste se moze podnijeti krivicna u ovom slucaju? Dom mora u ime djevojcice (tj. da su u domu normalni)...?

Bloo wrote: ↑03/02/2022 15:42

vjeshalica wrote: ↑03/02/2022 13:51 https://www.klix.ba/vijesti/bih/direkto ... /220203074





?????

Kako uopste se moze podnijeti krivicna u ovom slucaju? Dom mora u ime djevojcice (tj. da su u domu normalni)...?

zar ne ide prijava po sluzbenoj duznosti?

hadzinicasa wrote: ↑03/02/2022 15:51

Bloo wrote: ↑03/02/2022 15:42

Kako uopste se moze podnijeti krivicna u ovom slucaju? Dom mora u ime djevojcice (tj. da su u domu normalni)...?

zar ne ide prijava po sluzbenoj duznosti?

Pa građanin/ili u ovom slučaju neko iz Doma treba o tome prvo da obavjesti policiju (ili mislim da ima opcija i suda)...ne znam iskreno kako fercera procedura u ovom slucaju.

saint_mirad wrote: ↑03/02/2022 15:17 nekako se često potencira da su muškarci površni jer uglavnom gledaju izgled kod žena, međutim nisam nikad video da muškarci urade ovo za neku kriminalku.

Otvoris Klixov clanak, pa komentare: https://www.klix.ba/vijesti/crna-hronik ... /komentari