madner wrote: ↑17/08/2024 09:28
Intelektualni kepeci su cudna podsorta, svima osim njima je jasno da su podkapacirani. Imaju par zanimljivih obrazaca ponasanja tako da ih lako uociti. Ukoliko nesto procitaju ili napisu sto smatraju nadprosjecnim spasit ce to i ponovo postaviti za koju sedmicu u nadi da ce neko primjetiti ovaj magnum opus.
Sluze se jeftinim sofizmima, promjene tezu koju protivnik zastupa u nesto gdje imaju odgovor. Vole krenuti od zakljucka pa onda dodavati "argumente" za tu tezu umjesto objektivnog pristupa, da zakljucak donesu na osnovu onog sto vide.
Uglavnom nema orginalne misli, maksimalni domet je probati naci neki detalj i praviti se da to invalidira glavni argument.
Ova ofanziva je dobar pokazatelj kako ti mozgovi percipiraju stvarnost.
Kepec svoju strategiju zasniva na ovakvim umovima. Njegova strategija je da nije bitno sta je realnost, bitno je sta je percepcija iste. Zato je i Zaluznog rjesio duznosti,
Dakle nakon sto je godinu i po proveo u strateskim greskama kepec je trazio od Sirskog uspjeh, gdje god, kakav god, samo da je siguran i da moze otici pred NATO celnike. Ova operacija je plod tog zahtjeva, optika je odlicna, ratuju u Rusiji, imali su znacajne takticke uspjehe i dosta zarobljenih. Dakle vojni dio je odradio svoj posao gotovo savrseno, sa datim snagama mislim da nisu mogli napraviti vecu pometenju.
Medjutim ima jedan mali, minoran problem a to je da strateski ovaj potez nema previse smisla. Zato i clanci bivsih generala koji pokusavaju naci smisao i govore o povlacenju ili smanjenu povrsine kako bi ostao adut za pregovore. Pokusavaju se voditi vojnom logikom i ne mogu vjerovati da ista ne postoji. Plan koji se zasniva na tome da protivnik napravi stratetsku gresku i reaguje emocionalno moze upaliti, ali nije dobar plan.
Plan nije dobar jer omogucava Rusiji da doda jos ljudi na vagu, bez da je zadao udarac glavnim snagama, dok trosi ofanzivne kapacitete ZSU. Ovo je njihova ljetna ofanziva.
Strateski najbolja stvar za ZSU je sto su preduhitrili Ruski napad na Sumi i uvukli u borbe jedinice koje su trebale ucestvovati u istom, sa te strane je to plus.
Sto je najgore poslje godina losih odluka ovo je mozda i zaista najbolji potez koji su imali, ali to govori o tome koliko je losija pozicija nego prosle godine. Od poraza vecine Ruske armije i Ukrainske zastave na Krimu do poraza dva puka rekruta.
Medutim, evidentno je da Ukrajinci, posljednjim napadom na Kursk, su pokazali da imaju dovoljno ljudi i rezervi, dok si ti u zadnje vrijeme plasirao informacije o nedostatku jedinica i vojnika kod ZSU. Koliko god se trudiš da iznosiš činjenice o kolapsu Ukrajinske odbrane na istoku, to se još uvijek nije desilo. Ako voliš da daješ analize o stanju na linijama fronta, volio bih nekad da izneseš svoje podatke o broju i borbenim sposobnostima jedinica ZSU, kao i jedinicama ruske armije. Tvoje objave su previše kratke, sa iznošenjem veoma malog broja konkretnih podataka na osnovu kojih dolaziš do određenih zaključaka. Ako se baviš ozbiljnom analizom, iznesi ponekad određeni detalj za pojedini dio fronta u Ukrajini.
Ne smatram se prozvanim, jer moja promišljanja su zasnovana na ad hoc zaključcima i na skromnom znanju iz vojne oblasti, a i nemam neku veliku želju da me neko ozbiljno shvata.Nemam ni posebno nešto vremena da posvetim pažnju na ono sta se dešava oko Ukrajine. Pokušavam da se koristim nekom mojom logikom, pa u jednom trenutku napišem, da je nelogično da Ukrajinci formiraju nove brigade, a na sve strane se piše kako Ukrajinici nemaju dovoljno ljudi za popunu već postojecih brigada. Kako?
U jednom trenutku, i to sam dobro zapamtio, kritikovao si, kada je ZSU radi formiranja novih brigada, izdvajali vojnike i oficire iz starih profesionalnih brigada. Naveo si, da to nije dobro i da se umanjuje borbena sposobnost starih brigada, a da svakako sa novoformiranim brigadama ZSU neće ništa dobiti. Mnogi su napisali ovdje, pogotovo oni forumasi koji su bili u ratu,da tek pridošli vojnik poslije 2-3 mjeseci intezvnih borbi postaje dovoljno iskusan i dobar vojnik. Po logici, vremenom novoformirane brigade takođe postaju dobre brigade. To se i pokazalo i najbolji primjer je za to 47.mehanizovana brigada. Na početku kirtikovana, dok je danas jedna o najboljih brigada ZSU. Međutim, nekoliko puta ti si kritikovao taj potez ZSU, dok prije nekoliko stranica ovog foruma, za ruske regrute, kažeš da će za dva-tri mjeseca i oni biti dobri vojnici.
Prošle godine si kritikovao ZSU radi njihove uporne odbrane u kojoj su do posljednjeg momenta branili pojedina mjesta i gradove. Danas to vise ne rade, nego na vise-manje na vrijeme povlače svoje jedinice u situacijama kada Rusi oko pojedinih mjesta uspiju probiti liniju odbrane na Ukrajinskim bokovima. Po tebi, ako sam dobro razumio i ovo nije dobro, jer pokazuje slabosti ZSU. A, ZSU želi ovom novom taktikom da sačuva sto vise svojih ljudi, a da u isto vrijeme nanesu sto vise gubitaka rusima.
Ne znam, možda nešto propuštam ili mi je znanje krhko, ali zaista bi volio, kada iznosiš neke zaključke, pokušaj malo detaljnije podatke navesti na osnovu kojih si došao do određenog zaključka.
