Forum Klix.ba

Koronevo je izgleda kljuc svega u Kursku a to isto Koronevo je prema svemu sudeci u kompletnom okruzenju.

S juga istoka i sjevera su zatvoreni prolazi, moze jos zapadno pjeske kroz sumu do Ishutino.


Mislim da kad padne Koronevo ide jos jedan brzi prodor

Mislim da su juzno od Koroneva već došli ili prešli ovu rijeku. Zapravo ko zna gdje su sa te strane jedinice. Mislim da Rusa nema južnije uopšte, tj. da su se povukli prema Sjeveru da ne ostanu u džepu. Bar bih ja tako uradio na njihovom mjestu.

SanskiBiser wrote: ↑16/08/2024 13:33 Robert Baric

Status Quo, a ne Pink Floyd..

Crvene_brigade wrote: ↑16/08/2024 12:49 Nisu tri, već pedesepet. Uništeni su i oni koje je jučer amidža Joe odobrio u novom paketu podrške Ukrajini.

brao. Ne vidim razlike izmedju tebe i onih koji zavijaju za ruse. Apsolutno ste identicni.

lajkujMe wrote: ↑16/08/2024 13:59 Koronevo je izgleda kljuc svega u Kursku a to isto Koronevo je prema svemu sudeci u kompletnom okruzenju.

S juga istoka i sjevera su zatvoreni prolazi, moze jos zapadno pjeske kroz sumu do Ishutino.


Mislim da kad padne Koronevo ide jos jedan brzi prodor

Na tom terenu nema nekih utvđenih linija a i rusi izgledaju neorganizovani tako da ukrajinci mogu kombinovati na koju će stranu.

Da su prebacili 3. Jurišnu oni bi trčali oko Kurska , koliko su spremni.

Hmmm

Eto ne trza dramatično koliko je bila diskusija.

Himarisanje se nastavlja:

"Ukrainian HIMARS hit and destroyed a training base of Russian forces near the Kursk region which was being used to regroup and form units to go into the region."

1Dante1 wrote: ↑16/08/2024 14:28

Crvene_brigade wrote: ↑16/08/2024 12:49 Nisu tri, već pedesepet. Uništeni su i oni koje je jučer amidža Joe odobrio u novom paketu podrške Ukrajini.

brao. Ne vidim razlike izmedju tebe i onih koji zavijaju za ruse. Apsolutno ste identicni.

Samo nastavi čitati putonofilsku propagandu, ali nemoj nas zamarati i zatrpavati sa tim vanago.

zigzag wrote: ↑16/08/2024 14:36 Eto ne trza dramatično koliko je bila diskusija.

nije bas ni precizan koliko se cini.
ipak je samo razbacivanje municije - osim ako bas nekom iza ledja ne dodje......
oruzja ove koncepcije moraju imat bitno nizi omjer mase u odnosu na nosaca da bi dejstvovala precizno.
a ni na helikopteru ni na brodu automatske cijevi ne gadjaju bas toliko precizno......

Ma ovo je više movie prop nego efikasno oružje.

može služiti da sije paniku, da zarafala po šumi ili grmlju i istjera pješadiju na čistinu.

Crvene_brigade wrote: ↑16/08/2024 14:55 Samo nastavi čitati putonofilsku propagandu, ali nemoj nas zamarati i zatrpavati sa tim vanago.

add foe. Ja cu voditi jasnu diskusiju u kojoj zdrav prav i normalan covjek moze da diskutuje o svemu, te prihvati ako mu neko ukaze da je nesto ovako, ili onako, uz naravno vlastite dodatne provjere i istrzivanja ako misli da je i dalje u pravu etc.

Evo vidis na ovom snimku ja mogu reci da nije himars, odnosno da je nesto sto ne znam sta je i tu da stanem.

Pa čim ti puca oko glave, odmah je prijetnja. Što znači da je iskoristivo. E sad je tu poređenje sa bacačima granata, šta je efikasnije. Nema baš ni dronova za bacanje.

, Kongresmeni u SAD-u su, pazi sad ovo, ljuti na Rusiju jer je podbacila u Kursku, čime evropskim zemljama, koje SAD već godinama pokušava natjerati da za odbranu izdvajaju minimalno 2% BDP-a, daje doznanja da zapravo nije vrijedna tolikih izdataka za vojsku.

auhh, trolanja.....

kad je najbolje ne podjcjenjuj nit ismijavaj neprijatelja...... kad je najbolje..... pogotovo u ratu kad je karma kurva......

Njihovo je da ne podcjenjuju, mi smo ovdje samo posmatrači, još uvijek.

Lancet unistava tragove od gusjenica

[media]https://x.com/AndrewPerpetua/status/1823680846143820091[/media]

skrbavi-admin wrote: ↑16/08/2024 14:58

zigzag wrote: ↑16/08/2024 14:36 Eto ne trza dramatično koliko je bila diskusija.

nije bas ni precizan koliko se cini.
ipak je samo razbacivanje municije - osim ako bas nekom iza ledja ne dodje......
oruzja ove koncepcije moraju imat bitno nizi omjer mase u odnosu na nosaca da bi dejstvovala precizno.
a ni na helikopteru ni na brodu automatske cijevi ne gadjaju bas toliko precizno......

čudo ne probaju neku malokalibarsku mašinku...baš zbog stabilnosti i preciznosti

nešto poput onog MGV.a, što smo mi imali u ratu

Ukrajinski proizvodjac rucne sacmarice za vise namjena, prvenstveno za borbu protiv fpv kamikaza

Crvene_brigade wrote: ↑16/08/2024 14:53 Himarisanje se nastavlja:

"Ukrainian HIMARS hit and destroyed a training base of Russian forces near the Kursk region which was being used to regroup and form units to go into the region."

https://x.com/WarMonitor3/status/1824428716593700971

Rutalji su baš ispuhana ćuna dok ih gurnu u mobilno ratovanje...osto im stari print u glovi

Romanija wrote: ↑16/08/2024 15:56 Lancet unistava tragove od gusjenica

[media]https://x.com/AndrewPerpetua/status/1823680846143820091[/media]

Otaj dron ima nesto kao automatsko ciljanje(mozes oznacit u sta da uleti). I bradonja je gadjao "turret basket" gdje se nalazi municija. Al posto je napusten tenk dzaba im ciljanje koje ne radi

meni se ne cini da ovo na perpetuinom videu nije lancet.
dobar dron lancet. ako ima nekih gamechangerchicha u ukrajini tipa himarsa, fab-ova...lancet je jedan od njih. switchblade: kad porastem bit cu lancet.

naravno, kategorija dronova je velika, i dron kao dron je gamechanger, ali lancet kao marka/proizvod se istice.

Switchblade je ok koncept(malo, prenosivo, jednostavno za koristit). Samo koncept i stvarnost su jbga.

Ruzki je tezak 15+ kila switchblade 2.5 kile(onaj veci se ne proizvodi vise)

Amerikanci su tada trazili anti personal(jednina) dron. Jedan dron jedan terorista.

BiBi911 wrote: ↑16/08/2024 16:24 Switchblade je ok koncept(malo, prenosivo, jednostavno za koristit). Samo koncept i stvarnost su jbga.

Ruzki je tezak 15+ kila switchblade 2.5 kile(onaj veci se ne proizvodi vise)

Amerikanci su tada trazili anti personal(jednina) dron. Jedan dron jedan terorista.

to jedan dron-jedan kill je prevazidjeno ovim ratom gdje ovi kineski dronovi sa rucnom bombom ili selotejpom nalijepljenim tromblonom to rade. uz frakciju troska, jer ponekad se dron i vrati.
dron koji unistava oklop je bitan, switchblade 600 je izgleda propala invsticija, ne vjerujem da smo ga ijednom vidjeli u akciji. 300 mozda par puta u 2022.

BiBi911 wrote: ↑16/08/2024 16:24 Switchblade je ok koncept(malo, prenosivo, jednostavno za koristit). Samo koncept i stvarnost su jbga.

Ruzki je tezak 15+ kila switchblade 2.5 kile(onaj veci se ne proizvodi vise)

Amerikanci su tada trazili anti personal(jednina) dron. Jedan dron jedan terorista.

i u toj namjeni je bio top...sada je već prevaziđen...šta sve gledamo

karanana wrote: ↑16/08/2024 16:27

BiBi911 wrote: ↑16/08/2024 16:24 Switchblade je ok koncept(malo, prenosivo, jednostavno za koristit). Samo koncept i stvarnost su jbga.

Ruzki je tezak 15+ kila switchblade 2.5 kile(onaj veci se ne proizvodi vise)

Amerikanci su tada trazili anti personal(jednina) dron. Jedan dron jedan terorista.

to jedan dron-jedan kill je prevazidjeno ovim ratom gdje ovi kineski dronovi sa rucnom bombom ili selotejpom nalijepljenim tromblonom to rade. uz frakciju troska, jer ponekad se dron i vrati.
dron koji unistava oklop je bitan, switchblade 600 je izgleda propala invsticija, ne vjerujem da smo ga ijednom vidjeli u akciji. 300 mozda par puta u 2022.

Switchblade je 2011 krenou u testiranje(integrisan godinu poslije u USA oruzje)
Ruzko sranje 2021