Page 83 of 172

#2051 Re: BHT

Posted: 22/02/2018 13:50
by Cavendish
Gledam karling na BHT, hajd što ne znam ja pravila i smisao igre ali haman ni ovaj komentator nema pojma o čemu se tu radi. :D

#2052 Re: BHT

Posted: 23/02/2018 09:14
by archi_a
DonieBrasco wrote:https://www.klix.ba/vijesti/bih/i-dalje ... /180218016

A sta konkretno ili ko "koći" digitallizaciju i zasto ? Ne kontam sta je tu problem preci na digitalni signal, kome to ne odgovara ?
Imaš pravo jednom da pogađaš. :D
Ustvari nemoj pogađati. Entitet rs se protivi uspostavi nadležnosti na državnom nivou. Protive se i tome da infrastruktura bude upisana na državu, odnosno da bude zajednička. Insistiraju na tome da entiteti budi upisani kao vlasnici. Samim tim blokiraju uspostavu tijela koje će upravljati opremom koja je dodijeljena na korištenje javnim emiterima. Eto, to je to.

#2053 Re: BHT

Posted: 23/02/2018 09:19
by rizibizi
Drugim rijecima talovi, politika i rastaljivanja.

#2054 Re: BHT

Posted: 23/02/2018 18:31
by boban2607
archi_a wrote:
DonieBrasco wrote:https://www.klix.ba/vijesti/bih/i-dalje ... /180218016

A sta konkretno ili ko "koći" digitallizaciju i zasto ? Ne kontam sta je tu problem preci na digitalni signal, kome to ne odgovara ?
Imaš pravo jednom da pogađaš. :D
Ustvari nemoj pogađati. Entitet rs se protivi uspostavi nadležnosti na državnom nivou. Protive se i tome da infrastruktura bude upisana na državu, odnosno da bude zajednička. Insistiraju na tome da entiteti budi upisani kao vlasnici. Samim tim blokiraju uspostavu tijela koje će upravljati opremom koja je dodijeljena na korištenje javnim emiterima. Eto, to je to.
Nemoj da iznosiš laži.RTRS je vlasnik opreme u RS a BHT u federaciji i to je riješeno.Samo nepostojanje mrežnog operatera i nije toliki kočničar koliko druge stvari.Prvo,zakon o javnim nabavkama omogućava dugo trajanje tendera pa još nije ni krenulo instalisanje opreme u drugoj fazi.Drugo,zbog političke situacije u parlamentu FBiH ne može se popuniti upravni odbor FTV tako da nema kvoruma da se održi sjednica UO javnih emitera na kojoj bi doneli cjenovnik za komercijalne tv a regulator da ih potvrdi.Zato je pokrenuta ideja da se mux C dodeli komercijalnom mrežnom operateru(najbolja varijanta da to budu tri telekom operatera) i da tako komercijalne tv krenu sa digitalnim emitovanjem.

#2055 Re: BHT

Posted: 23/02/2018 18:37
by archi_a
I opet kažem. Najveća kočnica je SNSD i entitet rs koji ne želi da stavi potpis na osnivanje državnog tijela koje će upravljati opremom i samim procesima.
BHT je državna televizija i nije ekskluzivitet entiteta federacija. Odnos entiteta rs prema BHT-u je još jedan od pokazatelja u čemu je problem.
Ko vas filuje informacijama, gdje se informišete?!? Nevjerovatno.
Gospodo, pročitajte statute, pročitajte zakone Bosne i Hercegovine.

#2056 Re: BHT

Posted: 23/02/2018 18:52
by boban2607
Otišao si u politiku a ona je najveći kočničar.BHT je vlasnik digitalne opreme instalirane na teritoriji federacije(trenutno tri digitalna predajnika).I bez mrežnog operatera tri javna servisa mogu donijeti cijenovnik i način raspodele sredstava gde se regije nalaze u oba entiteta ali nažalost zakonom je predviđeno da bez FTV ne može se doneti cjenovnik.I pitanje je kada,pošto se bliže izbori.Cjenovnik za tri regiji RAK je javnim emiterima 28.8.2017 vratio na doradu(nedostaje preambula i način kako su došli do cijena) ali do danas ništa.Da je cijenovnik usvojen u Sarajevu bi mogle ići najmanje dve privatne tv.

#2057 Re: BHT

Posted: 24/02/2018 12:10
by archi_a
Pa o politici i govorim! Nije mi jasno, kako vam je prodata ta priča, kako možete vjerovati klaunima poput dodika, željke, majkićke?!? Heeeej, čovječe! Kako vam mogu prodavati foru, kako su vas natjerali ili nagovorili da kada neko ukaže na njihov kriminala, srbi kao narod skoče da ih brane. Nije to bolan napad na rs, to je napad na kriminalca i ublehaša koji unosi nemir, podjelu i nesigurnost u ovu zemlju, za sve nas. Mi, u ovom drugom entitetu Bosne i Hercegovine, bar ebemo majku i prozivamo političare na dnevnoj osnovi. U entitetu rS diktatura, jednoumlje. :roll: Nevjerovatno.
Nema usvajanja cjenovnika, dok se ne potpiše formiranje agencije na nivou zemlje! Nema polovičnih rješenja! Sve ostalo bi vodilo u daljni kriminal i bogaćenje odabranih porodica i njihovih drugara.

#2058 Re: BHT

Posted: 24/02/2018 16:08
by boban2607
Nažalost previše si ostrašćen nacionalnom politikom da bi mogli diskutovati,ali ne želim ovde o politici.Kako su bez mrežnog operatera doneli privremeni cjenovnik ako to nije moguće? E sada što je RAK vratio na doradu,po meni iz opravdanog razloga,to je druga priča na šta regulator ima pravo.

#2059 Re: BHT

Posted: 24/02/2018 19:54
by archi_a
Ključna riječ oko problema digitalizacije su javni emiteri, točnije odnos javnih emitera koji se ni do dana današnjeg nisu složili oko modusa formiranja Korporacije Javnih RTV emitera (servisa) u BiH, koji bi se preko Korporacije brinuli oko korištenja i održavanja infrastrukture koja proizvodi, plasira i održava digitalni signal u BiH. Naravno, Korporacija bi bila zajednička, državna, javna, pa kao takva pati kao i sve ostalo tog pridjva, odnosno nailazi na niz „nesporazuma i drukčijeg tumačenja“ na relaciji RS – Federacija BiH, odnosno RTRS – druga dva javna emitera! Tuga je time veća jer je Zakon o javnom RTV sustavu još 2005. definirao osnivanje Korporacije javnih RTV emitera, no već danas možemo strahovati da ni nakon toliko godina dogovora neće biti. A Korporacija je uvjet za uspješan proces digitalizacije!
Ne drug, ti si previše ostrašćen nacionalnom politikom, ali si preuzeo doktrinu koja se ogleda u glumi potpune smirenosti i nezainteresovanosti za temu. A to mi je generalno smiješno. Ja u drvo, ti u kamen. Ovo možeš tumačiti na ovaj način kako to radiš ako ti je izvor snsd-ova rtrs, a vidim da jeste. Ne možeš vaditi samo sekvencu iz cijele slike i onda raspravljati o njoj. Ovaj problem egzistira godinama i to upravo zbog kočenja političara iz manjeg entiteta, jer nisu htjeli "prenos nadležnosti". Obzirom da pratiš situaciju oko dodatnog muxa, pretpostavljam da si u nekoj privatnoj firmi koja se bori za svoj dio "digitalnog" kolača. Sretno.
Samo znaj, da je osam godina izgubljeno zbog kočenja miloradovih pulena oko formiranja Korporacije, koja je uslov za nesmetano funkcionisanje sistema. Ako i jeste dio otkočen, garantujem da se radilo o popuštanju iz federacije, preskakanju ove bitne faze da bi se proces pokrenuo sa mrtve tačke. Vrijeme će svjedočiti o svemu, nekad. Nema potrebe da komuniciramo dalje.

#2060 Re: BHT

Posted: 05/03/2018 11:06
by Truba
https://www.thelocal.ch/20180304/swiss- ... icense-fee

wiss-voters-poised-to-keep-media-license-fee

šta ti je švica bajo moj

#2061 Re: BHT

Posted: 05/03/2018 12:09
by ExNihilo
A ne tako davno su na referendumu odbili i UBI.

#2062 Re: BHT

Posted: 05/03/2018 12:20
by Chmoljo
politička kultura i svijest o društvenim vrijednostima.

jebiga, državna televizija bi se najbolje plaćala onda kada bi na njoj pičile turske i indijske sapunice. to je taj rezon.

i one farme.

#2063 Re: BHT

Posted: 05/03/2018 12:29
by Truba
s druge strane

http://tribun.hr/austrijanci-traze-ukid ... ne-istinu/

austrijanci-traze-ukidanje-rtv-pretplate-drzavna-televizija-siri-propagandu-a-ne-istinu/

#2064 Re: BHT

Posted: 13/03/2018 18:34
by hostapler
Tvrtko Milovic izabran za urednika dokumentarnog programa. :nevjerujem:
Marko Radoja za urednika Informativnog.

#2065 Re: BHT

Posted: 13/03/2018 19:33
by It_is_a_Leclerc
hostapler wrote:Tvrtko Milovic izabran za urednika dokumentarnog programa. :nevjerujem:
Marko Radoja za urednika Informativnog.
Bošnjački član UO glasao protiv. Hrvatski, srpski i iz reda ostalih glasali ZA. Omjer 3:1 u korist ove odluke.

#2066 Re: BHT

Posted: 13/03/2018 20:10
by boban2607
Čudo da je odbor sistema uspio da održi sjednicu,još da znamo šta su bile teme

#2067 Re: BHT

Posted: 13/03/2018 20:31
by escobar__
Sramna odluka.

#2068 Re: BHT

Posted: 13/03/2018 20:43
by boban2607
escobar__ wrote:Sramna odluka.
Je li sramna zato što je Srbin? Po statutu urednik IP na BHT i BHR ne mogu biti iz istog naroda.

#2069 Re: BHT

Posted: 13/03/2018 21:45
by video
Ne.
Sramna odluka je postaviti onog idiota milovica bilo gdje, iako je totalno nevazna funkcija, s obzirom na koju funkciju je pikirao on i njegovi mentori.

#2070 Re: BHT

Posted: 13/03/2018 22:06
by julisiz es grant
boban2607 wrote:
escobar__ wrote:Sramna odluka.
Je li sramna zato što je Srbin? Po statutu urednik IP na BHT i BHR ne mogu biti iz istog naroda.
Pa nije Srbin nego ustaša koji se šprda sa ubijenom djecom Sarajeva. Ali nema to veze sa nacijom...i da je Bošnjo (a ima ih takvih) za mene bi bio obični balija.

#2071 Re: BHT

Posted: 13/03/2018 22:14
by video
Likovi kao milovic i njemu slicni ne bi ni pod razno trebali obavljati bilo kakve odgovorne funkcije u ozbiljnim( bar bi trebalo BHRT to biti) i veoma bitnim instiucijama za drzavu.
Po meni cak i nikakve funkije pa bilo to i novinar.
Tamo trebaju biti ljudi sa moralnim kvalitetom a ne okorijeli nacionalisti pa gotovo i fasisti!

#2072 Re: BHT

Posted: 14/03/2018 07:16
by recto-verso
boban2607 wrote:
escobar__ wrote:Sramna odluka.
Je li sramna zato što je Srbin? Po statutu urednik IP na BHT i BHR ne mogu biti iz istog naroda.
Marko Radoja kadar SDS-a.

#2073 Re: BHT

Posted: 14/03/2018 10:12
by mahalik
Taman Radoja će dječačiće dovesti s drugih medija taman da krug se zatvori

#2074 Re: BHT

Posted: 15/03/2018 08:41
by Nero Histrion
boban2607 wrote:
escobar__ wrote:Sramna odluka.
Je li sramna zato što je Srbin? Po statutu urednik IP na BHT i BHR ne mogu biti iz istog naroda.
Na funkciju je postavljen Hrvat, ne Srbin. Postojao je odlican kandidat, eto kad vec hoces uz to jos i Srbin, pa nije prosao. Srđan Šarenac, dobar reditelj, častan čovjek, ali jedina mana mu sto se nije prodao. A bio bi to pravi covjek za poziciju. Otvoreno mu je receno kako ima najbolje reference, ali eto , ima neko podobniji, kome nista nije sveto pa ismijava i pobijenu djecu Sarajeva. Strasno. :(

#2075 Re: BHT

Posted: 15/03/2018 08:47
by archi_a
Sa pitanjem je aludirao na ovog drugog urednika, informativnog programa, ali ne, boban nije nacionalistički ostrašćen i ne želi ovdje o politici. Ne neeeee :lol: