Forum Klix.ba

MUNAFIK wrote:

EliasVeskot wrote:

Malo novih informacija
Arzijina cerka je udata za Reisovog sina.Ako hocete detalje,zive na Sipu.Kupio mali stan kao " novokompovani borac"koji nam by the way pojedose sav novac.

Slucajno znam da ovo nije istina, to jest znam reisovog sina i ne bih mu zavidila...Jasno mi je da postoje linije i veze i da neko nekome cuva ledja iz razloga koji su nama nepoznati, samo kad cujem neke stvari za koje 100% znam da nisu istina, a koje se nekad iznos kao glavni argumenti, onda mi cijela ova prica gubi smisao.

naravno nikoga i nije briga sto to nije istina... Laz je posijana na plodno tlo, i siri se siri, po 100000 put nas najveci neprijatelj je neki REIS, neka teta koja nosi maramu na glavi (kojoj su se raznorazni likovi natovatrili na kosti, mnogi po ''profesiji'' novinari).
Mislim da mnogima (ne bas svima) ali mnogima smeta ta gospodja samo zato sto je pokrivena i ja joj bas zato i dajem podrsku pa kud puklo da puklo

Neke veze su po krvi, neke po krmaluku. Nisi ti za nju, vec protiv "anamoonih".

..........

Mehmedic je ucinio zakonski propust. tj. previd i zato je donesena ovakva sudska odluka, tj. mjera zabrane do zavrsetka postupka. Nadam se da ce sad pazit sta radi, jer zbog gluposti i previda bi Azrija mogla da trajno zabetonira direktorsku stolicu, a to bi bilo pogubno po uposlenike, djecu i njihove roditelje.

Cyrax wrote:

F.G.R. wrote:E mali komunisti, ne moze uvijek biti sve po vasim crvenim zeljama

Evo nase "fine gradske raje"

Ma ne, eto ih:

Treba Arziji jedno sijelo pa joj ga sastaviti do bubrega,pišat po njoj srati ćitavu noć,al sve uz zvuke folk muzike sa Serbian podnebl

HAVANA wrote:

moderator wrote: Da li su ljudi obavezni zakonski da djecu daju u vrtice? Svi oni placaju neki 150 KM mjesecno da im dijete bude u vrticu. Isti ti ljudi mogu ispisati svu svoju djecu pa nek onda obdanista zjape prazna, a vaspitacice bez posla. Nicija fotelja nije betonska.

ah modi , nuzda zakon mjenja, jeftinije je nego naci nekoga (koga? ) da ti cuva djete kuci ili u privatni vrtic,dosta ljudi nema nane i dede da im cuvaju djecu, jednostavno tako je.

moderator wrote:

duboka_misao wrote:

moderator wrote: Da li su ljudi obavezni zakonski da djecu daju u vrtice? Svi oni placaju neki 150 KM mjesecno da im dijete bude u vrticu. Isti ti ljudi mogu ispisati svu svoju djecu pa nek onda obdanista zjape prazna, a vaspitacice bez posla. Nicija fotelja nije betonska.

ah modi , nuzda zakon mjenja, jeftinije je nego naci nekoga (koga? ) da ti cuva djete kuci ili u privatni vrtic,dosta ljudi nema nane i dede da im cuvaju djecu, jednostavno tako je.

Dacu ja otkaz i cuvati 5 djece po 150 KM mjesecno. Imace dorucak i rucak, ucice strane jezike, ucice koristiti olovku i papir (pisati slova i rijeci)..
SVE SE MOZE NAPRAVITI AKO SE ZAISTA ZELI.

primas li rezervacije ?

Arzija Mahmutović i dalje direktorica!?


Iako je Vlada Kantona Sarajevo 16. juna potvrdila imenovanje Vasve Jajetović za direktoricu JU Djeca Sarajeva na četiri godine, Općinski sud u Sarajevu je donio privremenu zabranu odluke Vlade KS-a!? Ivana Krželj, sutkinja Općinskog suda u Sarajevu, donijela je takvu odluku zbog tužbe koju je Arzija Mahmutović, bivša direktorica JU Djeca Sarajeva, podnijela protiv Vlade KS-a. Kontroverzna Mahmutovićka uspjela je u rekordnom roku izvojevati rješenje o privremenoj mjeri prema kojoj će do donošenja presude i dalje biti - v.d. direktorica. Ni 24 sata nakon donošenja odluke Vlade o okončanju njezina mandata, Mahmutovićka je angažirala svoje veze - pred sudom je zastupa agilni advokat Islamske zajednice BiH Esad Hrvačić.

"Imenovanje v.d. Upravnog odbora, na što se poziva Arzija Mahmutović, potpuno je zakonito i na to ćemo odgovoriti putem pravobranilaštva", kaže Besim Mehmedić, premijer Vlade KS-a, dodajući: "Ono u što sam siguran i na čemu zasnivam sve to je činjenica da je Vlada KS-a po prvi put donijela rješenje i mi ćemo to uputiti Općinskom sudu. Kako će sutkinja, koja je donijela rješenje o privremenim mjerama, reagirati, to ne mogu komentirati." Premijer Mehmedić smatra da je nonsens u obrazloženju, koje su dobili od Općinskog suda u Sarajevu, to što se sutkinja Krželj "poziva na to da je Ministarstvo nauke i obrazovanja zatražilo zaštitu zakonitosti od 14. maja". Također je istakao da je ročište za ovaj postupak zakazano za 24. juni te da je njegov stav, kao premijera, da apsolutno "neće podržati Mahmutovićku da ostane direktorica JU Djeca Sarajeva".

Mahmutovićkine spletke izazvale su nezadovoljstvo roditelja, koji se posljednje dvije godine bore s vjetrenjačama u nakani da okončaju njezinu diktaturu u JU Djeca Sarajeva. Jedna od članica UO JU Djeca Sarajeva Elma Cerić za Dane kaže: "U obrazloženju se pozivaju na Zakon o predškolskom obrazovanju, gdje se navodi da UO ne bira direktora, nego Ministarstvo obrazovanja i nauke. Ali, nije tako ni bilo - mi smo samo predložili direktora, a Vlada KS-a i Ministarstvo obrazovanja i nauke su dobili naš dopis i njihovo je bilo da usvoje prijedlog ili ne. Vlada KS-a je usvojila naše mišljenje i predložila da Vasva Jajetović bude novi direktor JU Djeca Sarajeva." Cerićka je kategorična: "Parnični postupak na koji se pozivaju ne može osporavati odluke Vlade KS-a, to je smiješno!"

(E.N.)

Dani

Peticija za smjenu Arzije Mahmutović

http://www.ipetitions.com/petition/arzija/

Pa nije lako ostaviti rasadnik buducih nacionalista i vjerskih fanatika, a to su danas vrtici. Odmah treba udariti "temelje" djecici, kako bi sa 10-11 vec znala gdje i kome "pripadaju".

Bice tu jos prasine koliko hocete, nista ne brinite.

Ja bih jako volio da ova vještica i dalje ostane u funkciji direktorice... najmanje do kraja jeseni

Već sam napisao da je Mehmedić napravio određeni zakonski propust, tj. previd i zato je donešena sudska odluka, tj. privremena mjera zabrane do okončanja postupka po tužbi. Da Mehmedić nije učinio taj previd privremena mjera zabrane uopće ne bi bila donešena. Što se tiče brzine donošenja, odnosno toga da je u rekordno roku donešena to je zbog samog toka procesa. Naime ako vi tužite nekog za nešto (npr. za određenu imovinu ili nekretninu, dakle sporno je vlasništvo nad istom) i imate bojazan da bi tuženi mogao da proda ili bilo šta uradi sa tom imovinom ili nekretninom, vi onda možete podnijeti zahtjev za sudskom zabranom raspolaganja i u tada sud mora donijeti odluku o tome kako bi se proces po tužbi mogao odvijati, dakle sud mora prvo da riješi sporne stvari kako bi mogao normalno da se odvija sudski spor. Zato je ekspresno donešena ova odluka, tj. privremena mjera zabrane. Isto je odluka mogla biti drugačija da se Arzija odbije sa zahtjevom privremene mjere zabrane, a bila bi odbijena da Mehmedić nije napravio zakonski propust, tj. previd. Kada stranka u postupku, tj. tužitelj zatraži od suda, tj. podnese zahtjev za mjeru privremene zabrane, sud je dužan da po kratkom postupku donese odluku po zahtjevu tužitelja (ona može biti u korist tužitelja, a može i odbiti zahtjev tužitelja), jer bez te odluke suda bilo ona u korist tužitelja ili tuženog sudski postupak se ne bi mogao odvijati i bio bi u fazi mirovanja. Uglavnom nadam se da će sada paziti šta radi, da se ne desi da Arzija zabetonira fotelju, a to bi bilo pogubno prije svega za djecu i njihove roditelje i uposlenike koji je ne podržavaju.

ja fino napisah da nema razloga za radovanje...

Ko da brani ustanovu od direktorice?!

Na jučerašnjem ročištu u Općinskom sudu Sarajevo, a po tužbama Arzije Mahmutović prema Vladi KS i JU Djeca Sarajeva, te žalbi koja je stigla iz Kantona, odlučeno je da se održi novo ročište. naime, za 6. juli zakazano je novo ročište jer ustanovu na čijem je čelu tužilac i dalje nije imao ko da zastupa ?!

-Mahmutović je prvostepeno tužila Vladu, a drugostepeno ustanovu, tako da će i dalje primati platu dok mi gubimo živce. Ovo je igra bez granica i moguće je da se odluka sada namjerno odugovlači kako bi istekao mandat članovima Upravnog odbora, kazala nam je jučer članica UO JU Djeca Sarajeva Nusreta Jamaković

J.M.

Oslobođenje 29.6.2010.

Peticija za smjenu Arzije Mahmutović

http://www.ipetitions.com/petition/arzija/

ali na osnovu cega ona tuzi vladu? zar nije demokratski izabrana ona nova direktorica?

Uzgred, bez ikakvih konotacija, dotična je na postdiplomskom studiju na fakultetu na Palama. Zanimljivo, šta fali ovdašnjoj Akademiji?

Jara wrote:Uzgred, bez ikakvih konotacija, dotična je na postdiplomskom studiju na fakultetu na Palama. Zanimljivo, šta fali ovdašnjoj Akademiji?

Stani zar vam nije jasno odugovlačiće sve dok ta protuha ne donese i postdiplomski papir pa ko biva evo je kvalifikovana bez konkurencije

Jara wrote:Uzgred, bez ikakvih konotacija, dotična je na postdiplomskom studiju na fakultetu na Palama. Zanimljivo, šta fali ovdašnjoj Akademiji?

Malo mi je neugodno ali moram pitati: šta fali i paljanskom fakultetu?

Bitnije pitanje je o čijem trošku se radi magisterij...

poznanik wrote:

Jara wrote:Uzgred, bez ikakvih konotacija, dotična je na postdiplomskom studiju na fakultetu na Palama. Zanimljivo, šta fali ovdašnjoj Akademiji?

Malo mi je neugodno ali moram pitati: šta fali i paljanskom fakultetu?

Bitnije pitanje je o čijem trošku se radi magisterij...

Pitanje ti je dobro, nemoj da ti bude neugodno.
Ako su jednako dobri, onda bi valjda prednost imao onaj koji je bliži, čisto uštede vremena radi ( ipak do gore i nazad gotovo dva sata, zbog ograničenja brzine na putu).
Možda sam naivna i neinformisana - misliš da postoji mogućnost da joj "društvo" snosi troškove?

vesna55 wrote:

Jara wrote:Uzgred, bez ikakvih konotacija, dotična je na postdiplomskom studiju na fakultetu na Palama. Zanimljivo, šta fali ovdašnjoj Akademiji?

Stani zar vam nije jasno odugovlačiće sve dok ta protuha ne donese i postdiplomski papir pa ko biva evo je kvalifikovana bez konkurencije

Mislim da je ovo jako dobra teorija Sto je najgore, sansa je da ce im uspjeti..

poznanik wrote:

Jara wrote:Uzgred, bez ikakvih konotacija, dotična je na postdiplomskom studiju na fakultetu na Palama. Zanimljivo, šta fali ovdašnjoj Akademiji?

Malo mi je neugodno ali moram pitati: šta fali i paljanskom fakultetu?

Bitnije pitanje je o čijem trošku se radi magisterij...

------------------------------------
pa ovde su visoko dignuti standardi,digli ih B.Golić i Z.Lučić,a u vješticu čovjek ne bi zakucao ekser,a kamoli gluho bilo...

poznanik wrote: Bitnije pitanje je o čijem trošku se radi magisterij...

Jara wrote: Možda sam naivna i neinformisana - misliš da postoji mogućnost da joj "društvo" snosi troškove?

Jok, eto sama plaća cjeloživotno učenje, skuplja jadnica od svoje crkavice plate Isto kako je i Orla platila sama

Ili joj Bajro plaća, samo da mu ide ispred očiju, da ga, jadnika, ne zaskoči

high_volume wrote:

poznanik wrote: Bitnije pitanje je o čijem trošku se radi magisterij...

Jara wrote: Možda sam naivna i neinformisana - misliš da postoji mogućnost da joj "društvo" snosi troškove?

Jok, eto sama plaća cjeloživotno učenje, skuplja jadnica od svoje crkavice plate Isto kako je i Orla platila sama

Ili joj Bajro plaća, samo da mu ide ispred očiju, da ga, jadnika, ne zaskoči

Ko je Bajro?
Možda je na Palama jeftinije...

Mahmutović zaposlila petoro ljudi bez konkursa i otišla na bolovanje

Kuda idu novci roditelja?

Vršioci dužnosti članova UO JU Djeca Sarajeva su na sjednici, održanoj 29. juna ove godine , pod tačkom razno donijeli zaključke da se od menadžmenta ustanove traži na uvid: spisak zaposlenika primljenih u radni odnos od stupanja na snagu Zakona o predškolskom odgoju i obrazovanju KS, kao i podaci o ranijem UO, kad je počeo sa radom, kad mu je istekao mandat i do kada su članovi primali naknade i po kojem osnovu i nakon prestanka mandata.

Stimulacije

Iz UO Djece Sarajeva su zatražili i podatke o direktoru sarajevskih vrtića, kada je imenovana za direktora i kad joj je istekao mandat (s obzirom na to da je obavljala dužnost direktora nakon isteka mandata, iako nije imala zakonskih osnova za to); kopiju ugovora sa zadnjom osiguravajućom kućom, kad je zaključen i kad je istekao ugovor (s obzirom na to da su roditelji plaćali ovu uslugu i nakon isteka ugovora); spisak uposlenika koji su u zadnje dvije godine primili stimulaciju i po kojem osnovu; podatke o odgajateljima koji održavaju časove iz engleskog jezika djeci koja su se za taj jezik opredjelila i u kojoj visini se isplaćuje rad odgajatelja (engleski se plaća po 10 KM mjesećno).

Podsjećamo, i članovi ranijeg VR pokušavali su od menadžmenta ustanove, sa Arzijom Mahmutović na čelu, saznati za koju se tačno vrstu usluge plaća osiguranje i koja je kuća izabrana na konkursu, ali im ti podaci nikad nisu bili ustupljeni.

Nakon što su zaključci obrađeni, jedan od članova UO ustanove ih je 30. juna pokušao ovjeriti, stavljanjem na dokument pečata ustanove. S obzirom na to de je v.d. direktorica Arzija mahmutović bila upoznata sa zaključcima, tog istog dana uposlenici su dobili upozorenje kojim se zabranjuje da bilo ko od uposlenika u sjedištu JU Djeca Sarajeva daje bilo kakve podatke koji se odnose na rad, te da se zabranjuje korištenje pečata za bilo kakvu ovjeru dokumenata bez predhodnog odobrenja same Mahmutovićke, koja je na bolovanju već 15 dana, a u međuvremenu je, kako saznajemo, uspjela zaposliti i pet ljudi bez provedene konkursne procedure.

Upozorenje ili prijetnja

Sa ciljem razmatranja donesenih zaključaka, UO je zakazao iduću sjednicu za 2. juli, međutim, niko od uposlenika nije smio postupiti po donesenim zaključcima i dostaviti traženu dokumentaciju.

Ovakvim postupanjem v.d. direktorice onemogućava se rad UO u nadležnostima na način propisan Poslovnikom o radu.

Iz UO napominju da pomenuta sjednica zakazana za 2. juli nije ni održana, zbog toga što su zaposlenici postupili po dostavljenom upozorenju Arzije mahmutović, te da nije obezbijeđen uposlenik koji je dužan pripremiti i voditi sjednice UO.

J.M.

Oslobođenje 3.7.2010.


Peticija za smjenu Arzije Mahmutović

http://www.ipetitions.com/petition/arzija/

Na tv alfa gospođa kaže za sebe da je žrtva mobinga ( riječ "mobing" je u ono nekliko minuta što gledah upotrijebila najmanje 10 puta).