Forum Klix.ba

rizibizi wrote:

S4mpion wrote:
Nadriljekar - neko ko ti uspostavi dijagnozu onako s vrata i pošalje te kući s pogrešnim lijekovima, nećemo se lagat', pune su ih zdravstvene ustanove.

Aha, sad smo se dotakli nepismene stoke, a potpuno smo zaboravili influensere i druge izmišljene uzročnike ove pojave(nevakcinisanja) u društvu.

Nadriljekar mislis Sebijina vecernja skola medicine, travnicki doktori i ostali strucnjaci koji su u najboljem slucaju trebali nositi plavi a ne bijeli mantil. Takvi meni dijagnozu ne trebaju uspostavljati, sam se okrenem zatvorim vrata i odem traziti jos ono malo 50+ doktora sto su imali priliku od koga nauciti i steci znanje i iskustvo. Nazalost vecina takvih se sada placa ili su dobro placeni po bijelom svijetu.
Nismo nikoga zaboravili sve je to isti zacarani krug samo je pitanje ko je koliko fensi

Eh, ovo je već luksuz koji mnogi sebi ne mogu priuštiti.

S4mpion wrote:

rizibizi wrote:Upravo to da je neko pametan, a takvih je kod nas na kljucnim pozicijama jako malo sjeo pa rekao nabavka tad i tad toliko djece sa ovim simptomima,toliko imalo komplikacije ove pa da se zabrines i zapitas a ne rekla-kazala i rjesenje na kraju mi sumnjamo mi ovako mi onako i onda globalni problem. O vodi i zraku ce se pricati kad se nadje tal za neke preciscivace i filtere pa se svi budu mogli propisno ugraditi, mislim ministri,premijeri i ostali poljinasi, ne mislim na filtere i preciscivace

Nije ovo rješenje, već opravdana posljedica neodgovorne politike. U ovakvim okolnostima nikoga ne možeš kriviti za njegovu sumnju, jer je opravdana.

Kojim okolnostima, gdje su konkretni podaci koliko je to djece imalo problema nakon vakcinisanja, gdje su dokazi da je vakcina uzrocnik stanja? Za ove dvije bebe koje su u losem stanju zbog ne primanja vakcine fino pise.

rizibizi wrote:

S4mpion wrote:
Nije ovo rješenje, već opravdana posljedica neodgovorne politike. U ovakvim okolnostima nikoga ne možeš kriviti za njegovu sumnju, jer je opravdana.

Kojim okolnostima, gdje su konkretni podaci koliko je to djece imalo problema nakon vakcinisanja, gdje su dokazi da je vakcina uzrocnik stanja? Za ove dvije bebe koje su u losem stanju zbog ne primanja vakcine fino pise.

To se i ja pitam, te podatke je država trebala objaviti, ali nije, zašto?

Nije li to strašno dobar razlog za sumnju?

pa bolan mi smo tri godine brojali koliko nas ima uopšte...

S4mpion wrote:

rizibizi wrote:ne da mi se uopste citati referate i teorije zavjere,dok jedni "sumnjaju" drugi se kao levati bez ovih sumnji vakcinisu. Ovo se dogodi kad ljudi pocnu da razmisljaju i sumnjaju u nesto o cemu nemaju pojma i o cemu niti su edukovani niti imaju adekvatno znanje. Tako je to u zemljama u kojima starlete, nadriljekari i polupismeni svijet "promovisu" zdrav zivot i macin zivljenja.Evo dokle su nas sumnje dovele, nema sumnje da su dvije bebe u teskom stanju zbog nevakcinisanja, nema sumnje da su epidemije posljedica nevakcinisanja, a dokazi koliko su vakcine stetne su na nivou price rekla-kazala,mahalanja uz kafu itd.

Sumnja u postupak nabavke i plasmana lijekova je opravdana, ipak živimo u korumpiranoj državi koja nije pravna i to je činjenica koju neće promijeniti priče o starletama i nadriljekarima.

Usput rečeno, nadriljekari nas vakcinišu.

Sumnja je opravdana samo ako postoji dovoljno dokaza da se opravda i cak iako je to slucaj onda jos uvijek nije potvrdjena dok se ne dokaze. Ja jos nisam niti jedan dokaz cuo koji bi mi izazvao sumnju osim logicki pogresne implikacije "sve nam je u drzavi sranje, pa mora da su i vakcine", "svi su lopovi, pa mora da uzimaju i na vakcinama" (sto opet ne dokazuje da su te vakcine na kojima navodno uzimaju, lose kvalitete)... To se u logici zove fallacious argument i antivaxxeri ga redovno koriste. Uzeti sumnju tog nivoa kao argument za djelovanje vakcinisati/nevakcinisati je na nivou pecinskog covjeka koji je vjerovao da zato sto je ostavio jedan dan krompir na kamen i sutra je pala kisa, da ce tako uvijek biti jer su Bogovi sretni sto im je zrtvovao krompir. To je vjera, a ne logika, i to vjera u nesto sto smo sami konstruirali

Mala je ovo mahala, fb i ostale mreze cuda cine, a nigdje nista, cak ni Avdo Avdic nije o tome pisao,niti jedan mediji,meni je to takodjer intrigantno da ima materijala sigurno bi se to do sada razvlacilo ako nista u predizborne svrhe.

@JThomas i opet se zabrojali pa bilo svega.

easy wrote:

S4mpion wrote:
Sumnja u postupak nabavke i plasmana lijekova je opravdana, ipak živimo u korumpiranoj državi koja nije pravna i to je činjenica koju neće promijeniti priče o starletama i nadriljekarima.

Usput rečeno, nadriljekari nas vakcinišu.

Sumnja je opravdana samo ako postoji dovoljno dokaza da se opravda i cak iako je to slucaj onda jos uvijek nije potvrdjena dok se ne dokaze. Ja jos nisam niti jedan dokaz cuo koji bi mi izazvao sumnju osim logicki pogresne implikacije "sve nam je u drzavi sranje, pa mora da su i vakcine", "svi su lopovi, pa mora da uzimaju i na vakcinama" (sto opet ne dokazuje da su te vakcine na kojima navodno uzimaju, lose kvalitete)... To se u logici zove fallacious argument i antivaxxeri ga redovno koriste. Uzeti sumnju tog nivoa kao argument za djelovanje vakcinisati/nevakcinisati je na nivou pecinskog covjeka koji je vjerovao da zato sto je ostavio jedan dan krompir na kamen i sutra je pala kisa, da ce tako uvijek biti jer su Bogovi sretni sto im je zrtvovao krompir. To je vjera, a ne logika, i to vjera u nesto sto smo sami konstruirali

Pa postoji dovoljno dokaza. Država nam je dokazano korumpirana, država nam, DOKAZANO, nije iznijela podatke o spornim slučajevima vakcinacije, takođe, DOKAZANO, nisu nam pružene informacije o nabavci i kvalitetu vakcina koje su nabavljene. To su dokazane stvari, ti iznesi te podatke i odmah obaraš moju tvrdnju, prosto kao pasulj.

S4mpion wrote:

easy wrote:

S4mpion wrote:
Sumnja u postupak nabavke i plasmana lijekova je opravdana, ipak živimo u korumpiranoj državi koja nije pravna i to je činjenica koju neće promijeniti priče o starletama i nadriljekarima.

Usput rečeno, nadriljekari nas vakcinišu.

Sumnja je opravdana samo ako postoji dovoljno dokaza da se opravda i cak iako je to slucaj onda jos uvijek nije potvrdjena dok se ne dokaze. Ja jos nisam niti jedan dokaz cuo koji bi mi izazvao sumnju osim logicki pogresne implikacije "sve nam je u drzavi sranje, pa mora da su i vakcine", "svi su lopovi, pa mora da uzimaju i na vakcinama" (sto opet ne dokazuje da su te vakcine na kojima navodno uzimaju, lose kvalitete)... To se u logici zove fallacious argument i antivaxxeri ga redovno koriste. Uzeti sumnju tog nivoa kao argument za djelovanje vakcinisati/nevakcinisati je na nivou pecinskog covjeka koji je vjerovao da zato sto je ostavio jedan dan krompir na kamen i sutra je pala kisa, da ce tako uvijek biti jer su Bogovi sretni sto im je zrtvovao krompir. To je vjera, a ne logika, i to vjera u nesto sto smo sami konstruirali

Pa postoji dovoljno dokaza. Država nam je dokazano korumpirana, država nam, DOKAZANO, nije iznijela podatke o spornim slučajevima vakcinacije, takođe, DOKAZANO, nisu nam pružene informacije o nabavci i kvalitetu vakcina koje su nabavljene. To su dokazane stvari, ti iznesi te podatke i odmah obaraš moju tvrdnju, prosto kao pasulj.

To nisu dokazi koje mozes aplicirati na sve. Po toj logici mozemo i sljedece:

Hamo i Haso su korumpirani policajci, pa je sigurno i Mujo.
Dva doktora u domu zdravlja ne valjaju, sigurno ne valjaju svi.
Moj komsija tuce zenu, sigurno tuce i onaj drugi.

Kada bi sudovi sudili ko ti

Jel tebi jasno da zakljucujes veoma povrsno o veoma vaznoj stvari za svoju porodicu i citavu populaciju?! To o cemu ti pricas nisu opravdane sumnje iako ti mislis da jesu. Ali ne cudi me, najmanje 50% populacije se vodi tom logikom u Bosni. Neko je spomenuo to prije na temama kada dvojica mahalaca sjede i vide momka iz komsiluka u malo uzim tolama i prospe se prica ma garant je gay... nikad se vise oprat ne moze. To je tacno tvoja logika razmisljanja i mi bosanci je strasno volimo.

A da se neko potrudi da malo uradi sta za sebe i za populaciju, pa da malo zatalasa i da nesto u novine, eeee to je daleko od naseg mentaliteta. Pa ni na izbore ne izlazite radi istih tih opravdanih sumnji.... sta cu izlaziti, sve korumpirano, pokrast ce glasove, ionako ce SDA pobijediti. Tako isto ovdje, ne daj ti Boze nazvati ministarstvo zdravlja i malo se raspitati, napisati oficijelni dopis, sa CC na novine. ne kosta to puno vjeruj mi, a zivoti dviju beba su neprocijenjivi

i zato necemo da vakcinisemo djecu juuupiiiii i zato ce nam djeca a i odrasli kako je krenulo umirati od morbila u 21. vijeku juuupiiiii ... imam osjecaj da samo fali Hana H.

EDIT: Meni je iskreno jedino zao te djece koja najebu i kriva ni duzna a budala i korova jos nikad nije nestalo

I gdje su oni svi sto smo potrosili X stranica da im objasnimo zasto njihovo nevakcinisano dijete ugrozava druge? Evo radi ove dvije bebe koje idu vama na dusu.

Sve je ovo prirodna selekcija. Djeca najglupljih roditelja (nevakcinisani) će biti najosjetljiviji u čoporu.

Vezano za nepouzdane proizvođače vakcina, u BiH je registrirana MMR vakcina samo jednog proizvođača, MSD Nizozemska - Merck, Sharp&Dohme - u svjetskim razmjerama POJAM za farmaceutsku izvrsnost i kvalitetu.
Dolazi u obliku praška koji se rastvara pred djetetom (nije potrebno imati hladni lanac u transportu). Ne sadrži živu i aluminijum.
Proizvođač je toliko siguran u njenu neškodljivost da je u uputi naveo da se može dati i u slučaju povišene temperature niže od 38.5°C.

Henry Chinaski wrote:Sve je ovo prirodna selekcija. Djeca najglupljih roditelja (nevakcinisani) će biti najosjetljiviji u čoporu.

E vidis i to nije tacno, jer isto tako mogu da zaraze moje ili tvoje novorodjeno dijete koje jos nije stiglo da primi vakcinu (MMR se prima tek sa godinu dana). I citava poenta je da ne ugrozavaju samo sebe i svoju djecu nego i ostale.

polacijela wrote:Vezano za nepouzdane proizvođače vakcina, u BiH je registrirana MMR vakcina samo jednog proizvođača, MSD Nizozemska - Merck, Sharp&Dohme - u svjetskim razmjerama POJAM za farmaceutsku izvrsnost i kvalitetu.
Dolazi u obliku praška koji se rastvara pred djetetom (nije potrebno imati hladni lanac u transportu). Ne sadrži živu i aluminijum.
Proizvođač je toliko siguran u njenu neškodljivost da je u uputi naveo da se može dati i u slučaju povišene temperature niže od 38.5°C.

Eh da se moze dici spomenik na ovoj temi, ti bi ga dobio. Svaka cast! Kljucaj temu!

@easy hvala!


Da nastavim, ovu Merckovu vakcinu dobilo je dosad 400 miliona djece.

Ako je nekoga strah autizma, zasto ne pomjeri vakcinu na 3., 4. ili 5. rođendan? Niko nije dobio autizam s toliko godina, ili antivaxxeri imaju druge info?
Šta je razlog da se djeca roditelja kojih je strah autizma ne vakcinišu s 5 godina?

A sta sa injekcijama? Dobije celjade upalu grla pa ga vodi heftu na pencilin, jel i to izaziva autizam? Jel do lokacije, more u gujcu a u ruku jel blize mozgu pa autizam?

Na žalost, jedna beba je podlegla.

triconja wrote:A sta sa injekcijama? Dobije celjade upalu grla pa ga vodi heftu na pencilin, jel i to izaziva autizam? Jel do lokacije, more u gujcu a u ruku jel blize mozgu pa autizam?

Ja sam imao pencilinski sok ko dijete i zavrsio u bolnici mjesec dana skoro. Imao konvulzije navodno i moguce da sam tad pretrpio ostecenje neko mozga i dobio djeciju sizofreniju ili neki oblik visoko funkcionirajuceg autizma pa sad bas dobio sizofreniju u starosti samo se ovo previdjelo od strane strucnjaka kad sam bio dijete.

Na temu puno oboljele djece u bolnici ovdje od komplikacija nekih, raznih. Pouzdano znam. Tuzno pravo.

PS. Nisu komplikacije od vakcina.

I sta kazete sumnja...objasnite sad roditeljima ove bebe od 7 mjeseci da im je dijete umrlo zbog sumnje,zbog necijeg primitivizma,nepismenosti,zatucanosti i neobrazovanosti,javasluka,bezobrazluka.Fuj...

easy wrote:

S4mpion wrote:
Pa postoji dovoljno dokaza. Država nam je dokazano korumpirana, država nam, DOKAZANO, nije iznijela podatke o spornim slučajevima vakcinacije, takođe, DOKAZANO, nisu nam pružene informacije o nabavci i kvalitetu vakcina koje su nabavljene. To su dokazane stvari, ti iznesi te podatke i odmah obaraš moju tvrdnju, prosto kao pasulj.

To nisu dokazi koje mozes aplicirati na sve.

Navedi podatke za koje sam ja rekao da građanima država nije učinila dostupnim?

Umrlo je dijete koje nije imalo priliku da primi vakcinu protiv bolesti zbog koje je umrlo.

Umrlo je dijete od bolesti koja se vrlo uspješno preveniraLA dok stupidni roditelji nisu otkrili internet.

Dok se kljukaju svim mogućim medikamentima ne čitajući moguće nus pojave, i ne dovodeći u pitanje kvalitet istih, vakcina je istovremeno kriva za svaku bubuljicu.

Žao mi djeteta jebemti... Umrlo jer je neko glup.

rizibizi wrote:I sta kazete sumnja...objasnite sad roditeljima ove bebe od 7 mjeseci da im je dijete umrlo zbog sumnje,zbog necijeg primitivizma,nepismenosti,zatucanosti i neobrazovanosti,javasluka,bezobrazluka.Fuj...

Upravo tako - opravdana sumnja.

Dok vi sumnjate i mudrujete djeca umiru.

Puna kazem bolnica oboljele djece od komplikacija nekih.

Chmoljo wrote:Dok vi sumnjate i mudrujete djeca umiru.

Državi na dušu, povjerenje građana se mora zadobiti, a do sada je iznevjereno milion puta.

Djeca stradaju i od vakcina i od krivih lijekova i od greški doktora, ali o tome ne čitamo, što opet stvara opravdanu sumnju.

Vjerovati državi koja je usmrtila Berinu Hamidović i odrekla se svih onih slučajeva djece koja su stradala krivicom zdravstvenog sistema-veliki izazov.