Forum Klix.ba

leo johnson wrote:

Neelix wrote: da, nikad nije bio ni blizu nekog mjesta sa kojeg je mogao usmjeravati drzavne pare.

sta je nejasno?


....ako se ti sjecas precizno i znas kako naci tekstove iz 2002 ili 2003, onda ti skidam kapu, ponavljam da otad ne citam te novine, a to je bio razlog zasto sam prestao.

nejasno je kako neko sa takvim mentalnim sklopom obavlja osnovne fizioloske potrebe.

Neelix wrote:

leo johnson wrote:

Neelix wrote: da, nikad nije bio ni blizu nekog mjesta sa kojeg je mogao usmjeravati drzavne pare.

sta je nejasno?


....ako se ti sjecas precizno i znas kako naci tekstove iz 2002 ili 2003, onda ti skidam kapu, ponavljam da otad ne citam te novine, a to je bio razlog zasto sam prestao.

nejasno je kako neko sa takvim mentalnim sklopom obavlja osnovne fizioloske potrebe.

prijavljeno, dovidjenja

Neelix wrote:desilo se, barem sa stranama koje nisu sarajevski kanton, crna hronika i sport

Neelix wrote:ne, lik na cije sam pitanje odgovorio sa tim postom je pitao za fahru, zato sam tako i odgovorio.
nebrojeno puta sam na forumu napisao da se ne slazem sa ovakvim pisanjem, bilo avaza, bilo drugog medija. ali mi bode oci kako se opravdavaju jedni, a drugi velicaju zbog istih takvih stvari.

Neelix wrote: ljudi, ateisti (bar u mom slucaju ), ljudi koji gledaju svojim, a ne partijskim ocima. ljudi koji ne vjeruju u izjave tipa fahro nakr'o, a to sto nikad nije bio ni blizu vlasti, a sigurno nije stavljao fantomke pa pljackao banke, nije ni bitno jel, bitno je da je zlaja rek'o da je fahro lopov ljudi koji zele dati priliku novim snagama, jer su se ovi svi izrotirali bezbroj puta, imaju optuznica i optuznica iza sebe, jer koce zemlju u razvoju vec 15 godina, a takvi kao ti im ponovo i ponovo daju glasove.

Neelix wrote: nebrojeno puta sam na forumu napisao da se ne slazem sa ovakvim pisanjem, bilo avaza, bilo drugog medija. ali mi bode oci kako se opravdavaju jedni, a drugi velicaju zbog istih takvih stvari.

seln wrote:
....i prije svega, ljudi koji su od Fahra primali hljeb ili ga jos uvijk primaju. Svi ostali "argumenti": mazanje ociju.
Hljeb obavezuje, stari balkanski adet.

callmethebreeeze wrote:avaz je ogledalo drustva i tragicno je da je jedno takvo smece najtiraznija novina drzavi. medjutim, ja sam se vec polako navikao, pa se i ne iznenadjujem toliko. ono sto mene nekada pravo uplasi je nacin na koji se ovi "liberalni" ponasaju, tu mislim i na pojedince, koji bi uskracivali prava vjernicima, ali bome i na medije.

juce sam ovdje pokrenuo temu greatest shits i premijerno sam okacio ogavno losi clanak koji sam nasao na stranici sa-x-a gdje autor udrobio svasta nesto, a glavna poenta je bila, bar mi se tako cini, da hadzi namjerno izostavlja misimovica iz tima galatasaraja, a sve s ciljem da pomogne svojoj rumuniji protiv hude bosne.

ja sam, naravno, upoznat sa kretenskim pravilom da se na ovom podforumu ne moze diskutovati o clancima najveceg elektronskog medija u drzavi, ali nisam znao da se gluposti koji se objavljuju na sa-x-u ne mogu staviti ni u jedan, da tako kazem, siri kontekst.

moram naglasiti da ovo nije kritika rada moderatora niti vlasnika portala, vec ja to "na glas" razmisljam.

Neelix wrote:

VjecitiStudent wrote:

Neelix wrote: moze moze, u slobodnoj bosni i gore ali naravno, senad avdic je heroj i gigant kad tako nesto napise

Jos kad bi mogao kakav citat izvuci da gore napisano dokazes?

ne citam tu ljigu godinama, od vremena kada sam procitao tekst u kojem se pojedincima otvoreno "jebe mater", prije nekih 7-8 godina.

Neelix wrote:sto ne mogu ovih padobranaca...jedno 20 puta na ovoj temi su usutkani ljudi sa primjedbama o tim fotografijama, i sad opet treba jedno te isto ponavljati, jel

Neelix wrote: sto ne mogu ovih padobranaca...jedno 20 puta na ovoj temi su usutkani ljudi sa primjedbama o tim fotografijama, i sad opet treba jedno te isto ponavljati, jel
to nije "avazovo novinarstvo", takve stvari objavljuju i elektronski i printani mediji sirom svijeta, a primjere ces naci na ovoj temi.

Neelix wrote: dobro, ako cnn, bbc, i sl, smatras takvim medijima, ko sam ja da ti govorim drugacije

Banksy wrote:
Redovna i svakodnevna promocija lovačkih podviga postavljanjem slika raščerečenih životinja na autohaubama, postavljanje slika raskomadanih ljudskih tijela stradalih u saobraćajnim nesrećama, promocija zla kroz rubriku ''kiosk'' gdje nam svakodnevno servira najperverznije, najbolesnije i najbizarnije priče i fotografije od kojih nam se cijeli dan okreće želudac, afirmacija papanluka i gluposti kroz promociju primitivnih neobrazovanih novokomponovanih zvijezda i raznoraznih novootkrivenih polupismenih ''eksperata'', nametanje novog primitivnog načina govora i arhaičnog seoskog jezika kao društveno poželjnog i modernog, i još štošta uz to. Ukratko, pogan najgore vrste.

Neelix wrote:moja poenta je da avaz po tim tackama po kojim ga kritikujete nije nista drugaciji od vecine ostalih medija. ali vasa zlatkozatucanost vas tjera da gledate samo pravo, i to u smjeru u kojem staljin kaze da se gleda. slobodno pogledajte oko sebe, nije ni to lose ponekad.

ultima_palabra wrote:

Neelix wrote:moja poenta je da avaz po tim tackama po kojim ga kritikujete nije nista drugaciji od vecine ostalih medija. ali vasa zlatkozatucanost vas tjera da gledate samo pravo, i to u smjeru u kojem staljin kaze da se gleda. slobodno pogledajte oko sebe, nije ni to lose ponekad.