#2051 Re: AC Milan
Posted: 14/09/2011 01:52
Xavi je najbolje u dvije rijeci opisao svu njihovu tu "taktiku" (mada za njih i nema taktike)...kaže: "Od malih nogu nas uce : samo pas i traži prostor, traži slobodan prostor"...samo time ih kljukaju i filuju im mozak...i takav igrac je od malih nogu samo tako "obrađivan"...nema tu taktike, ni nekakvih šema, samo pas i prostor - to je sva prica.AMD wrote:U ovoj ekipi Barcelona ima jaaaaaaako mnogo prostora za taktički napredak. Oni su toliko jaki da jednostavno ako imaju svoj dan taktika im ne treba. Međutim, problem nastaje kada dođe neka tvrđa ekipa tipa Chelsea, Inter, Milan, i počne da igra bunker. Tada bi na scenu trebao da stupi Guardiola, da uradi nešto, da promijeni. Međutim, on to nije u stanju. Pogledaj npr Chelsea. Oni su znali zabiti skoro 10 golovaLSD wrote:@oridjidji
A što bi Barca mjenjala svoju taktiku...njihova taktika je Michelsov totalni fudbal, samo update br.5 ili 6 -nebitno.
Da li bi ti mjenjao da si na njihovom mjestu?' ko bi zapravo normalan od onakvog uigranog stroja koji imaju svoj stil (koji je godinama brižno uzgajan i trasiran) sad odjednom pravio Inter, Milan,Čelzi ili šta ti ja znam...hajd pošteno reci![]()
To bi bilo totalno nazadno, sad izmišljati neke nove taktike i praviti od tih igraca, neke igrace zadatka.
Zamisli Barcu da se bunkerišeto je nezamislivo
![]()
, nezamislivo još od perioda Cruyffa...ne samo sad ovo...ne vole odbranu, ne vole se braniti, cak ni ne kupuju strašne stopere ili defanzivce opcenito kroz svoju historiju, niti ulažu nešto plaho u svoju odbranu.....nece ljudi da odustanu od svog stila i vozdra....hoce da imaju loptu kod sebe, da kombinuju i da napadaju...ko ih sprijeci u tome- svaka cast.
ekipama u ligi, ali su znali i odgirati na rezultat. Večeras je Milan pokazao da se može igrati sa njima, ali zamisli još da je večeras Chelsea bio umjesto Milana i sa onakvim igračima igrao defanzivu. Tek tada bi bilo problema za njih.
A superkup protiv InteraAMD wrote:I još nešto. Barcelona je do sada igrala 2 super jake utakmice sa Realom, jaku utakmicu sa Portom i još dvije ligaške utakmice sa Villarealom i Sociedadom. To je pet dosta dobrih utakmica, a Milan je samo igrao protiv Lazia. Znači, igrači Barcelone su sigurno u boljoj formi i dosta su uigraniji, za razliku od Milana. Od Milana se neke ozbiljni stvari mogu očekivati tek za koji mjesec. Milan je sada u fazi transformacije, polako se odriču starijih igrača i kupuju neke malo mlađe i prave ozbiljan tim.
Pa uigrani jesu. Ali im fali jedan napadac sa dobrom skok igrom te zna podmetnuti glavu i postici glavom go.LSD wrote:@oridjidji
A što bi Barca mjenjala svoju taktiku...njihova taktika je Michelsov totalni fudbal, samo update br.5 ili 6 -nebitno.
Da li bi ti mjenjao da si na njihovom mjestu?' ko bi zapravo normalan od onakvog uigranog stroja koji imaju svoj stil (koji je godinama brižno uzgajan i trasiran) sad odjednom pravio Inter, Milan,Čelzi ili šta ti ja znam...hajd pošteno reci![]()
To bi bilo totalno nazadno, sad izmišljati neke nove taktike i praviti od tih igraca, neke igrace zadatka.
Zamisli Barcu da se bunkerišeto je nezamislivo
![]()
, nezamislivo još od perioda Cruyffa...ne samo sad ovo...ne vole odbranu, ne vole se braniti, cak ni ne kupuju strašne stopere ili defanzivce opcenito kroz svoju historiju, niti ulažu nešto plaho u svoju odbranu.....nece ljudi da odustanu od svog stila i vozdra....hoce da imaju loptu kod sebe, da kombinuju i da napadaju...ko ih sprijeci u tome- svaka cast.
We had two options, which was to push forward as quickly as possible, the other was not to give away silly fouls or let ourselves get taken on one-on-one. I think we did that pretty well and defended well around the box.
Jesu li dovodili Zlatana (koji je jedan od najboljih napadaca svijeta) baš zbog toga, zbog skok igre i golova glavom...pa ga odmah expresno vratili nazad u Italiju.oridjidji wrote:Pa uigrani jesu. Ali im fali jedan napadac sa dobrom skok igrom te zna podmetnuti glavu i postici glavom go.LSD wrote:@oridjidji
A što bi Barca mjenjala svoju taktiku...njihova taktika je Michelsov totalni fudbal, samo update br.5 ili 6 -nebitno.
Da li bi ti mjenjao da si na njihovom mjestu?' ko bi zapravo normalan od onakvog uigranog stroja koji imaju svoj stil (koji je godinama brižno uzgajan i trasiran) sad odjednom pravio Inter, Milan,Čelzi ili šta ti ja znam...hajd pošteno reci![]()
To bi bilo totalno nazadno, sad izmišljati neke nove taktike i praviti od tih igraca, neke igrace zadatka.
Zamisli Barcu da se bunkerišeto je nezamislivo
![]()
, nezamislivo još od perioda Cruyffa...ne samo sad ovo...ne vole odbranu, ne vole se braniti, cak ni ne kupuju strašne stopere ili defanzivce opcenito kroz svoju historiju, niti ulažu nešto plaho u svoju odbranu.....nece ljudi da odustanu od svog stila i vozdra....hoce da imaju loptu kod sebe, da kombinuju i da napadaju...ko ih sprijeci u tome- svaka cast.
Ista im je mana i pozadi.
Pa nije Barsa uvijek izgledala ko sada, imali su oni u proslosti mnogo utakmica gdje su bunkerisali i gdje su gubili utakmice kuci. Prica o totalnom fudbalu je sada uzela zamaha jer Barsa nikada ljepse nije igrala. Barsina epoha traje od 2005. Ne traje od 95-te. Od 2005-te Barsa ima odlican kontinuitet igara. S time da sada ipak igra najljepse. Prije toga kada bi sreli kakav italijanski klub u glat bi gubili i sada im Italijani daleko najvise zadaju glavobolju.
Nisam pljuno na Gvardiolu, meni je Barsa super samo eto to joj je mana skok igra. Sto se tice udaranja, nije ni njoj mane. Al mislim na sake sa Milanom nema sanse, pa ni Real, Celzi, Liverpul, Mancester i drugi ... kod nas sve Bad boysiLSD wrote:Xavi je najbolje u dvije rijeci opisao svu njihovu tu "taktiku" (mada za njih i nema taktike)...kaže: "Od malih nogu nas uce : samo pas i traži prostor, traži slobodan prostor"...samo time ih kljukaju i filuju im mozak...i takav igrac je od malih nogu samo tako "obrađivan"...nema tu taktike, ni nekakvih šema, samo pas i prostor - to je sva prica.AMD wrote:U ovoj ekipi Barcelona ima jaaaaaaako mnogo prostora za taktički napredak. Oni su toliko jaki da jednostavno ako imaju svoj dan taktika im ne treba. Međutim, problem nastaje kada dođe neka tvrđa ekipa tipa Chelsea, Inter, Milan, i počne da igra bunker. Tada bi na scenu trebao da stupi Guardiola, da uradi nešto, da promijeni. Međutim, on to nije u stanju. Pogledaj npr Chelsea. Oni su znali zabiti skoro 10 golovaLSD wrote:@oridjidji
A što bi Barca mjenjala svoju taktiku...njihova taktika je Michelsov totalni fudbal, samo update br.5 ili 6 -nebitno.
Da li bi ti mjenjao da si na njihovom mjestu?' ko bi zapravo normalan od onakvog uigranog stroja koji imaju svoj stil (koji je godinama brižno uzgajan i trasiran) sad odjednom pravio Inter, Milan,Čelzi ili šta ti ja znam...hajd pošteno reci![]()
To bi bilo totalno nazadno, sad izmišljati neke nove taktike i praviti od tih igraca, neke igrace zadatka.
Zamisli Barcu da se bunkerišeto je nezamislivo
![]()
, nezamislivo još od perioda Cruyffa...ne samo sad ovo...ne vole odbranu, ne vole se braniti, cak ni ne kupuju strašne stopere ili defanzivce opcenito kroz svoju historiju, niti ulažu nešto plaho u svoju odbranu.....nece ljudi da odustanu od svog stila i vozdra....hoce da imaju loptu kod sebe, da kombinuju i da napadaju...ko ih sprijeci u tome- svaka cast.
ekipama u ligi, ali su znali i odgirati na rezultat. Večeras je Milan pokazao da se može igrati sa njima, ali zamisli još da je večeras Chelsea bio umjesto Milana i sa onakvim igračima igrao defanzivu. Tek tada bi bilo problema za njih.
Kažeš Guardiola bi trebao nešto mjenjati...a šta to? šta on može promjeniti sa ovim igracki kadrodmne može iigrati na skok jer nam visinu, sve je visoko oko 170 cm, ne može igrati na snagu (kao Čelzi ili Milin ili Inter ili pogotovu Realove mrcine koje je Mourinho nakupio u svoj tim) jer su im igraci takve kontitucije da mogu samo igrati ovo što sad igraju i nikako drugacije...kako ce se Pedro ili Villa makljati sa Nestom i Silvom i nešto skakati oko njega da bi glavom zabio...pa ne može jbg
ne može na silu....ne mogu fizicki parirati, znaci u duel igri su donji protiv svakog.
Pošto im je ekipa tako selektovana i građena godinama sa ovim igracima, njima ništa drugo ne preostaje nego da imaju extra veznjake i tehnicare i da kroz pas igru i kombinacije izluđuju protivnika...plus brzina, to im je drugo oružje.
Fizicka snaga, duel igra, visina, skok - to su oružja protivnika kad igraju protiv Barce.
Guardiola nema takve igrace da sad mjenja taktiku...ovo je maximum sa ovim igracima i nije korektno sad pljuvati po njemu...pogotovu ako uzmemo u obzir šta je sve osvojio u zadnje 3 godine.
Dali Eta za Zlatana i pare... To samo mogu budale. Da budem iskren, Zlaja je igracina. Al ETOje igrac kojem ne treba sto lopti da zabije. On je u Barsi i glavom golove zabijao, davao ih je kako je htio... Meni je zao sto su ga tako olako prodali...LSD wrote:Jesu li dovodili Zlatana (koji je jedan od najboljih napadaca svijeta) baš zbog toga, zbog skok igre i golova glavom...pa ga odmah expresno vratili nazad u Italiju.oridjidji wrote:Pa uigrani jesu. Ali im fali jedan napadac sa dobrom skok igrom te zna podmetnuti glavu i postici glavom go.LSD wrote:@oridjidji
A što bi Barca mjenjala svoju taktiku...njihova taktika je Michelsov totalni fudbal, samo update br.5 ili 6 -nebitno.
Da li bi ti mjenjao da si na njihovom mjestu?' ko bi zapravo normalan od onakvog uigranog stroja koji imaju svoj stil (koji je godinama brižno uzgajan i trasiran) sad odjednom pravio Inter, Milan,Čelzi ili šta ti ja znam...hajd pošteno reci![]()
To bi bilo totalno nazadno, sad izmišljati neke nove taktike i praviti od tih igraca, neke igrace zadatka.
Zamisli Barcu da se bunkerišeto je nezamislivo
![]()
, nezamislivo još od perioda Cruyffa...ne samo sad ovo...ne vole odbranu, ne vole se braniti, cak ni ne kupuju strašne stopere ili defanzivce opcenito kroz svoju historiju, niti ulažu nešto plaho u svoju odbranu.....nece ljudi da odustanu od svog stila i vozdra....hoce da imaju loptu kod sebe, da kombinuju i da napadaju...ko ih sprijeci u tome- svaka cast.
Ista im je mana i pozadi.
Pa nije Barsa uvijek izgledala ko sada, imali su oni u proslosti mnogo utakmica gdje su bunkerisali i gdje su gubili utakmice kuci. Prica o totalnom fudbalu je sada uzela zamaha jer Barsa nikada ljepse nije igrala. Barsina epoha traje od 2005. Ne traje od 95-te. Od 2005-te Barsa ima odlican kontinuitet igara. S time da sada ipak igra najljepse. Prije toga kada bi sreli kakav italijanski klub u glat bi gubili i sada im Italijani daleko najvise zadaju glavobolju.
Nije se mogao uklopiti u njihov sistem i vozda...pokušali promjeniti baš taj apsket igre, nije išlo i hajmo nazad na provjerenu taktiku.
Za odbranu se slažem, Barca vrlo malo ulaže u obranu u zadnjih 15 godina...ne kupuju klasne defanzivce, posebno ne stopere...radije ce forsirati neke svoje (kao ove godine Fontasa)....a i što ce im jaka odbrana, kad njihovi stoperi igraju NA CENTRU doslovnona centru se brane u 90% utakmica Primera lige, kad izgube svega 2-3 utakmice u citavoj godinu (pretprošle godine je to bio Inter u Milanu)...vrlo teško gube jer im je takva taktika da odbrana i nema posla na svojoj polovini u 90% utakmice domaceg prvenstva ,a bogami i u 70% utakmice LP (osim kod prekida protivnika) i što bi kupovali i bacali pare na stopere

Problem Pata je sto nikad ne igra na svojoj prirodnoj poziciji, a to je spic napadac. Covjek ima nevjerovatan instinkt za gol, ima samopouzdanje, kad god izadje 1 na 1 sa golmanom to je gol 99%...fatality wrote:al koja golcina pata, bas zbog ovih stvari ga i volim, ne boji se kroz cetvoricu pokusati( mislim da bi on bio odlican za barse
)
Mislim da ono nije bila taktika... jesu se naredali ispred gola i ostavili prostor po krilima, ali to većina timova radi protiv Barce. Ali onakvo gubljenje i prepuštanje lopte ne može biti taktika... Milan ima dosta starih i sporih igrača i ne može trčati za Barcom 90 minuta, njihova je sreća što i ovi nisu fizički najbolje spremni pa su odigrali u sporom ritmu koji je Milan mogao podnijeti... ovako da su odigrali protiv Barce koja igra u punoj snazi bilo bi nekih 4:1.bosnianidiot wrote:Niko ne govori o sjajnoj igri Milana, nego o sjajnoj taktickoj postavci trenera Allegria...
Ako cemo realno gledati, Barca nije stvorila puno sansi, dali su prvi gol jer se Zambrotta setkao po sesnaestercu umjesto da pokrije Pedra (kako je samo Abbiati pjenio na njega, vidi se na snimci), a drugi gol radi jeftinog faula Cassana (ono u Italiji nikad ne bi svirali, ma ono se nikom osim Barcinim padavicarima i ne svira)...
Allegri je izvukao maksimum iz onog sto je imao, da je Pato malo bolje reagovao u nekim situacijama, moglo je na pocetku biti 0:2 i onda belajAli da su babi muda...
Da je Ibra igrao, sve one duge lopte koje je Pato lose primao, Ibra bi primio, zaustavio igru, pronasao suigraca, sve bi to bilo mnogo opasnije. Pato nije taj tip igraca.
Ovaj remi uopce nije toliko nezasluzen koliko neki zele da ga predstave
Malo sreće, malo guzovače, pa bar su Talijani poznati po tomeultima_palabra wrote:Nadama se da nije niko ozbiljan kad govori o nekoj sjajnoj igri MilanaDobro su se postavili i bili opasni u prvih 20 minuta, kasnije sve za zaborav... možda imaju neko opravdanje u neigranju par igrača.
Pato neozbiljan, nakon gola prodao sve i jednu loptu, Cassano loš... jedino Nesta prof.dr.odbraneNekako je djelovalo kao prijateljska utakmica jer je i Barca igrala sa slabim intenzitetom, kružili bezvoljno oko odbrane... umalo nisam zaspao
![]()
Sve u svemu, godra mi je da je Milan uzeo bod ali ni njima nije jasno kako...
Zar moze biti los klub za koga Dijamant navija .....ganjeta wrote:Ko tvrdi da je Milan dao golove na sreću pojma nema o fudbalu, prvi gol Pata sreća rekoše! Koja majstorija, rekoh ja juče prvi gol Pato
. Drugi gol majstorski Tiago Silva.Odlična taktika Alegrija. Da smo izdržali prvo poluvrijeme na 0-1 bila bi dvica hladno, ali jeftini gol za 1-1 je bio ključan.Ali nema veze, dokazao Milan ko je i šta.Bez tri ključna igrača od prošle sezone Ibra, Robinjo i Princ uzeti prvaku Evrope bod
mogu samo najveći na svijetu.Milan to jeste i uvjek će biti.
Forza Milan
Pato je prije nekih 18 mjeseci izjavio da on ne želi da igra centralnog napdača jer nema snagu za to. Rekao je da želi da igra kao krilni napadač jer tada njegova brzina dolazi do izražaja. Istina, Pato ne može da se gura sa jakim štoperima, ali zato itekako može da probije sa krila prema golu. Milanu očajno fali jedan Seedorf koji ima 25 godinabosnianidiot wrote:Problem Pata je sto nikad ne igra na svojoj prirodnoj poziciji, a to je spic napadac. Covjek ima nevjerovatan instinkt za gol, ima samopouzdanje, kad god izadje 1 na 1 sa golmanom to je gol 99%...fatality wrote:al koja golcina pata, bas zbog ovih stvari ga i volim, ne boji se kroz cetvoricu pokusati( mislim da bi on bio odlican za barse
)
Problem je sto je za vrijeme Leonarda igrao krilnog napadaca (sto on ne zna, previse petlja sa loptom), sad u Allegrievoj postavci igra malo iza Ibrahimovica.
Harao je Seriom A prosle godine kad je Ibra sluzio one suspenzije, a on prebacen na poziciju spica (Sjetit cemo se svi naravno, deranja Intera u njegovoj reziji![]()
).
Treba napomenuti da Barsi nije igrao odbrambeni dvojac (Pique i Puyol) i da su na njihovim pozicijama igrali igraci koji su na tim mjestima zajedno odigrali par utakmica.ganjeta wrote:Ko tvrdi da je Milan dao golove na sreću pojma nema o fudbalu, prvi gol Pata sreća rekoše! Koja majstorija, rekoh ja juče prvi gol Pato
. Drugi gol majstorski Tiago Silva.Odlična taktika Alegrija. Da smo izdržali prvo poluvrijeme na 0-1 bila bi dvica hladno, ali jeftini gol za 1-1 je bio ključan.Ali nema veze, dokazao Milan ko je i šta.Bez tri ključna igrača od prošle sezone Ibra, Robinjo i Princ uzeti prvaku Evrope bod
mogu samo najveći na svijetu.Milan to jeste i uvjek će biti.
Ovde si ga malo pretjerao ..ganjeta wrote:Znam i ja, a zna i Dijamant šta valja.
Barca nabolja?! Jeste ali u Catalunji! Što se tiče istorije ne može sa Milanom u istu rečenicu, nikako!
Jedini klub koji smatram da je bolji od Rossonera je Real u svijetu ( trofeji lige prvaka) i Juve u Italiji ( trofeji u Ligi ) ostali su jedan level niže.
Znači Milan i odvratni Real, ostali dole još dugo! Do kada, vidjećemo.