USA - Izbori za predsjednika 2020

[dječak sa šibicama]

Kakva anarhija, stvar je pod kontrolom, kakve crne milicije pa moze li jaca milicija od Crnih Pantera.

Pa nista od njih, naravno kad su pod totalnom prismotrom. Vjerovatno i oni kao i KKK, od njih 10 na marsu, petorica su agenti FBI.

Ispusni ventil za naivno gradjanstvo.

BLM nisu nikakav nezavisni pokret, njih Soros financira i to je opcepoznata stvar. Dok trebaju, i divljat ce okolo.

Ali mislim da im je uzalud, uzima Trump i u novembru.

[The 51st State]

zaboli mi i za jedne i za druge onako realno, nego zar i ti ne primjecujes trend kako se lagano klizi ka anarhiji sa ko zna kakvim posljedicama?

Ma ovo sve je mala maca u odnosu na kraj 60-ih.

ima i te, kad bi se takvi nemiri ponovili danas sa ovolikom populacijom i naoruzanjem bila bi nevidjena havarija.

[ultima_palabra]

Kakva anarhija, stvar je pod kontrolom, kakve crne milicije pa moze li jaca milicija od Crnih Pantera.

Pa nista od njih, naravno kad su pod totalnom prismotrom. Vjerovatno i oni kao i KKK, od njih 10 na marsu, petorica su agenti FBI.

Ispusni ventil za naivno gradjanstvo.

BLM nisu nikakav nezavisni pokret, njih Soros financira i to je opcepoznata stvar. Dok trebaju, i divljat ce okolo.

Ali mislim da im je uzalud, uzima Trump i u novembru.

Odakle vise tom Sorosu pare, frajer finansira organizacije u 200 drzava svijetu? Trebam i ja kakve milicije organizovati dok nije mandrknuo.

[dječak sa šibicama]

Multimilijarder, pri tome poznat i priznat mesetar, i nije jedini. Samo najeksponiraniji.

Vjerovatno i drugi pisu cekove, ko da je to njima problem. Pa Gates je najveci financijer WHO. Njih nekoliko su financijski jaci od vecine drzava svijeta.

[ultima_palabra]

Sta ces, nisu svi milijarderi kao Donald, samo u se, na se i poda se.

[jeza u ledja]

Multimilijarder, pri tome poznat i priznat mesetar, i nije jedini. Samo najeksponiraniji.

Vjerovatno i drugi pisu cekove, ko da je to njima problem. Pa Gates je najveci financijer WHO. Njih nekoliko su financijski jaci od vecine drzava svijeta.

Po cemu je Soros najeksponiraniji? Po tome sto o njemu najvise trube teoreticari zavjera.

Pun kurac kojekakvih imena i donatora se vrlo lako moze pronaci, za koje 99% ovdje ljudi nikad nije culo.

Sve pokrete kako kome odgovara samo oznaciti kao financirane od XY i time ih obesmisliti. Nejasno sta taj donator ima od njih al haj sta ima veze.

[madner]

Za sve su krivi univerziteti koji su, da napumpaju svoje prihode, uveli bruku poptuno bespotrebnih kurseva. I onda imamo ove borce protiv nepravde koji su bili u kultovima bez ikakvih peer reviewova, nafilovani ideologijom koja nema nikakvu bazu.

BLM je u osnovi marksisticki pokret.

Inace nema vise oruzja nego krajem 60ih, ali taj pokret je oblikovao Ameriku do Regana.

[The 51st State]

Automatskog siurno ima

[jeza u ledja]

Za sve su krivi univerziteti koji su, da napumpaju svoje prihode, uveli bruku poptuno bespotrebnih kurseva. I onda imamo ove borce protiv nepravde koji su bili u kultovima bez ikakvih peer reviewova, nafilovani ideologijom koja nema nikakvu bazu.

BLM je u osnovi marksisticki pokret.

Inace nema vise oruzja nego krajem 60ih, ali taj pokret je oblikovao Ameriku do Regana.

[jeza u ledja]

Automatskog siurno ima

Duplo vise oruzja je danas. Nevezano za to o kakvom oruzju se radi.

[madner]

Automatskog siurno ima

Ma nema, skontaj koliko je tada bilo neregistrovanih suvenira iz WW2, Koreje i pocetka Vietnama. Sada vecina vise ne sluzi vojsku niti ratuje.

[The 51st State]

Automatskog siurno ima

Ma nema, skontaj koliko je tada bilo neregistrovanih suvenira iz WW2, Koreje i pocetka Vietnama. Sada vecina vise ne sluzi vojsku niti ratuje.

Ne znam, visestruko veca populacija, slobodna trgovina automatskim naoruzanjem, kultura oruzja, sve mi to kazuje da je visestrukovo veca vatrena moc nego u tom periodu, mada nemam nikakv konretan podatak da to potkrijepim.

[madner]

Automatskog siurno ima

Ma nema, skontaj koliko je tada bilo neregistrovanih suvenira iz WW2, Koreje i pocetka Vietnama. Sada vecina vise ne sluzi vojsku niti ratuje.

Ne znam, visestruko veca populacija, slobodna trgovina automatskim naoruzanjem, kultura oruzja, sve mi to kazuje da je visestrukovo veca vatrena moc nego u tom periodu, mada nemam nikakv konretan podatak da to potkrijepim.

Nije bas slobodna, udio domacinstava koji je naoruzan je znacajno opao. Pogotovo jer ove mnogoljudne drzave ne postuju prava gradjana da se tek tako opreme.

To sto neko ima 12 pistolja je manje opasna situacija nego da svi imaju jedan.

[jeza u ledja]

Automatskog siurno ima

Ma nema, skontaj koliko je tada bilo neregistrovanih suvenira iz WW2, Koreje i pocetka Vietnama. Sada vecina vise ne sluzi vojsku niti ratuje.

Ne znam, visestruko veca populacija, slobodna trgovina automatskim naoruzanjem, kultura oruzja, sve mi to kazuje da je visestrukovo veca vatrena moc nego u tom periodu, mada nemam nikakv konretan podatak da to potkrijepim.

Ne trebas se puno raspravljati o necemu sto znaju i ptice na grani, svaki put kad neko potpuno neupucen nesto bubne.

According to the Congressional Research Service, there are roughly twice as many guns per capita in the United States as there were in 1968: more than 300 million guns in all.

https://www.npr.org/2016/01/05/46201746 ... he-numbers

Znaci duplo vise, per capita, kada je bilo 200 miliona Amerikanaca (danas ih ima cca 330). Znaci da ne ulazimo uopste u ubojitost oruzja.

[Velkoski]

Billionaire Kanye West’s Company Gets Multimillion-Dollar PPP Loan From Trump Admin | The loan poses questions of conflict of interest, given West’s outspoken support for President Donald Trump and the outrageously lavish lifestyle he leads.

[ultima_palabra]

Billionaire Kanye West’s Company Gets Multimillion-Dollar PPP Loan From Trump Admin | The loan poses questions of conflict of interest, given West’s outspoken support for President Donald Trump and the outrageously lavish lifestyle he leads.

DRAIN THE SWAMP!

[madner]

Ma nema, skontaj koliko je tada bilo neregistrovanih suvenira iz WW2, Koreje i pocetka Vietnama. Sada vecina vise ne sluzi vojsku niti ratuje.

Ne znam, visestruko veca populacija, slobodna trgovina automatskim naoruzanjem, kultura oruzja, sve mi to kazuje da je visestrukovo veca vatrena moc nego u tom periodu, mada nemam nikakv konretan podatak da to potkrijepim.

Ne trebas se puno raspravljati o necemu sto znaju i ptice na grani, svaki put kad neko potpuno neupucen nesto bubne.

According to the Congressional Research Service, there are roughly twice as many guns per capita in the United States as there were in 1968: more than 300 million guns in all.

https://www.npr.org/2016/01/05/46201746 ... he-numbers

Znaci duplo vise, per capita, kada je bilo 200 miliona Amerikanaca (danas ih ima cca 330). Znaci da ne ulazimo uopste u ubojitost oruzja.

Tipicno, opet povrsno znanje ali stav kao da je procitao vise od nekog naslova.

You’ve heard the statistics before: Americans have more guns per head than any nation on earth – along with gun violence rates that are dramatically higher than other rich, developed countries.

But these big-picture facts can be misleading. Not every American is packing heat and gun violence is intensely concentrated in small neighbourhoods.

But surveys show that gun ownership in America is actually highly concentrated. Only 22 to 31% of Americans adults say they personally own a gun.

Rates of personal and household gun ownership appear to have declined over the past decades – roughly two-thirds of Americans today say they live in a gun-free household. By contrast, in the late 1970s, the majority of Americans said they lived in a household with guns.

Most of America’s gun owners have relatively modest collections, with the majority of gun owners having an average of just three guns, and nearly half owning just one or two, according to a 2015 survey by Harvard and Northeastern researchers, which gave the most in-depth estimate of Americans’ current patterns of gun ownerships.

But America’s gun super-owners, have amassed huge collections. Just 3% of American adults own a collective 133m firearms – half of America’s total gun stock. These owners have collections that range from eight to 140 guns, the 2015 study found. Their average collection: 17 guns each.

S tim da je ovo sve preko anketiranja, ali niko normalan ne moze tvrditi da je stanje opasnije nego krajem 1970ih.

Sto se tice ubojitosti, vecina oruzja je jednako ubojita kao i tada, pistolji i revolveri su velika vecina oruzja.

[jeza u ledja]

Zasto ne prestanes pisati gluposti? Jednostavno ugasis forum ili predjes na jednostavnije teme, a ne da se javljas svako malo i lupas izjave o stvarima koje ne znas?

Napisao si, citiram od slova do slova:

Inace nema vise oruzja nego krajem 60ih

Nisi napisao da je manji procenat ljudi koji posjeduju oruzje, vec da ima manje oruzja.

Kao sto si vidio iz citiranog - oruzja ne da "nema vise nego krajem 60ih" vec ga ima duplo vise.

Napisao si po ko zna koji put klasicnu glupost i pomjeranje cilja onogo sto si prvobitno lupio to nece izmjeniti.

[madner]

Zasto ne prestanes pisati gluposti? Jednostavno ugasis forum ili predjes na jednostavnije teme, a ne da se javljas svako malo i lupas izjave o stvarima koje ne znas?

Napisao si, citiram od slova do slova:

Inace nema vise oruzja nego krajem 60ih

Nisi napisao da je manji procenat ljudi koji posjeduju oruzje, vec da ima manje oruzja.

Kao sto si vidio iz citiranog - oruzja ne da "nema vise nego krajem 60ih" vec ga ima duplo vise.

Napisao si po ko zna koji put klasicnu glupost i pomjeranje cilja onogo sto si prvobitno lupio to nece izmjeniti.

Haj sto si glup, ali jos postajes i bezobrazan.

Umjesto da se izvines i priznas da pojma nisi imao o cemu pises pokusavas se izvuci. Intelektualni kepecluk.

Inace moj zadnji post prije nego sto si se javio da obznanis da ima duplo vise oruzja.

Nije bas slobodna, udio domacinstava koji je naoruzan je znacajno opao. Pogotovo jer ove mnogoljudne drzave ne postuju prava gradjana da se tek tako opreme.

To sto neko ima 12 pistolja je manje opasna situacija nego da svi imaju jedan.

Tako da cak bi i neko sa tvojom ispodprosjecnom inteligencijom trebao shvatiti sta je bio argument i da cisto brojanje nista ne znaci.

Medjutim i druga recenica da je ubojitijo oruzje danas jasno kaze da veze nemas sa materijom.

[Challenger_]

Haos u Atlanti.

I sad, postavlja se pitanje, da li će se situacija u zemlji smiriti ako pobjedi Biden? Šta će biti ako Trump ponovo pobjedi? Još bitnije: da li ovi američki izbori uopšte mogu, na bilo koji način, da utiču na pozitivno rješenjavanje ozbiljnih problema u zemlji? Ili ne mogu da utiču? Pa su, samim tim, irelevantni...

To je centralno pitanje.

[jeza u ledja]

Zasto ne prestanes pisati gluposti? Jednostavno ugasis forum ili predjes na jednostavnije teme, a ne da se javljas svako malo i lupas izjave o stvarima koje ne znas?

Napisao si, citiram od slova do slova:

Inace nema vise oruzja nego krajem 60ih

Nisi napisao da je manji procenat ljudi koji posjeduju oruzje, vec da ima manje oruzja.

Kao sto si vidio iz citiranog - oruzja ne da "nema vise nego krajem 60ih" vec ga ima duplo vise.

Napisao si po ko zna koji put klasicnu glupost i pomjeranje cilja onogo sto si prvobitno lupio to nece izmjeniti.

Haj sto si glup, ali jos postajes i bezobrazan.

Umjesto da se izvines i priznas da pojma nisi imao o cemu pises pokusavas se izvuci. Intelektualni kepecluk.

Inace moj zadnji post prije nego sto si se javio da obznanis da ima duplo vise oruzja.

Nije bas slobodna, udio domacinstava koji je naoruzan je znacajno opao. Pogotovo jer ove mnogoljudne drzave ne postuju prava gradjana da se tek tako opreme.

To sto neko ima 12 pistolja je manje opasna situacija nego da svi imaju jedan.

Tako da cak bi i neko sa tvojom ispodprosjecnom inteligencijom trebao shvatiti sta je bio argument i da cisto brojanje nista ne znaci.

Medjutim i druga recenica da je ubojitijo oruzje danas jasno kaze da veze nemas sa materijom.

Inace moj zadnji post prije nego sto si se javio da obznanis da ima duplo vise oruzja.

Ne, nije. To si napisao skoro sat vremena nakon sto sam te ispravio rekavsi da je duplo vise oruzja. A i drugi forumas te ispravio. Onda si se javio da promjenis smisao onog sto si rekao da bi nategao na svoju prvobitno napisanu glupost, za koju si vrlo brzo uvidio da je netacna.

Nije ti prvi put da ocigled crno-bijelo napisanog tvrdis da pise nesto drugo.
Poprilicno nevjerovatno jer bilo ko moze samo par postova skrolati iznad na istoj ovoj stranici al hajde. Moguce da si disleksican ili da imas nekih drugih problema, da ne grijesim dusu.

Haj sto si glup, ali jos postajes i bezobrazan.

Forum svasta trpi jebiga, pa tako i da se neko tako drsko obraca drugima bez posljedica. Samo nastavi.

[MaksprotivMarksa]

Madner imtelektuale

[video]

[bunk]

Haos u Atlanti.

I sad, postavlja se pitanje, da li će se situacija u zemlji smiriti ako pobjedi Biden? Šta će biti ako Trump ponovo pobjedi? Još bitnije: da li ovi američki izbori uopšte mogu, na bilo koji način, da utiču na pozitivno rješenjavanje ozbiljnih problema u zemlji? Ili ne mogu da utiču? Pa su, samim tim, irelevantni...

To je centralno pitanje.

Jedna stvar je sigurna.
SAD ce nebitno ko pobijedi na izborima ostati svjetski no1.
I pitace je se za sve ,od cijene nafte do cijene susama u Mijanmaru.
A glede nemira potaknutih ubojstvom Floyda..nista se znacajnije (nazalost) nece promijeniti.
Jer ,policajci su ljudi od krvi i mesa koji se (sa punim pravom) boje svakog latinosa ili afroamerikanca u nebogatim dijelovima gradova cim padne mrak.

[MaksprotivMarksa]

Za sve su krivi univerziteti koji su, da napumpaju svoje prihode, uveli bruku poptuno bespotrebnih kurseva. I onda imamo ove borce protiv nepravde koji su bili u kultovima bez ikakvih peer reviewova, nafilovani ideologijom koja nema nikakvu bazu.

BLM je u osnovi marksisticki pokret.

Inace nema vise oruzja nego krajem 60ih, ali taj pokret je oblikovao Ameriku do Regana.

iq 12