#2051 Re: RUSIJA
Posted: 06/01/2015 10:47
Blek Stena wrote:skroz! I plus stalno stavlja nake tekstove koji ne potvrdjuju ono sto ti pricas. nije mu fazonLDLT wrote:Malo je besmislena rasprava sa ovim likom, jelda ?
Blek Stena wrote:skroz! I plus stalno stavlja nake tekstove koji ne potvrdjuju ono sto ti pricas. nije mu fazonLDLT wrote:Malo je besmislena rasprava sa ovim likom, jelda ?
Barel nafte potonuo ispod 53 dolara. najniže u pet i pol godina
Autor/izvor: SEEbiz
Datum objave: 06.01.2015. - 10:30:11
LONDON - Vrijednost barela nafte potonula je ispod 53 dolara što je nova najniža razina u pet i pol godina.
Dodatnu zabrinutost izazvali su podaci iz Rusije koji pokazuju rekordnu proizvodnju u posljednjih 25 godina te irački izvoz koji je najviši od 1980. godine. Osim toga, preliminirani Reutersovi podaci pokazuju da su američke zalihe nafte porasle u prošlom tjednu što je jeoš jedan faktor koji bi mogao izazvati daljnji pad cijena nafte.
Također, spekulacije oko Grčke motiviraju investitore da se povlače iz rizičnijih investicija.
Brent nafta potonula je na 52,28 dolara, najniže od svibnja 2009. Američka crude CLc1 nafta pala je na 49,63 dolara.
Veći dio analitičara smatra da je pad cijena nafte dobra vijest za globalnu ekonomiju, no dio njih upozorava da je 50-postotni pad u posljednjih šest mjeseci opasnost za izazivanje deflacijske spirale.
Posljednjih je tjedana i vidljiv sve širi spread između Brent i WTI nafte, kažu podaci Societe Generalea.
hehe ovo je od juce na rt-u glavna vijest...sankcije treba trenutacno ukinuti!nosara wrote:Predsjednik Francuske Francois Hollande izjavio je danas kako bi sankcije koje su zapadnoeuropske zemlje ranije uvele Rusiji trebalo ukinuti ukoliko dođe do napretka u rješavanju krize u Ukrajini.
'Mislim da sankcije trenutačno treba ukinuti. One moraju biti ukinute ako dođe do određenog napretka. Ukoliko ne bude napretka, sankcije će dakako ostati na snazi', izjavio je predsjednik Hollande u intervjuu Francuskom radiju a prenio je AFP.
Hollandeova izjava uslijedila je nakon što je jučer njemački vicekancelar i ministar gospodarstva Sigmar Gabrijel upozorio kako bi oštrije sankcije mogle destabilizirati situaciju u Rusiji i gurnuti zemlju u apsolutni kaos. Gabrijel je istakao da to nije u interesu Europe.
'Tko god želi to izazvat će mnogo opasniju situaciju za sve nas u Europi', naveo je on, podsjećajući da je Rusija ipak nuklearna sila.Prema njegovom mišljenju, oni koji žele još više destabilizirati Rusiju ekonomski i politički vode se drugačijim interesima.
Kad se Rusi zaustave to je za zapad vec napredak...sumirprimus wrote:hehe ovo je od juce na rt-u glavna vijest...sankcije treba trenutacno ukinuti!nosara wrote:Predsjednik Francuske Francois Hollande izjavio je danas kako bi sankcije koje su zapadnoeuropske zemlje ranije uvele Rusiji trebalo ukinuti ukoliko dođe do napretka u rješavanju krize u Ukrajini.
'Mislim da sankcije trenutačno treba ukinuti. One moraju biti ukinute ako dođe do određenog napretka. Ukoliko ne bude napretka, sankcije će dakako ostati na snazi', izjavio je predsjednik Hollande u intervjuu Francuskom radiju a prenio je AFP.
Hollandeova izjava uslijedila je nakon što je jučer njemački vicekancelar i ministar gospodarstva Sigmar Gabrijel upozorio kako bi oštrije sankcije mogle destabilizirati situaciju u Rusiji i gurnuti zemlju u apsolutni kaos. Gabrijel je istakao da to nije u interesu Europe.
'Tko god želi to izazvat će mnogo opasniju situaciju za sve nas u Europi', naveo je on, podsjećajući da je Rusija ipak nuklearna sila.Prema njegovom mišljenju, oni koji žele još više destabilizirati Rusiju ekonomski i politički vode se drugačijim interesima.
a onda ide holand reko...
ali,
ako dodje do napretka vezano za ukrajinu...
ako ne dodje do napretka,snakcije ostaju....
dok se dodje do 4 reda,izgleda se izgubi u prevodu...
Putinov djed bio je Lenjinov i Staljinov kuhar
Autor/izvor: SEEbiz
Datum objave: 05.01.2015. - 19:05:22
LONDON - Zanimljiv detalj otkriva Putinova autobiografija "Prvi čovjek" koju su napisali još 2000. godine Natalija Gevorkijan, Natalija Timakova i Andrej Kolesnikov, podsjetio nas je danas Bloomberg u svojoj rubrici "Quick Take".
Putinov djed Spiridon Putin bio je, zanimljivo, kuhar koji je pripremao hranu za Lenjina i Staljina.
Najveća Putinova noćna mora već je 90-ih godina bio strah da bi se Rusija mogla raspasti poput Jugoslavije. Iz istočne Njemačke gdje je radio kao dužnosnik KGB-a, nosi mnoge frustracije i tvrdi da je još sredinom 80-ih godina mogao predvidjeti raspad Sovjetskog Saveza što je kasnije nazvao "najvećom geopolitičkom katastrofom 20. stoljeća".

Loša vijest za ruskog predsjednika
Putin u panici: Cijene nafte na svjetskim tržištima juče snažno pale, nova pojeftinjenja do kraja sedmice
06.01.15, 10:59h
Putin u panici: Cijene nafte na svjetskim tržištima juče snažno pale, nova pojeftinjenja do kraja sedmice
Dodatni pritisak na cijene došao je i od objave američke kompanije ConocoPhilips da je na njihovom novom polju u Norveškoj krenulo vađenje nafte
Cijene nafte na svjetskim tržištima jučer su snažno pale, za oko 6%, na najnižu razinu od proljeća 2009., zbog najnovijih podataka koji pokazuju da je proizvodnja nafte u Rusiji dosegnula rekordnu razinu u posljednjih 25 godina.
Američka nafta pala je ispod 50 dolara za barel, dok je nafta tipa Brent, referentna za evropsko tržište, pala ispod 53 dolara.
Dodatni pritisak na cijene došao je i od objave američke kompanije ConocoPhilips da je na njihovom novom polju u Norveškoj krenulo vađenje nafte.
Nafta do kraja sedmice na 40 dolara
Osim toga, Saudijska Arabija, koja je glavna izvoznica nafte snizila je cijene nafte za evropske kupce, kako bi sačuvala tržišni udio, dok su zemlje članice OPEC-a snizile cijene po kojima naftu prodaju američkim rafinerijama.
Cijene nafte snažno su pale u odnosu na maj prošle godine, kada se američkom naftom trgovalo po 107 dolara za barel, a naftom tipa Brent po 117 dolara.
Cijena nafte do kraja sedmice, prema procjenama trgovaca, mogla bi pasti na 40 dolara, nakon objave podataka o američkim zalihama, koja se očekuje u srijedu.
Snažan udarac Rusiji
Ovo je loša vijest za Rusiju jer čak 50% prihoda njihovog državnog budžeta ovisi o nafti i plinu.
Ruski dužnosnici prošle su sedmice izjavljivali da će Vlada biti prisiljena povećati poreze, dobnu granicu za penzionisanje ili štampati novac, kako bi se izbjeglo da deficit proračuna izmakne kontroli.
Bez smanjenja troškova proračuna, uz nesigurnost na prihodovnoj strani, ruski budžet bit će u deficitu o 4 biliona rubalja. Rezervni proračunski fond bit će potrošen za 18 mjeseci.
Prema sadašnjem tečaju, 4 biliona rubalja je 71 milijarda dolara, dok rezervni fond iznosi 89 milijardi dolara.

Da dopunim nepotpunu rečenicu: a) do preuzimanja resursa ili b) do poraza u sukobljavanju sa RF.jastuk1 wrote:Fino sam rekao da zapadni lihvaro-cionisti neće, neće, neće, neće, neće odustati dok...
Blek Stena wrote:skroz! I plus stalno stavlja nake tekstove koji ne potvrdjuju ono sto ti pricas. nije mu fazonLDLT wrote:Malo je besmislena rasprava sa ovim likom, jelda ?

Gdje taj clanak izvadi,iz 2006nosara wrote:U.S. Losing Unofficial Space Race, Congressmen Say
by Larry Wheeler, FLORIDA TODAY
Washington View: Shuttle-less U.S. losing ground in space race
When President Obama permanently grounded America’s space shuttles a couple of years ago, he made a huge mistake. He gave Russia carte blanche over the International Space Station, and we now pay $70 million each for our astronauts to hitch a ride.
With Vladimir Putin flexing his muscles in the Ukraine and thumbing his nose at the United States and rest of the world, what happens if he gives our astronauts the boot? We’d be up the creek without a paddle. Our shuttles were hauled off to museums.
Not only did Obama tube the shuttles, he canceled the Constellation program, the successor to America’s historic space shuttle program. Although the complex program was plagued by delays and cost overruns, taxpayers lost the $11 billion they’d invested when the president shut it down. Obama says he also opposes returning to the moon — another huge blunder. Instead, he plans to send astronauts to asteroids and, eventually, to Mars.
To reach Mars from Earth, Obama’s budget funds the design and production of massive new heavy lift rockets. But because gravity on the moon is one-sixth that of the Earth, it would be far easier to launch Mars missions from the moon. China thinks so, as well.
Missing the point
In abandoning the lunar program, the president missed the point. It is not about “been there, done that,” it is about having a place from which to launch deep space missions — like his mission to Mars — test new technologies and develop limitless supplies of clean energy.
Space physicist David Criswell believes the moon could supply clean renewable energy for our entire planet. He and others envision a series of lunar power facilities to capture massive amounts of solar energy and beam it back to Earth. The moon receives more than 13,000 terawatts of energy and harnessing one percent of that energy could satisfy our planetary needs.
Apollo 17 astronaut Dr. Harrison “Jack” Schmitt, a geologist and one of the last two people to walk on the moon, believes Helium 3 found on the moon is the key to the second generation of fusion reactors. A light, non-radioactive isotope, Helium 3 is rare on Earth, but plentiful on the moon and scientists believe it could produce vast amounts of electricity.
Potential lunar colonization got a healthy boost a year ago when ice was discovered by NASA scientists at the moon’s south pole. That means there could be drinking water, oxygen for breathing and hydrogen for rocket fuel on the moon itself.
China sees the strategic advantage of establishing bases on the moon and plans to start within 10 years. While some in the scientific community support Obama’s plan, many high-profile astronauts oppose it. The first and last men on the moon, the late Neil Armstrong and Eugene Cernan, respectively, said Obama’s proposal “destines our nation to become one of second- or even third-rate stature.” Former astronaut Winston Scott, dean of the college of aeronautics at the Florida Institute of Technology, said, “You can’t call yourself a leader if you have to hitch a ride with someone else.’’
Encouraging the private sector to provide shuttle transport in the future is a good idea. But that could be a long time coming. American space hero John Glenn proposed that our existing space shuttles keep flying until the private sector has a proven alternative.
Through decades of risk, sacrifice, heroism and hard work, America has led the world in space exploration. Now, we are reduced to cosmic hitchhikers with our thumbs out begging a ride as Russia’s Soyuz and China’s Shenzhou spacecraft pass us by.
With Vladimir Putin flexing his muscles in the Ukraine and thumbing his nose at the United States and rest of the world, what happens if he gives our astronauts the boot? We’d be up the creek without a paddle. Our shuttles were hauled off to museums.Drvenija87 wrote:
Gdje taj clanak izvadi,iz 2006
Naslov originalnog texta je iz 2006,izjava kongresmena- http://www.space.com/1232-losing-unoffi ... ssmen.html.nosara wrote:With Vladimir Putin flexing his muscles in the Ukraine and thumbing his nose at the United States and rest of the world, what happens if he gives our astronauts the boot? We’d be up the creek without a paddle. Our shuttles were hauled off to museums.Drvenija87 wrote:
Gdje taj clanak izvadi,iz 2006
With Vladimir Putin flexing his muscles in the Ukraine and thumbing his nose at the United States and rest of the world, what happens if he gives our astronauts the boot? We’d be up the creek without a paddle. Our shuttles were hauled off to museums.
With Vladimir Putin flexing his muscles in the Ukraine and thumbing his nose at the United States and rest of the world, what happens if he gives our astronauts the boot? We’d be up the creek without a paddle. Our shuttles were hauled off to museums.
Evo, tri put za nepismene...
Brought to you by VODTKA!No abort chargesnosara wrote: